Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxx, x xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx co xx xxxx, nese xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 6.5.2002 xxxxxx "xxxxxx ze dne 27.7.2001" x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx dne 27.7.2001 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;438&xxxx;685 Kč proti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxx, xx "daňová xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, nehledě x xxxx, že "daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx úpadkyně vyúčtování xxxx z příjmů xxxxxxxxxx srážkou xx xxxxxx od 1.1.1999 xx 11.2.1999 x xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, že xxxxx xxxxxxx vyúčtovaná xxxxxx X 438 685 Xx xxxxxx zaplacena.
Soud prvního xxxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx srážkovou xxx x příjmů, x xxxxx ji xxxx xxxxxx odvádět." Zdůraznil, xx úpadkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "správce xxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - pokračoval xxxx xxxxxxx stupně - xxxx xxx xxxx plátce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v projednávané xxxx, která sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx přešlo na xxxxxxx konkursní podstaty), xxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Finančního xxxxx x X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx x platebního xxxxxx x. 14 xx dne 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), přičemž xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 x §38x xxxxxx č. 586/1992 Sb.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx výměry" nenapadl, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, aby xxxxx xx 30 xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx, jelikož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX byl xxxxxx xxxxxxx povinen uplatnit xxxxxxx žalobce, nýbrž xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxx jiných xxxxxx - rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx co xx jeho přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxx srážkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx x xxxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxxxx xxxxxxxx působit jako xxxxx. Xxxxx úpadkyně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxx (klientů xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx vybranou xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, znemožnil xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x uplatnit xxxxxxx xxxxx závěru, xx pohledávka žalobkyně "xx považuje" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání je xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2000, xxx xxxxxx 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx rozhodnuto "xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybné, že xxxxxxxx soud - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávka žalobkyně xx pohledávkou vykonatelnou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx pohledávku xxxxxx (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor žalovaného xx do (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl-li x xxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxxx pohledávka "xx xxxxxxxx xx zjištěnou", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 x 2 ZKV x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výši xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx nárok, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx, xx jinak xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, xxxxxxx xxx xxxxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx vykonatelný xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání je xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx vyzve, xxx xxxx xxxxx nebo xxxx výši xxxxxxxx x xxxxx (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx xx xxx xxxxxxx xxx popření (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx - xxx' xxxxxxxxx - xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, věřitele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, je tím xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podání žaloby xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxx, xx xx xxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx odlišnému (xx. x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nezbavuje jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby xx určení xxxxxxxx xxxx výše pohledávky.
Jiný xxxxx xxxxx na (xx)xxxxxxxxxxxxx přihlášené pohledávky xxx xx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - pouze ten xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná xx do xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ačkoli x xxxxxx vystupuje jako xxxxxxxx), xxxxx navíc xx - obdobně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky popřel (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 ZKV x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty totiž xxxxxx xxx negativní xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud - x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx.
Xxx je xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úřad v X. (xxxx. xxxxxx xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx soudy obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxx xxxxxx v X., xxxx by xx k xxxxxxx xxxx "xxxxx" x xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejenže xx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxx §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 ze xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 29 Odo 13012004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, xxxxxx 2004, pod x. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x protože xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx vadám, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 3 x §243c x.x.x. nařídil, aby x xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl jiný xxxxxxxxxx.