Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx zabývá, x xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx; v takovém xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pohledávkou xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 6.5.2002 xxxxxx "xxxxxx xx xxx 27.7.2001" a xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx ze dne 27.7.2001 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx proti xxxxxxxx jsou po xxxxx. Konstatoval, že xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx x xxxxxx, xx "daňová xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 není xxxxxx, nehledě k xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 x xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx platební výměr, xxxxx xxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx vyúčtovaná xxxxxx X 438 685 Xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx srážkou xxxxxx "xxxxxxx daně" x xxxx. X xxxxxxxxxx výměrech, xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxx xxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx v projednávané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "před xxxxxxxx zákony".
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ú., xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx xxx 9.8.1999, xxxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně byl xx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 a §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" nenapadl, xxxxxx právní moci x staly xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x vyzval-li xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, byl jeho xxxxxx - podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX byl takové xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx žalovaným x xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx zcela xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srážkové xxxx xxxxx ustanovení §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vybrat xxxxxxxxx daň od xxxxxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx vkladů), xxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx správci daně. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx neexistujícímu xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud navíc xxxx rozhodnutím, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, znemožnil xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pohledávka žalobkyně "xx považuje" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2000, xxx xxxxxx 138, xxxxx x důvody xxxxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 38/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx. xxxx rozhodnuto "ve xxxxxxxx" žalovaného, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) - xxxxxx x závěru, že xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor žalovaného xx xx (ne)vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl-li x xxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxxx pohledávka "se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxxx do právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že - xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx - xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v intencích xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 x 2 XXX x řešení xxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxx žaloby na xxxxxx pravosti pohledávky.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, výši xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X tom xxxxxxx vyrozumí konkursního xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx ho vyzve, xxx svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 dnů x soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, s xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx popření xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považovat za xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx, xx prvotní (xxxxxxxxx) posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxx uplatnil x xxxxx (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx že sám xxxxxxx xxx popření (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx - xxx' nesprávně - xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxx xxxx výše x xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxx, že xx soud s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nezbavuje jej xx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx xx - xxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxx ten xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx), který xxxxx xx - xxxxxxx xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx popřel (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 ZKV x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací soud - x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx žaloby xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxx x X. (xxxx. xxxxxx xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxx xxxxxx x X., aniž xx xx x důvodům xxxx "změny" x xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx ve xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani ve xxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř., podle xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx prokázány a xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud, aniž xx smyslu xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx nebo její xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, učinil x platebního výměru x. 14 xx xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 29 Odo 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, xxxxxx 2004, xxx č. 162).
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o.s.ř. xxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxx x závažným vadám, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 3 a §243c x.x.x. nařídil, aby x dalším xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.