Xxxxxx věta
Důvodností xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravou xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 zamítl "xxxxxx xx xxx 27.7.2001" x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Konstatoval, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 není xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že "xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx úpadkyně vyúčtování xxxx x příjmů xxxxxxxxxx srážkou za xxxxxx od 1.1.1999 xx 11.2.1999 a xxxxxxx daně 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X 438 685 Kč xxxxxx zaplacena.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx "uvěřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx odvádět." Xxxxxxxxx, xx úpadkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx vybíraných srážkou xxxxxx "xxxxxxx daně" x xxxx. X xxxxxxxxxx výměrech, vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxx xxxxxx daně xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v projednávané xxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xx přednost "před xxxxxxxx zákony".
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx xxx 9.8.1999, xxxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxx - jako xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxx), přičemž xxx xxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.5.1999 podle xxxxxxxxxx §36 a §38x xxxxxx č. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx x staly se xxxxxxxxxxxxx. Popřel-li při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - vadný, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ze zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x namítaje, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xx zdaňované období xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x účinností xx 17.12.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx vybranou xxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx x podstatě xxxxxxxxxxx prvoinstančním, znemožnil xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx" x uplatnit xxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx x první řadě xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 odst. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
K xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2000, xxx číslem 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného pod xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx. xxxx rozhodnuto "xx xxxxxxxx" žalovaného, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) - dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx legitimován xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nesprávným x dospěl-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xx zjištěnou", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 x 2 XXX x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx správné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX xxxxxxx je xxxxxxxx popřít nevykonatelný xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx ho xxxxx, xxx xxxx nárok, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx jinak xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
Xxxxx-xx správce xxxxx xx vykonatelný, uplatní xxx xxxxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vykonatelný xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx vykonatelný xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nárok xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (§24 xxxx. 1 ZKV), xxxx že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx' xxxxxxxxx - xx to, že xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výše u xxxxx, xx xxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxx, xx xx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx směru xxxxxxxxxx x dospěje x xxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení pravosti xxxx xxxx pohledávky.
Jiný xxxxx soudu xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx - xxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx uplatněná pohledávka xxxx pravá nebo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (ačkoli x xxxxxx vystupuje jako xxxxxxxx), xxxxx navíc xx - xxxxxxx xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx důvody, xxx xxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... uplatní xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx - x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx proto, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o.s.ř., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny.
Jinými xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. (xxxx. xxxxxx xx dne 27.7.2001), xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx x X., aniž xx xx k důvodům xxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxxxxxxxxxx ani ve xxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů x xxx se xx xxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxxxx x rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, pokud, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x jednání xxxxxxx xxxx sdělil xxxx obsah, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 ze xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 13012004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, pod č. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x protože xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, xx x řízení xxxxx x závažným vadám, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 a §243x x.x.x. nařídil, xxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.