Xxxxxx xxxx
Xxxxx odměny xxxxxxxx xx řízení x jednom xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Městského xxxxx v Praze, xxxxxx xxxxxxxxx X. X., spol. x x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. 1., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X., x. x., x xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.3.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx.
Xxxxx odměny za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jednom xxxxxx) x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x), xx spojení x §10 xxxx. 3, §14 odst. 1 a §15 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., částkou 3100 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, xx. xx xxxxxx 1550 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 75 Xx, tak dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1625 Xx.
*) X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. kterou Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2004, xx. xx. XX. XX 30104, odmítl.