Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypovědět x xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatel xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opatřením, kterým xxxx xx smyslu §76 odst. 1 xxxx.; e) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zcizit xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx omezen x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxx xxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. F. X. xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Zemědělského xxxxxxxx X. uložil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxxxx označených) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx rozhodlo nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxx x státem (xxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x státem (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložil, xx xxxxxx, x xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní (xxxx nájemkyní) x xxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 1.12.1997.X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxx xxx "XXX"), xxx uzavřel, že xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx vypověděl, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx od 1.6.2001.Obranu xxxxxxxx, že výpověď x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx), když nájemní xxxxxxx byly uzavřeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx (žalobce se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x odvoláním napadených xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx obce xxxxxxxxx xxxxxxx o pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx až xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx významné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalované, která xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo x popsaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxx mravy xxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxx").
Xxxxxxxx podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdil vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. X xxx soudům obou xxxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovědět smlouvy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelem xx xxxx xxxxxxx xxx 1.12.1997.Xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx x nájemních xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §14 odst. 3 XXX (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x převzetím xxxxxxxx x nemovitých xxxx xxxxx xxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxx 1991 xx 1995 xxxxxx x xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx příčinou úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 let xx xxxxxxxxxxxx družstva. Xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zájem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxx majetek xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx než xxxxxxxxx žalované (xxxxx xxxxxxxxx 470 xxxxxxxxxxx xxxx x transformace xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx převzala x roce 1997 xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nájemními xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxx 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 39 Xx 14/2001 xx xxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zcizovat xxxx xxxxxxxxx, zamítnut. Výpověď x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx prohlásil, že xx xx zdržÍ. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" v xxxx Hendrych x xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. X. H. Xxxx 2001.Xxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", x xxx, xx "Právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním (tj. x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, do xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx." Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx (xx x roce 2000 zavedená) možnost xxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx uzavřených na xxxx xxxxxxx x xxxx 1997 xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx občanů v xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními, xx. xxx, xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx xx do xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx x xxxx xxxxx nebyl xxxxx, x rozporu s Xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou rozsudků xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx dikci §14 xxxx. 3 XXX x xxxxxx XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xxxxxxxx x bodu 3., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.dubnem 2005.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podaným "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X uvedeného xxxxxxx, xx dovoláním rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxx neupravuje funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutÍ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční příslušnosti xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xx Nejvyšší xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 může správce xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxxxxx) vypovědět x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 a 3 x.x.x., x obsahového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx x otázce xxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Zemědělské xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxx nájemkyní) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolate1ce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bodě I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou - xx 31.xxxxxxxx 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Žalobce xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx dovolate1ce xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX, x xxx, xx výpovědní xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pronajaté xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (1.12.1997) xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx stanovené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, že byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xx x uvedené době xxxxxxxxx x závěru, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1995, str. 102, xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 2.vydání. Praha X. H. Xxxx 1994, xxx. 91.Xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xxx-xx x nájemní xxxxxxx sjednané xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx znění jejich xxxxxxxx výpovědí x xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nájemcem. K xxxxxx výkladu xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlásil x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. jeho rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx výpověď x xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dalších xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. xx. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX xxxx xxxx x době xx 1.xxxxxxxx 1997 xxxxxxx změnou xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 ZKV xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx, x xx x v případě, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx xxx delší xxx 3 měsíce; xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Nájemné nebo xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx §20.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části I., xxxxxxxx x xxxxxx XX. zákona č. 105/2000 Xx. xxx xxxx 2.až 7.xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §14 odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uzavřel xxxx pronajímatel před 1.5.2000.Xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx zákona x. 105/2000 Xx. tuto xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.xxxx xxxxxxxxxx článku, podle xxxxxxx, "xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx řízení zahájená xxxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxx účinky úkonů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x konkursu XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x 14a. X xxxxxxxxxx §14 XXX xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx systematického xxxxxxxxx (xxx. argumentum a xxxxxxx), xxxxx nadpis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty vypovědět xxxxxxx smlouvy, které xxxxxx sjednal xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX) xx xx 1.5.2000, uplatní xx - xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx bodu 1., xxxxxx II., xxxxxx č. 105/2000 Xx. - i xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xx xx 1.xxxxxx 2000).
Soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx shodě x xxx, xxx jim xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., zákona x. 105/2000 Xx. (xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx vypořádat xx s xxx, xxx xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rovině.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2000 nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud.
V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx nebo xxx zčásti) xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xxx - xxxxxx vzato - xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx právní xxxxxx, vzniklé před xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nový xxxxxx xxxxxxx vliv x xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) nového xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx účinnost (retroaktivitu) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxx vztahu x nároků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx novým xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx řídit x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; samotný vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Ústavní xxxx. Ten x xxxxxx svého xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, E.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, xxx. 75-78 a xxxxx xxxxx "Pravé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx dobu xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx působení ... xx jest, xxxx xxxx zákon xxxxxxxx, xx xx xx xxx užito x xx xxxxx právní xxxxxx již xxxxxxxx, xxx xxxxxx od xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx doby xxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, X.: X xxxxxx působnosti novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 12, xxxxxx 1984, str. 1104, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak "xxxxxxxx x podstatě dvě xxxxxxx xxxxxxx", x xx xx xxxx "xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx její účinností xx podmínek, xxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx", x xx xxxxx "xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxx retroaktivitu xxxxx xxxxx, xx lex xxxxxxxxx ruší (neuznává) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě vyvolává xxxx spojuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x takovými xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), nebo modifikuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze znamená, xx nový xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založivší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (Xxxxxxxxx, X: Retroaktivita xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, str. 800).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a nové xxxxxx normy platí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řídí xxxxxx normou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové právní xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x vykonané právní xxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx normou (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Aplikuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních skutečností, xxxxxxx právních xxxxxx.
Xxx xxxxxxx právní otázky, xxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §14 odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
K xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx totiž patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx , xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, lze xxx ostatní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx).
X dikce xxxx 1 věty xxxxx, článku II. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx na xxxxxxx výše podaného xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x že zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxx xx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právních vztahů x nároky x xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx 1.5.2000 ponechává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx vyřešit otázku xxxxxxxxxxxxx akceptovatelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) §14 odst. 3 XXX. Jak opět xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Dochází x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx základního xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality x xxxxxxx xx intertemporalitu xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx. Proporcionalitu lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vyšší stupeň xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx tu zároveň xxxxxx přikazující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. svobody xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (článek 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx roli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx naléhavost zavedení xxxx právní xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx do důvěry xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonodárných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxx existenci dosavadního xxxxx." (X. Pieroth, Xüxxxxxxxxx und Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxäxx xüx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx 1981, str. 380-381).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxx. Zabýval se xxxxx xxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx nájemkyně) xxxxxxxx x xxxx 1991 se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx smlouvu xx xxxx určitou (10 xxx), xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona č. 92/1991 Sb., o xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx na jiné xxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 13.8.1993) xxxxxxx č. 210/1993 Xx., však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxxx již x 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx státních podniků xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 zákona. X xxxxx uzavřených xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dni (xx. xx dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx vynětí xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. X xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx základě dovodil, xx stupeň intenzity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (privatizace xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x hlediska akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 210/1993 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření státní xxxxxxx, si xxxxx xx 13.8.1993 xxx xxxxx, že ke xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (čili xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxx 28.2.1992 xxxxxxx, a xxxx, xxxx. musel xxxx x touto skutečností xxxxxxx.
Xxx úvaze, jaký xxx xxx sledován xxxxxxx xxxxxxxx do §14 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., lze xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 105/2000 Xx. (x xxxx 26.návrhu). Xxx xx totiž xx xxxxxx §14 odst. 2 a 3 XXX xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx neumožňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uzavřel jako xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx chvíli xxxxxxx xxxx majetek takovým xxxxxx (eventuálně x xxxxxxxxxxx smlouvu), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx znemožnil xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 99 let xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Novela proto xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx každou nájemní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x nejdéle xxxxxxxxx xxxxx 3 měsíců. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxx, kde xxxx uzavřeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neznehodnocují, xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV)."
Nejvyšší xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx x závěru, xx x x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úpravou §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx II xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx - xxxx. §X xxxx. X x §2 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxx nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního M )xXxx xx xxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xx, xx xx 1.5.2000 xx dovolatelka (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 ZKV xx znění xxxxxx x. 105/2000 Sb.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx s xxxxx skutečností počítat. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx činnosti.
Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jiné xxxx xxxxx xxxxx (že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx), bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemá, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x otázku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx věci). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx důvodu (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zatěžovat, je x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx.
Xx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti úsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí dojít x úpadku družstva, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 4 o.s.ř.), x xx x xxxxx xxxxx o námitky xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 3 o.s.ř.; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolatelka x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx tím, xx xxxxxx o "xxxxxxxx" xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zastaveno a xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxx, že x xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.