Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx od 1.xxxxxx 2000 xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx, xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx jako pronajímatel xxxx xxxxx datem xx dobu určitou. Xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxx xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx.; x) o.s.ř. xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxx této xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. uložil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) vyklidit xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx), jednak řízení x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx x žalovanou (bod XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitostí, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, a xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx mezi xx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx úpadcem (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 1.12.1997.X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jen "ZKV"), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx výpovědní xxxxx xxxx 3 xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem (xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx účinností novely xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx žalovanou, xxxx xx to, xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (první xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx odvolací soud xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, že xxx obce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx významné, že xxxxxxxx převzala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx nutně xxxx dojít x xxxxxx družstva. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé. V xxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovědět smlouvy x nájmu xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelem na xxxx určitou xxx 1.12.1997.Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo postupovat xxxxx §14 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nutně musí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x dovolání rozepisuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1995 xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx družstva xx 5 let xx xxxxxxxxxxxx družstva. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (která xxxxxxxxx 470 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Akcentuje, xx xxxxxxxxxxxxx záměr, xx xxxxx xxxxxxx převzala x xxxx 1997 xxxxxxx xx xxxxx, xxx realizovatelný pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxX. Xxxxxxx xxx xxxxx dovolate1ce xxxxxxx x nájmu v xxxx, xxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxx 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxx sp. xx. 39 Cm 14/2001 xx xxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Výpověď x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxX. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "disponovat" v xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. X. X. Beck 2001.Xxx xx xxxxxxx xxxxx definován xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx realizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", s xxx, xx "Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním (tj. x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx výpůjčky) x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx." Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xx x xxxx 2000 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1997 je xxx dovolatelky v xxxxxxx s článkem 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip právní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx občanů x xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., nemůže xxxxxxxxx zákaz retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, měl soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx k xxxx xxxxx nebyl xxxxx, x xxxxxxx x Xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx dikci §14 xxxx. 3 XXX x článku XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx "xxxxxxxxx" proti vyhovujícímu xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. x, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx výslovně nepřiřadila xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x.x.x., x obsahového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 XXX kritikou správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x xxxxxx výkladu §14 xxxx. 3 XXX.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřelo s xxxxxxxxxxxx (xxxx nájemkyní) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx1xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx určitou - xx 31.prosince 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstaty ustanovil xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx dovolate1ce xxxxxxxxxxxxx xxx, nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje na xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx činí 3 xxxxxx x začíná xxxxx xx 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx nevyklidila.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X době uzavření xxxxxxxxx smluv (1.12.1997) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx x uvedené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny. Xxxx. k tomu x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, str. 102, xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 2.xxxxxx. Xxxxx X. H. Xxxx 1994, xxx. 91.Xxx xxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx sjednané xx xxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxxx §14 odst. 3 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nájemcem. K xxxxxx výkladu se xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx výpověď z xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx x konkursu x vyrovnání ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řadou dalších xxxx, provedených xxxxxx x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. xx. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX však xxxx x xxxx xx 1.xxxxxxxx 1997 xxxxxxx změnou jedinou, x to xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x některé další xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx znění účinném xx 1.5.2000 xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnájemní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx sjednána xx xxxx určitou; xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 občanského xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přechodná ustanovení x xxxxx I., xxxxxxxx v článku XX. zákona x. 105/2000 Xx. xxx xxxx 2.až 7.xx xxxxxxxx nezmiňují o xxxxxx §14 xxxx. 3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000.Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Sb. xxxx xxxxxx neřeší. Xxxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxx 1.xxxx xxxxxxxxxx článku, xxxxx xxxxxxx, "není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxx dne účinnosti xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x konkursu XX xxxxxxxxx soustředěny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 x 14x. X xxxxxxxxxx §14 XXX lze xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx nadpis xxx xxxxxxxx označením xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx §14 odst. 3 XXX) xx xx 1.5.2000, xxxxxxx xx - xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx č. 105/2000 Xx. - x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. před 1.5.2000), xxxxx teprve xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx 1.xxxxxx 2000).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx x xxx, jak xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx založených xxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věta xxxxx xxxx 1., xxxxxx II., xxxxxx x. 105/2000 Sb. (xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx projevenou xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx vypořádat xx s tím, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx rovině.
Dovolatelka xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx porušení principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx možnost správce xxxxxxxxx podstaty vypovědět xx 1.5.2000 nájemní xxxxxxx, které pozdější xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Retroaktivním xxxxxxxxx právních xxxxx x přípustnými mezemi xxxxxxxxxxxxx xx přitom xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 34/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nový xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx (zcela xxxx xxx zčásti) než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx mít - xxxxxx vzato - xx právní xxxxxx, xxxxx vznikly před xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanoví-li xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx účinnosti, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx až xx účinnosti nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. zpětná xxxxxxxx (retroaktivita) nového xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie xxxxxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx z xxx vyplývající vznikly xxxx účinností nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinnost (retroaktivita) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx mají xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx až xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x nároky x xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Ústavní xxxx. Ten x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx. (xxxx též xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v díle Xxxxxx, X.: Občanské xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, str. 75-78 x xxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tu xxx xxxxx, když xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xx jest, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx má xxx užito x xx xxxxx právní xxxxxx xxx založené, xxx teprve xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxx s článkem Xxxxx, X.: K xxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněným x xxxxxxxx Právník x. 12, ročník 1984, xxx. 1104, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx pravá xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxx", x xx xx xxxx "xxxx, xx nová xxxxxx xxxxxx vznik (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovila", x xx xxxxx "xxxxxx xxxx měnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxx retroaktivitu tudíž xxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyvolává xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx následků pro xxxxxxxx, avšak buď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínku budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx budoucnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxx založené ... Xxxxxxx xxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nový xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx se xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx skutkové xxxxxxxx xx založivší xxxx xxx budoucnost jiná xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx předchozích skutečností, xxxxxx do xxx. xxxx xxxxxxxx." (Procházka, X: Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, xxx. 800).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx časového střetu xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právních vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové právní xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné interpretace xxxxxx xxxxxxxx norem xx byla pravá xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx nájemní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx přihlédl x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx , xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx pro oblast xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, lze xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx č. 105/2000 Xx. xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (retroaktivitu) x xxxxxxxxxx věci nešlo, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx nájemních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x nároky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.5.2000 ponechává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) §14 xxxx. 3 XXX. Jak xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx zmíněném nálezu xxxxx, xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občana x xxxxx. Dochází x xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx mělo vést x závěru o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx střetu právních xxxxx. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxx xxxxxx xx principů xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl (xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tudíž sehrává xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx staré x xxxx právní xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx "zásadně přípustná; x xxx xxxx xxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkovou podstatu x xxxxxx zákonodárných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx." (X. Pieroth, Xüxxxxxxxxx und Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Massstäbe xüx xxxxxxxxxxxxxx gesetzgebung, Xxxxxx 1981, str. 380-381).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nejen x hlediska obecných xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Zabýval xx xxxxx xxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx nájemkyně) xxxxxxxx x xxxx 1991 se xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (10 xxx), xxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, provedené (x xxxxxxxxx xx 13.8.1993) xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxx xxx k 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemní smlouvy xxx na dobu xx dne xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx delší, xxxxxx xxxxx uzavřených (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx dni zrušení xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. X zákona) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle (privatizace xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Konečně Xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účinnost §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx znění xxxxxx č. 210/1993 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.8.1993 xxx xxxxx, že ke xxx zrušení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx části majetku xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 28.2.1992 xxxxxxx, x mohl, xxxx. xxxxx xxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do §14 xxxx. 3 XXX jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Sb. (x xxxx 26.návrhu). Xxx xx xxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx pak xxxxxxxxx k tomu, xx "dlužník xx xxxxxxxx chvíli zatížil xxxx xxxxxxx takovým xxxxxx (eventuálně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 99 xxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x podnájemní xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodeje podstaty xxx xxxx zatěžujících xxxxx, xxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx běžné xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx neznehodnocují, nebude xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx správce může xxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV)."
Nejvyšší xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx x xxxxxx, xx x v posuzovaném xxxxxxx stupeň intenzity xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxx úpravou §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x konkursu II xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxx. §X xxxx. X x §2 xxxx. 3 XXX) odůvodňoval xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx). Xx shodě s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx M )xXxx xx věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx 1.5.2000 xx xxxxxxxxxxx (coby xxxxxxxxx) musela být xxxxxx xxxx, že xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (družstva) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx.) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počítat. Xxx úplnost lze xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx najevo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a s xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx právní posouzení xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xx x nemovitostmi nebude xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx po právní xxxxxxx nemá, xxxx xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesah (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a závaznosti xxxxxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx věci). Přitom xxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx důvodu (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx také xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené x žalobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nájmu xxxx.
Xx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx si od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx družstva, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 4 o.s.ř.), a xx i xxxxx xxxxx x námitky xxxx, xxxxx xx xx prosadit toliko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x.x.x.; ten xxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx x dispozici xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx té části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o zastavení xxxxxx) §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx tím, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.