Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x v Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, že xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx zaplacení částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx dobu xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. s. r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx I., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx. x xxxxx ani xxxxxxx platnou xxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx neprokázaly, xx xx xxx o xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zavázaly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx jednak k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx kupní xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 a §477 odst. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x podnikem je xxxxx vyložit tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Kromě xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxx uplatnit xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.srpna 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy podepsané x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx jej xxxxxxxx xxxx označil, ale xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx může být xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx x xxxx xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx jiné, stanovena xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx související s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž vznik xx vyvolán provozem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x souladu x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku ze xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.