Právní xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx smlouvy x xxxxxxx podniku zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx zaplacení částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení z xxxxxx I 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit kupní xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, že xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx žalobci kupní xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák. x nelze xxx xxxxxxx platnou xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, xx xx xxx o xxxxxxx, xxx na xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx o předání xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x věcem, xxxxx x jiná xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, jakým se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx kupní cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx podniku x xxxxxx kupní xxxx xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x současně xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, totiž, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího souvisejících x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.srpna 1993, x x souvislosti x tím namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx rozsudek xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutí zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., x němž xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx související s xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx provozem xxxxxxx a úzce xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxxxx závazek xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx podmínek stanovených x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání a xxxxxxx majetku ze xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady řízení, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.