Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení z xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodán za xxxxx cenu 1 305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x nelze xxx xxxxxxx platnou xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxx ceny x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx šlo o xxxxxxx, xxx na xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. s tím, xx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx práva x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx dříve koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 s odůvodněním, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Kromě xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx uplatnit xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxxxxx dohody ze xxx 1.xxxxx 1993, x v souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx jen výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) a xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci kupní xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. na společnost 1., x. x. x., xxxxx tento xxxxxxx prodaly smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx připustil xxxxxxxx xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxx je, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx kupující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx i pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a jelikož xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.