Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Ostravě xx dne 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% úrokem z xxxxxxxx denně z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx dobu od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx podepsání xxxxxx x předání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. x. r. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx I., X. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že se xxxxxxx společnost xx xxxxxxx zavázala zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasu věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx a xxxxxx zachyceny x xxxxxx evidenci, a xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx zavázaly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že dohodou xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x tím, xx xx žalované, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x jiná xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx kupní ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, jež xxxx vymezeny xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím namítají xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx rozhodující xx, xxx xxx odvolací xxxx označil, xxx xxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx účastníků, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxx výrazem xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx proto, že xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx v xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může být xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx a xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., s. r. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x souladu x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, v dovolání xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má význam xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx neplatnosti dohody x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.