Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx denně x xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastavil xxxxxx o částku 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 1 005 735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodán za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx od podepsání xxxxxx x předání xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x nelze ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxx, xxx na xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx žalovaných plnit.
Před xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx ceny xx dříve xxxxxxxx xxxx tohoto podniku. Xxxxxxxx soud návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, totiž, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx niž xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující přechod xxxxxxx prodávajícího souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx může mít xxxx na posouzení xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx určení, xx rozsudek xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx nerozumí pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen takový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxxxxxxx x námitkou, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx podle xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x prodeji podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provozem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx námitkou týkající xx neplatnosti dohody x vydání a xxxxxxx majetku ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.