Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx cenu 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx, jež na xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx evidenci, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx zavázaly v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x tím, xx xx žalované, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x věcem, jakož x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu v xxxxxxxx změny žaloby x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prodeji podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x odůvodněním, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek k xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.srpna 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x červnu 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona č. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxx, že se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx účastníků, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně xx nikoli. Odlišností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci kupní xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x němž xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a úzce xxxxxxx x náklady, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx a xxxx rozvoj. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx kupující x xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx slevu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx má význam xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.