Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x v Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, že xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% úrokem z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx o částku 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a x xxxxxx 1 005 735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx přešel na xxxxxxxxxx I., X. x. o., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx na xx přešly a xxxxxx zachyceny x xxxxxx evidenci, a xxxxx o závazky, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. s xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu v xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku x xxxxxx kupní ceny xx dříve koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x odůvodněním, xx rozsudkem odvolacího xxxxx xxx změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek k xxxxxx xxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem je xxxxx vyložit tak, xx na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. Pro určení, xx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobě, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx legitimace v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., s. r. x., xxxxx tento xxxxxxx prodaly smlouvou x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx prodávajícího související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx., x němž xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx na zajištění xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito závěry, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx xx význam xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.