Právní xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x v Ostravě xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x žalovaných uložil xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx poté, xx x důsledku částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1 005 735 Xx xx dobu od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx prodán xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od podepsání xxxxxx x předání xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., podle §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx zavázala zaplatit x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx závazek žalovaných xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x převzetí dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx souhlasu věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx slevy x kupní xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, xx xx šlo x xxxxxxx, jež na xx přešly x xxxxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zavázaly v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, jakož x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx závazek žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx má xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx ceny xx dříve koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud návrh xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud judikaturou xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Tato xxxxxxxxxx upravující přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikem je xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx formou započtení xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okresního soudu "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx rozhodující xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx právní posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud totiž xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx se x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., x. r. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v této xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx je ovšem xxxxx považovat xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx provozem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx otázky nemá xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx xx význam xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.