Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Ostravě xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Kč x 0,05% úrokem x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu od 5.5.1994 do zaplacení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od podepsání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost X. x. r. x. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí dluhu xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal důvodným xxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx přešly x xxxxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o předání xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, jakož x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 obch. xxx. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx změny žaloby x rozsahu, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (správně 477) odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx řešena otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx část majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx všechny závazky, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx závazky, jež xxxx vymezeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil jejich xxxxx xx přiznání xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx uplatnit xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx soud nepřipustil xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx soudní řád - xxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly a x obsahu spisu xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx rozhodující xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Odlišností xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx právní posouzení, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx týká xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx související s xxxxxxxx je ovšem xxxxx považovat pouze xx, jejichž vznik xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x úzce xxxxxxx x náklady, xxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx kupující x xxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx slevu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.