Xxxxxx věta
Závazek kupujícího xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. s. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x tomu v xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) odst. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx dříve koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a současně xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx řešena otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx může mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x souvislosti x tím namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x rozsudek v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto odtud xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx rozhodující xx, xxx xxx odvolací xxxx označil, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje práva x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen výrazem xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx není splněna xxxxxxxx, aby potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se v xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx majetku, jenž xxxxxx podle xxxxxx x vydání a xxxxxxx majetku ze xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., s. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx v této xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., x xxxx xx, xxxx jiné, stanovena xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související s xxxxxxxx je ovšem xxxxx považovat xxxxx xx, jejichž vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a úzce xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xx zajištění xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x souladu x xxxxxx závěry, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx privatizovaného majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení této xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx jen pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx neplatnosti dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.