Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, že každé x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx o částku 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu od 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. s. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel na xxxxxxxxxx X., S. x. x., podle §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx žalovaných xx poskytnutí xxxxx x xxxxx ceny x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx na xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny v xxxxxx evidenci, a xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Sb., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx xx xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalované navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud návrh xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, totiž, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx, xx niž byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x tím namítají xxxx řízení spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, že se xxxxxxxx okresního soudu "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující to, xxx xxx odvolací xxxx označil, ale xxx ve xxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx deklaruje xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z ustanovení §238 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví přípustnost xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx dohody x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., s. x. x., které tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., x xxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.