Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x v Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč s 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a z xxxxxx 1 005 735 Kč xx dobu xx 5.5.1994 do zaplacení. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx prodán xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala zaplatit x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx ani xxxxxxx platnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx přešly a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx x předání xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x jiná xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním podniku. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxx účinném xx 31.12.2000 x odůvodněním, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na přiznání xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx započtení xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.srpna 1993, x x souvislosti x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání upravuje xxxxxxxx soudní řád - xxxxx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx rozsudek xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xx následně rozhodl xxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. na xxxxxxxxxx 1., x. r. x., které tento xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx kupujícího převádějí xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, jejichž vznik xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx nesouvisejí x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x souladu x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, jednak xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou týkající xx neplatnosti dohody x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.