Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Kč s 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Kč za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx zaplacení částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx dobu od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto získaný xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx přešel xx xxxxxxxxxx I., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí slevy x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx neprokázaly, xx xx šlo o xxxxxxx, jež xx xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx na žalované, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jakož x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx žalovaných plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prodeji podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx podnik. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, jež xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx formou započtení xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx ve výroku xxxxx, xx xx xxxxxxxx okresního soudu "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx rozsudek xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx jen výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví přípustnost xxxxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx majetku, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx 1., s. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx a úzce xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, jednak proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.