Právní xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx prodeji podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Ostravě xx dne 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, xx každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem z xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1 005 735 Kč x 0,05% xxxxxx x prodlení z xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1 005 735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx na základě xxxxxxx dohody uzavřené xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx I., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx neprokázaly, xx xx xxx x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx o závazky, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx o předání xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx vycházeje xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jakož x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx v xxxxxxxx změny xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku k xxxxxx kupní ceny xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxx účinném xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek k xxxxxx kupní ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx započtení xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx převedeny majetkové xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx bylo odmítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x rozsudek v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Pro určení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v případě, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx závazek xxxxxxx žalobci kupní xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx x této xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx související s xxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx závazek by xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx jen pro xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx neplatnosti xxxxxx x vydání x xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.