Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci rozsudkem xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x v Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, xx každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx denně z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a x xxxxxx 1 005 735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zastaveno, kupní xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx I., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák. x nelze ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx souhlasu věřitele (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny v xxxxxx evidenci, a xxxxx x xxxxxxx, x jejichž převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx x předání xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 odst. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, jakož x jiná xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, x v xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s tím, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx má xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx část majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem nerespektuje xxxxxxx právní xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Kromě xxxx podle žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x v souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx soudní řád - xxxxx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli odvolací xxxx ve výroku xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx odvolací xxxx označil, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx ke shodnému xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx oproti žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., které tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx vyvolán provozem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxx provozu x xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx stanovených x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx otázky nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx neplatnosti xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx zamítl.