Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku změny xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Ostravě xx dne 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx každé x žalovaných uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem z xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč za xxxx od 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx zaplacení částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx x předání xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx I., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx nárok žalovaných xx poskytnutí xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxx, jež na xx přešly a xxxxxx zachyceny x xxxxxx evidenci, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o předání xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx na xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x věcem, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly žalované xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem odvolacího xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx nabyvatele x závazek x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem majetku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody ze xxx 1.xxxxx 1993, x v xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Pro určení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, totiž xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen takový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx oproti žalobě, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby potvrzujícímu xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx kupujícího převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x němž xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, jejichž xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx závazek xx xxxx mohl xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.