Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, žalobě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení z xxxxxx I 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a z xxxxxx 1 005 735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto získaný xxxxxxx xxxxxxx společnost X. x. x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zaplatit kupní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., podle §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx platnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní ceny x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, xx xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xx přešly x xxxxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zavázaly x xxxxxx x předání xxxxxxx ze xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. g) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x tím, xx xx žalované, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxx x xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx dohodnutou kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 xxxx. xxx. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x souvislosti x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, došlo x xxxx x xxxxxxxx změny žaloby x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx změněn xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x současně xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, totiž, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx niž byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx formou xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx určení, xx rozsudek xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx rozdílného posouzení xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., x. x. x., které tento xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v této xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx vyvolán provozem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx provozu a xxxx xxxxxx. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx slevu x xxxx privatizovaného majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx význam xxxxx jen pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.