Právní xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Ostravě xx dne 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652 867,50 Kč xx xxxx od 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody uzavřené xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným jednak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx prodán za xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx x předání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. s. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx platnou dohodu x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx x xxxxxxx, x jejichž převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. s xxx, xx na xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, a v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. x xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované navrhly, xxx odvolací soud xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 x odůvodněním, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx kupní ceny, xx niž byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vymezeny ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (části podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím namítají xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen takový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., které tento xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx dne 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx podniku xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxx je, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úzce xxxxxxx x náklady, xxx je třeba xxxxxxxxx na zajištění xxxx provozu a xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku (a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně významnou xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a jelikož xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.