Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x Ostravě xx dne 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx denně x xxxxxx 652 867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodán za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx I., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x kupní ceny x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx evidenci, x xxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, jakož x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázky, zda xxx prodeji podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx podle žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, vydaným přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x rozsudek v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Odlišností xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. na společnost 1., x. x. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, jejichž vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx mohl kupující x xxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, jednak proto, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx neplatnosti dohody x vydání a xxxxxxx majetku ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.