Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto při xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652 867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, co x důsledku částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx restitučních nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. s. x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx zavázala zaplatit x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx, xxx na xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s xxx, xx na xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jakož x xxxx práva x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x tomu x xxxxxxxx změny xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx každá xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. ve xxxxx účinném do 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx kupní ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vymezeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody ze xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád - xxxxx jde x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výroku xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx měnícím, totiž xxxx rozhodující xx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Odlišností xx nerozumí pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny je xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx jen xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze dovodit xxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx následně rozhodl xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 obch. xxx. na společnost 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v této xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx podniku xx kupujícího převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x němž xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx závazek xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx shledány ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.