Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení z xxxxxx I 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 1 005 735 Kč xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od podepsání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx společnost X. x. x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx I., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx neprokázaly, xx xx xxx x xxxxxxx, jež na xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x závazky, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jakož x jiná xxxxx x xxxxxxx související x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. x xxx, xx závazek žalovaných xxxxxxxx kupní cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, x xxxxx má každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx podniku x xxxxxx kupní ceny xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x současně xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx řešena otázka xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, totiž, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x závazek k xxxxxx kupní ceny, xx xxx byla xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího souvisejících x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, jež xxxx vymezeny xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx uplatnit xxx formou započtení xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx soud nepřipustil xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád - xxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. Xxx určení, xx rozsudek xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Změna" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx parciální plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není splněna xxxxxxxx, aby potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx proto, xx xxx vázán tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx majetku ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní otázky, xxxxxxx v této xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx související x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx vyvolán provozem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závazek by xxxx mohl xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání a xxxxxxx majetku ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.