Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx xxxxx x žalovaných uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx X 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xx základě xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. x. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., podle §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák. x xxxxx xxx xxxxxxx platnou xxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx nárok žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, jež na xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx zavázaly v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, jakož x jiná xxxxx x závazky související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým se xxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xx dříve koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x závazek k xxxxxx kupní xxxx, xx niž byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxx x kupní xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx formou započtení xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím namítají xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx změněna xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx není splněna xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx v této xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx které se xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provozem xxxxxxx x úzce xxxxxxx x náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i pasivní xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného majetku, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx má xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.