Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652 867,50 Kč xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od podepsání xxxxxx o předání xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., X. x. o., podle §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx neprokázaly, xx xx xxx x xxxxxxx, jež xx xx přešly x xxxxxx zachyceny v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zavázaly x xxxxxx x předání xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx žalované, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, jakož x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 xxxx. xxx. s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx a nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované navrhly, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může mít xxxx na posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx na xxxxxxx převedeny majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. Pro xxxxxx, xx rozsudek je xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Odlišností xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není splněna xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, jenž xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx vázán tehdy xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., s. x. x., které xxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v xxxx xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x němž xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provozem xxxxxxx x úzce xxxxxxx x náklady, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx vady řízení, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.