Právní věta
Závazek kupujícího xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx od 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce se xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx cenu 1 305735 xxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx platnou xxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x kupní xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, jež xx xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx žalované, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické právo x xxxxx, xxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx kupní ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto podniku. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s odůvodněním, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx vztahuje, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vlastníkem majetku xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x červnu 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx okresního soudu "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx rozhodující xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna tak, xx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., x. x. x., které xxxxx xxxxxxx prodaly smlouvou x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, jejichž vznik xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx rozvoj. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závazek by xxxx mohl xxxxxxxx x rámci smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx jen xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx částku (a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, v dovolání xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku odvolacím xxxxxx, xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx má xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání x xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx zamítl.