Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx každé x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx dobu od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a z xxxxxx 1 005 735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 do zaplacení. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., X. x. x., podle §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, že xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, že xx šlo o xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx zavázaly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, x v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem odvolacího xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx xx xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx rozsudek je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx proto, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v této xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx provozem xxxxxxx a úzce xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx závazek by xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.