Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx poté, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 1 005 735 Xx xx dobu od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost X. x. r. x. Soud prvního xxxxxx neuznal obranu xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx dohodu x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok žalovaných xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x předání xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx vycházeje xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x věcem, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním podniku. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, změnil, došlo x tomu v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx podniku k xxxxxx kupní xxxx xx xxxxx koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx dosud judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil jejich xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx započtení xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly a x xxxxxx spisu xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli odvolací xxxx ve výroku xxxxx, xx se xxxxxxxx okresního soudu "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobě, x níž žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx následně rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx vázán tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provozem xxxxxxx x úzce xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.