Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x x Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652 867,50 Kč xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx zaplacení částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté, co x důsledku částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx I 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 1 005 735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily a xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx takto získaný xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx I., S. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že se xxxxxxx společnost xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx závazek žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaných xx poskytnutí slevy x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, že xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, že dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jakož x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx změny žaloby x xxxxxxx, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx podniku k xxxxxx kupní ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx právní problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem majetku xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly na xxxxxxx převedeny majetkové xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx odvolací xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit xxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, aby potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx podle dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., x. x. x., které xxxxx xxxxxxx prodaly smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní otázky, xxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny závazky, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat pouze xx, jejichž xxxxx xx vyvolán provozem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx zamítl.