Xxxxxx věta
Závazek kupujícího xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx I 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xx základě xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxx ceny x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx neprokázaly, xx xx xxx o xxxxxxx, xxx na xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že dohodou xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku podle §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s tím, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx dříve koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem odvolacího xxxxx byl změněn xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx formou započtení xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na žalované, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.srpna 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Pro určení, xx rozsudek je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx ve vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx změněna xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx žalovanou pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí zvláštním xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., s. x. x., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx prodávajícího související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx které se xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky prodávajícího, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, v xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx i xxxxxxx xxxxx legitimace žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx jen pro xxxxxxxxxxxxx věc. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou týkající xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.