Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x v Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx xxxxx x žalovaných uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx I 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a x xxxxxx 1 005 735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, jež na xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx x závazky, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prodeji podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 s odůvodněním, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x závazek k xxxxxx kupní ceny, xx niž xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Kromě xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x rozsudek v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli odvolací xxxx xx výroku xxxxx, xx se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej odvolací xxxx označil, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx týká xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx 1., s. x. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx provozem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání a xxxxxxx majetku xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková námitka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx shledány ani xxxx xxxx řízení, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.