Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx denně z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, žalobě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxx dohody uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx se xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze ani xxxxxxx xxxxxxx dohodu x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx slevy x kupní ceny x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx neprokázaly, xx xx xxx o xxxxxxx, jež na xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx zavázaly x xxxxxx x předání xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně akceptoval xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu v xxxxxxxx xxxxx žaloby x rozsahu, v xxxxx má každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx právní problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx prodeji podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx xxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx započtení xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, totiž xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xx nikoli. Odlišností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx takový xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx se xxxx xxxxxxxx potvrzujících, zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci kupní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podle dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 obch. xxx. se smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) všechny závazky, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž vznik xx xxxxxxx provozem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx závazek xx xxxx mohl xxxxxxxx x rámci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, jednak proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx xx význam xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jelikož xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.