Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx od 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx poté, xx x důsledku částečného xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 do zaplacení. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx prvního xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., X. x. o., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal důvodným xxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Kč proto, xx neprokázaly, že xx šlo x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxx, x jejichž převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx o předání xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x tím, xx na žalované, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, jakož x xxxx práva x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně akceptoval xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, změnil, došlo x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx ceny xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx prodeji podniku xxxxxxxx na nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx kupní ceny, xx xxx byla xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Tato xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx vyložit xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na přiznání xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že se xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx zjištění, xxx byly xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 a xxxx. o.s.ř.
Podle části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx účastníků, xxxx. xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně odlišně xx nikoli. Odlišností xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx není splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx podle xxxxxx x vydání a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., x. x. x., které xxxxx xxxxxxx prodaly smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx je, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx a xxxx rozvoj. Naproti xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl kupující x xxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, v dovolání xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení této xxxxxx otázky nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková námitka xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.