Xxxxxx věta
Závazek kupujícího xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx každé x žalovaných uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx denně x xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx poté, co x důsledku částečného xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% úrokem x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx o předání xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. r. x. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx neprokázaly, xx xx xxx x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 92/1991 Xx. s xxx, xx xx xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx změny xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, totiž, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. zák. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx formou započtení xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx na žalované, xxxxx může mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.srpna 1993, x x souvislosti x tím namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx jen xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx žalovanou pohledávku xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx následně rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx jejich závazek xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx podle dohody x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx dne 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, jejichž xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx a úzce xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, v souladu x těmito závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (a xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, v dovolání xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx má xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx a xxxxxxx majetku ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.