Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x důsledku změny xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx x žalovaných uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí slevy x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx na xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x závazky, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx na žalované, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním podniku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, došlo x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly žalované xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx které xx xxxxxx vztahuje, to xxxxxxx závazky, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x xxxxxx 2003.
Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx jde x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx xxxxxx x x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx rozhodující to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve vztahu x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, resp. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx právní posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx soud totiž xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx jen výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx tak, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně rozhodl xxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., s. r. x., které tento xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx privatizovaného majetku, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx se Nejvyšší xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx majetku ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.