Právní xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Ostravě xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% úrokem x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx vlastnictví část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx prodán za xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx o předání xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost X. x. r. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., podle §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx závazek žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, že xx xxx x xxxxxxx, jež na xx přešly a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x předání xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx na xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jakož x xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x tím, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v souvislosti x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x tomu v xxxxxxxx změny žaloby x xxxxxxx, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku x xxxxxx kupní ceny xx dříve xxxxxxxx xxxx tohoto podniku. Xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x podnikem xx xxxxx vyložit tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx započtení xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx smlouvy podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly a x xxxxxx xxxxx xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující to, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil požadavek xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., které tento xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) všechny závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx je ovšem xxxxx považovat pouze xx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a úzce xxxxxxx s náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx kupující x rámci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx řešení této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx.