Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx denně x xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, žalobě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci kupní xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slevy x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx přešly a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x předání xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. s xxx, xx xx žalované, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x xxxx práva x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 obch. xxx. s tím, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx prodeji podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se žalobce xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx může xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.zákona č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, totiž xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, ale xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx jen výrazem xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx není splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx potvrzujících, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx v xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 obch. xxx. na xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) všechny závazky, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx rozvoj. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak proto, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx má význam xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou týkající xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.