Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx obchodního soudu x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 do 4.5.1994 x z částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx žaloby zastavil xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx xxxx od 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx ze zjištění, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx níž bylo xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., podle §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx evidenci, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx na xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x jiná práva x závazky související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně akceptoval xxxxxx, jakým xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku obsaženou x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevznikl xxx x souvislosti x provozováním podniku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, v xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázky, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx koupenou xxxx tohoto podniku. Xxxxxxxx soud xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem odvolacího xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx nabyvatele x závazek k xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx podle žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x v xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění, xxx byly na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx smlouvy podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona č. 30/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - xxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxx určení, xx rozsudek xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx označil, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx nerozumí pouhé xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdílného posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx změněna tak, xx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, aby potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x případě, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx žalobci kupní xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx 1., s. x. x., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx je, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat pouze xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s náklady, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx závazek by xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, v souladu x těmito xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx slevu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx právně významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovo1atelek neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx jen pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková námitka xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (přípustných) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.