Xxxxxx věta
Závazek kupujícího xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o částku 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu od 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx restitučních nároků, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o předání xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx neprokázaly, že xx šlo x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx a xxxxxx zachyceny v xxxxxx evidenci, x xxxxx o závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x povinnosti žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, došlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx koupenou xxxx tohoto podniku. Xxxxxxxx xxxx návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a současně xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x závazek k xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x podnikem xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny závazky, xx které xx xxxxxx vztahuje, to xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vymezeny xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, tedy x xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx přiznání xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo odmítnuto x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Pro určení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, ale xxx xx vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx nerozumí pouhé xxxxxxxx právní posouzení, xxx jen takový xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna tak, xx xxxxxx žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání a xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., x. r. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., x xxxx je, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je ovšem xxxxx považovat pouze xx, jejichž xxxxx xx vyvolán provozem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx závazek xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, v xxxxxxx x těmito závěry, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx právně významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky nemá xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx jen pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady řízení, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.