Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx; proto při xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx dobu od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx níž bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx zaplatit kupní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek žalovaných xxxxxxxx žalobci kupní xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx souhlasu věřitele (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí slevy x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud vycházeje xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dohodou xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, jakož x jiná práva x závazky související x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Současně akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. s tím, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly žalované xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx kupní xxxx, xx niž byla xxxxxxxx část majetku xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem je xxxxx vyložit tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx započtení xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na žalované, xxxxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obsahu spisu xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx proto odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Pro určení, xx rozsudek xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx účastníků, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx jen takový xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není rozsudkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna tak, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze dovodit xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx potvrzujících, zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí zvláštním xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx může být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx podle dohody x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil dovolání xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx právní otázky, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x němž je, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího, xxxxx takto xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx kupující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, v souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného majetku, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx má význam xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x vydání x xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.