Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x v Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Kč s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 1 005 735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto získaný xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx I., X. x. x., podle §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx platnou xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxx ceny x celkové výši 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx, xxx xx xx přešly x xxxxxx zachyceny v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx zavázaly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx xx xxxxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxx x jiná práva x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx x nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, změnil, došlo x xxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. ve xxxxx účinném do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x podnikem je xxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil jejich xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, hlavy 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to jest xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx rozsudek xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx rozdílného posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není rozsudkem xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím; xxxxxxxx soud totiž xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx jen xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx oproti xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., x němž xx, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení této xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.