Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč s 0,05% úrokem z xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení z xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx přešel xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxx xxx xxxxxxx platnou xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx x závazky, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx na xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, jakož x jiná xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované navrhly, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx podniku k xxxxxx kupní ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x závazek x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx podnik. Xxxxx xxxxxx žalovaných právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Tato xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího souvisejících x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx posoudil jejich xxxxx na přiznání xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze uplatnit xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx rozhodující xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx ve vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx vztazích účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxx xxx, xx oproti žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx vázán tehdy xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 xxxx. xxx. xx společnost 1., s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x němž xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx a úzce xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx částku (x xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nároku odvolacím xxxxxx, ale směřuje xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx proto, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx řízení, xxxxx by xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.