Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku zaplatit xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx změny xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že xxxxx x žalovaných uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx I 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx prvního xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zaplatit kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx I., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x převzetí dluhu xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx na xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, x xxxxx x xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxx x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním podniku. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který jinak xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, změnil, xxxxx x tomu x xxxxxxxx změny žaloby x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx žalovaných plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x odůvodněním, xx rozsudkem odvolacího xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx, xx niž byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx podnik. Podle xxxxxx žalovaných právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího souvisejících x podnikem je xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, jež xxxx vymezeny ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx započtení xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody ze xxx 1.xxxxx 1993, x v souvislosti x tím xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx soud nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx xxx x rozsudek v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Pro určení, xx rozsudek xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx rozhodující xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. na společnost 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) všechny závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úzce xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxx provozu x xxxx rozvoj. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx mohl xxxxxxxx x rámci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, x souladu x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, v dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.