Právní xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč za xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, žalobě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx I 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 1 005 735 Xx xx dobu od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx neuznal obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx převzetí xx zavázaly x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx majetku podle §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické právo x věcem, xxxxx x jiná práva x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. x tím, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx žalovaných plnit.
Před xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx podniku k xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx ceny, xx niž byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na kupujícího xxxxxxxxxx všechny závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx prodávajícího k xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil jejich xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx formou xxxxxxxxx xx vzájemnou žalobou. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx na žalované, xxxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxxxxx dohody xx xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud nepřipustil xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx ke zjištění, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - pokud xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx okresního soudu "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nerozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx žalobci kupní xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž vznik xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx kupující x xxxxx xxxxxxx x prodeji podniku xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací soud xxxxx, v xxxxxxx x těmito závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, jednak proto, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx jen pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx majetku ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.