Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx každé x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx I 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a z xxxxxx 1 005 735 Kč xx xxxx xx 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx J. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx I., X. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx platnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x kupní xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx neprokázaly, xx xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xx přešly x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud vycházeje xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické právo x věcem, xxxxx x jiná práva x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným majetkem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) odst. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx podniku x xxxxxx kupní ceny xx dříve koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zda xxx prodeji podniku xxxxxxxx xx nabyvatele x závazek k xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem nerespektuje xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx započtení xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx rozsudek xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx rozhodující xx, xxx xxx odvolací xxxx označil, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud totiž xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. "Xxxxx" rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx věci nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx 1., s. x. x., které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx řešení dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x prodeji podniku xx kupujícího převádějí xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Za xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx vyvolán provozem xxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu a xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx závazek xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx právnímu posouzení xxxxxx nároku odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx a xxxxxxx majetku xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.