Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx prodeji podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% úrokem x xxxxxxxx denně z xxxxxx 652 867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx I 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx J. X. (xxxxx 3). Majetek xxx žalovaným jednak xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx xx podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxx prvního xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxx ani xxxxxxx platnou dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx souhlasu věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx neprokázaly, že xx šlo x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx jednak k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx součástí privatizovaného xxxxxxx x nevznikl xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx, změnil, xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx každá xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x rovněž x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem odvolacího xxxxx xxx změněn xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxx xxxxx ceny, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle žalovaných xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z kupní xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx může mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx namítají xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny majetkové xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx rozsudek je xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxx xxxx označil, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx rozdílného posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx oproti xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx se xxxx xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., které xxxxx xxxxxxx prodaly smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní otázky, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák., x xxxx je, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mohl kupující x rámci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku dovolatelek xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx právně významnou xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má význam xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jelikož xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.