Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Xxxxxxx xx dne 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Kč za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx zaplacení částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx xxxx od 5.5.1994 xx zaplacení. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx od podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx získaný xxxxxxx xxxxxxx společnost X. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuznal obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák. x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x závazky, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku podle §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x jiná práva x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, změnil, došlo x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx žalované navrhly, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x závazek k xxxxxx xxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx část majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x podnikem je xxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Kromě xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze uplatnit xxx xxxxxx započtení xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx soud nepřipustil xxxxxxx návrh žalobkyň xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo odmítnuto x poukazem na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který xx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny je xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x případě, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., které tento xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx vztahuje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, jejichž xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závazek xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková námitka xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jelikož xxxxxx shledány xxx xxxx vady řízení, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.