Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% úrokem z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx za xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx za dobu xx 21.10.1993 do 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučních nároků, xxxxxx prodán xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. x., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze ani xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx, jež xx xx přešly a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, a xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zavázaly x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Sb., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu x xxxxxxxx změny xxxxxx x rozsahu, x xxxxx má xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na kupujícího xxxxx §377 (správně 477) odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x rovněž x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a současně xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx právní xxxxxx, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závazky, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x v souvislosti x xxx namítají xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady vy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx nikoli. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx žalobě, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx zároveň x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat pouze xx, jejichž xxxxx xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provozu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx závazky prodávajícího, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závazek xx xxxx mohl xxxxxxxx x rámci smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx částku (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelek xx slevu z xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx řešení této xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má význam xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx l. 8.1993, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.