Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx podniku zaplatit xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x Ostravě xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx denně x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx dobu od 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx po obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. Š. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx podepsání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. s. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit x žalovanou pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx nárok žalovaných xx poskytnutí slevy x kupní xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x závazky, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx o předání xxxxxxx ze xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 odst. 1 písm. g) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx dohodnutou kupní xxxx. Současně akceptoval xxxxxx, jakým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 xxxx. xxx. s xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který jinak xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, změnil, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (správně 477) odst. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xx dříve koupenou xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní problematiku xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly žalované xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx závazky, jež xxxx vymezeny ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (části xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx vytýkaly xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody ze xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád - xxxxx xxx x rozsudek v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx spisu xx nepodávají; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. a) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx xx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xx nikoli. Odlišností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx výrazem xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx žalobě, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Ustanovení §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň o xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx majetku, jenž xxxxxx xxxxx dohody x vydání x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., které tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x prodávaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák., x xxxx je, xxxx jiné, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závazek by xxxx mohl kupující x rámci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x těmito xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, jednak xxxxx, xx řešení této xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx dohody x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx zamítl.