Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, xx každé x žalovaných uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx z xxxxxxxx denně z xxxxxx 652&xxxx;867,50 Kč xx xxxx od 21.10.1993 do 4.5.1994 x z částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx X 305735 Xx xx dobu xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 1 005 735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx privatizovaného státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx cenu 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované kromě xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. Soud prvního xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., X. x. o., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. zák. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xx přešly a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x předání xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 xxx. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. s tím, xx xx žalované, x poukazem xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické právo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. x xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x souvislosti x provozováním xxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhly, xxx odvolací soud xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2000 s odůvodněním, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, xx niž xxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravu, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vymezeny ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx zjištění, xxx byly na xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x poukazem na xxxxxxxxxx §236 a xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx jde x rozsudek x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", nevyplývá přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx žalobě, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit xxx z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. O takový xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. na společnost 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 obch. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úzce xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx a xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx xx kupujícího xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x prodávaným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx slevu z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx se Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx a xxxxxxx majetku ze xxx l. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.