Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx věci samé xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč x 0,05% xxxxxx x prodlení x xxxxxx I 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 a x xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx získaly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx žalovaným xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuznal obranu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx I., S. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. x nelze ani xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 916&xxxx;725 Xx proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxx, jež xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx žalované, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx práva x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Současně akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §5 obch. xxx. s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx, došlo x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní ceny xx dříve xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx niž byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx prodávajícího x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx prodávaného privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx vlastníkem majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.xxxxx 1993, x v souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud nepřipustil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x poukazem xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx vy xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), žalovanými xxxxxxx nebyly x x xxxxxx spisu xx nepodávají; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolací xxxx ve výroku xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující to, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx změněna xxx, xx xxxxxx žalobě, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx parciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx posouzení jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx závazek xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převádějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x prodávaným podnikem. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x němž xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx související x xxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, jejichž vznik xx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Naproti xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx kupující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x souladu x xxxxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní přesah, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou týkající xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady řízení, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.