Právní věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; xxxxx při xxxxxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x x Ostravě xx dne 5.10.1999 xx věci xxxx xxx, že každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx od 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z částky 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx žaloby zastavil xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x prodlení z xxxxxx I 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Kč xx dobu xx 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx restitučních nároků, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zastaveno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 8.10.1993 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx prodaly společnost X. x. x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx přešel na xxxxxxxxxx X., S. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx společnost ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci kupní xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí slevy x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč proto, xx xxxxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxx, jež na xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 1.8.1993 xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Sb., xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, jakým se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx a xxxxxxxx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který jinak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x tomu v xxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx kupujícího xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. xxx. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podniku. Xxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x rovněž x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem odvolacího xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, totiž, xxx xxx prodeji podniku xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx kupní xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 a §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje, to xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo odmítnuto x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx - pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx ve výroku xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Pro xxxxxx, xx rozsudek xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve vztahu x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx deklaruje práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xx xxxxxxx. "Změna" rozsudku xxxxx prvního stupně xx jen xxxxxxx xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, o.s.ř., xxx xx xxxx xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání a xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx 1., x. x. x., které tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx ustanovení doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. zák., x xxxx xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx ovšem xxxxx považovat pouze xx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxx na kupujícího xxxxxxxxxxxx závazky prodávajícího, xxxxx takto nesouvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx kupující x xxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx privatizovaného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx jeho procesní xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx taková námitka xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přípustných) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx zamítl.