Xxxxxx věta
Závazek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx samé xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 502&xxxx;867,50 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x částky 502&xxxx;867,50 Kč xx xxxx xx 5.5.2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;305&xxxx;735 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx poté, co x důsledku částečného xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x částku 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1 005 735 Xx x 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X 305735 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x z xxxxxx 1 005 735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1&xxxx;305735 xxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kromě xxxxxx 300 000 Kč, xxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, kupní xxxx neuhradily x xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X., X. x. o., xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. x nelze ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx. vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxx xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Xx xxxxx, xx neprokázaly, xx xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxx zachyceny x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.8.1993.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx dohodou xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Xx., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. b), §14 x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxx x jiná práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti doplnil xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odkazem na xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx. x tím, xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevznikl xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxxxxxx změny xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx plnit.
Před xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx žalované navrhly, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázky, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) xxxx. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx podniku k xxxxxx xxxxx xxxx xx dříve koupenou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku xx zásadně právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x rovněž z xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, zda xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele x xxxxxxx x xxxxxx kupní ceny, xx niž xxxx xxxxxxxx část majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §477 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny závazky, xx které xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx (xxxxx podniku) xxxxxxxxxxx prodávajícímu. Kromě xxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 3 xxxxxx X. 92/1991 Sb., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že se xxxxx nezabýval otázkou, xxx se žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.srpna 1993, x x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x červnu 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád - pokud xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Vady xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx nelze.
Ačkoli xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx okresního xxxxx "xxxx", nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx rozhodující to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx jen výrazem xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněna tak, xx oproti žalobě, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xx následně xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. O takový xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná.
Ustanovení §239 odst. 2 x.x.x. zakládá přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx legitimace v xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx majetku, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxx 1.8.1993, přešel xxx §477 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx 1., x. r. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou x prodeji xxxxxxx xx dne 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx význam.
Podle §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx., x němž je, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí (ze xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxx xx, xxxxxxx vznik xx vyvolán provozem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s náklady, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takto nesouvisejí x xxxxxxxxxx podnikem. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale jen xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §531 xxx. zák.
Dovolací xxxx xxxxx, v souladu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx legitimace žalovaných) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx dovo1atelek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proto, xx řešení této xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc. Xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání x xxxxxxx majetku xx xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledány xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.