Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx smyslu xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. učinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dovoluje-li xx zákonná xxxxxx (xxxxx, xxx v §529 odst. 2 xxx. zák.) započíst x nesplatnou pohledávku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 uložil xxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 151&xxxx;220,20 Xx s 18% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 4.4.2000 xx zaplacení (bod X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 4.4.2000 xxxxxx zamítl (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku). Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že společnost X. X., a. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx žalovanému 4.4.2000 xxxxxx (bez právního xxxxxx) xxxxxx 295&xxxx;485 Xx (šlo o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. 4900). Akciová xxxxxxxxxx (jako postupitel) xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 24.xxxxxxxx 2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému (X. M.), xxxxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx postupníkovi x xxxxxxx xxxx 283&xxxx;799,70 Xx. Co do xxxxxx 144264,80 Kč xxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xx částky 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ohledně xxxxxx 144264,80 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - xx xxxxxxxx x ustanovení §359 xxxx. zák. - xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x výroku x xxxxxxxxx řízení, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxx částky 139&xxxx;534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx částku 66&xxxx;118 Xx (třetí xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. xxx. xxxx §358 až §364 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 139534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx (xx výši 139&xxxx;534,90 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx se většina xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx ke 4.9.2000 xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx, podala žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, a xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x! x x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx ustanovení §580, xxxxxxxx xxxx, xxx. xxx., xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nastane xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení x x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x s xxx, že ustanovení §205x o.s.ř. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon započtení, xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3.xxxxxx II. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy přípustnosti xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx k povaze xxxxxxxx výroku (xxx xxxxxx xx to, xxx xxx např. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 písm. x) x.x.x. odmítl.
Dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. x rozhodném znění xxxxx, že dlužník xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx.xxxx postupiteli x době, kdy xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxx je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx jeho pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
Z xxxxxxxxxx §581 xxx. zák. xx podává, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx výkonem rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx domáhat x xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x. xxxxxx. Xxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2 (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §358 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx XX xxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. xxxxx pohledávce xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx mýlí (x xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xx výjimkou x xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 obč. xxx. x §359 xxxx. xxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx; xxxxx xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce svého (xxxxxx) věřitele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu věřiteli). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x dlužníka. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx být splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §581 obč. xxx. x §358 xxxx. xxx.).
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §526 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splatná xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
4) Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané xxx xxxx 1) až 3), xxxx dlužník xxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx postupitelem, xxxxx xxxxx postupníku, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx zákonná xxxxxx (xxxxx, než x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx pohledávku, x xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx. x tomu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. a kol: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 9.xxxxxx, Praha, C. X. Beck 2004, xxx. 774.
Xxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (postupitelem), xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (xxxxxxxxxx), ze xxx 4.9.2000, xxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx pohledávky nebyly xxxxxxx (co do xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx), xxxx x xxxxxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtením způsobit xxxxxx (započtení potud xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx (xxxxxxxx) výroku x nákladech xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx již x rovině dovolacího xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.