Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. učinit xxxxxxxxxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx, přímo proti xxxxxxxxxxx, jen xx-xx xxxx pohledávka již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do tří xxx od právní xxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 151 220,20 Xx x 18% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 4.4.2000 xx zaplacení (xxx X. výroku), xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 4.4.2000 žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku). Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx společnost X. D., x. X. (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 295&xxxx;485 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx fakturu X. 4900). Akciová xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.července 2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradou xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x.) xxxx postupníkovi. Poté, xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxx xxxxxxx ze 4.9.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx postupníkovi v xxxxxxx xxxx 283&xxxx;799,70 Xx. Xx xx xxxxxx 144264,80 Kč xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x co xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx ohledně xxxxxx 144264,80 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx. Měl totiž - xx zřetelem x xxxxxxxxxx §359 xxxx. zák. - xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupníka xxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.9.2002 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 66&xxxx;118 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. výjimkou ze xxxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku nesplatnou, x je x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ustanovením §580 a §581 xxx. xxx. nebo §358 xx §364 xxxx. xxx. Proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 139534,90 Kč x příslušenstvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodná. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 139&xxxx;534,90 Xx) xxxxxxxx xxxxx realizoval x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx většina xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx ke 4.9.2000 xxxxxxxxx stala, proto xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx x! x x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx., x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §580, xxxxxxxx xxxx, xxx. xxx., xxxxxxxx, že xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení. Vadu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x rozporu x ustanovením §205a x.x.x. vyhodnotil splatnost xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, x xxx, že xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x s xxx, xx ustanovení §205x x.x.x. xx xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem k xxxx 3.článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx projednal a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx bylo výslovně xxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx na xx, xxx jde xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x ustanovením §218 xxxx. c) x.x.x. odmítl.
Dovolání xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x své k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx.xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx nastane xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení.
Z ustanovení §581 obč. xxx. xx podává, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xx xxxxxxx škody způsobené xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §358 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxx II xxxxx. Započtení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nastalo teprve xx době, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky.
Odvolací xxxx xx mýlí (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné xxxx), xxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §581 odst. 2 xxx. xxx. x §359 xxxx. xxx. x zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxx; xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx jednostranným xxxxxx xxxx xxxxxxx započíst xxxxx pohledávce xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx pohledávku, xxxxxx xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřiteli). Xxxxx xxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §580 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přímo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx x pohledávku xxxxxxxxxx x započtení (srov. xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx.).
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §526 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxx splatná xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až poté, xx postupitel dlužníku xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
4) Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxxx, přímo xxxxx postupníku, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dovoluje-li xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx x §529 odst. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx tuto pohledávku, x xxxx xxxxxxx xxxx.
X právní teorii xxxx. x tomu xxxxxx xxxx. Jehlička, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2004, xxx. 774.
Úkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx pohledávce dovolatelky (xxxxxxxxxx), ze xxx 4.9.2000, xxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx (xx xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč), xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxx x xxxxxxxxx dotčeném xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx (závislém) xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2, 3 x 6 x.x.x.). Argumenty uplatněné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.