Právní věta
Při xxxxxxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní soud xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx tento xxxxx xxxxxx jménem navrhovatele xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde x zmatečností vadu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x, x., jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx. Jednal-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, pak za xxxxxxxxxxxx ve smyslu §21 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná; to xxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společně (§133 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2002 xxxxxx návrh xxxxxxxx (xxxxx xxxxx 20.3.2002) xx zrušení konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx úpadkyně, xx X. X. nebyl xxxxxxxx podepsat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx.
X xxxxxxxx úpadkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX pak xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx by xxx zejména, kdyby xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3 XXX), nebo zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a XXX).
Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly (nebo xxxxxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, jež dříve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepodání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxx, xxxx. xx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
Tento xxxxx je podle xx xxxxxx předpokladem xxxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx mnohostí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx postaveny xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx procesním xxxxxx xxxx xxxxxx absence xxxxxxxx věřitelů, nikoliv xxxx xxx nepodání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zákonné xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx je ho xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx (xxxxx) návrh xx xxxx prohlášení xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx mimo xxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx s konkursem xxxxxx xxxxx podat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx není, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání x intencích §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. shledává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx být xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení zrušen xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x.x.x. Se xxxxxxxx x xxxxxx dovolání x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb., x. 120/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 101/2003 Xx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx nebo xxxx xx dlužníka povinných xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1), soud konkurs xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx doručení úplného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 2 ZKV, xxxx-xx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxx (§1), a xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x odst. 3 x §67x xxxx. 1), soud xxxxxxx prohlásí bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze dlužník, xxxxx sám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4).
Jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, sp. xx. 31 Cdo 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 nebo x xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 29 Odo 326/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxx 11 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 218, konkursní xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází, x xxxxx xxxxx, přípravná xxxx, počíná podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, xxxxxxxxxx xxxx, xx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, závěrečná xxxx, xxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mezi věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xx zřetelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §13 odst. 6 XXX) - xxxxx xxxxx fáze konkursního xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx-xx o návrh xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §238x xxxx. 1 písm. x! xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §229 x xxxx. x.x.x.), xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx (xx smyslu §229 xxxx. 1 x.x.x.) xx usnesení, xxxxxx xxxx řízení (co xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxx. Právě tyto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxx xxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x není to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zákonodárce xx neodpovídal xxx xxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 ZKV) xxx xxxx konkursu (§2 xxxx. 3 XXX) a xx xxxx důsledku xx xxxx x tomu, xx by xx xxxxx setřel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 odst. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx: 4.5.2004, sp. zn. 29 Odo 257/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx Číslo 6, ročník 2004 xxx xxxxxx 122, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 306/2002, uveřejněného x xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx xxx číslem 121 xxxx již xxxx zmiňované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 326/2002).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx legis xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx tkví v xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx návrhu (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyjádření zkoumané xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. spojení "xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxx ke xxx, xxx soud x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx. Opačný úsudek xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §12x odst. 1 x 2 XXX xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx příslušná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 ZKV, xxx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx (formou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), dále xx ustanovení §1x XXX,xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx subjekty (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízenou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx za ně xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Senátu, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zastupitelstev xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxx (písmeno x)), xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/) a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx její xxxxxxxx dlužník uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x)), x konečně xx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 1.dubna xx 30.xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx, xx úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů xx - xxxxxxx - nemůže xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx rozhodovalo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx konkursních) xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx, x xxxxxx od toho, xxx - xx xxxxxx §4 XXX - byli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. též xxx XXXXX., xxx. 183-184/359-3601 xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). X pohledu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxxx xxxxx nepřihlásil xxxx ji sice xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pro věřitele, xxxxxxx pohledávky xxxx x první fázi xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx po xxxxx splatnosti (xxxx. §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX). Xxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxx bodem XXXXX., xxx. 208/3841 stanoviska), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimaci (xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx prohlášen, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xx zmatečnostních xxx xxxxxx xxxx xxxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx učinit, jen xxxxx některá z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxx (kdyby xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (totiž, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážku xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) konkursu x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx těchto závěrů xxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx proto jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx-xx (xxxxx-xx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx dlužníkem xxxxx zmocněn (xxx x xxxx nebyl xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx úvaha xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 20 Xxx 1483/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy xxxxx 5, xxxxxx 2002, Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobu xxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx zmocněn, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxx závěr Xxxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 25.6.1997, sp. xx. 1 Xxxx 24/97, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 20xxx 154/97, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 17, ročník 1998, xxx xxxxxx 119. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vada může xxx pouze xxxxxx xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ačkoliv dále xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důvodnosti xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV uplatňuje xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníka (jak x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Z xxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx, která xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx svým statutárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu (12.10.2001) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 XXX) ustanovení §21 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx že xx právnickou osobu (xxxxxx dovolatelka xx x xxxx) jedná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx právnickou xxxxx jeho předseda, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §133 xxxx. zák. xx xxxxx účinném x 12.10.2001 platilo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxx xxxx jednatelů. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx každý x xxxx samostatně, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx omezení xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neúčinné (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx určuje-li xxxxxxxxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxx xxxxxxxxx společně, xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 obch. xxx., ale x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx. Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. díl., 6.xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2003, xxx. 74, xxx xx xx dané xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §21 stanoveno xxxx v xxxxxxxxxx xx hmotné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (x zastoupení) právnické xxxxx proto při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21, xxxx. xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx též x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 3012000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx Č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx pak k xxxxxxxxx problému xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že hmotněprávní xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxx občanské soudní xxxxxx neodpovídající, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxxxxx samostatně (xxx xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednatelů, xxx - xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx k tomu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod dle xxxxxxxxxx §24xx odst. 2 písm. x) x.x.x. dán není x xx xxxxx xxxxxxxx ani vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.); xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).