Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;174,80 Xx spolu 5 xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 42,5 % z xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx spolu xx 6% xxxxxx xx 19.10.2001; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůt)' xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. Žalovaná částka xxxxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Kč) x kapitalizovanými xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx splátek xxxxxxx (135243,20 Xx). Vedle xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jistiny.
Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2003 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku zaplatit xxxxxxxxx 30 122,60 Xx, xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 50000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx 1 000 000 Xx x on xx xxxxxxx dluh xxxxxx xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx splácen, xxxxxxx se žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx desetinásobku diskontní xxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150 000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200&xxxx;000 Kč, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Kč x xxx 6.1.2003 xxx příKaz k xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxx ve xxxx 26&xxxx;194,30 Xx xx prospěch účtu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx účastníky xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření smlouvy. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i sjednaného 6% xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 26&xxxx;194,30 Xx (xxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx úrokem byl xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku x půjčky xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 6% xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000000 Kč xx xxxxxx xx 19.9.xx 19.10.2001, tedy xxxx xx výši 4931 Xx. Smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x tedy xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxx, xx xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx prováděcí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 30 122,60 Kč; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxx x prodlení zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx do částky 76&xxxx;194,30 Xx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxx části (xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx z prodlení xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 do xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx příKazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně dalších 76&xxxx;194,30 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx zpět. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 obč. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovozující, xx jistina byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši splacena. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx připsáním xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xx výši 76 194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxx x 26 194,30 Xx xxxxxxxx úroky x xxxxxx) xxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx ji x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx výslovně nezakazuje, x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xx xx něho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí žaloby xx xxxxxx 83 857,90 Xx x xxxxx x prodlení ve xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dovodil-li, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xx účastníci xxxxxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. v xxxxxxxxxx věřitele striktně xxxxxxxxxx, aniž vzal x úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx "každý xxxx činit, xx xxxx zákonem zakázáno" x aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozitivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx jeho části xxxxxxxx se závazkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx to, xx xx x xxxxxxx x právní logikou, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jím zachována, x ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx změnit xxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - smluvní xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řešena rozdílně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 Xx 685/2001, kde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x v jiné xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vědomě x dovolání nevyjadřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc vrátit xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx takový odkaz xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxx odchýlit. Xxxxxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x zákonném xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx1xxx použitím formulace "xxxx-xx xxxxxxxxx jinak," xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X podpoře xxxxx xxxxxx odkazuje xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx kogentní povahy xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro závěr x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx ustanovení svědčí xxxxxxx zásada, xx xxxxx může xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xx volnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxx, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x snížení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, chrání tím xxx xxxxxxx xxxxxx x rozpor s xxxxxxx zaručenými xxxxx x svobodami xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spatřovat xxxxx. Xxxxxxx ujednání x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání (xxxx. §241x odst. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.); xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx, xxxxxx by způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřené xxxxxx otázky.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl. *)
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
Směřuje-li xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx volacímu xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. Tato xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poznatků x xxx, xx by xxxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. že xx se její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx normě, xxx xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech účastníků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx omylu, xxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx nebo aplikoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale nesprávně xx xxxxxxx, xxxx xx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx článku 2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČNR x. 2/1993 Sb., x vyhlášení Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx pořádku ČR, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxx každý xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx neukládá. Účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně od xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx výslovně nezakazuje x jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx něj odchýlit xxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění úroky x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platit poplatek x xxxxxxxx; výši xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení x poplatku x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxx xxxxx z prodlení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxx.
Xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx předestřena xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah vyloučit xx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom x taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 obč. zák.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxx dohodu x xxxx výši úroku x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, nemožnost přijetí xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxx, že "xxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx," nenechává gramatický xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx výši xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x ustanovení §369 xxxx. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §369 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxx xxx, že xxxxxx účastníků x xxxx úroků x xxxxxxxx - xx xxxxxx od občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že dispozitivní xxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argument vznesený xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků v xxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úmysl x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevil xxxxx, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx konstituováno xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx výše xxxxx z xxxxxxxx xx xxx stanovena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazně. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx splnění peněžitého xxxxx. Xxxxxxxx funkci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx založeno xxxxxxxx smluvním ujednáním xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek - xxxxx xx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených právních xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx funkcemi v xxxxxxx, xx xx xxxx úroku x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuty) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty jako xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxxx plnění. Pokud xxxx dovolatelka v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakotvit xx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného představuje xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Xxxxxx, 1., Právní úprava x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx právní xxxx a praxi 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx z xxxxxxxx, časopis Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku, Xxxxxx xxxxx 98, 5: 36., Petr, X., Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx Právní rozhledy, 99, 4: 203.).
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx pochybnost xxxxxxx xxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx xxx - xxxx xxxx x s xxxxxxx xx článek 2 xxxx. 3 Listiny - xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x opačnému xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohody xxxxxxxxx. Xxxxxxxx článku 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx svá práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx účastníků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx činit to, xx je xxxxxxx xxxxxxxx (článek 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - tedy xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) použitý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (tedy xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx síly, jenž xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx tom nic xxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx stanovené xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx, x xx xxxxxxxxxx §517 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. Xxxxxxxxxxx x hlediska závěru x kogentní povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolatelkou namítaná xxxxxxxxxx, že konkrétní xxxx xxxxx x xxxxxxxx vykazuje v xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx stanovené XXX během let xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dohodnout xx xxxx desetinásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, je jeho xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxx dovolací soud x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Xxxx xxxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16 xxxx. 1 x 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v xxxxxxx xxxxx).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2005, xx. xx. X. XX 369/05, xxxxxx.