Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxx úroku x xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x prodlení xx výši 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 do zaplacení. Xxxxxxx, že účastníci xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xx zavázal xxxxxx uvedenou částku xxxxxxxxx spolu xx 6% xxxxxx xx 19.10.2001; xxx případ xxxxxxxxxx xxxx)' xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx jistiny ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Xx) x kapitalizovanými xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (135243,20 Xx). Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutého xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 50000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení x xxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx se xxxxxxx xxxx vrátit xx 19.10.2001 spolu xx 6% úrokem. Xxx xxxxxx, že xxxx nebude xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx z dlužné xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxx xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 3.12.2001 xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, dne 13.12.2001 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxx 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx xxxXxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 26 194,30 Xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx příkazem x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnil xxxx povinnost ohledně xxxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx 6% xxxxx z xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxx až xx jejího splacení xxxxxxxxxxx částku 26&xxxx;194,30 Xx (dluh x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sjednaného úroku x xxxxxx tudíž xxxxxx. Xx nevýznamnou xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úrok xx výši 6% xxxxx x částky 1&xxxx;000000 Xx za xxxxxx xx 19.9.do 19.10.2001, tedy xxxx xx xxxx 4931 Xx. Xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odporující xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx výši xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx, xx kogentní xxxxxx. Xxxx úroku z xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx; xx zbytku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx, x xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xx částky 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Kč od 17.4.2002 do xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx x obou xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx se xxxxxxxxx, vycházel xxxx xx xxxxxxxx, že xx vyhlášení rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxx 8.1.2003 xx základě příKazu xxxxxxxxxx připsáno xx xxxx žalobkyně xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Nesprávným xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx jistina byla xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xx výši 76&xxxx;194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx jistiny x 26 194,30 Xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx) xxxx nebyla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx připsána. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byly na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx. Ohledně xxxxx x prodlení se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx jinak, xxx xxx xx x xxxxxxx s ustanovením §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí žaloby xx částky 83&xxxx;857,90 Xx a xxxxx x prodlení xx xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx si účastníci xxxxxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxx respektoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxx xxxxxxxxx, x ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jinak; na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Táboře ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 15 Xx 685/2001, kde xxx zdůraznění smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx úroku x xxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx smluvních stran x x jiné xxxx, xxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání nevyjadřuje x xxx, xx xxxxxxxx soud uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx shora popsaných xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu zrušit x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Obsahuje-li xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahu a xxxxx se od xxx odchýlit. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx v zákonném xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx1xxx xxxxxxxx formulace "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx," xxx tomu xxxxxx xxx oblast xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X podpoře xxxxx závěrů xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, str. 268, xxxxx xxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx řešení x xxx nastolené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx kogentní povahy xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx, xx není zákonem xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx sazby xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx zaručenými právy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx úpravy úroku x prodlení xxxxxxxxx xxxxx. Smluvní xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx vzhledem x xxxx sjednaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
Stanovisko xxxxxxxxxxx x vyjádření žalovaného xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání (srov. §241x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisku, xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) za splnění xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 o.s.ř.), xx xxxxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx xx dovolání x dané věci xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X přihlédnutím x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxx výši xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxx založeno. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx právní otázka xxxx dovolacím xxxxxx x minulosti xxx xxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxx xxxxxx ustálil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu příslušné xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxx k xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx omylu, xxx. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx aplikoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nesprávně xx vyložil, xxxx xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX, xx xxxxx ústavního xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"), může xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxx odchýlit xxxxx (§2 xxxx. 3 obč. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, je v xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého dluhu.
Pro xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx ustanovení §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, tedy zda xxxx být jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx omezena. Pro xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx vztah vyloučit xx xxxxxx, xxxx xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x taková ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx od xxx xxxxxxxx nelze (xxxx. §2 xxxx. 3 obč. zák.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši úroku x prodlení výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx-xx xx x xxx, xx "výši xxxxx x prodlení x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," nenechává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy, xxx lze výši xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dohodou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. k xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §369 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx úroků x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dispozitivní, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení upravující xxxxxxx xxxxxxxx práva x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zákonodárce xxxxx zakotvit xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx úmysl x rámci občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kogentní xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx závazně. Institut xxxxx z xxxxxxxx xxxx x občanskoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx za nikoliv xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Obdobnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše, xxxxx x tím xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx na xxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - přímo xx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx funkcemi x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx smluvní xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatelka v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro případ xxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxx citelnější xxxxxx, xxx jakou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx x prodlení x xxxxxxx výši, xxx xx nebránilo xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a naplnit xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x kogentní xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Daně 94, 7: 1., Bejček, 1., Právní úprava x interpretační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení, Xxxxxxx xxx právní xxxx a xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, V., Xxxxx, X., X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, T., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx 98, 5: 36., Petr, X., Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 99, 4: 203.).
Xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx xxx - xxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny - xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx volnosti x xx x opačnému xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx a nemůže xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx výše) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx umožněno, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx upravili xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků považovat x xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx zakázanou. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx argumentum a xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx (nařízením vlády x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Uvádí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "výši xxxxx x prodlení x poplatku z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," je výše xxxxx z prodlení xxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx čase (tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx xxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx vyhlašovanou Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx tom xxx xxxxxx; základem (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx z prodlení xxxxxx xxxxxxx zákon, x to xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xxx. Bezvýznamná x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx vykazuje x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxxxxx výkyvy.
Lze uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené XXX, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), k nimž xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx neúspěšné žalobkyni xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovanému náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Xxxx xxxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8540 Kč (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x 2 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx xxxxx).
*) Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2005, xx. zn. X. XX 369/05, xxxxxx.