Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 190 174,80 Xx spolu 5 xxxxxx z prodlení xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Kč od 17.4.2002 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx x xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 6% xxxxxx do 19.10.2001; xxx případ xxxxxxxxxx lhůt)' xxxxxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbývající část xxxxxx jistiny xx xxxx 50 000 Kč xxxxx xx sjednaným xxxxxx x půjčené xxxxxx (4931,50 Xx) x xxxxxxxxxxxxxxxx dohodnutými xxxxx z prodlení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (135243,20 Xx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jistiny.
Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2003 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 160052,20 Xx xxxxx xx 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 50000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx xx xxxxxxx dluh xxxxxx xx 19.10.2001 spolu xx 6% xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx desetinásobku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx 25.11.2001 částku 50&xxxx;000 Xx, dne 3.12.2001 částku 150 000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200 000 Xx, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx příKaz k xxxxxx částky 50 000 Xx x úroků x xxxxxxx xx xxxx 26 194,30 Kč xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx x půjčce podle xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx příkazem k xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splátky xxxxx i xxxxxxxxxx 6% xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx půjčky xx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;194,30 Xx (dluh x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx spolu se xxxxxxxxx úrokem byl xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), a žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku x xxxxxx tudíž xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 6% xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx od 19.9.do 19.10.2001, xxxx úrok xx xxxx 4931 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. a tedy xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxx, xx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxx x prodlení xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 zrušil xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx do částky 76&xxxx;194,30 Kč, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil; ve xxxxxxxxx části (xxx xxxx zamítnuta žaloba xx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 42,5 % z částky 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 do zaplacení) xxxxx výrok potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x nimiž xx xxxxxxxxx, vycházel xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx dne 8.1.2003 xx xxxxxxx příKazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx a xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 obč. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx splátka xx výši 76 194,30 Xx (představující 50&xxxx;000 Xx splátku xxxxxxx x 26 194,30 Xx xxxxxxxx úroky x xxxxxx) však xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx uvedené xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx ji x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xx xxxx odchýlit xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby xx částky 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50 000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx účastníci xxxxxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. zák. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx x xxxxx zásadu xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, že "xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smluvních stran xx xxx zachována, x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. dopadající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; na xxxxxxxx nemůže xxxxx xx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře ve xxxx vedené pod xx. xx. 15 Xx 685/2001, xxx xxx zdůraznění smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vysloven xxxxxx xxxxx, že xxxx úroku x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x v jiné xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx diskontní sazby XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vědomě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Dovolání považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, že "výši xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx od xxx odchýlit. Jestliže xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxx opačnou, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx1xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx," xxx xxxx xxxxxx xxx oblast xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, které xxxx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody x xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx nastolené xxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x názorem dovolatelky, xx pro závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným ustanovením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovením xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odchýlit. Protože xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx sazby xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ujednání x xxxxx z xxxxxxxx xx navíc x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx dovolatelky uvedeným xx zmíněném xxxxxxxxxx, xxxxxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl. *)
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx bylo x x posuzované xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xx volacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx na xx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxxxx soudem x minulosti již xxxxxx, xxxx. že xx se její xxxxxx ustálil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx normě, jež xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx omylu, tzn. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx článku 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"), může xxxxx xxxxx, co není xxxxxxx zakázáno, a xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 3 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; výši xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovené Českou xxxxxxx bankou x xxxxxx x xxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx peněžitého xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xx x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx povahy xx xxxxxxx, tedy xxx xxxx být jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx, nebo z xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx od xxx odchýlit xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx-xx xx x xxx, že "xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx," xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxx úvahy, xxx xxx výši xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X opačnému xxxxxx xxxxx dospět xxx přirovnáváním §517 xxxx. 2 xxx. xxx. k xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx obchodněprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. xx dána xxx xxx, xx xxxxxx účastníků o xxxx úroků x xxxxxxxx - na xxxxxx od občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx dispozitivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxx se x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody x xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvit. Xxxxxxxxxx, že tak xxxxxxxx, podporuje závěr, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx konstituováno xxxx ustanovení kogentní xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx stanovena xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obdobnou funkci xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx dohodnutá xxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx na úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx stanovených podmínek - xxxxx ze xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx definované zásadní xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx včasného vrácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxxx výši, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx x naplnit xxx xxxx funkci.
Závěr x kogentní povaze xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx smluvních xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Bejček, 1., Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., K xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokutou x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, T., Kuchař, X., Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, Právní xxxxx 98, 5: 36., Petr, X., Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 99, 4: 203.).
Xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx být - mimo jiné x x ohledem xx článek 2 xxxx. 3 Listiny - vždy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti a xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohody xxxxxxxxx. Aplikace xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx x nemůže xxxxxxx ani jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx svá xxxxx x povinnosti upravili xxxxx než v xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků považovat x xxxxxxxx xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx. autonomie vůle xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (článek 2 xxxx. 3 Listiny xxx argumentum x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nařízením xxxxx x. 142/1994 Sb.). Xxxxxx xxxxx názor xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Uvádí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xx xxxxx odkazuje. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) použitý legislativní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sazbu vyhlašovanou Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx tom nic xxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx §517 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx vykazuje v xxxxxxxxxx na výši xxxxxxxxx sazby stanovené XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohli xx xxxxxxx o xxxxxx platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby stanovené XXX, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o.s.ř. zamítl.
O xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Tyto xxxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 8540 Xx (§2 odst. 1, §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. x xxxxxxx znění).
*) Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2005, xx. zn. X. ÚS 369/05, xxxxxx.