Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Povaha xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. vylučuje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xxxxxxx.

Průběh řízení

Žalobkyně se xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx z prodlení xx výši 42,5 % z částky 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.9.2001 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx se zavázal xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxx xx 6% úrokem xx 19.10.2001; pro případ xxxxxxxxxx xxxx)' splatnosti xxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbývající část xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xx sjednaným xxxxxx z půjčené xxxxxx (4931,50 Xx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (135243,20 Xx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutého xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx nezaplacené xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze dne 7.1.2003 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 160052,20 Kč xxxxx xx 42,5% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 50000 Xx od 17.4.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, podle xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč x xx se xxxxxxx dluh vrátit xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxx xxx 25.11.2001 částku 50&xxxx;000 Xx, xxx 3.12.2001 částku 150&xxxx;000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200 000 Xx, xxx 27.2.2002 částku 200&xxxx;000 Kč, xxx 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx příKaz k xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx x jistiny ve xxxx 26 194,30 Kč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 50 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x sjednaného 6% úroku x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx až xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 194,30 Xx (dluh x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu již xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jistiny x xxxxxxxxxx xxxxx x půjčky xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 6% xxxxx z xxxxxx 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx xx 19.9.xx 19.10.2001, xxxx úrok xx xxxx 4931 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x tedy xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx od xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Jelikož dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč; xx zbytku žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 xxxxxx rozsudečný xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx do xxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx, x xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx části (jíž xxxx xxxxxxxxx žaloba xx do xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % z částky 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení) xxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xx zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx xxxXxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dalších 76&xxxx;194,30 Xx x xxxxxxxxx následně vzala xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr dovozující, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx splátku jistiny x 26&xxxx;194,30 Kč xxxxxxxx úroky x xxxxxx) však nebyla x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx uvedené xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzala žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezakazuje, x povahy citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx a xxxxx x prodlení xx xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx si účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx stanovit výši xxxxx x prodlení xxxxxxx smluvních xxxxx xx jím xxxxxxxxx, x ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. dopadající xx xxxxxx občanskoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx - smluvní xxxxxxxx x xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx, xxx dokladuje xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 685/2001, xxx xxx zdůraznění xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxx x xxxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevyjadřuje x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx nehodnotil. Z xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Obsahuje-li xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx takový xxxxx xxxxxxxx povahu a xxxxx se xx xxx odchýlit. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opačnou, xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx1xxx použitím xxxxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx," xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxx xx rozhodnutí publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, které sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx nastolené xxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx dovolatelky, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx umožněno xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx sazby xxxxx z prodlení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zaručenými právy x xxxxxxxxx proto x kogentní povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení spatřovat xxxxx. Smluvní xxxxxxxx x úroku z xxxxxxxx by xxxxx x posuzované věci xxxx xxxxxxxx k xxxx sjednaného úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §236 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.

Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně (xxx xxxx bylo x v posuzované xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).

X xxxxxxxxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx poznatků o xxx, xx xx xxxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xx xx xx její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v podřazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx soud k xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, dopustil-li xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx aplikoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, nebo xx skutečností najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx závěry.

Podle xxxxxx 2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČNR x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx odchylně od xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx něj xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 obč. zák.).

Podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. zák. dlužník, xxxxx svůj xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §517 odst. 2 xxx. zák. jde-li x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého dluhu.

Pro xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx povahy xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde přitom x taková ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx od xxx odchýlit nelze (xxxx. §2 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxx, xx "výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," nenechává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx výši xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X opačnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přirovnáváním §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx dána xxx xxx, xx xxxxxx účastníků x xxxx xxxxx x xxxxxxxx - na xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - výslovně xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx dispozitivní, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti občanskoprávních xxxxxx. Naopak xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznesený xxxxxxxxx soudem, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, podporuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Ani z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx výše xxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx závazně. Xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx x občanskoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za nikoliv xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, že dohodnutá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek - přímo ze xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx docházelo xx xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuty) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xx suplovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nástroje k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx zakotvit xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sankci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx tímto účelem xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxx xxx dříve x právní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úroků x xxxxxxxx, Daně 94, 7: 1., Bejček, 1., Xxxxxx úprava x xxxxxxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx pro právní xxxx a xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, V., Xxxxx, X., X rozlišování xxxx smluvní xxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, T., Xxxxxx, X., Xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku, Právní xxxxx 98, 5: 36., Xxxx, X., Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Právní xxxxxxxx, 99, 4: 203.).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx pochybnost ohledně xxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx., musí xxx - mimo xxxx x x ohledem xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny - xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti x xx k xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx článku 2 xxxx. 3 Xxxxxxx nepřichází v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li totiž xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxx xxxx) stanovena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx svá xxxxx x xxxxxxxxxx upravili xxxxx xxx v xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 2 odst. 3 Xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx. Zákonodárcem (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx výši xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx sazbu vyhlašovanou Xxxxxx národní xxxxxx) xx tom xxx xxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. zák. Bezvýznamná x xxxxxxxx xxxxxx x kogentní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sazby stanovené XXX během let xxxxxx výkyvy.

Lze uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, je xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x jakém xx xxx dovolací xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů oprávněn xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx jinou vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), x nimž xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x.x.x. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 odst. 1 x 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. x xxxxxxx znění).

*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. zn. X. XX 369/05, xxxxxx.