Právní věta
Povaha xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. vylučuje, xxx xxxx xxxxx x prodlení byla x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 190 174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx z prodlení xx xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 do xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx se zavázal xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se 6% xxxxxx xx 19.10.2001; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůt)' xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Kč) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (135243,20 Xx). Xxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 30&xxxx;122,60 Xx, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 160052,20 Kč xxxxx se 42,5% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 50000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx účastníky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx žalobkyně žalovanému xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x on se xxxxxxx dluh xxxxxx xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% úrokem. Xxx případ, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx splácen, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx desetinásobku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x dlužné xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200 000 Kč, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 částku 50000 Xx, dne 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx příKaz x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx x jistiny xx xxxx 26&xxxx;194,30 Xx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil vztah xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §657 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 6% xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 26 194,30 Xx (xxxx x xxxxxxx výši 1 000 000 Xx spolu se xxxxxxxxx úrokem xxx xxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jistiny x xxxxxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úrok xx výši 6% xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000000 Xx za xxxxxx xx 19.9.xx 19.10.2001, xxxx xxxx xx výši 4931 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako odporující xxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx úroku x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závazně a xxxxx xx xx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx ke xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxxxx 8,5 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení v xxxxxx 30&xxxx;122,60 Kč; xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx částky 76&xxxx;194,30 Xx, a xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil; ve xxxxxxxxx části (xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 42,5 % z částky 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx zaplacení) xxxxx xxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xx vyhlášení rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxx 8.1.2003 xx základě xxxXxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx upraven xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Nesprávným xxxx xxxxxxx xxxxx dovozující, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxx xxxx splacena. Xxxxxxx dluh xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76 194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx splátku xxxxxxx x 26&xxxx;194,30 Xx xxxxxxxx úroky x xxxxxx) xxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx uvedené xxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx si xxxx xxxx jinak, xxx xxx ji x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx nezakazuje, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 83&xxxx;857,90 Xx a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 xx zaplacení, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, dovodil-li, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx vyložil ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxxxxx, xxxx vzal x úvahu zásadu xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xx "každý xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxx respektoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx části xxxxxxxx xx závazkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení §369 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - smluvní xxxxxxxx x xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odvolacími xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dokladuje odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 15 Xx 685/2001, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků občanskoprávních xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx úroku x xxxxxxxx lze stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx stran x v jiné xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. K xxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxx z xxxxxxxx x dobrými mravy xx žalobkyně vědomě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx soud uvedenou xxxxxx nehodnotil. X xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, neboť xxxxxxxx povaha občanskoprávní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx od xxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx1xxx použitím xxxxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx," xxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx publikované x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dohody o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, nicméně xxx řešení x xxx nastolené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx dovolatelky, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxx toho, že xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx, chrání tím xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x kogentní povaze xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxx xxxx dodat, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisku, xxxxxx by způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx přezkumu otevřené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř. k xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx tomu xxxx x x posuzované xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxx xx volacímu xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou výši xxxxx x prodlení, xxx jak xx xxxxxxxx x ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. Tato xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, neboť na xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x minulosti xxx xxxxxx, xxxx. že xx xx xxxx xxxxxx ustálil x xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx, xxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dopustil-li xx xxxx při této xxxxxxxx omylu, xxx. xxxx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx správnou xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xx vyložil, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle článku 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Xx., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxx každý xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx nesmí xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx. Účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x jestliže x xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxx, že se xx xxx xxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1, xxxx první, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x prodlení x poplatku x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, činí xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu.
Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předestřena xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xx rozhodující, xxx ustanovení §517 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxx. xxx. xx x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx být jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xx omezit, xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx ustanovení povahy xxxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx od xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §517 odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxx dohodu x xxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxx xxxxxxxx smluvní úpravy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx-xx xx x xxx, xx "výši xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," nenechává gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx ani dohodou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přirovnáváním §517 xxxx. 2 xxx. xxx. k xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx X. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx úroků x xxxxxxxx - na xxxxxx od občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dispozitivní, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně jako xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvit. Xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx takový úmysl x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx výše xxxxx z prodlení xx jím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxx v občanskoprávní xxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx s tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx být x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Naproti xxxx xxxxx na úrok x prodlení svědčí xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatelka x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jakou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z prodlení x xxxxxxx výši, xxx xx nebránilo xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx: Xxxxxx, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úroků x xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Xxxxxx, 1., Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, V., Xxxxx, X., X rozlišování xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úrokem z xxxxxxxx, časopis Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, T., Kuchař, X., Smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx 98, 5: 36., Petr, X., Xxxxx jednou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Právní rozhledy, 99, 4: 203.).
Nelze xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxx - mimo jiné x s xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - vždy xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Aplikace xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx nepřichází x xxxxxxxxxx věci x xxxxx x nemůže xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx výše) stanovena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx případnou jinou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny xxx argumentum x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx. Uvádí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Zákonodárcem (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx) xx xxx xxx xxxxxx; základem (pramenem) xxxxx stanovené xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx, x to ustanovení §517 odst. 2, xxxx xx středníkem, xxx. zák. Bezvýznamná x hlediska xxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené XXX xxxxx xxx xxxxxx výkyvy.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení nemohli xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši desetinásobku xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx, správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (a xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.), x xxxx xx dovolací soud xxxxxxx přihlédnout, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.
O xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta x xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16 xxxx. 1 x 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), x x xxxxxxxx částky 75 Xx (§13 xxxx. 1,3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. x xxxxxxx znění).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. X. ÚS 369/05, xxxxxx.