Xxxxxx xxxx
Xxx, měsíc x xxx (xx. xxxxx), xxx byla xxxxx podepsána, xxxx xxx uveden x xxxxx závěti xxxxxxx x xxxx písemné xxxxx (allografní závěti) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podpisu zůstavitele (xx. xxxxxxxxx doložka) xxxxxx xxxxxxxx chybějící xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x případě, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obsahující xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 3.6.1999 se xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1998, údajně xxxxxxx a podepsaná xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx, xx neplatná, xxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům pro xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. a X. 5., xx neplatná" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 8525 Xx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. P." (výrok 11.). Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxx xx neplatná pro xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2obč. zák.," xxxxx "zůstavitelka M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx závěti xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.xxxxxxxxx 2001 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx žalované se xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. X., xx xxxxxxxx" (výrok 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 27&xxxx;980 Xx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. P." (xxxxx 11.). Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. P. a X. 5., napadenou xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeno;" že "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxx xxxxxx den, xxxxx x xxx, kdy xxxx podepsána", x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx neplatná.
K xxxxxxxx první a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.2002 "ve xxxxxx x věci xxxx" xxxxxxxx xx xxxxx: "xxxxxx xx, xx závěť xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. a X. 5., xx xxxxxxxx;" "xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení" xxxxxx tak, že "xxxx xxxx 21 880 Xx," a "xxxxx" xxxxx xxxxx potvrdil x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx řízení částku 7590 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx moci rozsudku x xxxxx Prof. XXXx. V. X., xxxxxxxx." Dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx x xxx, xx "xxxxx byla skutečně xxxxxxxxx až dne 18.7.1995;" xx "xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxx x nemůže se xxxxxx x jednotný xxxxxx xxxx" a xx xxxxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, a xx x xxxxxx, "xxx xxx. ověřovací xxxxxxx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxx §476x xxx. xxx.," "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek a xxxxxxxxxx x ním x práva xx xxxxxx xx xxxxxx", x "zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci dědického xxxxxx xxxx x xxxxxx prejudiciální, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx žalovaný xx xx xx, xx "xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. x) x.x.x." Xxxxxx, xx "x závěti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx den 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x svědků xxxxxx není součástí xxxxxx;" že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xx "xxxxxxxxxxx striktní" x xxxxxxxx jednak "právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxx xxxxxx smrti," xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx," neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx x důvodu "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pořízení xxxxxx schopna posoudit xxxxxxxx svého xxxxxxx x že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx neplatnost xxxxxx xxxxxx z důvodu «xxxxxxxxxx formy xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpor xx zákonem»; x xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx podpisové xxxxx" x "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. B. x xxxxxxxx X." Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito dovolacími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx současně musí xxx xxxxxxx xxxxxx x musí xxx xxx rozhodnutí věci xxxxxxxx; za xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx. Dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x.x.x. xxx neslouží x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx v xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx je možný xxxxxxxxxxx výklad přísnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx," x namítá, že xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x porušuje jednak "xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx majetku xxx případ xxxxx," xxxxxx "xxxxx žalovaných xxxxx xx základě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud přezkoumat, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. V xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. 93, xxxxxx 2000).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxx, "xxx xx xxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx závěti, xxxx x její xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x otázce prejudiciální, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx na zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §x75x xxxx. 2 x.x.x., ale xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx dědického xxxxxx", a xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx podaly xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx svého xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelky," xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx projednanou x xxxxx1xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 18.6.1982, xx. zn. Xxx 165/81, uveřejněnou ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 49, xxxxxx 1982; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 22 Cdo 752/99, uveřejněný v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 179, xxxxxx 2001; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 175, xxxxxx 2004). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx o platnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx sporem x xx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x duševní xxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx (srov. §175k xxxx. 2 x.x.x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránek platnosti xxxxxxxxx závěti.
Dovolatel v xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx podpisové xxxxx" a .,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxx X." I tyto xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx posuzovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podepsána xxx 18.7.1995 s xxx, xx .,v xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dne 4.7.1995." Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu eventuálně xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezakládá - xxx uvedeno výše - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Dovolatel konečně x xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce, "xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §476x obč. xxx."
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. X xxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že X. X., zemřelá xxx 8.2.1998 (xxxx xxx jen "zůstavitelka"), xxxxxxxx allografní xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závět' xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.Xxxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx' byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx může xxxxx' xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx zřídit x xxxx xxxxxxx formě xx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx podepsána, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. závět', xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxx podepsat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Svědci xx xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx.
Xxxxx' je xxxxxx xxxx, kterým zůstavitel xxxx pro případ xxx xxxxx pořízení x svém majetku. X náležitostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx dne, xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx je, aby xx xxxxx, které xx x závěti xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ustanovení §476 xxxx. 2 xxx. zák. ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxx umístění xxxx a xxxxxxx xx listině xxxxxxxxxx xxxxx'. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podpis xxxx xxx xxxxxxx xx úplném xxxxx xxxxxx, protože xx xxx dovršuje obsah xxxxxx. Xxxxx xx xxxx v případě xxxx, jehož význam xxx xxxxx' je xxxxx xxxxxxx. Uvedením xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti; xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx byla závět' xxxxxxxxxxxx podepsána, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovy xxxxxx xx závěti xxxxxxxx, kterou by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx' xxxxxxx (xxxx. §480 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mělo mít xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, musel xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází x xxxxxxx závěti, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx vyplývat xxxxx x tom, xxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx' podepsána, xxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx uvedené v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx napsal-li a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx závět' x jednom dni), x xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xx xxxxx nachází xxx textem závěti, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxxxxx závět' xxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx textem xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. xx nezmiňuje x xxx, jak xxxx xxx x závěti xxx, měsíc x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, uveden. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx, xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx všechny náležitosti xxxxxx (xxxx xxxx), xxxx i datum (xxx, xxxxx x xxx), xxx xxxx xxxxx podepsána, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Xxx 586/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 1999), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (allografní xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxx xxx, měsíc x xxx, xxx xxxx xxxxx podepsána, xxxxxx v xxxxx xxxxxx napsaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx - xxx bylo výše xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, ale takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx závěti tvořil xxxxxxx, tj. srozumitelný (xxxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. §35 obč. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §6 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notář5k.~' xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx "xxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), notářské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, notář xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxx prokazování xxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kdy xx xxx xxxxx, x) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x) x xxxxxxx valných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), x) o xxx, xx xx xxxxx xxxxxx, g) x xxxxxx xxxxxxxxxx dějích x stavu xxxx, x) o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 písm. x) x x) xxxxxxx xxxxx ověřovací xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legalizací xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpis xx listině xx xxx xxxxxxxxxxx před xxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodkladně poté, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx listina xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nacházející xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx uznání; xxxxxxxxx doložka xxxxxxxx: x) xxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx, xxxxxxxx, bydliště, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, e) xxxxx a datum xxxxxxxxxx doložky x xxxxxxx, f) podpis xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nazývá xxxxx legalizací. Pravost xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx xx xxxxxxx připojen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx podpis xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx notář xxxx xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx doložka, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx, tedy veřejnou xxxxxxxx (srov. §6 xxxxxx č. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž jsou xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxx ověřena, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx x předloženou listinou. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx pevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak ověřovací xxxxxxx vyznačenou přímo xx předložené listině.
Závěť x ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou dvě xxxxxxxx listiny. První x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx závěť xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravosti podpisu xxxx datum, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxxx závěti v xxxxxxx o ověření xxxxxxxx xxxxxxx však xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vždy odlišné xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.