Xxxxxx věta
Den, xxxxx x rok (xx. xxxxx), kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zřízené x xxxx xxxxxxx xxxxx (allografní xxxxxx) xxxxxxx způsobem, aby xxxx text závěti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. ověřovací xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx chybějící xxxxx x textu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx skutečně podepsána, x to xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěť.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 3.6.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "závěť zůstavitelky X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx X. X. x této xxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxx úkonům pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozhodl, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., zemřelé xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 před xxxxxx XXXx. X. X. x M. 5., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 8525 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. JUDr. X. X." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "závěť xx neplatná xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovením §476 xxxx. 2obč. xxx.," xxxxx "zůstavitelka X. X. napadenou xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx datum xxxx v textu xxxxxxxx xxxxxx uvedeno."
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.xxxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, že "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx logicky xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jejich obrana xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx", a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 poté xxxxxxxxx xx dne 22.5.2002 xxxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx dne 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. X., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 27&xxxx;980 Kč xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. V. X." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxxxxxx X. K. x xxx oba xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. X. x X. 5., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, přičemž toto xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx závěti xxxxx xxxxxxx;" xx "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx podepsána", a xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 22.5.2002 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" potvrdil xx xxxxx: "určuje xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx 8.2.1998, údajně napsaná x podepsaná 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. 5., xx xxxxxxxx;" "xx xxxxxx x nákladech řízení" xxxxxx xxx, xx "xxxx činí 21 880 Xx," x "jinak" xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 7590 Kč xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám Prof. XXXx. X. X., xxxxxxxx." Dospěl ke xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx až dne 18.7.1995;" xx "xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dní, xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost x xxxxxx xx xxxxxx x jednotný xxxxxx xxxx" a xx xxxxx xx x tohoto důvodu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř. x tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, a xx x otázce, "xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xxx §476b xxx. xxx.," "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x soudem prvního xxxxxx v této xxxx, aniž by xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx s ním x xxxxx na xxxxxx xx závěti", x "zda je xxx naléhavý právní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxx xxxxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxx xxxxxx jako o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §175k xxxx. 2 x.x.x., xxx jednalo xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx soudu v xxxxx dědického řízení." Xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx "xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. x) o.s.ř." Namítá, xx "x závěti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy zůstavitelka x svědci tuto xxxxxxx podepsali, x xx xxx 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx;" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx závěti xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx," jednak "xxxxx žalovaných xxxxx xx základě xxxxxx;" xx "xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti nebyl xxx," xxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxx x ustanovením §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu «xxxxxxxxxx formy závěti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem»; a xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x "xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx Mgr. X. x xxxxxxxx S." Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxx jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx, je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxx uvedeného x ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx vada řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx význam x musí být xxx rozhodnutí věci xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. xxx neslouží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Druhý xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx přípustné, neboť xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx v otázce, "xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx x ním x práva xx xxxxxx ze xxxxxx," x namítá, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xx "nepřípustně xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx žalovaných xxxxx na xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx způsobilý založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. V případě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 9.5.2000, xx. zn. 21 Cdo 2985/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. 93, ročník 2000).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce, "zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x její neplatnosti x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení jako x xxxxxx prejudiciální, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §x75x xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dědického xxxxxx", a xxxxxx, xx "xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, "xx zůstavitelka nebyla x době pořízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z důvodu "xxxxxxxxxx formy závěti xxx absolutní xxxxxx xx xxxxxxx". Rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx1xxxx občanskoprávním kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, ročník 1982; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 22 Cdo 752/99, uveřejněný v Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx x. X 179, ročník 2001; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 175, xxxxxx 2004). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x duševní xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx (srov. §175k xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se soud xxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxx stránek platnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx také vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, když neprovedl xxxxx "listinou podpisové xxxxx" a .,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxx X." I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995 s xxx, xx .,v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uveden xxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxx podepsali, x xx dne 4.7.1995." Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, nezakládá - xxx uvedeno xxxx - přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx xxx. ověřovací xxxxxxx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §476b obč. xxx."
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x tomu, xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx není opodstatněné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x hlediska skutkového xxxxx xxxxxxxx, že X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1998 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť, x níž xx xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.Z xxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx' přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx závět' byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxx napsat xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xx účasti xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Podle xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx závěti xxxx xxx uveden den, xxxxx x xxx, xxx xxxx podepsána, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxx', xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx podepsat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx poslední xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx.
Xxxxx' xx xxxxxx xxxx, kterým zůstavitel xxxx pro případ xxx smrti pořízení x svém xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxx, patří xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxxx podepsána. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx' xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podepsána.
Z ustanovení §476 odst. 2 xxx. xxx. xxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx neplynou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx umístění xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx obsahující xxxxx'. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx konci xxxxxx, protože xx xxx dovršuje xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx' xx xxxxx xxxxxxx. Uvedením xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx připojené k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx závět' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovršena, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovy xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx' zrušena (xxxx. §480 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx data v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx její xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nebo xxx ním, xxx xxxxxxx vyplývat xxxxx x xxx, zda xx jedná x xxxxx, xxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxx napsal-li a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx' x xxxxxx dni), x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx textem xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxxxxx xxxxx' xxxxx xxx x den, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxx x xxx, jak musí xxx v xxxxxx xxx, měsíc a xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, uveden. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěti. Tak, xxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, uveden x xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx závěti xxxx xxx všechny náležitosti xxxxxx (xxxx xxxx), xxxx x xxxxx (xxx, xxxxx x xxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, napsány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Cdo 586/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 44, xxxxxx 1999), u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (allografní závěti) xx xxxxxx musí xxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx závěť xxxxxxxxx, xxxxxx x textu xxxxxx napsaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pisatelem, a xx sice - xxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x textu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx celý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. srozumitelný (xxxxxxxxxxx) xxxxx (srov. §35 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notář5k.~' xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "zákon x. 358/1992 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx"), xxxxxxxx zápisy x xxxxxx stejnopisy, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ověření (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §72 odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, notář xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) x xxx, xx byla předložena xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x) x protestech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x schůzí xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx hromada"), x) x xxx, xx je xxxxx xxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stavu věcí, x) o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) a b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pevně x xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx před xxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx před notářem x xxxx přítomnosti xxxx listina xxxxxxxxx xxxx byl podpis xx xxxxxxx se xxx nacházející xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx doložka xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx, příjmení, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, není-li xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, datum xxxxxxxx xxxxxxxx, c) xxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxx žadatele, x) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx listinu vlastnoručně xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, e) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, f) xxxxxx xxxxxxxxxxx x otisk xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxx legalizací. Pravost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx podpis na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Podepsala-li osoba xxxxxxx před ověřujícím x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx listinou o xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Legalizační xxxxxxx může být xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pravost xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxx pevně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samostatnou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doložku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x případ, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx závěti v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx závěti nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxx závěti, xxxxx xxxx datem, kdy xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx jedná x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vždy xxxxxxx xx závěti.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zamítl.