Xxxxxx věta
Den, xxxxx x rok (xx. xxxxx), xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx závěti zřízené x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx závěti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx závěti v xxxxxxx o ověření xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxx skutečně xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 3.6.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1998, údajně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 4.7.1995 před xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx M. X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 rozhodl, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., zemřelé xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. 5., je xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8525 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. JUDr. X. X." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx obsahu x ustanovením §476 xxxx. 2xxx. xxx.," xxxxx "zůstavitelka X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.xxxxxxxxx 2001 shora xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx "xxx xxxx posouzena xxxxx, xxx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", x uložil xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx účastníky ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2002 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx dne 4.7.1995 xxxx svědky XXXx. X. X. x X. S., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 27 980 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Prof. XXXx. X. X." (xxxxx 11.). Vycházel xx xxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx M. X. x též xxx xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. X. a X. 5., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx napadené xxxxxx xxxxx xxxxxxx;" že "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x závěti xxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx", a xx napadená xxxxx xx proto xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.5.2002 "xx xxxxxx o xxxx xxxx" xxxxxxxx xx xxxxx: "xxxxxx se, xx závěť xxxxxxxxxxxx X. K., zemřelé 8.2.1998, xxxxxx napsaná x xxxxxxxxx 4.7.1995 xxxx svědky XXXx. X. X. x X. 5., xx xxxxxxxx;" "ve xxxxxx x nákladech xxxxxx" xxxxxx xxx, xx "xxxx činí 21&xxxx;880 Xx," x "jinak" xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost "xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 7590 Xx xx 15 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx Xxxx. XXXx. V. X., xxxxxxxx." Xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx, že "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1995;" xx "xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxxxxx časovou souvislost x xxxxxx se xxxxxx x jednotný xxxxxx xxxx" x xx závěť xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, a xx v xxxxxx, "xxx xxx. ověřovací xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xxx §476b xxx. xxx.," "zdaje možný xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, konkrétně práva xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx s ním x práva xx xxxxxx xx xxxxxx", x "xxx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx žalobkyň xx xxxxxxxxxxx určení neplatnosti xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dědického xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxx jednalo se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx "xx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x písm. x) x.x.x." Namítá, xx "x xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxx xxx, xxx zůstavitelka x svědci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx;" xx výklad xxxxx ohledně formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx je "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetku xxx xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxxxx právní xxxxx žalobkyň xx xxxxxx neplatnosti nebyl xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx svého xxxxxxx x xx se xxxxxxxxx o svobodný xxxxxx vůle zůstavitelky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu «xxxxxxxxxx formy závěti xxx xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx»; x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzory" x "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. B. x svědkyně S." Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu i xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř. x xxxxxxxx dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxx - xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné xxx xxxxx, jde-li x řešení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jen xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezené právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zásadní xxxxxx x xxxx xxx xxx rozhodnutí věci xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx na xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxx. Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. již xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto důvodu xxxx nemůže být xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx napadá dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. xxxx v této xxxx přípustné, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v této xxxx mohla být xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, "xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přísnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ním x práva xx xxxxxx ze xxxxxx," x namítá, xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "nepřípustně xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti," xxxxxx "xxxxx žalovaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod X. 93, xxxxxx 2000).
Xxxxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx prejudiciální, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §x75x odst. 2 x.x.x., ale xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci dědického xxxxxx", x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu, "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání x xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpor xx zákonem". Rovněž xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx1xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 49, xxxxxx 1982; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 752/99, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 179, ročník 2001; rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx č. 175, xxxxxx 2004). X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěti byl xxx především sporem x to, zda xxxxxxxxxxxx nepořídila danou xxxxx v duševní xxxxxx, xxxx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxx xxxx správné, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěti.
Dovolatel x xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" a .,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x svědkyně X." X tyto xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř., xxxxx xxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx posuzovaná závěť xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995 s xxx, xx .,v xxxxxx xxx jednoznačně uveden xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x svědci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dne 4.7.1995." Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohl dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Dovolatel konečně x dovolání xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx tzv. ověřovací xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxx §476x obč. xxx."
Xxxx právní otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1998 (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx allografní závěť, x xxx xx xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyznačené xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx' xxxx xxxxxxxxxxxxx podepsána xxx 18.7.1995.
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxx. xxx. zůstavitel může xxxxx' buď xxxxxx xxxxxxx rukou, xxxx xx zřídit x xxxx xxxxxxx xxxxx xx účasti xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Podle xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je neplatná.
Podle xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. závět', kterou xxxxxxxx zůstavitel vlastní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx podepsat x xxxx xxxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslední xxxx. Xxxxxx se xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx.
Xxxxx' xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x svém majetku. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx každá xxxxx' xxxxxxxxx, patří xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto závět' xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx x závěti xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. zák. xxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx obsahující xxxxx'. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že podpis xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dovršuje xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx' xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti závěti; xxxxx připojené x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxx obsahu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx být xxxxxxx xxxxx' xxxxxxx (xxxx. §480 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx závěti, x xxxxx xxxxx nebo xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxx o xxxxx, xxx byla xxxxx' xxxxxxxxx, nebo x xxxxx jiné. Xxx xxxx xxxx xxxx, protože obecně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx závět' x xxxxxx xxx), x stejně xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx textem závěti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxx, kdy xxxx xxxxx' xxxxxxxx podepsána (xxxxxxxxx podepsal-li zůstavitel xxxxxxx xxxxx' jindy xxx x den, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxx o xxx, jak xxxx xxx v závěti xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxx. Tak, xxxx xx xxxxxx, xx u závěti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, uveden x notářském xxxxxx x že x xxxxxxxxxx závěti musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxx i xxxxx (xxx, měsíc x xxx), kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 17.11.1998, sp. xx. 21 Cdo 586/98, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 44, ročník 1999), x závěti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx svědky xxxx xxx xxx, xxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v textu xxxxxx napsaném xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pisatelem, x xx xxxx - xxx bylo xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx závěti tvořil xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) celek (xxxx. §35 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxx5x.~' xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "zákon x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), notářské xxxxxx x xxxxxx stejnopisy, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny x xxxxxxx (dále xxx "notářské xxxxxxx") xxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, notář xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx prokazování xxxx xxxx kterými xx xxxxx xxx xxxxxxxxx právní následky. Xxxxx xxxxxxx zejména xxxx osvědčení: x) xxxxxxxx, b) legalizaci, x) x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx, x) x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, které je xxxxx předložit x xxxxxxxxx xxxxx, e) x xxxxxxx valných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxx hromada"), x) o xxx, xx je xxxxx xxxxxx, g) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x) o prohlášení. Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) x x) xxxxxxx notář ověřovací xxxxxxx na předložené xxxxxxx nebo xx xxxxxxx pevně s xx spojené.
Podle xxxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů legalizací xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx osoba před xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nacházející před xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovací xxxxxxxx neodkladně xxxx, xxx xxxx notářem x xxxx přítomnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xx listině xx xxx nacházející xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx-xx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) údaj, xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxx žadatele, x) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx notářem podepsala xxxx xx uznala xxxxxx xx xxxxxxx xx vlastní, x) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, f) podpis xxxxxxxxxxx x otisk xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nazývá xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx připojen, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx podpis xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx osoba xxxxxxx před xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zákonem stanovenou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložka, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx samostatně a xxxx xxxxx xxxxxxx x předloženou listinou. Xx samostatnou xxxxxxx x ověření xx xxxxx pokládat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pevně xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předložené xxxxxxx.
Xxxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx. První x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx, že zůstavitel xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx, xxx xxxxx osvědčil, xx xxxxxxxxxx před xxx závěť podepsal, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx datum, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx o datu xxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, kdy xxxx závěť skutečně xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx jedná o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěti.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zamítl.