Xxxxxx věta
Bylo-li xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vypořádání podle §135c xxx. xxx., x když xxx x xxxxxx zřízenou xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx x xxxxxx 1976 až 1977 xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx řízení xxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx odstranit.
Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxxxxx žalobu, "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxx xxxxx st. 182 x katastrálním xxxxx X. xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného." Dále xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1979 bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemku, který xxx x té xxxx x užívání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §221 xxx. xxx., xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx občan. Stavebníkem xxxxxxx byla xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace, a xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx jako neoprávněnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, rozsudkem xx xxx 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x doplnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. x 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stavbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx otázky zápisu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx to xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x souladu s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. x. 13, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xx xxxxx závěru xxx nemění xxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1031/97.X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx §868 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxx x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx 1.1.1992, přičemž xxxxx těchto právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxxxxx před xxxxx xxxxx. Jde x xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx být uplatněn xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx podle §135x xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 a xxxxxxxx xxxx měl xxxxx něho xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §868 xxx. xxx.
X xxxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx. x publikaci "Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Xxxxxx Češky x kolektiv v X. xxxx xx xxx. 743" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx pozemku, xxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx pozemku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx uvažoval x xxx xxxxxxx §221 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxx x xxxxx zákon Č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pojem "xxxxx" xxxxxxx ve xxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx v rozporu x xX. 4 xxxx. 4 x xX. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxx §868 xxx. xxx. "pokud xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.lednem 1992," xxxxxxx, ;.c xxx, xxx xx používá xxxxx "občan", je xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx znevýhodnily jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx před 1.1.1992 xx stavbou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobců zamítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. a že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. a! x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx do volací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx.! xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c)) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxx otázku, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup xxx vypořádání stavby, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 22), který xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.2.2003, sp. xx. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. č. 13, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx: ,,0 neoprávněnou xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. socialistickou organizací."
V xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník obsahuje x xxxxx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.1992, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx 1.1.1992; vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.4.1983 xxxxxxx X. 13111982 Xx. byla přechodná xxxxxxxxxx založena xx xxx, xx ustanoveními xxxxxx zákona xx xxxx i právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxx zřízení xxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx §221 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx stavbu, kterou xxxxx na pozemku xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx x jinému xxxxx; xx xxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxx. socialistická xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx řádný xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxxxxx vypořádat xxxxx §221 odst. 1,2 obč. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádělo, xx xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx, Panorama, 1987, xxx X. X. 743).
Xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx x odstraněním xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §221 xxx. xxx. ustanovením §135x obč. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx: "Zřídí-li xxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx, xx xx xx nemá právo, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavbu xx třeba xxxxxxxxx xx náklady toho, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx stavbu xx smyslu občanského xxxxxxxx, xxxx x xx, xxx stavebník xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxx, postavenou xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §135x xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx po 1.4.1964 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Xx.) a xxxx 1.1.1992 (xxx xxxxx účinnosti zákon x. 509/1991 Sb.) xxxxx jiným než xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx po xxxxx xxx xxxx * x35x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx případ (xxxxxx xx zřízena xx pozemku někým, xxx xx xx xxxxx právo, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx postavenou xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxx zřízení xxxxxx, a xx x v případě, xx právo k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx zaniklo (xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1031/97, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. č. 13, že o xxxxxxxxxxxx stavbu nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba xxxxxxx xxxx 1.1.1992 tzv. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Nadále xx však xxxxxxxxxx xxxxx tohoto rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx věci x xxxxxxx smyslu.
Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx polemizuje se xxxxxx x tom, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxx xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xx důvodné. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (243x odst. 2, 3 o.s.ř.).