Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx po 1.4.1964 xx počátku neoprávněné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx., x xxxx xxx x stavbu zřízenou xxxx 1.1.1992.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx v letech 1976 až 1977 xx xxxxxx pozemku; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2001 xxxxxx xxxxxx, "kterou xx žalobci domáhají xxxxxxxxxx stavby vodárny xx xxxxxxx parcelní xxxxx xx. 182 x katastrálním xxxxx X. do 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přibližně v xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva X., xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že z xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx vodárny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx §221 obč. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx občan. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla ale x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, rozsudkem xx xxx 18.12.2002 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x doplnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. z 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx tento úřad xxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného zrušil x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neznámého xxxxxxxxx.
X souvislosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. č. 13, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxx nemění xxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx posoudit xxxxx §135x xxx. zák. xx znění platném xx 1.1.1992, x xxxx, xx na xxx dopadalo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1031/97.X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx §868 xxx. xxx. x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx jím x xxxxxx otázky vzniklé xxxx 1.1.1992, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. X xxxx souvislosti dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx po 1.1.1992, x nikoliv xxxx xxxxx datem. Jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný xxx x xx době xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x nárok xxxxx §135x xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 a xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §868 xxx. xxx.
X xxxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxx vzniku stavby xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář, Praha, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x X. xxxx xx xxx. 743" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxx xxxx oprávněna xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pozemku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx uvažoval x xxx xxxxxxx §221 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxx x xxxxx xxxxx Č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx by xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx". Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxxx x čI. 4 xxxx. 4 x xX. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Logickým xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx §868 xxx. xxx. "pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vztahy vzniklé xxxx 1.lednem 1992," xxxxxxx, ;.x tam, xxx xx xxxxxxx xxxxx "občan", je xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx znevýhodnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozitivizmu xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavírají, že xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x nimiž xx ztotožňuje. Navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený v §241 x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 x.x.x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x! o.s.ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst.! xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xx právní xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxx právního důvodu, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 22), který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, zřízené xxxxxxxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2003, sp. zn. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. x. 13, xx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx: ,,0 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. socialistickou xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.1992, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 xxx. xxx. se ustanoveními xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.1992; xxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx i xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx 1.1.1992, se xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx novelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx Č. 13111982 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxx, xx ustanoveními xxxxxx zákona xx xxxx x právní xxxxxx vzniklé v xxxx od 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 obč. xxx.).
X době zřízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §221 xxx. zák. xx xxxxx před xxxxxxx Č. 509/1991 Xx., xxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx ho xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že neoprávněným xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx jen občan, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. socialistická xxxxxxxxxx, aniž xx x xx době xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxx možno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1,2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx Č. 509/1991 Xx. To ovšem xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postavila, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Panorama, 1987, xxx I. X. 743).
Novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx x odstraněním xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §221 xxx. xxx. ustanovením §135x xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx nemá xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx odstranit xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy o xx, xxx stavebník xxx xx stavbě xxxxxxxxxxxxxx titul, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x právním xxxxxx; xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx x zastavěnému xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §135x xxx. xxx., xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxx. Vypořádání stavby xxxxxxxxx xx 1.4.1964 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník č. 40/1964 Sb.) a xxxx 1.1.1992 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xx xxx xx xxxxx xxx xxxx * x35x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tento xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx někým, xxx xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. 509/1991 Sb., xx xxxxxxx jen v xxx, xx xxxxxxxxx xx stavbě xx xxxxx pozemku xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných x době xxxxxxx xxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx užívání) xxx xxxxxxx (dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx i x xxxx věci). Xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací xx xxxxx pozemku xxx od počátku xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x obč. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1031/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2000, poř. x. 13, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxxx zřízena xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však použitelný xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věci v xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx dovolání, xxxxx polemizuje xx xxxxxx x xxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxx xx po 1.1.1992 xxxxxxxxx vypořádání podle §135x xxx. xxx., xx důvodné. Proto xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).