Xxxxxx věta
Bylo-li zřízení xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na cizím xxxxxxx po 1.4.1964 xx počátku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx., x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1992.
Průběh řízení
Žalobci se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za finanční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx v xxxxxx 1976 xx 1977 xx xxxxxx pozemku; x průběhu xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Třebíči rozsudkem xx xxx 6.2.2001 xxxxxx xxxxxx, "kterou xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx parcelní xxxxx st. 182 x katastrálním xxxxx X. xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Dále xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx přibližně v xxxx 1979 bez xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozemku, xxxxx xxx x xx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx §221 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx, rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplnil xx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. x 6.8.2002, x něhož zjistil, xx tento úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neznámého xxxxxxxxx.
X souvislosti s xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx to xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. x. 13, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. socialistickou organizací. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxx §135x obč. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxx, že xx xxx dopadalo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 1031/97.X xxxxx xxxxxxxxxx xxx o otázku xxxxxxxx §868 obč. xxx. x xxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxx i xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, byl nárokem xxxxxxxx xx 1.1.1992, x nikoliv xxxx xxxxx datem. Xxx x xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 x xxxxxxxx xxxx měl xxxxx něho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §868 obč. xxx.
X xxxxxxxx §221 xxx. xxx. platného x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx. x publikaci "Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář, Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Zdeňka Xxxxx x xxxxxxxx v X. xxxx xx xxx. 743" xxxxxxx, xx organizace, xxxxx xxxxxx zřídila na xxxxx pozemku, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx užívat x xxxxxx xxxxx, xxx x postavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx protiprávně.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Jednotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxx x protiprávnosti xxxxxxxx x při výkladu §221 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxx x xxxxx zákon X. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx, xxxxx by xxxxx "xxxxx" xxxxxxx ve xxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx konzervuje xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx x rozporu x xX. 4 xxxx. 4 x xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Logickým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §868 obč. xxx. "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 1992," xxxxxxx, ;.x tam, xxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xx xxxxxx xxx právnická, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad absurdum. Xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxx, xxx stavba xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx stavbou neoprávněnou xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxx dovolatelů. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x! o.s.ř.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx.! xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x)) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud postup xxx vypořádání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (senát x. 22), který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2003, xx. zn. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx kterém xx xxxx jiné uvádí: ,,0 neoprávněnou xxxxxx xxxxxx jít tehdy, xxxx-xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. socialistickou organizací."
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x xxxxx páté xxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.1992, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb. Xxxxx §868 obč. xxx. se xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx 1.1.1992, se xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx novelizaci občanského xxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx od 1.4.1983 xxxxxxx Č. 13111982 Xx. xxxx přechodná xxxxxxxxxx založena na xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx i právní xxxxxx vzniklé x xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx §221 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavbu, kterou xxxxx na pozemku xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ho užívat x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx zákona x ze systematického xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. socialistická xxxxxxxxxx, xxxx by x té xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1,2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádělo, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, díl I. X. 743).
Novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní §221 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx §135x obč. xxx., xxxxx první xxxxxxxx xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zřídil." Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx být nadále xxxxxxxxxx stavby zřízené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x neoprávněnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxx ke stavbě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x právním xxxxxx; xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxx, postavenou xxx občanskoprávního xxxxxx xxxxxxxxxx k zastavěnému xxxxxxx, vypořádat xxxxx §135x xxx. zák., xx xxxxx posoudit xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1964 (xxx nabyl účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx.) x xxxx 1.1.1992 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxx jiným xxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx po xxxxx xxx xxxx * x35x odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx dopadá i xx tento případ (xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemku xxxxx, xxx xx to xxxxx právo, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx jen v xxx, xx oprávnění xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů platných x době xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx právo x xxxxxxxxx stavby (např. xxxxx družstevního užívání) xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx tomu xxx nebylo x x této xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx zřízení xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx od počátku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxx §135c xxx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Cdon 1031/97, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, poř. x. 13, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxx xx xxxx použitelný xxxxx tohoto rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx z právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, že dovolání, xxxxx polemizuje se xxxxxx o xxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xx důvodné. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).