Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxx vypořádání xxxxx §135c xxx. xxx., x když xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx za finanční xxxxxxx vodárnu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1976 xx 1977 xx jejich xxxxxxx; x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z jejich xxxxxxx odstranit.
Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.2.2001 xxxxxx žalobu, "xxxxxx xx žalobci domáhají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx parcelní xxxxx st. 182 x katastrálním území X. xx 60 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku na xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., vodárnu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx vodárny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §221 xxx. xxx., xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x daném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodující k xxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx dne 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. x 6.8.2002, x xxxxx zjistil, xx tento úřad xxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx opravu zápisu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x stavbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázky zápisu xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx nemovitostí, neboť xx xx xxxx x xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. č. 13, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx č. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxx §135x obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, a xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cdon 1031/97.X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx §868 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx po 1.1.1992, x xxxxxxx před xxxxx xxxxx. Jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx podle §135x xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §868 obč. zák.
K xxxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář, Praha, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx v X. xxxx na xxx. 743" vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zřídila na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx výkladu §221 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx vzal x xxxxx xxxxx X. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx účastníků občanskoprávních xxxxxx, x xx xx x rozporu x xX. 4 xxxx. 4 a xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxx §868 obč. xxx. "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.xxxxxx 1992," xxxxxxx, ;.c xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xx xxxxxx jak právnická, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti druhému x xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ad absurdum. Xxxxxxxxxx uzavírají, že xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nikoliv, je xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx odpovídá právním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 x.x.x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a! o.s.ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xx volací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst.! xxxx. c) o.s.ř.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x)) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxx otázku, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 22), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2003, xx. xx. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx kterém xx xxxx xxxx uvádí: ,,0 xxxxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx x ustanovením §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx senátu občanskoprávního xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x hlavě páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx účinným xx 1.1.1992, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992; xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x nároky x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xx xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx Č. 13111982 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena na xxx, že ustanoveními xxxxxx zákona xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §221 xxx. zák. xx znění před xxxxxxx X. 509/1991 Xx., který neoprávněnou xxxxxx vymezoval xxxx xx stavbu, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx který xx xxxxxxxx xx užívat x jinému účelu; xx znění xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx občan, xxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x té xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx řádný xxxxxx xxxxx, nebylo možno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1,2 xxx. xxx. xx znění před xxxxxxx Č. 509/1991 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postavila, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, díl X. X. 743).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. socialistického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní §221 xxx. zák. xxxxxxxxxxx §135x xxx. zák., xxxxx xxxxx odstavec xxx: "Zřídí-li někdo xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, ač na xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavbu xx třeba odstranit xx xxxxxxx xxxx, xxx stavbu xxxxxx." Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou i xxxxxxxxxx osobou.
Při posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxx ke stavbě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vypořádat xxxxx §135x xxx. zák., xx třeba posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xx 1.4.1964 (xxx xxxxx účinnosti xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Xx.) x xxxx 1.1.1992 (kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 509/1991 Sb.) xxxxx xxxxx než xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx organizací) xx xxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx řídí * x35x xxxx. 1 xxx. zák., jehož xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx je zřízena xx xxxxxxx někým, xxx xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx jde x stavbu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx jen x xxx, xx xxxxxxxxx xx stavbě xx xxxxx pozemku bude xxxxx posoudit podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zřízení xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx právo k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx družstevního xxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxx xxx nebylo x x xxxx xxxx). Xxxxx však postup xxx zřízení xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx.
Xxxxx senát občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx právního názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1031/97, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx zřízena xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxx. socialistická xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu, která xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §135x obč. zák., xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243b odst. 2, 3 o.s.ř.).