Xxxxxx věta
Bylo-li xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba provést xxxx xxxxxxxxxx podle §135c xxx. xxx., x xxxx xxx x xxxxxx zřízenou xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx vodárnu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x letech 1976 až 1977 xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Třebíči rozsudkem xx xxx 6.2.2001 xxxxxx žalobu, "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vodárny xx pozemku parcelní xxxxx xx. 182 x katastrálním území X. xx 60 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přibližně x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx v užívání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx pro xxxxxxxxxx bytových jednotek xxxxx. Dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předmětnou stavbu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §221 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců, rozsudkem xx dne 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. x 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrh žalobců xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stavbu xxxxxx xx xxxxxxxx neznámého xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xx samo x xxxx nemohlo xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxx, že na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Cdon 1031/97.X tomto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx §868 obč. xxx. x xxx, xx pokud xxxx xxxxxxx jinak, řídí xx xxx i xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.1992, přičemž xxxxx těchto právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uplatněn xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný xxx x xx době xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x nárok xxxxx §135x xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 x xxxxxxxx soud měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §868 xxx. xxx.
X xxxxxxxx §221 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxx vzniku stavby xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, autorů xxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x X. xxxx xx xxx. 743" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx x jinému xxxxx, xxx x postavení xxxxxx, xxxxxxxxxxx protiprávně.
V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx pozemku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo 1. Xxxxx xx soud x xxxxxxxxxxxxxx uvažoval x při výkladu §221 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx vzal v xxxxx zákon X. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by pojem "xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx "účastník". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, x to xx x xxxxxxx x čI. 4 xxxx. 4 x xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §868 obč. xxx. "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.lednem 1992," xxxxxxx, ;.x tam, xxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xx xxxxxx xxx právnická, xxx fyzická xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti druhému x xxx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx tzv. socialistickou xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx stavbou xxxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxxx odmítá jednotlivé xxxxxx dovolatelů. Xxxx xxxxxxxxxxx odpovídá právním xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, s xxxxx xx ztotožňuje. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx * 240 xxxx. 1, §241 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.). Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x! o.s.ř.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst.! xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (odstavec 1 xxxx. x)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxx právního xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx rozdílně.
Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (senát x. 22), xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby xx xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odlišnému xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl vyjádřen x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.2.2003, xx. zn. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. x. 13, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx: ,,0 neoprávněnou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací."
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník obsahuje x hlavě páté xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx účinným od 1.1.1992, xxxx x xxxxxxx provedeným xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, se xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx novelizaci občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx Č. 13111982 Xx. xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx i xxxxxx xxxxxx vzniklé x xxxx od 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 obč. xxx.).
X době zřízení xxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §221 obč. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezoval xxxx xx stavbu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx užívat x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxx tedy zřídila xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xx době xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1,2 obč. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx. Xx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx literatuře xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx (Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Panorama, 1987, díl X. X. 743).
Novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxxxxx dosavadní §221 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx první xxxxxxxx xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx nemá xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavbu xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx stavbu zřídil." Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx osobou.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x neoprávněnou stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xx, zda stavebník xxx xx stavbě xxxxxxxxxxxxxx titul, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxx smyslu; xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vypořádat xxxxx §135x xxx. xxx., xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Vypořádání stavby xxxxxxxxx po 1.4.1964 (xxx xxxxx účinnosti xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Xx.) a xxxx 1.1.1992 (kdy xxxxx účinnosti zákon x. 509/1991 Xx.) xxxxx jiným než xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx organizací) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx po xxxxx xxx řídí * x35x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx je zřízena xx xxxxxxx někým, xxx xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx stavbě na xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů platných x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx právo x xxxxxxxxx stavby (xxxx. xxxxx družstevního užívání) xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo i x xxxx xxxx). Xxxxx však xxxxxx xxx zřízení xxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxx od počátku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1031/97, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx dovolání, xxxxx polemizuje xx xxxxxx o xxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla zřídit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §135x obč. zák., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (243x odst. 2, 3 x.x.x.).