Xxxxxx věta
Bylo-li xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx neoprávněné, xx xxxxx provést xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135c xxx. zák., x xxxx šlo x stavbu xxxxxxxx xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx do xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx 1976 xx 1977 xx xxxxxx pozemku; x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx návrh x nadále xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Třebíči xxxxxxxxx xx dne 6.2.2001 xxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xx žalobci domáhají xxxxxxxxxx stavby vodárny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 182 x katastrálním území X. xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemku, xxxxx xxx x xx xxxx x užívání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., vodárnu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx §221 xxx. xxx., xxxxx něhož mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx občan. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. x 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neznámého xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přerušení xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx stavby do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx žaloby. Ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x právním xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §135x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, a xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xxxx 1031/97.X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx §868 xxx. xxx. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx x nich xxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx po 1.1.1992, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, který xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný byl x xx době xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xxx x nárok xxxxx §135x xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 x xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §868 xxx. zák.
K xxxxxxxx §221 obč. xxx. platného x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x publikaci "Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx x X. xxxx xx xxx. 743" vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx účelu, xxx x postavení xxxxxx, postupovala xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo 1. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxx v xxxxx zákon Č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu, xxxxx by xxxxx "xxxxx" xxxxxxx ve xxxxxx "xxxxxxxx". Jeho xxxxxxxxxx konzervuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, x xx xx x rozporu x xX. 4 xxxx. 4 x xX. 37 odst. 3 Listiny základních xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxx §868 xxx. xxx. "pokud dále xxxx uvedeno jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.lednem 1992," xxxxxxx, ;.c tam, xxx xx používá xxxxx "xxxxx", je xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx x xxx o xxxxxxx právního pozitivizmu xxxxxxxxxx xx absurdum. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. socialistickou xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx stavbou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelů. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x nimiž xx ztotožňuje. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx * 240 odst. 1, §241 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x! o.s.ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst.! xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx napadeném rozsudku xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdílně.
Tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 22), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx stavby xx xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. socialistickou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2003, xx. xx. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx: ,,0 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. socialistickou xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x xxxxx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxx §868 xxx. xxx. se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx 1.1.1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nároky x nich xxxxxxx xxxx 1.1.1992, se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené s xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx X. 13111982 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena na xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx x právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §221 obč. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx X. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezoval xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxx je xxxxxxxx xx užívat x xxxxxx účelu; xx znění xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že neoprávněným xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxx xxxx zřídila xxxxxx xxx. socialistická xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx době xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řádný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1,2 xxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx X. 509/1991 Xx. Xx ovšem xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Praha, Xxxxxxxx, 1987, xxx X. X. 743).
Xxxxxx občanského xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx x odstraněním preference xxx. socialistického společenského xxxxxxxxxxx dosavadní §221 xxx. xxx. ustanovením §135x xxx. zák., xxxxx xxxxx odstavec xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xx na xx xxxx xxxxx, xxxx soud xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx osobou.
Při posuzování xxxxxx, xxx jde x neoprávněnou stavbu xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxx xx stavbě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx x právním xxxxxx; xxxxx otázku, zda xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. zák., xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx po 1.4.1964 (xxx nabyl účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx č. 40/1964 Xx.) x xxxx 1.1.1992 (kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxx jiným xxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xx xxxxx xxx řídí * x35x xxxx. 1 xxx. xxx., jehož xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx to xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx šlo x xxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxx x stavbu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 509/1991 Xx., se xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx právo k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo i x xxxx věci). Xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací xx cizím xxxxxxx xxx od počátku xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx §135c obč. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odchyluje xx právního názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Cdon 1031/97, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx zřízena xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadále xx však použitelný xxxxx tohoto rozhodnutí, xx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o tom, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (243x odst. 2, 3 o.s.ř.).