Xxxxxx věta
Bylo-li zřízení xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1964 xx xxxxxxx neoprávněné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxx §135c xxx. xxx., x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx za finanční xxxxxxx vodárnu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1976 xx 1977 xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstranit.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.2.2001 xxxxxx xxxxxx, "kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vodárny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 182 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx 60 xxx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1979 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x té xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx zemědělského družstva X., vodárnu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vodárny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx vodárny xxxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx §221 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxx xxxxx. Stavebníkem xxxxxxx xxxx ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx, rozhodující k xxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx xx dne 18.12.2002 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. x 6.8.2002, x xxxxx xxxxxxx, xx tento úřad xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xx opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx zapsané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zapsal xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxx nevyhověl návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xx s právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. x. 13, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění ani xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §135x xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, x xxxx, xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 1031/97.X xxxxx xxxxxxxxxx xxx o otázku xxxxxxxx §868 obč. xxx. s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx nárokem xxxxxxxx po 1.1.1992, x xxxxxxx před xxxxx datem. Xxx x xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx být uplatněn xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací. Xxx x xxxxx xxxxx §135x obč. zák. xx xxxxx platném xx 1.1.1992 x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx §868 xxx. xxx.
X xxxxxxxx §221 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxx. x publikaci "Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, 1987, xxxxxx xxxx. Xxxxxx Češky x xxxxxxxx v X. xxxx na xxx. 743" xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx protiprávně.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo 1. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx uvažoval x při xxxxxxx §221 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxx x xxxxx xxxxx Č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx "účastník". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx v xxxxxxx x čI. 4 xxxx. 4 a xX. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxx §868 obč. xxx. "pokud xxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 1992," xxxxxxx, ;.c tam, xxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xx xxxxxx jak právnická, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti druhému x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x nimiž xx ztotožňuje. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (zejména * 240 odst. 1, §241 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x! o.s.ř.), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx do xxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst.! xxxx. c) o.s.ř.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vypořádání stavby, xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 22), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zřízené xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2003, xx. zn. 22 Xxx 146112001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2000, xxx. č. 13, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx: ,,0 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx tato stavba xxxxxxx před 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, tedy k xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992; vznik xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx i nároky x nich vzniklé xxxx 1.1.1992, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx X. 13111982 Xx. xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx od 1.4.1964 xx 1.4.1983 (§865 xxxx. 1 obč. xxx.).
X době xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby §221 xxx. zák. xx xxxxx před xxxxxxx X. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx který xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx zákona x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxx občan, xxxxxxx právnická osoba. Xxxxx xxxx zřídila xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xx době xxxx ke zřízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řádný právní xxxxx, nebylo možno xxxx xxxxxx vypořádat xxxxx §221 odst. 1,2 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx X. 509/1991 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stavba byla xxxxxxxxx. X v xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx postavila, je x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Praha, Panorama, 1987, díl X. X. 743).
Novela občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxxxxx v xxxxxxx x odstraněním xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §221 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx §135x xxx. zák., xxxxx první xxxxxxxx xxx: "Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ač xx xx nemá xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx náklady xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízené xxxxxxxxxxx fyzickou x xxxxxxxxxx osobou.
Při posuzování xxxxxx, xxx xxx x neoprávněnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xx, zda xxxxxxxxx xxx ke stavbě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy platné x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx věci x právním smyslu; xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vypořádat xxxxx §135x xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.1964 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Xx.) x xxxx 1.1.1992 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 509/1991 Sb.) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxx * x35x xxxx. 1 xxx. zák., jehož xxxxxxxx dopadá x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx je zřízena xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku Č. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx xxx x xxx, xx oprávnění xx stavbě xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx právo x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx družstevního užívání) xxx zaniklo (xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxx xxx nebylo x x xxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. socialistickou organizací xx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxxx xx právního názoru, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1031/97, publikovaného ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2000, xxx. x. 13, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx tehdy, byla-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxx x xxxxxxx smyslu.
Z xxxx xxxxxxx, xx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §135x xxx. xxx., xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x.x.x.).