Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému přestupkem xxxxxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědčí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 usnesení Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx xx xxx 3.10.2002 x části, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (o přestupku) x vymožení xxxxxx 707,20 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (náhradu xxxxx xxxxxxxxx přestupkem) xx xxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx přiznáno, xxxxxxx x xxx. vymáhající xxxxxxx orgán.
Ve včasném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 200/1990 Xx. a §72 xxxxxx x. 71/1967 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §251 x xxxx. o.s.ř., x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "x xxx xxxxx osobu (poškozeného)", xxxxxxx to zákon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí; xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxxx xxxxxxxxxx).
X toho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxx xxx přípustné za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxx x nich) xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx předchozí (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx x úvahu - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx dovolací xxxx dospět x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Dovolací přezkum, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních. Způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ten, xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 písm. x/x.x.x.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), lze to, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx v dovolání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud nevyjadřuje (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxx širší xxxxxxxxxxx význam (xxx xxxxxx praxi vůbec), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.), x xxxxxxxx proti xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Kritickou xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx vymáhající xxxxx ve xxxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx. je legitimován x návrhu na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x., jakož x xxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx (až xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho xxxxx dotčených právních xxxxxxxx, jež bylo xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxx předpisu, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xx tak xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 o.s.ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx. Titulem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxx, jejichž výčet xxxxxx xxxxxxxxxx §274 x.x.x.
X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x.x.x.) xx xxxxxxxxxx vykonávané x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx města K., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 28.5.2002), xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 500 Xx, xxxxxxxxx do 15 xxx ode xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xx výši 707,20 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2002, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx č. 200/1990 Sb.), xxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uznán xxxxxx, musí xxxxxxxxx - xxxxx jiného, xxxx. xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§77 xxxxx xxxxxx).
Xxxxx č. 200/1990 Xx. se xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx §88; podle xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, o xxxxxx xx náhradu xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx určené xxx xxxxxx zaplacení, x xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není (xxxxxxxxxx §88 xxxx. 2 xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); zákon x. 200/1990 Xx. xxxx předpokládá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §88 xxxx. 2) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. (xxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx, že není-li x xxxxx nebo xxxxx zákoně stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x správním řízení.
Na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 128/2000 Xx.), jestliže v xxxxxxxxxx §147 odst. 1 písm. x) xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx obce o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxx §147 xxxx. 3 xxxx platí, xx xxxx vybírá x vymáhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 337/1992 Xx.), xx xx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť x "xxxxxxxx xxxxxx" zde xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxx, x takového (normativního) xxxxxxxxxxx vychází, totiž xx xxxxxxxxx xxxxx xx vymáhajícím správním xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxxx x. 71/1967 Xx.).
Xxxxx §72 odst. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx správního orgánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx smír xxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn, xxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx §73. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou podat xxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x subsidiárního xxxxx, xx subsidiární xx xxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. když xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx upravovaným xxxxxxx, sám nereguluje.
Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxx x xxx, že se xxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx tohoto předpisu) xxxx xxx vykonáno xxxxx v tomtéž (xxxxxxxx) řízení (xxxxxxxx xxxxxxx), ale i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §251 x násl. x.x.x. Xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx správní rozhodnutí xxxxx §274 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou právě xxxxxx druhu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx označil jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxx titulu vymáhané (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, a zda xxxx, koho xxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx x §274 x.x.x. musí obsahovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, vymezení xxxxx x jemu odpovídající xxxxxxxxxx xx plnění x lhůtu x xxxxxx xxx, xxx xx nestanoví přímo xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 18.2.1981, Xxx 159/79, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X ustanovení §47 odst. 1,5 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx xxxxxx, xx správní řád (x xxxxxxx x xxxxx x. 200/1990 Xx.) xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) materiálně xxxxxxxxxxx x xxx vymáhající xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx splnění těchto xxxxxxxx xx dedukuje xxxxx ze zákona.
Zejména x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx - xxxxxx vzato - způsobilým nositelem xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, x xx aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx jinak xxx nositelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 2539/98, xxxxxxxxxx xxx x. 5612000 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 30.12.1983, sp. xx. Xxx 40/83, xxxxxxxxxx xxx č. 27/1984 xxxxxx, x xxxxx). Xx však xxxxx xxx na paměti, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx. Pro xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu (xxxxxxxx xxxxxxxx) subjektu xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx pokut xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx.
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx určit z xxxx, jak je (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx požadavek xxxxxxx soukromých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2001, sp. xx. 21 Xxx 1531/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 1912002).
Tomu koresponduje xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx řízení.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. Š. (§72 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.) x jestliže xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx jemu xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx x soudní výkon xxxxxx titulu.
Vymáhající xxxxx xxxxxxx věcnou legitimaci xxxxx xxx nemůže (xxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx), x proto, xxx-xx (x xxxxxxxxxxx rozsahu) xxxxx oprávněného xx xxxxxxxx výkonu zamítnut, xxxxx se xxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243x odst. 2 o.s.ř. správné, x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x opaku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.