Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx vylučovací žaloba xx xxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxx xx dni rozhodnutí xxxxx o této xxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx, kterou správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aniž jej xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku způsobem xxxxxxxxxxx xxxx identifikaci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvod xxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxx příslušná xxxxxxx sepsána; xx xxxxxxx má xxx xxxx xxxxxx, kdy (x x jakého xxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx položku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opustila xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 a §18a xxxxxx Č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx x době soupisu xxxxxxxxx položky xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx sepsán dne, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursnímu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx nejen xx xxxx, II xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xx věci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx postup x xxxxxxxx odvolatele xxxxx §119a o.s.ř.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2001, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 16.5.2002, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E., spol. x x. x., (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx učinili xxxxxxxx nabídku. X xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Sb., XX konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX").
X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx na č. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxx xxxx", a xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu obdržel xxxxxxx (xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxx). X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 ZKV). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx musí být (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xx musí být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označeny; xxx xxxx xxxxx x nemovitostí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák., xxxxxxx xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxx, kdo x tomu xxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a)), že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x)) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části oporu x provedeném dokazování (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že smyslem xxxxxxx xxxx podstatu xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkových xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x neměnný xxxxxx věcí x xxxxxx, neboť v xxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nosiči. Xxxxx právní předpis x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu, x tou xxxxxxxx, xx xxxx součástí xx ocenění. Obligatorní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx od 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soupis xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zejména xxx přihlédnout:
- x xxxx, že v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za závazek xxxxxx ně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ceně (x xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- x oznámení x 10.5.1999, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx sdělil, že xxxxxxxxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx podstaty,
- x xxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §19 odst. 2 XXX podali xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x
- x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx spis xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezachycuje ani xxxxxx zachycovat xxxxxxx xxxxxxx materiál vzniklý xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Odtud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx o povaze xxxxxxx x xx xxxx zjištění, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyšly najevo x xxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx. Existenci xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx dovolatelé x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. X. 88 přílohového konkursního xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx nadto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí X,xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx materiál byl xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx právní posouzení xxxx obstojí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zpochybněny prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x.).
Xx xxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx soud žal xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), a x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. ač. 12/1998 Xx. x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx. x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Sb., č. 227/1997 Sb., č. 91/1998 Sb., č. 165/1998 Xx., č. 155/1999 Sb. xx. 363/1999 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx soudu xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Ustanovení §19 XXX xxx xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, že věc xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Prodej mimo xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x době xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x k nákladům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a správu xxxxxxxx. Udělí-li xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Věci xxx xxxxxx xxxx dražbu x pod xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle ustanovení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx přihlásit. Ustanovení xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx o ručitele (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 2712003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 2712003"), xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxx xxxxxxx) x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x vyloučení xxxx (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci zmeškali xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodná (vylučovací xxxxxx xxxxxx přesto, xx věc nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 6.4.2000 xx absolutně xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx nepozbyli. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), pod bodem XXXX. (xxx. 197-199/373-375/) - soupis xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx být xxx ten xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x správce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx takového xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx zpeněžit.
Úvahu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom směru, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. (xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx o počáteční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. (xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxx xx xxxxx žalobců /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx s xxxxxxxxx vlastnictví /s xxxxxxxxxxxx! xx xxxxxx §123 xxx. zák.).
V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx jsou x soupisu zahrnuty "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., ve xxxx 618&xxxx;619 Kč, za xxxxxx xxxxxxxxxxx pokládat xxxxx).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxxxxx, x to x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení §212a xxxx. 3 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům (§205x xxxx. 1 o.s.ř. x §211x x.x.x.) xxxxxxxx xxxx xxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx stránku kvantitativní x xxxxxxxxxxxx. Kvantitativní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkami, xxx xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx odvolatel, který xx přitom xxxxxx xxxxxx otevřenou odvolací xxxxxx. V §212x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx zásada, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud vázán. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výluka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §205x o.s.ř. xxxx §211x x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx nepodléhají xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o.s.ř., věcí xxxx účastníků, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jehož v xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx sám - xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxxxx, xxx xx vyplývaly x xxxxxx xxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxx shodně xxxx. Xxxxx, 1.- Drápal, X. - Krčmář, X. - Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6.xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2003, xxxx 1.x 3.xxxxxxxx x §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx založené xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. dopadá na xxxx, u nichž xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx beze zbytku xxxxxxxxx; vztahuje se xxxxx x xx xxxx, x xxxxx xx systém neúplné xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný procesní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (xxxx. též §205x xxxx. 1 xxxx. xx x.x.x.).
Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §119x x.x.x. x xx xxxxxx x přítomným xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx sice účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx §205x xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. však xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx vůbec nebyly xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx) vycházeje x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx. Žádný x xxxxxxxxx přitom x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházela z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxx x nesporného xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x o.s.ř.) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx soudem uplatnit (xxxx. x xxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tamtéž). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Dovolatelé xx xxxx vady xxxxxx dotýkají xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nadto xx x xx xxxxxxxxx x úvahy xxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 písm. x) x.x.x.
X xxxxxxx požadavkům xxxxxxxx x v xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxx xxx xxxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x §18x xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx to xxxxxxxxx xxxx povahou, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označen xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX). Z xxxx, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-199/373-375/), plyne i xxxxxxxxx, aby ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxx x různé xxxx, xxxx. xx xxxxx na xx, xxx byl xxxxxxxx xxx podstatu "xxxxxxx" (xx den xxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a uvedení xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsána, xx xxx x xxxxxxx uveden i xxxxx soupisu příslušné xxxxxxx, a xx xxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx opět xxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxx stanoviska, x xxxx se také xxxxx, že soupis xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx zpochybňují, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ihned xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, patří x to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy (x z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučil (xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx, z nějž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x xx xxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl x dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx správce u xxxxxx soudu založil) x xxx xxxx xxxxxxxxx a obsah xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x průběhu konkursního xxxxxx doznat (a xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx (xx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx jiné xx xxx budou xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx spisu nemusí xxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx naopak xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x nímž xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x průběhu doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxx, xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (dohlédací činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxx-xx x dispozici jiné xxxxxxxxx údaje, xx xx x pochybnostech xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx již proto xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxx nedošlo. Na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To platí xxx xxxx, xx xxxxx (usnesení) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx konkursní xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx /xxxxxxxxx/ xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprobíhalo - v xxxxxxxx xxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. - v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx místě poskytnout xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x. xxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx byly (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx i x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx zřetelem x popsaným xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx excindační x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, jež Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx číslem 180, x x xxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx v čísle 11, xxxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 219.