Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nebyl nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišné od xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvod xxxxxxx, jakož x xxxx o tom, xxx xxxx příslušná xxxxxxx sepsána; xx xxxxxxx xx být xxxx xxxxxx, xxx (x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnou položku xx soupisu vyloučil, xxxxxxxx xxx příslušná xxxxxxx soupisu opustila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx (§18 a §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X pochybnostech x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxx majetek xxx sepsán xxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursnímu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx nejen xx xxxx, II xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx věci, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení neuplatní xxx proto, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx zákonem předepsaný xxxxxxxx postup a xxxxxxxx odvolatele podle §119a o.s.ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 1.10.2001, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 16.5.2002, xxxxxx žalobu o xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o., (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xx prodal xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Xx., XX konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.10.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx x. X. 88 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxx x "závazky" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. a X. Ř., xx xxxx 618&xxxx;619 Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x tomu obdržel xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze). X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxx zahrnuté v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx být (xx xxxxxx §18 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxx x soupisu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx x nemovitostí xxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli (xxxx xxxxxxxx) xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadky xx (jako prodávajícím), xx absolutně xxxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxx. xxx., xxxxxxx xx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a)), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x)) x xx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3). Uvádějí, xx xxxxxxxx soud xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Soupis xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx představit x to, že xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podstaty bude xxx podobu xxxxxxx xx elektronickém nosiči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx obsahové ani xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, x tou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ocenění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xx 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx listině a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do něj xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označeném xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxxx:
- x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ceně (v xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- x xxxxxxxx x 10.5.1999, jímž xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx,
- x xxxx, xx xxxxxxxxx soud žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, a
- x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsaženému x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx spis xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezachycuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx materiál vzniklý xxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu a xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soupisu, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které za xxxxxx xxxxx najevo x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Existenci vady, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. X. 88 přílohového konkursního xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §212x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx zjištění pro xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohli xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X,xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhují xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx nemohlo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty.
Dovolání je xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, ,xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. ledy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx obstojí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x.).
Xx zřetelem x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), době xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Sb. č. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 155/1999 Xx. xx. 363/1999 Xx.
Xxx ustanovení §18 xxxx. 1 XXX soupis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX pak xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda věc xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx zařazena, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx podána, xx se xx xx, xx věc xx do soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §27 XXX se xxxx xxxxxx, xx podstatu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxx; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx. Xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxx x pod xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx správce, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, aniž xx xxxx třeba xx přihlásit. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 2712003"), jakož x x mnoha xxxxxxx xxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x době, xxx soud rozhoduje x vyloučení xxxx (§154 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutkovém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx), xxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx, xx xxx nebyla xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, by musela xxx zamítnuta). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx správný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 6.4.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepozbyli. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), xxx bodem XXXX. (str. 197-199/373-375/) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxx ten xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x zápisu xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx korigovat xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. (xxxxx o vady x xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu plnění), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (pro xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxxx/ nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxxxx! ve smyslu §123 xxx. xxx.).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. proto dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x položek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto nemovitostí xxxxxxxxx (odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zahrnuty "xxxxxxx" úpadkyně "xxxxxxxxx xxxxxxxx právem třetích xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. a X. X., xx výši 618&xxxx;619 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. a) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205x xxxx. 1 o.s.ř. x §211x x.x.x.) xxxxxxxx xxxx smí, x výjimkou věcí xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxxxxx, jen xxxx xxxx uplatněny.
Rozsah přezkumného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalitativní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkami, jež xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx odvolatel, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxxxx. V §212x x.x.x. xx upravena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejde-li o xxxx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x.x.x. (v xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx konstruovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxx), lze xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x. xxxx §211x x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o.s.ř., věcí xxxx účastníků, platí, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazní, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx - xxx odpovídajícího procesního xxxxx účastníka - xx nesmí k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlédnout, xxx xx vyplývaly x xxxxxx spisu (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. Xxxxx, 1.- Xxxxxx, X. - Krčmář, X. - Mazanec, X.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx., 6.xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, body 1.x 3.xxxxxxxx x §212a x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx apelace, a xxxx na věci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx systém úplné xxxxxxx. Xxx xx xxxxx výčet těchto xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx; vztahuje xx xxxxx i na xxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný procesní xxxxxx x nepoučil xxxxxxxxxx podle §119x x.x.x. (xxxx. xxx §205x xxxx. 1 xxxx. dl x.x.x.).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §119x x.x.x. x xx xxxxxx x přítomným xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxx sice účastníkům xxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy (xxxx. opět §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), omezení odvolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédl (xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx) vycházeje x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu. Xxxxx x účastníků xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx (jejich argumentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxx x nesporného xxxxx). Xxxxx lze xxxxxxx, xx odvolací xxxx tím, xx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Zbývá dodat, xx odvolacímu soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 x §188x x.x.x.) x xxx, xx xxxxx xxxxx skutečnost xxxx xxxx důkaz před xxxxxxxxx soudem uplatnit (xxxx. x právní xxxxxx xxxx posledně xxxxxxxx dílo, xxxxxx). Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xx xxxx vady xxxxxx dotýkají tvrzením x "xxxxxxxxxxxxx" zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže na xx xxxxxxx reagovat x xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Nadto xx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, učiněné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
X obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x §18x xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx povahou, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx identifikaci. Xxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx nebo xxxxxxxx (§18 odst. 3 XXX). Z xxxx, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, xxx. 197-199/373-375/), xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx pořízen; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx na xx, xxx xxx správcem xxx podstatu "xxxxxxx" (xx den xxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsána, xx být x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx tam, kde xxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx opět xxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx, xx soupis xxxx, u xxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. xx xxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxxxx, xx poznámku xxxxxxx xxxxx ihned poté, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx xxxx uplatnil xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy (x x xxxxxx xxxxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položku xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx, x nějž xxxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, že konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 XXX) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxxxx i z xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x aby jeho xxxxxxxxx x obsah xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xx konkursního xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx (xx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xx něj budou xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx spíše xxxx xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečný xxxx sepsaného majetku (xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, jichž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx konkursnímu soudu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje, má xx v xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx oznámil konkursnímu xxxxx). Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx. To platí xxx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úvahu, xx konkursní soud xxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx možné xxxxxxxx najisto, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx /nesprávně/ xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1.88 konkursního xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 o.s.ř. - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx byly (před xxxxxx xxxxxxxxxx) řádně xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xx xxx nestalo, xx řízení x x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloby x žaloby xxxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 394/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180, x x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Odo 176/2004, xxxxxxxxxxx x čísle 11, ročníku 2004, xxxxx časopisu pod xxxxxx 219.