Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx není xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Soupis xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho ocenění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; ze xxxxxxx xx být xxxx patrno, xxx (x z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx podstaty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§18 x §18a xxxxxx X. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx položky xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx nejen xx xxxx, II xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx apelace, xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxx, nýbrž x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Příbrami rozsudkem xx dne 1.10.2001, xx xxxxx opravného xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 16.5.2002, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx E., spol. x r. o., (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x jelikož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpeněžil xx xxx, že xx xxxxxx žalovaným, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx nabídku. X xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 328/1991 Xx., XX xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV").
K odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx na č. X. 88 označeného xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (naopak xxxx xxxx xxxxxxx patří x "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxx", a xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx 618&xxxx;619 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx prodat, xxx x xxxx obdržel xxxxxxx (usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze). X xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zahrnuté v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxxxxx xxxx zařazené do xxxxxxx xxxx xxx (xx smyslu §18 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxx tomu ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx (xxxx prodávajícím), xx absolutně neplatnou xxx xxxxxxxxxx §37 xxx. zák., jelikož xx (x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty) xxxxxxx někdo, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x převodu vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a)), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x)) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Uvádějí, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkových xxxxxxxxx x tyto xxxxxxx obsáhnout. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde xxxx x neměnný xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyvíjí. Xx xxxxx si xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickém nosiči. Xxxxx právní předpis x rozhodné xxxx xxxxxxxxx obsahové xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxxx xxxxxxxxx až z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000.Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx proveden na xxxxx listině a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx změny. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypsány x označeném soupisu, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxxx:
- k xxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx ně ve xxxxxxxxxxx žalobců o xxxxxx ceně (x xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx vymezení hodnoty, x něhož xx xxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
- k oznámení x 10.5.1999, jímž xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
- x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložil, aby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX podali xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x
- x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dozorujícího xxxxxx, xxxxx nezachycuje xxx xxxxxx zachycovat xxxxxxx xxxxxxx materiál vzniklý xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soupisu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx č. X. 88 přílohového xxxxxxxxxxx xxxxx v rozporu x ustanovením §212x xxxx. 3 o.s.ř., xxxx xx některý x účastníků skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohli xx xx reagovat x xxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí X,xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx materiál byl xxxx, proto nemohlo xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
Dovolání xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, ,sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241a odst. 3 x.x.x.).
Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (14.10.1997), době xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx žal xxxx vyzval x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (3.6.1999), x x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (6.4.2000), xx pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx především výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. xx. 12/1998 Xx. a zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx. x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 155/1999 Xx. ač. 363/1999 Sb.
Dle ustanovení §18 xxxx. 1 XXX soupis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX pak xxxxxx, že jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx podána, xx xx xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §27 XXX xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcí způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodejem xxxx dražbu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x době xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx x správu xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, může též xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Věci xxx xxxxxx mimo dražbu x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením (odstavec 2). Xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 2712003"), jakož x x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx formuloval x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx pojata do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx byla xxxxxxx) x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (§154 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx obrana žalovaných xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx, xx věc nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by musela xxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxx skutkovém xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2000 xx absolutně xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/) - soupis podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx podstaty; xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx majetek, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem do xxxxxxxx nemovitostí), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věc zpeněžit.
Úvahu xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx toliko x xxx směru, xx xxxxx o xxxxxxxxxx podle ustanovení §37 obč. zák. (xxxxx o xxxx x xxxxxxx vůle xxx o počáteční xxxxxxxxx předmětu xxxxxx), xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. (pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxx xx práva žalobců /xxxxxxxxx/ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /s xxxxxxxxxxxx! ve smyslu §123 obč. xxx.).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. proto dovolání xxxxxxxxxxxx není.
Dovolání není xxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opačnému) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx položku, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zahrnuty "xxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx právem třetích xxxx", x xx xxx xxxxxxx X. X. x X. X., xx výši 618&xxxx;619 Kč, xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx dovolacího xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 o.s.ř., x novým skutečnostem xxxx důkazům (§205x xxxx. 1 o.s.ř. x §211x x.x.x.) xxxxxxxx xxxx smí, x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stránku kvantitativní x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx x výjimkami, xxx xxxxxxxxx x §206 x §212 x.x.x., xxxxx odvolatel, který xx xxxxxx časově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X §212x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212a odst. 3 o.s.ř. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx nejde-li x xxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2 x.x.x. (v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výluka x xxxxxxx konstruovaného x xxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), xxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x. nebo §211x x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx nepodléhají xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o.s.ř., věcí xxxx účastníků, platí, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx jedině xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxx - xxx xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlédnout, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxx spisu (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx., 6.xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, body 1.a 3.xxxxxxxx x §212x x.x.x., xxx. 960-962). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §212x odst. 3 x.x.x. xxxxxx na xxxx, x nichž xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, x nichž xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxx výčet xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x na xxxx, x nichž xx xxxxxx neúplné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nepoučil xxxxxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. (xxxx. xxx §205x odst. 1 xxxx. xx x.x.x.).
Xx xxxxx xx patrno, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §119a x.x.x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx. Xxx xxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x/x.x.x.), xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 x.x.x. xxxx odklizeno xxxxxx. Obsah xxxxx xxxxxx dokládá, že xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx přihlédl (skutkový xxxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, co v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalším obsahem xxxxxxxxxxx spisu. Xxxxx x účastníků přitom x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, ač xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněna, xxxxxxx xxxxxxxx řízení zatížil xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo poučit xxxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §211 a §188x x.x.x.) o xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tamtéž). Xxxxxx před odvolacím xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.). Dovolatelé xx xxxx xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxx x "překvapivosti" zjištění, xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx, takže na xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x něm xxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x §18a xxxx. 1 XXX). Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i ocenění xxxxxxxxx položek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX). Z toho, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje titul, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-199/373-375/), plyne i xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx xx xx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx v xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx apriori xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxx a uvedení xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx položka xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx úpadce k xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxx xxxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoviska, v xxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx pochybnosti, zda xxxxx do konkursní xxxxxxxx. xx provede x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx soupisu, xxxxx x xx, že xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xx soupisu xxxx xxxxxx, xxx (x x jakého xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučil (xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), jakož x xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx (§12 ZKV) x xx vztahu x soupisu majetku xxxxxxxx (což xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx správce x xxxxxx soudu xxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xx konkursního xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx pořízený xxxxxx podstaty xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx doznat (x xxxxxxx x doznává) xxxx (xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx jiné xx xxx xxxxx xxxxxxxx), však soupis xxxxxxxx (nebo spíše xxxx stejnopis či xxxx) založený xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetku (xxx bude xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx změny, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx nového (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursnímu xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na x. 1.88 konkursního xxxxx xxx xxxxx xxxxxx být bez xxxxxxx podkladem xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně xxxxxxxxx nedošlo. Na xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx jen uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx tento xxxx povolil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx konkursní xxxx xxx vědomost x xxx, že nemovitosti xxxxxxx xxxx (xxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx přesvědčení xx /xxxxxxxxx/ xxxxxxx xxx x listinu xxxxxxxxx na x. 1.88 xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx soud xxxxxxx stupně účastníky xxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxx (před xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx x popsaným xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
V xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x vztahu xxxx xxxxxxxx žaloby x žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx závěry, jež Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod číslem 180, x x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 176/2004, xxxxxxxxxxx x čísle 11, xxxxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx 219.