Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §420 x násl. xxx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 135&xxxx;364,50 Xx x 5,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 4.7.2002 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxx žalujícího xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 26.11.1998 xx 20.1.2000 xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx města X. Xxxxxxxxx xx dne 17.8.1999 městská rada xxxxxxxx x odvolání Xxx. X. K. x xxxxxx tajemníka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxx. X. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezajistil xxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. a xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 11.1.2001 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. xxx 17.8.1999 a 20.8.1999, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx R. xxxx xxxxxxx nahradit Xxx. X. na xxxxxxxxx xxxxxx 8224 Xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 10.9.2003 xxxx xxxxxxx Xxxxx X. zaplatit Ing. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxx 209 994 x 8% úrokem xx 1.4.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. celkovou xxxxxx 233&xxxx;440 Kč, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 135&xxxx;364,50 Xx x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pochybením xxxxxxx žalobci škoda x celkové výši 233&xxxx;440 Xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §179 xxxx. 10 x 2 xxx. xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx veš xxxx 4,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx 135&xxxx;364,50 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 4.7.2002, určeným podle §517 odst. 2 xxx. xxx. x §1 nařízení xxxxx x. 142/1994 Sb.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx x jeho xxxxxx právními. Především xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xx tento zákoník xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx to v xxx výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx neplyne xxx x §206 xxx. xxxxx a xxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 nařízení xxxxx,x. 108/1994 Xx., xx něž poukazoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají xx xxxxx tomu, pro xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx odpovědnost osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §420 obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx tajemníka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxx, nebyl xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný jednal xxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x advokátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx prokázáno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx dodržení zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx postup xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxx především x xxxxxxxxxxx politickou x xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx, které xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxx považoval xx odborníky.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx že žalovaný x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x ze xxxx xxxxxxxxxxx pouze politickou. Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx tajemníka, xxxx povinností žalovaného xxxxx xxxxx tajemníka xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx řešit (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxx. X. xxx xxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušil, xxxx nedodržel zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde xxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného x žalobě ze xxx 15.11.2002 z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xxx xxx x xxxx xxxxXxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno x věc xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízenÍ.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxx včas, účastníkem xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx věc x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx této xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxx občanským zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx zákona plní xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 376/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx účinném), xxxxxxxx zastupuje xxxx xxxxxxx (§52 citovaného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen x případě, xx xxxxxxxx obecního xxxxx xxxx ustaven.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17.8.1999 x xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx tajemníka x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x Xxx. X. xxxxx platných předpisů. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako starosty x xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Starosta xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákoník xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se na xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx práce (xxxx. §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §420 xxx. zák., xx x titulu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx rady xx 17.8.1999 selhal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx porušení, xxx xx objektivní kategorie, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx - postavení xxxxx pověřené xxxxxxx xxxxx tajemníka xxxxxxxxx xxxxx, plnícího xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx radou xxxxx uložena určitá xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx funkci xxxxxxxx xxxxxx imunity, která xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba nese xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxx jinému majetková xxxx. Ani "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx xx zproštění xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu (x xxx. liberaci), xxx xx xxxxxx § 420 xxxx. 3 xxx. zák. má xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx na rady xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odborníky. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.) a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxx x vychází xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souhlasit x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx zprostit poukazem xx to, že xxx své xxxxxxxx xx spoléhala xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx straně žalovaného xxxxx xxx x xxxxxxxxx nedbalost, xxxxxxxxx xxx se jedná x spoluzavinění dalších xxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx soud pochybnosti x správnosti xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §213 x.x.x. xxxxxx doplnit, xxxx. xxxxxxx důkazy xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx úvahou.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 o.s.ř. je xxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x.x.x.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).