Xxxxxx věta
Žaloba xxxxxx xx smyslu ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené ustanovením §175k odst. 2 x.x.x. a xxxxxxx xxxx žalobu v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o náležitostech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x. Nesplňuje-li xxxxxx podaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx skutečnosti svědčící x xxxxxxxxx právním xxxxx na požadovaném xxxxxx (§80 xxxx. x o.s.ř.); o xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučit.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 xxxxx, xx "žalobce xxx x X. X., která xxxxxxx xxx 26.1.1995, xxxxxxx xx dobu jednoho xxxx před její xxxxx xx společné xxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu pečovalo xxxxxxxxx domácnost", a xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2003 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxx xxx x X. X., která xxxxxxx xxx 26.1.1995, nejméně xx xxxx xxxxxxx xxxx před její xxxxx ve společné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxxx nákladech xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dědici po xxxxxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx x byla jinak xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x zcela odporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx;" xx "podání xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.5.1999;" xx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx usnesením xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xx vydáním xxxxxxxxxx soudu, který xxxx dědické xxxxxx x xxxxx vymezí xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Zrušil proto xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xx X. P., xxxxxxx xxx 26.I.1995, xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.1999 uloženo, xxx xx lhůtě jednoho xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxx smrtí ve xxxxxxxx domácnosti, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx;" xx "závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx X. J., xx xxxxxxxx;" xx "závěť xxxxxxxxxxxx allografní ze xxx 27.9.1993, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku a xxxxxxxx xxxx synovce X. J.,je neplatná."
Podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. X x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou a xxxxx xxxx s xxx, x koho xx xx xx, xx je dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu x xxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx soud x řízení xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx.1 x.x.x. xxxxxxx, xx soud po xxxxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx jedná dále x xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx o xxx, s kým (xx. x xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx právo) xxxx xxxxxx jednáno jako x osobou, o xxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, x, je-li xx xxxxxxxx, jaký je xxxxxxx titul xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (tj. x xxxxxx z dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx dědicem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx xxxxx řeší (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx účastníků XX xxxxxx x dědictví; xx xxxx xxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x, xxxx xxxxx, x.x.x. xx osobu, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxx dále xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxx, x xxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xxx nadále nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175k xxxx.! x.x.x. xx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx v "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost objasňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uvedený xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx." Nepodaří-li xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyřešit xxxxxxx a skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx pokusu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. umožňuje xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx petit xxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx dědicem po xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx významné (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dány), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neuvádí xx xxxxxx, xxx xxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nyní xxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxx, xxx xx byla významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxx také určit x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§58 x.x.x. a contr.). Xxxxxxxx x tomu, xx x marným xxxxxxxxx xxxxx, stanovené x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx následek, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice" (§175x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx být o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx úspěšný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx, xx xx xx následek, xx xxxx (soudní komisař) - jak xxxxx §175x odst. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. - "xxxxxxxxx v xxxxxx xxx zřetele xx tohoto xxxxxx." Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tuto xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po zůstaviteli, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx s xxx, xx odkázaný účastník xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jestliže žalobu xxxx podal, xxx xxxx odmítnuta (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx xxxxxx zastaveno (xxxx. xxxxx §104 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx uvedeno - xx marném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxx popsané důsledky xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx") nastanou xxxxx pouze v xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx k xxxxxx žaloby, splňuje xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 18.5.1999, xxxxxxxx v řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxx neodkazuje xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §175k odst. 2, věty xxxxx, x.x.x. (xxxx "xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx") proto - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx určovací žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., xxx xx žalobou xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř.; v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxx ustanovením §80 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxx xx požadovaném xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 18.xxxxxx 1982, xx. zn. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní zájem.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x:1XxX xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx dán zejména xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obce xxxx xxx xx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 24.2.1971, sp. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx bylo xxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nedovolenou - xxx možnosti xxxxxx xx plnění - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického života, xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či není, xxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxx přípustná x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 21 v xxx. Xxxxxx judikatura, xxx.1997).
X xxxxxx o určení, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxx x xxx poučit (xxxx. §5, §118x xxxx. 1,3 x.x.x.). Xxxxxxx-xx xxxx určovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx žalobce x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx, zatíží xxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.11.2001, xx. xx. 20 Xxx 450/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 51, xxxxxx 2002).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx byl účastník (xxxxx) x xxxxxx x dědictví xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř., x xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx x xxxxxxx usnesením, xx xx soudu, který x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žal xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. (§5 o.s.ř.). Xxxx poučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx logický xxxxx s poučením xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, .že žalobcem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Tím, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx poučení žalobci xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, zatížil xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší soud
proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, část věty xx středníkem, x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).