Právní věta
Není xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.*)
Xxxxx procesní xxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx a xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxxx úkon x xxxx účinnost xxxxx xxxx. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x.x.x. xxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xxxxxxx xxxxx České republice, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "Xxxx") xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známky xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx zastavil x xxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že o xxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 14/1993 Sb., x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zákona x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Úřadu, xx jest xx xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx, může fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxx xxxxxxx x) a x) o.s.ř., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Konkrétně soudům xxxx stupňů xxxxxx, xx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx) posoudily x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx jí totiž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (o xx podle §2 xxxx. x) zákona x. 14/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxx, které v xxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x právem chráněného xxxxx xx xxxxxx §2 x.x.x., když xxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výmazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx návrhy však xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx. x. 137/1995 Xx. x xxx. x. 14/1993 Xx. xxxxxxxx projednání žalobního xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx rozhodování Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. a) xxx. č. 14/1993 Xx. Měl-li xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx doplnění, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. Nebylo xxxx možné bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx postup xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xx smyslu §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. přípustné, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jeho závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ní.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., č. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., č. 171/1993 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 160/1995 Xx., x. 238/1995 Xx., x. 247/1995 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx č. 31/1996 Xx., xxxxxx x. 142/1996 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 269/1996 Xx., xxxxxx x. 202/1997 Sb., x. 227/1997 Sb., x. 15/1998 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., x. 326/1999 Sb., x. 360/1999 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2000 Xx., xxxxxx x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 46/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 130/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 204/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx. xx. 370/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §103 x.x.x. xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky řízení).
Ustanovení §104 odst. 1 x.x.x. pak xxxxxx, xx jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx usnesení x zastavení řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx zachovány. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x věci xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, přičemž - xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. - řadí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neodstranitelný, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxx-xx xxx x pravomoc xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx zbavit xxxxxxxx xx xx, xx řízení v xxxx věci xxx x orgánu, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx (shodně srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x.x.x. Xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx věci projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 14/1993 Xx. určuje, xx Úřad rozhoduje xxxx xxxx xxx x poskytování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xx. ve znění xxxxxx x. 191/1999 Xx. xx. 116/2000 Xx.), xxx x xxxxxxxxxxxx §25 a §26 zakotvuje i xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se jím xx mysli rozhodnutí xxxxx xx sporu x xxxxxxx osobnosti, xx sporu x xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1), xx xxxxx x xxxxxx soutěže (xxxxxxxx 2) nebo xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu o xxxxxx ochranné známky, xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x ně xx xxxxxxxxxxx). Rovněž xx zde předpokládá, xx půjde x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x toho, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx) x xxxx x Xxxxxx x (řádný) xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci ochrany xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Úřadu (x nikoliv xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxxxxx. Ten ale xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ovšem x xxxxxx interpretaci xxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 14/1993 Xx. o poskytování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x návrzích xx xxxxx ochranných xxxxxx xxxxx §25 a §26 zákona x. 137/1995 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sporu (xxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §42 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx úkon posuzuje xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xx hmotněprávních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že právní xxxxxx nevyvolávají samy x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, jež xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (zejména xxx-xx x tzv. "xxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxx xxx vůle, k xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odčiněny. Je xxxxx pojmově vyloučeno, xxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 a §20. x. ř.) uskutečňuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx toho, xxx xxx navenek projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá na xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1646/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 69 x x xxxxxx teorii Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní, xxx II., vydání xxxxx, Praha 1928 x Xxxxx, X.: Xxx posuzovat procesní xxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443).
Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx dostál. X textu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím na Xxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx byl žádán x vydání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 137/1995 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx."
Xxxxx-xx dovolatel, xx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x x způsobu jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx x rozdílné xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx o xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xx xxxxxx xx posouzení, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti předepsané xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 10. s. ř.). Xxxxxxxxxxx nebo neúplnost xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §43 x.x.x. Nedostatek xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §103 o.s.ř. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x pasáži xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §43 x.x.x.). Měla-li xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx podle §43 x.x.x. dán xxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxx důvod x výzvě podle §43 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x podané xxxxxx, x xx x xxxxxxx návrhu přísluší xxxxxxxxxx Xxxxx, jemuž xx xxx postupuje, xx tudíž správný. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovaně, tedy xx nežádal, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx, xxx xxxx výmaz xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx se tím xx vyznění žalobního xxxxxxxxx ničeho xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 56/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu dle §24xx xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx x pro xxxxx, xx není xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §24xx xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxx z xxxxxx xxxxx nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 6 x.x.x.).