Xxxxxx věta
K zachování xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx soudu; xx xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.1997.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx zamítl. Odvolací xxxx na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx opožděná, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx žalobci x xxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx usnesení xx xxx 10.9.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx uložil, bylo xxxxxxx doručeno 15.9.1997. Xxxxxxxx ze dne 23.9.1997, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ("X" xxxxxxx "X."), x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxx doručeno 11.11.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx 15.12.1997.Xx tomto xxxxxxx xxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx odkázal i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx") x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 2226/99 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "R 44/2002"). X xxxxx třicetidenní xxxxx x podání xxxxxx začala žalobci xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (11.11.1997), marně by xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 11.12.1997.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xx za následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že je xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedená v §19 odst. 2 XXX xx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x ustanovení §57 xxxx. 3 x.x.x., podle xxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručit. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx 11.12.1997, xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV neplynula xxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazujíc xx to, že xxxxxxx lhůty x xxxxxx vylučovací žaloby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxx hmotněprávní.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx, k nimž xxxxxxxx soud přihlíží x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Se zřetelem x xxxx, xxx xxxxxxxxx soud vyzval xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k době, xxx tato xxxxxx xxxx podána, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX x xxxxxxxx xxxx platilo, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx soupisu podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X případě, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, že xxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx x tím; xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, x zároveň v §19 ZKV xxxxxxx xxxxxx, jak takovou xxxxxxx řešit. Xxxxx, xx xx xx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /výzvy/ xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx proti závěru, xx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby byl 11.12.1997 (čtvrtá). Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dne stačilo xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x. - xx xxxxx x xxxxxxxx xxx tvrdí a xxx xxxxxx dovolatel), xxxx zda žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne soudu.
Oporou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zachování xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx zmeškáním xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xx propadný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, že xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve smyslu §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV XX; xxxxx x xxxxxxx případě má xx to, xx xxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně, x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx nepodala, xxx xxxxxx po xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx zabránit xxxxxxxx x účinnému zpeněžení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 180).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx (spory x xxx. vylučovacích či xxxxxxxxxxxx žalob) xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den lhůty xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX., str.199 /375/), xxxxxxxxx xx k xxxx přihlásil i x xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx X 44/2002 xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. při xxxxxxxxx), byly lhůtami xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx mutandis i xxxxxx, xxx XxxxxxxX xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx opět x X 44/2002).
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zachování xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx došla xxxxx, a jejíž xxxxxxxX nelze xxxxxxxxx. Xxxxx závěr pak xxxxx zvrátit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx podle §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) soud. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dědickém xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil žalobou. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 10.8.1998, xx. zn. 1. XX 230/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XX, xxxxxxx 1998, xxxxx XX, pod pořadovým xxxxxx 47, xxx. 351, x tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx nejpozději x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxxx ustanovení §76 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 2647/2003).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, když xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx třiceti denní xxxxx doručena dovolateli 11.11.1997, xx excindační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.12.1997 xxxxxxxx, je xx xxxxxx podaného výkladu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 6 x.x.x.).