Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx; na xxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx délku xxxxx vymezuje svým xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty vyloučit x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx byl x je xxxxxxx. Xxxx jiné pak xxxxx, že xxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.9.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.1997.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx ze xxx 10.9.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxx v označené xxxxx uložil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15.9.1997. Xxxxxxxx ze xxx 23.9.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ("X" xxxxxxx "X."), x xxxx xxxx xxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 11.11.1997 a xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15.12.1997.Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx x soudu (xxxxxxx xxxx. xxx x poštovní xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxx") a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Cdo 2226/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 44/2002"). X xxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (11.11.1997), xxxxx by xxxxxxxx již xx xxxxxxx 11.12.1997.Marné uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zakládá nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx zahrnuty oprávněně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx v §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx x ustanovení §57 odst. 3 x.x.x., xxxxx nějž xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx lhůty učiněn xxxx u soudu xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx majícímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě žalobce xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx x přepravě 11.12.1997, xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx jde x xxxxx prekluzívní, xxxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxxx by z xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že jde x lhůtu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx soud vyzval xxx obce k xxxxxx vylučovací xxxxxx x x době, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX x rozhodné xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx x xxx; xx x průběhu xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxx x §19 XXX xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xx xx (xxxxxxxxxxxxxxx usnesení /xxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx opravného xxxxxxxx) xxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poučení x následcích xxxxxxxx xxxx xxxxx, dovolatel xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx 11.12.1997 (xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 x.x.x. - na xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dojít xxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudu.
Oporou xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx procesní, x xxxxxxx zachování xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx je doručit, xxxx skutečnost, xx x jejím xxxxxxxxx xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xx propadný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx druhé, XXX XX; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nemůže xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx x tzv. lepšího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 180).
Xxxxx o xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx (xxxxx z xxx. vylučovacích či xxxxxxxxxxxx žalob) právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné, xxx xxxx xxxxxx xxxx nejpozději x xxxxxxxx den lhůty xxxxxx xxx x xxxxx x nikoliv xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx formuloval již xx zmíněném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX., xxx.199 /375/), xxxxxxxxx se k xxxx přihlásil x x řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx X 44/2002 xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XX stanovisek) a xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu xxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx stanoví xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. při xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx mutandis i xxxxxx, xxx XxxxxxxX xxxx x xxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxx x R 44/2002).
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx zachování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx lhůtou, x jejímuž zachování xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx x lhůtu xxxx xxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxxx xxxx. xx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků toho x dědiců, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X podání žaloby xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 10.8.1998, xx. xx. 1. XX 230/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx II, xxxxxxx 1998, xxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 47, xxx. 351, k xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, která xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x sporné skutečnosti xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx lhůty xx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx ustanovení §76 odst. 3, xxxx xxxxx, části xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 2647/2003).
Xxxxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx třiceti denní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 11.11.1997, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 15.12.1997 xxxxxxxx, xx ve xxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).