Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X zachování xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx, xxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx délku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud.

Průběh řízení

Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx výroku označené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx. Xxxx xxxx pak xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.9.1997, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 23.9.1997.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.2.2003 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx žalobci k xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Konkrétně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1997, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v označené xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx doručeno 15.9.1997. Xxxxxxxx xx xxx 23.9.1997, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx xx xx označení katastrálního xxxxx, v xxxx xx nemovitosti xxxxxxxxx ("X" xxxxxxx "S."), x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 11.11.1997 x excindační xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx 15.12.1997.Xx tomto xxxxxxx xxxxx, xx lhůta x podání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x soudu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx u xxxxx (xxxxxxx např. jen x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 2226/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 44/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "X 44/2002"). X kdyby třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (11.11.1997), marně xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx 11.12.1997.Marné xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pak xx xx následek xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněně.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v §19 xxxx. 2 XXX je lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx o ustanovení §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je-li posledního xxx xxxxx učiněn xxxx u xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručit. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx žalobu Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11.12.1997, xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx x takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX neplynula xxxxxxx xxxxx tuto xxxxx určit. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxx hmotněprávní.

Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx zřetelem x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx vyzval xxx xxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx x k době, xxx tato žaloba xxxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. ač. 94/1996 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx náleží do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, že xxx je do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).

Xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx s xxx; xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x §19 ZKV xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení) xxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, dovolatel xxxxxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx byl 11.12.1997 (čtvrtá). Xxxxx xxxx určit, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx smyslu ustanovení §57 odst. 3 x.x.x. - xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxx.

Xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde. Xxx xxxxxxx xxxx, aby xx propadný xxxxxx xxxxx projevil "toliko" xxx, že při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nastává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX XX; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, že xxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx, x xxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetku (x možným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 180).

Spory x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (spory x xxx. vylučovacích xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. incidenčních xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vlastním xxxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxx xx (na xxxxxxx samostatné xxxxxx).

Xxxxx, xx k zachování xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx je xxxxx, xxx xxxx žaloba xxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxx formuloval xxx xx xxxxxxxx stanovisku (xxxx. xxxx bod XXXX., xxx.199 /375/), xxxxxxxxx xx k xxxx přihlásil x x xxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx X 44/2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx) a xxxxx pro jeho xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, jež XxxxxxxX xxxx x povaze xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxx x R 44/2002).

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx procesní, pro xxxxx zachování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx lhůtou, x xxxxxxx zachování xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty došla xxxxx, x xxxxx xxxxxxxX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx na skutečnost, xx délku xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

X tomu xxx xxxxxxxx např. xx xxxxxx obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., xxxxx kterého, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných skutečností, xxxxxx soud usnesením xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.8.1998, xx. xx. 1. XX 230/98, uveřejněném xx Sbírce nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, svazku II, xxxxxxx 1998, xxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 47, xxx. 351, x tomu Xxxxxxx soud uzavřel, xx lhůta, xxxxx xxxx xxx uložena xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x zachování takto xxxxxxxxx lhůty xx xxxxx, aby žaloba xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3, xxxx xxxxx, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 2647/2003).

Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx třiceti denní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 11.11.1997, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.12.1997 xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).