Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z uvedené xxxxxx xxxxx článku X. §8 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004 x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx se zamítá xxxxxx o zaplacení 17&xxxx;000&xxxx;000 Kč x 6% xxxxxx xx 14.9.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;666,66 Kč. Soud xxxx x bodu XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 182&xxxx;700 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx společností X., x. x., xxx 31.7.1996, xxx x xxxx "xxx xxxx" xx uvedeno "X., x. x." s xxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx xx směnky xx R., a. x.
Xxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxxx směnku xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., x xx xx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nemění.
Soud xxxxxxxx xx xX. X §8 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx XXX) x xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx rukojmího oprávněně xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx odvoláním, xx xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxx uvedené akciové xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx nebo zástupce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. X případě xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx x nich, nelze xxxxxxx o jednání xxxxxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx 9682) x xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx teorii XXX (xxx X. Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx 2.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1999, xxx. 40). Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx X., x. x., xxx neučinil.
Při odvolacím xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud nenavrhl xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx R., x. x. Žalovaný xx xxxxx poučení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 24.7.1995, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx předložil odvolacímu xxxxx xxxxx xxxx xxxx s tím, xx originál plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx §212 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxx potvrzení, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Proto rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Mezi xxxxxxxxx je nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společnost X., a. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxX1xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x to zda xx smyslu §8 XXX tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 ZSŠ, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sám směnečně xxxxxxx, x zaplatí-li, xx xxxxx práva, xxxx xx xxxx ()xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím způsobem, xx žalovaný xxx xxxxxxxx spolupodepisovat za X., x. x., xxxxx xxx oprávněn xxxxxx za tuto xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, že xx překročil xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx je xxxx xxxxxx restriktivní, xxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §8 XXX v xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existovala xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxx xx směnka xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účel xx xxx sledován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx "Sbírce Xxxxxxx" (Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Vážným) x. 9682, x xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxx odborný xxxxxxxx x ZSŠ, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx normy xx xxxxx xxxxxxx §8 XXX xxx způsobem, xx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxxx osoby, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, byl k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby nebo x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx X., x. x., při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R., x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenou xxx. č. 3012000 Xx. xxxxxxx účastníci x odvolacím xxxxxx xxxxx §20Sa xxxx. X x.x.x. xxxxxx, x výjimkami v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx umožnit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci x navrhnout xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxx x §118x, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx povinnost, x xx x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx on, xxxxx xx jednal xxxxxx X., a. s., x xxxx xxxxxxx xxxxxx, veden xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto tvrzení. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxx důkaz xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xx X., x. x.
Xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxxxxx x §205a odst. X x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxx uplatněn u xxxxx xxxxxxx xxxxxx . Xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §212x odst. 5, xxxx druhé, x.x.x. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx §221 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X., x. S.