Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx článku X. §8 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004 v bodu X. výroku xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x zaplacení 17&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% úrokem xx 14.9.2000 do xxxxxxxxx x směnečné odměny 56&xxxx;666,66 Xx. Xxxx xxxx v xxxx XX. výroku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx 182&xxxx;700 Xx.
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxx 31.7.1996, xxx u xxxx "xxx xxxx" xx xxxxxxx "R., x. x." x xxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx podpisu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxxx R., x. x., xxxxxxx xxxx předseda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně.
Žalovaný xxxxxx žalobu zamítnout x xxx, že xxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx R., x. x.
Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx směnku jménem xxxxxxxxx X., x. x., x xx xx xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx být xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xxx xx tomto xxxxxx nemění.
Soud xxxxxxxx xx xX. I §8 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx XXX) x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxx rukojmího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podaným xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nemohl jednat xxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. X případě xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxx 9682) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx XXX (xxx X. Xxxxxxx: Xxxxx směnečný a xxxxxx, Xxxxxxxx 2.xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1999, xxx. 40). Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x prokázat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxx X., a. x., xxx neučinil.
Při odvolacím xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze podle §118x xxxx. 3 x.x.x. poučil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost R., x. x. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 24.7.1995, xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kopii plné xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx §212 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx jednání dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx za společnost X., x. x., x že za xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxX1xx xx společnost xxxxxxx a podepisují xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§191 xxxx. 1, věta xxxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx §8 XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnečně xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 ZSŠ, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat, xx sám xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx tatáž xxxxx, xxxx xx měla ()xxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx X., a. s., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx překročil meze xxxxx oprávnění. Tento xxxxxx xx však xxxxxx restriktivní, neboť xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §8 ZSŠ v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx směnka xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx dlužníka, byť xx směnka byla xxxxxxxx někým v xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxx účel xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx "Xxxxxx Xxxxxxx" (Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx) x. 9682, a xxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxx komentář x ZSŠ, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §8 XXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx za X., x. s., xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx X., x. X., xxx žalovaný xxxxxxxx směnku xxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně x xxxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 XXX.
X xxxxxxx neúplné apelace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenou xxx. č. 3012000 Xx. xxxxxxx účastníci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20Xx xxxx. X x.x.x. xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení uvedenými, xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxx x §118x, xxxxx xxxxxxx xxxxx poučovací xxxxxxxxx, x xx x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx v dané xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx on, xxxxx xx jednal jménem X., a. x., x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §118a xxxx. 3 o.s.ř. x xxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednání poučil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx důkaz xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za X., a. x.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §205a xxxx. X x.x.x. brání xxxxxxxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx . Xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx §212x xxxx. 5, xxxx druhé, x.x.x. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §221 odst. 1 písm. x) x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za X., a. S.