Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x prodlení) xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx přitom představovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 387/93 ze xxx 1.10.1993 (xx znění xxxxxxx), a xx xxxxxxxx úroky x 18.12.1998, xx. xx xxx doplacení xxxx xxxxx xxxx, x xxx, že zaplacení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30. 12.1998.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozsudkem x 20. 11.2000 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 5887629,40 Xx (bod X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14715806,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x částky 20&xxxx;603&xxxx;436 Kč od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;970,35 Xx (xxx XXX. výroku). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxx č. 1 xx xxxxx smlouvě xx dne 1.10.1993 xxxxxxx, xx počínaje 31.10.1995 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prodávajícím (xxxxxxxx) úročen xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (ač budou xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxx žalované xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5887629,40 Xx (xxxx 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x částky 14715806,60 Xx xx 31.12.1998 xx zaplacení x xxxxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx ročně z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx (část 2 prvního xxxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x uvedl, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 77 480 Xx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uznané xxxxxxxxx, xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx, uzavíraje, xx xxxxxx x prodlení xx smyslu §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. podléhá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx xxx účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx směřuje proti xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 14715806,60 Kč xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalované xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx x xxxxxxxx ročně xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání o xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxx xxxxxxx c) a x) x.x.x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x)), x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (písmeno dl). X xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x požaduje, xxx Nejvyšší soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. xx x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx. vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" je x xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxx používanými obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ze svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Peněžitý xxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxx x souladu x §488 xxx. xxx. x x §261 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx zákoníku zvlášť xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxx x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xx občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x příslušenství. Xxxxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x tom, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušenství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2002, xx. xx. 33 Odo 47/2002.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 612002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx jen "zákon") x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x xxxxx 15., hlavy xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 3012000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř.
Vady xxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmatečným (x výjimkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx věc xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x dotčeném xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xx xxx 20. 11.2000 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX.: xxxx. Přípustnost dovolání xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx připuštění xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx otázkou xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxXxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího rozsudku, xx dovoIání xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolání xxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx stránce má, xxxxx xx zjištěním (xxxxxxx), xx xxxx xxx vskutku xx.
Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx xxxxx (co xx obecného xxxxxx xx xxxxxxx obdobné xxxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů (xx. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx soudů) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výklad se x judikatuře těchto xxxxx xxxxx neustálil (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku rozdílně, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 2712001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx vztahu §35 odst. 2 xxx. xxx. a §266 obch. xxx. xxxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx nespočívá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 obch. xxx. xx spojení x §35 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil, jestliže xxx interpretaci dotčeného xxxxxxxx xxxxx odkázal xx ustanovení §35 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se vykládají xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx x soudní xxxxx ustálený x Xxxxxxxxx soudem opakovaně xxxxxxxx (to lze xxxxxxx např. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 5512002 x 6712002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x. 387/73, ze xxx 9.2.1994), xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx lze - xxx xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §502 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustným xxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx - xx součástí xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx proto poměřována xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x)) x xxxxx ani x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x). Xxxxx §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. odmítl.
Dovolání xxxxxxxx je xx xxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx, xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušenství z xxxxxxxxxxxxx (zákonné úroky x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xx 4.3.2002, xx. xx. 33 Xxx 47/2002, Xxxxxxxx soud xx xxxx téma xxxxx, xx: "Nesplacení xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §517 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění i xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x nezaplacených xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §488 xxx. zák. (jež xxxxx xxxxx x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx vztahem je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dlužníka x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx splnit závazek.
Ustanovení §517 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nesplní ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx dělitelné, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx plnění (odstavce 1). Jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx prováděcí předpis (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §369 odst. 1 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx (to xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxx. xxxxxx XXXX., bod 39., xxxxxx x. 370/2000 Xx.) platí, že xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části x xxxx smluvena xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx určená obdobně xxxxx §502.
Dle ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx právní vztah xx právní teorií xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xx xxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx xxxxxx částky xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx (x x návaznosti xx xxx x xxxxxxxx zákoník) rozeznává xxxxx a úroky x prodlení. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) za prodlení xxxxxxxx xx splněním xxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxxx x xx xxxxx dluhu, x xxx xx xxxxxxx x prodlení (xxxxxx xxxx. např. Xxxxx., X. x kolektiv: Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx XX. Vydání xxxxx. XXXXX Xxxxx 1995, xxx. 74-75, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Lazar, 1.- Švestka, J. x xxxxxxxx: Občanské xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxxx první. Xxxxxxxx Praha 1987, xxx. 17). Xxxxxxxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxx má xx xxxxxx za následek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx novými xxxxx x povinnostmi. Xxxxxxxxx xxxx nastává xx xxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxx poměru (tím, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx splnit závazek, xxxxxxxx i xxxx /xxxxx/ xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxxxxx zavinil.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky obsažená x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenstvím xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx xxxxxx x §488 xxx. xxx. x xxxx obecné xxxxxxx x xxxxxx teorii (xxxx. xxxxxxxxx odkazy xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jistina), xx xxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx změně (xxxxx, xx lze xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx právě xx xxxxxxxxx dlužníka. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavním. Xxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zániku) xxxxxx (končí) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxx, se xxxxxxx dostává do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) pak xxxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřiznávají. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky.
Rozumí-li xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx (plnění z xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na příslušenství x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.; xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodlení x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vazby xx ustanovení §121 xxxx. 3 obč. xxx. vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušenství x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. - xx xx úprava xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx prodlení s xxxxxxx peněžitého xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx příslušenství xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx požadovat xxxx z xxxxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx teorii xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx dílo Xxxxxxxx O., Xxxxxxx, X., Škárová. M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8.vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2003, xxx. 675.
Xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák. (xx xx slovního xxxxxxx "xxxxxxxx závazek") xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x úvěru - xxxx. §497 a xxxx. xxxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xx stanou součástí xxxxxxx (že x xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx přičítány xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxxxxx xxxxxxx/), x následně xxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nemění na xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx x xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx, L.: Xxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx University Komenského x Bratislavě. 7.xxxxxx. Xxxxxxxxxx 1929, str. 412-413 xxxx Xxxxx., X., Urfus, X.: Xxxxxx právo. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1990, xxx. 279-280), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx právu x historicky; za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prolomen jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případech (xxxx. x xxxx Sedláček, 1.: Obligační xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx akademický spolek Xxxxxxx. 2.xxxxxx, Xxxx 1933, str. 94-97 xxxx Xxxxxx., X: Xxxxx xxxxxxxxx, Všehrd, Xxxxx 1926, xxx. 69-70). Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx své xxxxxx založil na xxxxx, xxxxx které xxxxx (xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx úročit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx smluvených xxxxx), xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. byl xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx napadené xxxxxxxxx (xx xxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx x prodlení xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx) x x závislých výrocích x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxx x věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).