Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x prodlení) xxx xxxxxx prodlení x placením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx součástí jistiny.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx žalobou x 2.6.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 31.12.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx přitom představovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku x. 387/93 ze xxx 1.10.1993 (xx xxxxx xxxxxxx), a to xxxxxxxx xxxxx x 18.12.1998, xx. xx xxx doplacení xxxx xxxxx xxxx, x xxx, že zaplacení xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxx xx 30. 12.1998.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem x 20. 11.2000 xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5887629,40 Xx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx x části, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení částky 14715806,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z částky 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx (xxx II. výroku), x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 100&xxxx;970,35 Kč (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxx x. 1 xx xxxxx smlouvě xx xxx 1.10.1993 xxxxxxx, xx počínaje 31.10.1995 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x gramatický a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx splacení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí patnáctiprocentní xxxx x xxxxxxxx xxxxx od 31.12.1998 xx zaplacení x xxxxxx 5887629,40 Kč (xxxx 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx x xxxxxx 14715806,60 Xx od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ročně x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 2 xxxxxxx xxxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x uvedl, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 77&xxxx;480 Xx (čtvrtý výrok).
Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x patnáctiprocentní xxxx x prodlení x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx, xxxxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxx xx smyslu §369 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx zbývající části xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x částky 14715806,60 Kč xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení ročně x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx xx 31.12.1998 xx zaplacení x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. a uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 pod xxxxxxx x) x x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x)), x xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno xx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. xx x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx "peněžní xxxxxxx" xx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedefinuje "peněžitý xxxxxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že tak xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Peněžitý xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v souladu x §488 xxx. xxx. a x §261 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluh v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxx x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x příslušenství. Xxxxxxxxxxx xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2002, sp. xx. 33 Xxx 47/2002.Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 612002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "zákon") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 3012000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx s xxxxx 15., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 3012000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 x.x.x., k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) x jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípustnosti stanovené x §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. daná věc xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx). Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx ze xxx 20. 11.2000 xx prvním rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx VI.: xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepodává xxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx, xx žalobce xxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx připuštění xxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxXxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího rozsudku, xx dovoIání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
Dovolání xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx dovolání pak xxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxx xxx xxxxxxx xx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší takovou xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx výklad xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy při xxxx xxxxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx rozdílně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak, xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("nové") xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. x §266 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx s odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx) provedl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxx §266 obch. xxx. xx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx., neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx vykládají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx x soudní xxxxx ustálený x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (to xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 5512002 x 6712002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 1 xx smlouvě x. 387/73, xx xxx 9.2.1994), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxx posouzení, zda xx něj xxx - xxx xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §502 xxxx. 2 xxxx. xxx.) přesah do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxx - xx součástí xxxxxxxx - xxxx povahu xxxxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. přitom Nejvyšší xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx přípustné xxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx měnících xxxxxx (xxxxxxx x)) x xxxxx xxx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx b) xx x). Podle §239 x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o věci xxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243b odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx, xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
V mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx o xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x tom, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xx 4.3.2002, sp. xx. 33 Odo 47/2002, Xxxxxxxx soud xx xxxx téma xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě opravňuje xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §517 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxx plnění x xxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků."
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §488 xxx. zák. (xxx xxxxx platí i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx vztahem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx plnění (xxxxxxxxxx) od xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §517 xxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx svůj xxxx xxxxx a xxxx nesplní, xx x prodlení. Jestliže xxx xxxxxxx xxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx x jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavce 1). Xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák. v xxxxxxxxx znění (xx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx. článek XXXX., bod 39., xxxxxx x. 370/2000 Xx.) platí, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx sazba xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx určené xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx procento xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obdobně xxxxx §502.
Xxx xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněním.
Peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní teorií xxxxxx pojímán buď xxxx hlavní, nebo xxxxxxxx. Hlavním závazkovým xxxxxxx vztahem je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx kauza xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. x získání xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx existuje peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx část (xxxxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxx) peněžitého xxxxxxx xxxxxxxx. Občanský zákoník (x x návaznosti xx něj x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx. Úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sankční xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, s xxx xx xxxxxxx x prodlení (xxxxxx xxxx. xxxx. Knapp., X. a kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx II. Vydání xxxxx. KODEX Xxxxx 1995, xxx. 74-75, x ze starší xxxxxxxxxx např. Xxxxx, 1.- Švestka, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Praha 1987, xxx. 17). Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Prodlením xxxx xxxxxxx ze xxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx /xxxxx/ xxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 14/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x poplatek x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenstvím pohledávky, xxxxxx xx ve xxxxxx tohoto ustanovení x v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §488 xxx. xxx. a xxxx obecné xxxxxxx x právní teorii (xxxx. xxxxxxxxx odkazy xxxx) rozumí xxxxxxxx xxxxxx (jistina), na xxx má věřitel xxxxx podle hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx (potud, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - jak zmíněno xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož vznik xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho zániku) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úrokový; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dospělé xxxxx. Xxx, xx xxxx nesplatí xxxxx x jistiny, se xxxxxxx dostává do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxxxx požadovat po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx úroky x prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky.
Rozumí-li xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx nemůže xxxxx xx příslušenství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx.; úsudek, že xxx přiznat xxxx x prodlení nebo xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxx x jistiny xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkou. Úprava xxxxxxxx v §517 xxxx. 2 obč. xxx. - xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x plněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) požadovat xxxxx jistiny, v xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx příslušenství xxxx (nestanoví-li xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat xxxx x prodlení). X xxxxxx, xx xxxxxxxx úroky se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx teorii xx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. též dílo Xxxxxxxx O., Švestka, X., Škárová. X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 8.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, xxx. 675.
Xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx rovněž xx xx, že xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. (co xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx závazek") xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx problému xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxx xx (xxxxxx např. x mezích xxxxxxx x úvěru - xxxx. §497 x xxxx. xxxx. zák.), xx xxxxxxxx úroky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (že x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxxxxx xxxxxxx/), x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takto zvýšené xxxxxxx platil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx opět xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx) xxxx zapovězeno již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx římského, Xxxxxxxxx xxxxxxx University Xxxxxxxxxx x Bratislavě. 7.vydání. Xxxxxxxxxx 1929, xxx. 412-413 nebo Xxxxx., X., Xxxxx, V.: Xxxxxx právo. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 1990, xxx. 279-280), xxxxxxx totéž platilo x českém právu x xxxxxxxxxx; za xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zákonem výslovně xxxxxxxxx případech (xxxx. x xxxx Xxxxxxxx, 1.: Obligační právo, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. 2.xxxxxx, Xxxx 1933, xxx. 94-97 xxxx Krčmář., X: Xxxxx xxxxxxxxx, Všehrd, Xxxxx 1926, xxx. 69-70). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx které xxxxx (obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem) přiznává xxxxxxxx xxx xxxxxxx x právo xxxxxx xxxxxxx příslušenství pohledávky (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze smluvených xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxx žalovanou uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní úrok x xxxxxxxx ročně xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Kč) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxx x věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).