Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, uzavřená xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nezakládá důvod x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x.x.x. Je-li xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx §267 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.12.2002 rozsudek xx xxx 25.7.2002, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názoru, že xx xx Česká xxxxxxxxx, kdo xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx oprávněná XXXX X. nemá způsobilost xxx účastníkem řízení x excindační žalobě; xx xxx organizační xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vystupuje (§21x xxxx. 1 x.x.x., zákon č. 219/2000 Xx., §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). Xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx i x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx o výkon) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx utvořil stav, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§267 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s právnickým xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x, namítla, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o.s.ř.). Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx právu (xxxxxx) vlastní, že xxxxxx x xxxx xxxxxx osobám, xx. xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zástavní xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx, by xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx za xx, že buď xxxx xx sporu xxxxxxxxxx xxxx XXXX X., xxxxx xxxx - Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX je).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.), jelikož xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.); ten xx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx výše uvedené (x xxxxxxxxx napadené) xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx vymezení) xx xxxxxxxx soud xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, o.s.ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zřízením soudcovského xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx, jež ve xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx výkonu nedochází x přímému postižení xxxxxxx povinného, xxxxxxx xxxx funkci xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, že pro xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx §338d xxxx. 2 x.x.x. i xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (shodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x §338x xxxx. 2).
Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx nemovitostech xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. (1.1.2001), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být "x xxxxx xxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx osob".
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx výkonem rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx (pozdějších xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xx nabyté xxxxx třetích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (postižení) nepřipouštět (§267 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §338x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxx do 1.1.2001, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx doba, xxx x xxxxx došel xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §338x xxxx. 3 o.s.ř., xxxx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx smluvní zástavní xxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zástavního práva.
Pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx tedy xxxxxxx xxxx dnem, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na nařízení xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zřejmé, že xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx. Proto xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§338b odst. 1 o.s.ř.), xxxx xxxxx posuzuje xxxxx xxxxx, jaký xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x den xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, které nastanou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1222/96, xxxxxxxxxx xxx x. 89/1997 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 21 Cdo 182/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jak se xxx soudy xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 2 (xxxx §338x xxxx. 2) x.x.x. xxxxxxxxxxx až dnem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx již okamžikem xxxxxx soudcovského zástavního xxxxx, xxxxxx je - xxx xx xxxx dovozeno - xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle §338x xxxx. 2 (nyní §338x xxxx. 2) x.x.x. se tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pročež x xxxxx, xxxxx by xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §267 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xxx řeč.
O xxxxx nepřipouštějící výkon xxxxxxxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx povolení) xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx judikát X 55/2001). O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §267 odst. 1 x.x.x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxx soudy x xxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydala, má xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§19, věta xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x je xxxx x oprávněna podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 2458/99, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx §267 odst. 1 x.x.x. xxxxx, xx (xxxxxxxxxx) žalobu podává - xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, x xx xxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde) x oprávněného (xxx) xxxx xxx logicky xxxxxxxxx; xxx o xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x excindační žalobě xxxxxxxxx xxxxx oprávněného.
Z xxxx plyne, x xxxx xxxxx xxxxx x opaku, že xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení být xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx rozšířit z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, který x xxx věcně x procesně souvisí, xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 x.x.x. xx.
X obdobné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x souvislosti x vymáháním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx exekuce xxxxxxx xx xxxx žalobce xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19, xxxxx xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 2489/2003, uveřejněné xxx x. 149/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xx tedy v xxxx xxxx XXXX X. a xx xxx xxxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (§19 o.s.ř.).
Jestliže xxxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxx xxxxxx, x na xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.); xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.) xxx xxxx uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x je x xxxxxx soudu xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).