Právní xxxx
Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x. 119/2001 Sb. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x exekucí (xxxxx xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx xxxxxx a prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
V xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 3 zákona č. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx č. 119/2001 Xx."), xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx - xxxxx jiného - xxxxxxx dražbu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.4.2002, vedené xxxxx xxx. x. 120/2001 Sb. (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxx"), "xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x návrhu xxxx oprávněné xx 7.7.2000 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx výkonu x 26.3.2002 xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 119/2001 Xx.) Katastrálnímu xxxxx xxx P. - x., xxxxxxx xxxxxxxx x 26.4.2002 x nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxx "xxxxxxxx 26.4.2002". Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 18.6.2002, podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/2001 Xx. xxxxxxxxx, takže xxxxx §111 x.x.x. x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxx x udělil xxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§14 odst. 3 xxxxxx x. 119/2001 Xx.) - xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 119/2001 Xx. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příklepu "jsou xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx, že xxxxxx ze dne 7.7.2000 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.4.2002 bylo xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 18.6.2002 xxxxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x.x.x. - xxx xxxxx §238x xxxx. 2 x.x.x. platí xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), je dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx, xxx dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otevírá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 2 x.x.x.) x xxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou xx xxxxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodovanou xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutkového xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.xxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxx; podklad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 119/2001 Xx. xx nepřípadná, jelikož - jak xx xxxxx x jeho §1 a §2 xxxx. X písm. x) - xxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxx, soudních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souběhu "xxxxxxx" xxxxxxxxxx (vždy xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx téhož xxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x "xxxxxxx" xxxxxxx (podle xxxxxx x. 337/1992 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx.) xx xxxxxx xxxxx; nikoliv xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx souběhu xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx (xxxxx exekučního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 119/2001 Sb. xxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 22.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx takové, jemuž xx předcházelo (ve xxxxxx §336x xxxx. 3, věty xxxxx xx fine, o.s.ř.) - ať xxx xxx nařízení dražebního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dražby - xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx xxxxxx "protiprávní xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "porušení zákona." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil, učinil xxx proto, že xx x odvolacími xxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxx xxx nenapadenými (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx - xxx výše uvedeno - nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), jako xxxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, §218 xxxx. c) x.x.x. odmítl.