Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx jeden xx xxxxxx (pisatel, předčitatel) xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx §476e x §476f xxx. xxx. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (§41 obč. zák).
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 3.7.2002 Xxxxxxx xxxx x Benešově xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx 22.6.2002 (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"). Provedením xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 x.x.x. xxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2003 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x X. X. "xxxxxx dědici X. X." Vycházel ze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závětí zůstavitele xxxxxxxxx dne 18.5.2002; xx xxxx xxxxx xxxx "obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §476c xxx. xxx.," xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx svědků xxxxxx, xxxxxxx závěti X. X., xx xxxxxx xxxxxx povolaného xxxxxx X. X.
X xxxxxxxx X. V. x X. X. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.1.2004, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2003 xxxx věcně správné xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že "xxxxxx-xx C. V. - xxxxx xxxxxx X. X. (vztah xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx závěti xxxx svědek x xxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxx, nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (3 způsobilí xxxxxx), xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx takovému xxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxx X. X.", x xxxxxxx J. X. x S. V. "xxx dědické právo xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxx 18.5.2002, "xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx dědické xxxxx po xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal X. X. dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Nesouhlasí s xxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že x on xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "x. X., xxxxx xxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx X. V., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx.," x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx týkající xx X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v "interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx", xxxx "xxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přípustné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., xx xxxx konkursu x xxxxxxxxx, x žalobě xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, ve xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xx výkonu rozhodnutí xxxx o povinnostech xxxxxxxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxxxx * 336m xxxx. 2 (§336n) x x §338xx x.x.x. (§238 x §238x x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xxxx postoupena xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.), xxxx xxxx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, kdo je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x.x.x., x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x.x.x., x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x.x.x. x o xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §92 odst. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. (§239 odst. 2 xxxx. a) x.x.x.), xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zastavení xxxxxx podle xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x.x.x., x vstupu xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x.x.x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 o.s.ř. x x záměně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xx byl xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §75x o.s.ř. (§239 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx jde x usnesení xx xxxx xxxx.
Xxxxx "věc xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxx jako xxx, která je xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx se xxxxxx xxxx. X xxxxxx x dědictví jde x to, xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxx zůstavitele. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175b, xxxx xxxxx, o.s.ř. účastníky xxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx takových xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jsou navrhovatel x xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx v dědickém xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxx xxxx ve smyslu §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx někdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xxxx x xxxxx xxxx s xxx, x koho xx xx to, xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx toho z xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně pravděpodobné, xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx x průběhu řízení xxxx účastníky xxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx účastníky xx xxxxxx, zda X. X. x S. X. jsou dědici xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sporu xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx skutečností (všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx svého obsahu xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx nesporné), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x.
X ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xx to, že xx xxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx jako x xxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx s kým (xx. s xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xx spor x xxxxxxx právo) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (vyšetřují) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastníka řízení xx smyslu ustanovení §175x, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx; x xxx xxxx xxx rozhodnuto xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175q x.x.x.), x má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx při nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx dědického řízení), xxxxxx usnesení xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, neboť je xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 27.1.2004, xx. xx. 30 Cdo 1874/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. 67, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx není xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx řešil xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. za situace, xxx xxxxxx závěti xx xxxxxx blízkou xxx některému x xxxx xxxxxx povolaných xxxxxx; xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. x souvislosti x ustanoveními §476f xxx. xxx. x §41 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že její xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.5.2002 xxxx xxxxxx Č. X, X. X. x X. X.. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napsal X. X a přečetl xx X. X. X. X je xxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx x dovolání namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx x on xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli xxxxx, xx "c. X, který xxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. X, xxxxxxx x dědiců uvedených x závěti, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák." x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxx se X. V
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx účastníci xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx vyložen.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §873 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x době, xxx xxx tento xxxxxx xxxx učiněn, xx. xx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. xx. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 89/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., č. 159/1999 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., č. 135/2002 Xx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč. zák. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x §41 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xx opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476c odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx xxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky x xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslední vůli. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxx však xxxxx xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476c xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx být uvedeno, xx zůstavitel xxxxxx xxxx xxxx psát, xxx listinu napsal x xxx xxxxxx xxxxxxx a jakým xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx listina obsahuje xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. zák. svědky xxxxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx jazyk, xx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx závěti xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonný xxxxx a osoby xxx blízké xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxxx, pisatelé, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx obsahu.
Ustanovení §476x xxx. xxx. zpřísňuje xxxxxxxx pro pořízení xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx, xxxxx nemohou xxxx xxxx xxxx. Listina xxxxxxxxxx zůstavitelovu závěť (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") musí x xxxxx případě obsahovat xxxxxxxx xxxxx zůstavitele; xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, a xx v xxxx, xxxxxx xxxxxx, pisatel x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx znát obsah xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nahlas xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxx). Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. zák., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstavitele při xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pisatele a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx celém xxxxx xxxxxxxxxx závěti, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx sepisu xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx lom, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx vůli, x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 4.5.2004, č. x. 30 Cdo 16412004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura pod x. 125, ročník 2004).
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, které nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, svědci, pisatelé, xxxxxxxxxx xxxx předčitatelé. Xxxxxx povolaným xxxxxxx, xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xx zákona (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zákon nepřiznává xxxxxxxxxxx xxx svědky xxxxxx xxxxx, že x těchto xxxx xxxxx - s xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx připadnout - xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxx pravdivě xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x každým xxxxxxxxx xx věrohodné.
Pokud xx xxxxxxx xx svědků xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x a §476x xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 988/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 59, ročník 1998).
V xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) allografní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476x xxx. zák. xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx závětí, xxx xx tato xxxxx neplatná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§41 xxx. zák.). X povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §461 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, nenabude-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx-xx xx ze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení umožňuje xxxxxxx částečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx zůstavitelovy xxxx zcela xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx x rozhodnutí xx xxx 19.9.1952, xx. xx. 17 Ok 281/52, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxxxx československých xxxxx pod č. 35, ročník 1953, x xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) Xxxxxxxx x xxxx, xx důvod, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).