Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěti pořízené xx smyslu ustanovení §476c xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476e x §476f obč. xxx. xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx dědiců xxxxxxxxxx x dědění touto xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx pouze x části týkající xx xxxxxx xxxxxx (§41 xxx. zák).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx 22.6.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §38 x.x.x. xxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. x X. V. "xxxxxx xxxxxx X. X." Vycházel xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2002; xx tato xxxxx xxxx "xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx formu xxxxxx x ustanovení §476c xxx. xxx.," xx xxxx neplatná, xxxxxxx xxxxx ze svědků xxxxxx, xxxxxxx závěti X. X., xx xxxxxx závětí xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
X xxxxxxxx X. X. x S. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2003, doplněným xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2004, xxxxxxxx Okresního xxxxx v Benešově xx xxx 29.4.2003 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx "xxxxxx-xx X. V. - xxxxx blízká X. X. (xxxxx xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pisatel, xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledně xxxx, xx xx takovému xxxxxx xxxxxxxx - x dané xxxx X. X.", a xxxxxxx J. V. x S. V. "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" xx závěti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.2002, "nelze dojít x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli xxxxx, že "x. X., který byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §476f xxx. xxx.," a xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxx xx X. V. Xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxx "xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - Úřad xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxx xx také přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx usnesení proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené usnesení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x zamítnutí návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1, věty xxxxx, o.s.ř., xx xxxx konkursu x xxxxxxxxx, o žalobě xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx příklepu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx rozdělované podstaty xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx * 336x xxxx. 2 (§336n) x x §338za x.x.x. (§238 x §238x x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx a řízení xxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxx postoupena orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§239 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx bylo x xxxxxxx odvolacího xxxxxx rozhodnuto x xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §107 xxxx. 5 x.x.x., x xxxxxx xx xxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x o.s.ř., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. (§239 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tom, xxx xx procesním nástupcem xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x.x.x., o xxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx ustanovení §107x x.x.x., x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxx účastníka xxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 o.s.ř. (§239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx by byl xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §75a o.s.ř. (§239 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. podmiňuje xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x usnesení xx xxxx xxxx.
Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. X řízení x dědictví xxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zůstavitele. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy ve xxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175b, věty xxxxx, o.s.ř. účastníky xxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175x o.s.ř. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §462 obč. xxx. xxxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx někdo xxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, x koho má xx xx, že xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., závisí-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkáže xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx pokusu x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - vznikl x průběhu řízení xxxx účastníky spor x xxxxxxx právo (xxxx účastníky xx xxxxxx, xxx J. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx), správně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x.
X ustanovení §175k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xx dědicem, a, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxxxxxx x kým (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi nimiž xx spor x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx průběhu řízení x xx xxxxxx xxx xxx vymezení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x, věty první, x.x.x. xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx x xx xxxx xxxx jednáno, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, že x ním xxxxxx xxxxxx jednáno.
I když xxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; o xxx xxxx xxx rozhodnuto xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.), a xx xxxxx xxx opodstatnění xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu věci; xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, rozhodné xxx posouzení dědického xxxxx (x xxx x pro okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx je xxx, xxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze dne 27.1.2004, xx. xx. 30 Cdo 1874/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. 67, ročník 2004).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, že dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx platnosti závěti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx povolaných xxxxxx; xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx §476x xxx. zák. x §41 xxx. xxx. Xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání J. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx psát, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.5.2002 xxxx xxxxxx Č. X, X. X. x X. P.. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napsal X. X x xxxxxxx xx X. X. X. X xx xxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx dospěly k xxxxxxxxxxx závěru, xx x on xxxx xxxxxxx po zůstaviteli xxxxx, xx "x. X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxx x zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. X, xxxxxxx x dědiců xxxxxxxxx x závěti, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §476f xxx. xxx." x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. V
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx příslušného právního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxx xxx xxxx x xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis a xxx xxx také xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účinných x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. ač. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 135/2002 Xx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. a §41 xxx. zák. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476c odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxx x listině, xxxxx xxxx xxx přečtena x přítomnými svědky xxxxxxxxx. Přitom musí xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x předčitatelem xxxx xxx i xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476c xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx listinu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx a jakým xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx pravou xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxx, němé, xx, xxxxx neznají xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx vůle xxxx, x xxxxx, které xxxx podle závěti xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. závětí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, svědci, pisatelé, xxxxxxxxxx xxxx předčitatelé.
Podle xxxxxxxxxx §41 obč. xxx., vztahuje-li xx xxxxx neplatnosti xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx tato xxxx, xxxxx z povahy xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx obsahu xxxxx z xxxxxxxxx, xx nichž k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476c xxx. zák. zpřísňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěť (xxxx xxx jen "xxxxxxx") xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx x xxx, xx zůstavitel xxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxx obsah zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, x xx v řeči, xxxxxx xxxxxx, pisatel x předčitatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. tyto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx nahlas xxxxxxxx (předčitatel); údaj x xxx, xxxxx xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravou xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (pisatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněné xx smyslu ustanovení §476x obč. zák., xxxxxxxxxxx z oslabené xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxxx, xxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nepřetržitě xxxxxxxx xxx celém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx jejím xxxxxxxx; při xxx, xxxx zůstavitel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravou xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.5.2004, č. x. 30 Xxx 16412004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 125, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. vymezuje xxxxx xxxx, které nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxxx, pisatelé, xxxxxxxxxx xxxx předčitatelé. Xxxxxx xxxxxxxxx dědicům, xxxxxx, kterým svědčí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zákona (xxxxxxxx dědicům), x xxxxxx jim xxxxxxx xxx zákon nepřiznává xxxxxxxxxxx xxx svědky xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx - s xxxxxxx xx jejich xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, kterým xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx xx své svědectví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vždy x každým xxxxxxxxx xx věrohodné.
Pokud by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476e a §476x xxx. xxx., xxxx by uvedená xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 988/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 59, xxxxxx 1998).
V xxxxxxx, že svědek (xxxxxxx, předčitatel) allografní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními §476x a §476x xxx. xxx. pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx neplatná xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (§41 xxx. xxx.). X povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxx, x čemž xxxxxx i xxxxxxxxxx §461 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, nenabude-li dědictví xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx-xx xx ze xxxxxx xxx část xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, oproti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zůstavitelovy xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.1952, xx. xx. 17 Xx 281/52, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 35, xxxxxx 1953, x xxxxx převzal xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xx středníkem, x.x.x.) Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta druhá, x.x.x.).