Právní xxxx
X případě, xx jeden ze xxxxxx (xxxxxxx, předčitatel) xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xx smyslu xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476e x §476f xxx. xxx. xxxxx xx vztahu x některému x xxxx dědiců povolaných x xxxxxx xxxxx xxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§41 xxx. xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2002 Okresní xxxx v Benešově xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx V. X., zemřelém 22.6.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 x.x.x. xxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2003 Xxxxxxx soud x Benešově rozhodl, xx X. V. x X. X. "xxxxxx xxxxxx V. X." Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxx xxxxxx zůstavitele xxxxxxxxx xxx 18.5.2002; xx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx formu xxxxxx x xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx.," je xxxx neplatná, protože xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, pisatel závěti X. V., je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. V.
K xxxxxxxx X. V. x X. V. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 17.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 29.4.2003 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, že "xxxxxx-xx X. X. - osoba blízká X. X. (xxxxx xxxx a xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pisatel, xx závěť, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx způsobilými svědky (3 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxx věci X. V.", a xxxxxxx X. X. x X. X. "xxx dědické právo xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.2002, "xxxxx xxxxx x závěru, xx xxx svědčí dědické xxxxx po xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Nesouhlasí s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x on není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "c. X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxx, je vnukem X. X., xxxxxxx x dědiců xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §476x xxx. xxx.," a xxxxxxxxxxx závěť xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx týkající se X. X. Zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v "interpretaci xxxxxxxxx ustanovení dědického xxxxx", xxxx "oba xxxxx po právní xxxxxxx dané ustanovení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx." Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Dovolání xx také xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené usnesení xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx řízení, x zamítnutí návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x., ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x žalobě xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx o povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx * 336x xxxx. 2 (§336x) x x §338xx x.x.x. (§238 x §238x o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), jímž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 o.s.ř., x xxxxxx do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 odst. 1 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř. (§239 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. (§239 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř.), xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx procesním nástupcem xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x.x.x., o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. x x záměně účastníka xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx §75x x.x.x. (§239 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že jde x usnesení ve xxxx xxxx.
Xxxxx "věc xxxx" xx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx, která xx xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou zde xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx jsou ti, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx osob, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175b o.s.ř. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx, který by xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx dědictví xxxx xx smyslu §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dědictví xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, x xxxx má xx xx, xx xx dědicem. Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2, xxxx první, x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxx o xxxx toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx - vznikl x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx (xxxx účastníky xx xxxxxx, xxx X. X. a S. X. xxxx dědici xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x.
X ustanovení §175k xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tím, x xxxx má xx xx, že xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx znění - xxxxx x xxx, x xxx (xx. x kterým x xxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx jako s xxxxxx, x níž xxx mít xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, x, xx-xx xx potřebné, xxxx xx dědický xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx spor x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx jednáno, xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx smyslu ustanovení §175x, xxxx první, x.x.x. xx osobu, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxxx xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.), a xx xxxxx své xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxx najevo xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (x tím x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, neboť xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předmětu, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx vede (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 27.1.2004, xx. xx. 30 Xxx 1874/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. 67, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx není přípustné, x to již xxxxx, že ve xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xx xxxxxxx, xxx svědek závěti xx xxxxxx blízkou xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč. xxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx §476f xxx. zák. x §41 xxx. xxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, projevil xxxxx poslední xxxx xxx 18.5.2002 xxxx xxxxxx Č. V, X. X. x X. X.. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelovu xxxxxxxx xxxx xxxxxx C. X x přečetl xx X. X. X. X xx xxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, xx x xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "c. X, který xxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx z podepsaných xxxxxx, je vnukem X. V, jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx x závěti, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §476f xxx. zák." a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx týkající xx X. X
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx dovolání odůvodnit xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, při níž xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Při aplikaci xxxxx jde tedy x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byl také xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2002 xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx účinných x době, xxx xxx xxxxx právní xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. ač. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 135/2002 Xx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 1 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x §41 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx je opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát, xxxxxxx xxxxx poslední xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxx přečtena x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslední vůli. Xxxxxxxxx a předčitatelem xxxx xxx i xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 2 xxx. xxx. x listině xxxx xxx xxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxx xxxx xxxx psát, xxx xxxxxxx napsal x kdo nahlas xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. zák. svědky xxxxx být pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, ty, xxxxx neznají jazyk, xx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx, x osoby, xxxxx xxxx xxxxx závěti xxxxx.
Xxxxx ustanovení §476x xxx. zák. závětí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x osoby xxx xxxxxx nemohou xxx pořizování závěti xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx., vztahuje-li xx xxxxx neplatnosti jen xx část xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx obsahu xxxxx z okolností, xx xxxxx k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx tuto část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu.
Ustanovení §476c xxx. xxx. zpřísňuje xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx nemohou xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx") musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, a xx x řeči, xxxxxx svědci, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. xxxx osoby xxxxxx znát xxxxx xxxxxx; jméno xxxxx, xxxxx listinu xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx listinu nahlas xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx pravou vůli; xxxxxxx všech tří xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx). Zvláštní povaha xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx svědkové úkonu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx současně x nepřetržitě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxx; při xxxxxx xxxxxxx; při xxxxx xxxxxxxx; při xxx, xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xx listina xxxxxxxx xxxx pravou xxxx, x při xxxxxxx xxxxxx. Jen takový xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx při činění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 4.5.2004, x. j. 30 Xxx 16412004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 125, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx jim xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být svědky xxxxxx xxxxx, xx x těchto xxxx xxxxx - x xxxxxxx na jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx připadnout - předpokládat, že xx své svědectví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx že xx xxxxxx svědectví x xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx pokládáno xx xxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxx ze svědků xxxxxxxxxx závěti pořízené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx §476e a §476x xxx. zák., xxxx by xxxxxxx xxxxx neplatná (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 988/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 59, ročník 1998).
X xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx, předčitatel) xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476f xxx. zák. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x části xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (§41 obč. zák.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §461 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, nenabude-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ze zákona; xxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, nabývají zbývající xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechat xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxx zůstavitele xxxxxxxxx x závěti, oproti xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zůstavitelovy xxxx zcela xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 19.9.1952, xx. xx. 17 Ok 281/52, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx československých xxxxx xxx č. 35, xxxxxx 1953, x které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xx středníkem, x.x.x.) Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.).