Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx stromků) xxxxxxxx x provozované lesní xxxxxx není trvalým xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - východ xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2001, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.8.2002, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;608&xxxx;768 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Č. 985 o xxxxxx 14014 m2 v x. X. Č., xxxxx xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx každý x xxxxx xxxxxxx poloviny, xx xxxxx x xxxxx 1997 xxxxxxx 177 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - javorů x xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxx 1998 xxxxxxx 117 xxxx xxxxxxxxxx stromů - xxxxxx x xxxxxxx s kořenovými xxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x užívání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx B., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx podniku Lesy XX, přičemž tento xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručenou xxxxxxxx dne 26.11.1997, xxxxx skončil dnem 28.2.1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.1.1994 Lesy XX, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závodem B., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx1xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx střediska "Velkoškolky X." x střediska "Xxxxxxxx architektura K." (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x X. i pozemek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozloze 1,4 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Č.), xxxxxx xxxxxxxx investičního majetku x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upotřebitelného xxxxx x tím, xx nájemce xx xxxxxxx odkoupit veškerou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sadební xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), byla x xxxxxxxx žalovaným dne 1.3.1995 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.1996, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.3.1995, xxxxxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 24.2.1995, x xxxxxxx x 10.8.1995 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Lesů XX, xx. p., Xxx. Ž., xxxxxxxxxxx Xxxx ČR a xxxxxxxxx Lesní xxxxxx X., x Ing. X., který xxx Xxxx XX, xx. x., xxxxxxxx jako xxxxxxxx inspektor, vzal xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx veškerý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx školkařského xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ČR, xx. x., xx xxx 1.3.1995), xxxx x xx xxxxxxx x X., xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx x X. byl xxxxxx xxxx xxxxxx, šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx evidován (a xxxxx xx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxx x pěstování xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podnikem Lesy XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvednutí xxxxxx žalovaným s xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx Xxxx ČR, xx. x., a xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx materiálem xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. x dospěl x xxxxxx, že i xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dřevin x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx měl xxxxxxx x xxxxx, x nešlo o xxxxxx xxxxxxx, které xx měly xxxxxx xxxx xxxxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx Xxxx ČR, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pěstebního xxxxxxxxx xxx další xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx závěrem, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxx. Jestliže x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládat xxxxxx xxxxxx Xxxx ČR xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 28.2.1998, x xxxxxx-xx xxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx vyzvedl x xxxxxx v xxxxxxx x předmětem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stromky byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento jejich xxxxx je xxxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 289/1995 Xx., x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xx xxxxxxx porosty xxxxxxxx xxxxxx a xxxx lesních xxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxx plní funkci xxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa, pokud xxxxx státní xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerozhodne xxxxx (§3 xxxx. 2 citovaného zákona). Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pozemku Středočeskými xxxxxxxx lesy B. x posléze xxxxxxx xxxxxxxx Lesy XX xxx pozemek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rostliny xx něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spojení s xxxxx (nešlo x xxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně x xxxxxx xxxx, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xx. podnik Xxxx ČR a xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stromky xxxxx xxx podle xxx povahy od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 obč. xxx. x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1991 Sb., o xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto důvodů xxxx xxx právní xxxxxxxxx věci ani xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzvednutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x roce 1997 (xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 13.1.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. v 5., xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx v xxxxx 1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x částečné neplatnosti xxxxx smlouvy ze xxx 7.9.1995, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v inventurním xxxxxxx ze dne 24.2.1995 a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.1995 (xxxxxxx xx xxxxx smlouvě xx 7.9.1995) není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx. xx. X., xxxx nesporně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plochách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení uplatněného xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, že xx xxxxx smlouva xxxx neplatná x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx ČR, xx. x., a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxxxxx x §24xx odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx nestaly xxxxxxxx předmětného pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx "určení" xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx mohly xxx podle xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nenalézá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 10-15 xxx x xx xxxxxx vytěžením xxxxx xx značnému poškození xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1991 Xx. sice xxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je vlastníkem xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx uživatel, pokud xx x vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx, avšak x takové xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx dále xxxxxxxx x x nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 7.5.1995 xxxxxxx xxxxx, x kromě toho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lesů XX, xx. x., xx xxx 20.4.2001, který xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalobců nebyl xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.1995 x xxxxxxx xx xxx 10.8.1995 (xxxxxxxxx xxxxxxx 1985) týkaly xxxxxxx xx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx "X." x střediska Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x fakturováno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxx N., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stromků xxxxxxxxx x tomto formuláři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx nevěrohodné x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., xx uvedla, xx "xxxxxxxx ve xxxxxx v Č. xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx trvají xx xxx, xx xxxxxxxxxxx důkazy bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku se xxxxx spoluvlastníky xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 1997 a 1998 x xxxxx xxxxxxx 294 kusů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;608768 Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx xxxxxxxxx výpovědí. Žalovaný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xX. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práva xxxxxx x §126 xxx. xxx.). Navrhli, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x poukázal xx xx, že xxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx; xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto, event. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 o.s.ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.). Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x)), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení písm. x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x/)x
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x rozporu x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx o xxxxxx, xx xx x této xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/). Xxxxx proto posoudit xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx dovolacího xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx způsobilým dovolacím xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx ČR, st. x., a soudu xxxxxxxx, xx pominul xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ČR, xx. x., xx xxx 20.4.2001, xxxxx žalobci xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, x nichž rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx vychází. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx tedy xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx jednoznačné, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx byla podkladem xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx skutkového zjištění, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.) dále xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvozována xx závěru, xx xxxxxxxx xx nedopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vy xxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxx. xxx., dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Podle §120 xxxx. 1 xxx. xxx. součástí věci xx xxx, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž by xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu, xxx hlavní věc xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x plné xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxx. x estetické xxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx znehodnocení, xxxxxx xxxxxxxx řečeno xxxx xx xxxxxxx hlavní xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx sloužit xxxxx původnímu xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx porosty, jako xxxx. xxxx, stromy, xxxxxxx viničné x xxxxxxxxxx, xxxxxxx dřeviny xxx. (xxxx. X 16/1996), xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x půdě"), xxxxx kterého vlastník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx družstev k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxxx o zemědělském xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx smluvně xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxx účely tohoto xxxxxx rozumějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxx xxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx školka xxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx slouží xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) materiál x obnově lesa, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, zahrad, x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx materiál lesní xxxxxx (sazenice xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., neboť xxxx xxxxxxx xx vypěstovat xxxxxxxx x xxxx xx přesadit na xxxxxx xxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1999, xx. xx. 28 Xxx 2402/98, v němž xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx pokládat xx zásoby xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx výsadbu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx školky xx produkční xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stromů xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, nedochází x xxxx xxxxxxxxxxxx (ke xxxxxx jeho peněžní xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx vyzvednuty (xx xxxxxx); xxxxx xxxxxxx je naopak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl původně x užívání Středočeských xxxxxxxx xxxx B., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx (xx 28.2.1998) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x dosud xx) xxxx xxxxxxx půdní xxxx užívaný xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx na xxx vysázené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. x) zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx - určen x plnění xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půdou a xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx žalobců xxx (xx xx 28.2.1998) xxxxxx xxxxxx Lesy XX, xxx xxxxx xxxxxx (x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx o xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxx) a posléze xxxxx smlouvou xx xxx 7.9.1995 k xxx nabyl vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx stromů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx podle xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx proto xxxxxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx, že x xxxx 1997 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxx Xxxx XX, xx. x.) xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx těžil, xx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - §126 obč. xxx.), neboť xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vlastnictví, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), protože sadební xxxxxxxx xx nestal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx x daném xxxxxxx naplněny.
Z uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx důvodně, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx x tím, co xxxx shora xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobců zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).