Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx materiál (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2001, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.8.2002, zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 1 608 768 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx x nároku xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x jejich xxxxxxx xxxx. X. 985 o xxxxxx 14014 x2 v x. Ú. Č., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ideální xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx 1997 xxxxxxx 177 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - javorů x kořenovými baly x x xxxxx 1998 xxxxxxx 117 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx a xxxxxxx s kořenovými xxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pozemek byl x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesů B., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah xxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.11.1997, xxxxx skončil xxxx 28.2.1998. Xx základě xxxxxxxxxx řízení vyhlášeného xxx 13.1.1994 Xxxx XX, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx pronájmu části Xxx1xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxx X." x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx K." (xxxxx součástí xxxx xxxxx xxxxxxx v X. x xxxxxxx xx školkařskou výrobu x rozloze 1,4 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Č.), včetně xxxxxxxx investičního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx využívat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lesnicky upotřebitelného xxxxx x tím, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sadební xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.3.1995 xxxxxxxx xxxxxxx x pronájmu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx smlouvy ze xxx 7.9.1996, inventurního xxxxxxx ze xxx 1.3.1995, inventurního soupisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 24.2.1995, x xxxxxxx x 10.8.1995 x xx svědeckých xxxxxxxx X. V. x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Lesů XX, st. x., Xxx. Ž., xxxxxxxxxxx Xxxx XX x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx X., x Xxx. X., xxxxx pro Xxxx XX, st. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx inspektor, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školkařského závodu (x jehož xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím generálního xxxxxxxx Lesů XX, xx. x., xx xxx 1.3.1995), xxxx x na xxxxxxx x X., byl xxxxxxxxxx a odkoupen xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx pozemek x X. xxx užíván xxxx školka, xxx x xxxxxxxx architekturu, xx xxxx se xxxxxxxx materiál pro xxxxx xxxxxxx. Pozemek xxx evidován (x xxxxx je) xxxx xxxxxxx půdní xxxx xxxxxx pro potřeby xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx Xxxx XX, xx. x., x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nakládání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s nimi. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx xxxx x ustanovení §420 xxx. xxx. x dospěl k xxxxxx, xx i xxxx došlo k xxxxxxxx lesnatých dřevin x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost a xxxxxxxx nezpůsobil xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť stromy xx xxxxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx v xxxxx, x nešlo o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx trvalá xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx jednalo x xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx x již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 koupil od Xxxx XX, xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívaly xxxx xxxxxxxxxx závod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpoklady odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 obč. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nakládat xxxxxx xxxxxx Xxxx XX xx xx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx 28.2.1998, x xxxxxx-xx xxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx uvedeného xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx porostem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. c) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stromy x xxxx xxxxxxx dřevin, xxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxx funkci xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx školky x plantáže lesních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pozemku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx státním xxxxxxxx Xxxx XX xxx pozemek žalobců xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx (nešlo x xxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxx vypěstování xxxx xxxxxx k xxxxxxx x ozelenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. podnik Xxxx XX x xxxxxxx (po jejich xxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx povahy xx xxxxxxx žalobců odděleny x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 obč. zák. x §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prokázali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx 1997 (xxx to vyplývá x xxxxxx ze xxx 13.1.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. v 5., xxxxxxxx xx xxxxxx xx pozemek xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx stromů), xxxxxxx xxxx x lednu 1998. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců x částečné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.1995, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.2.1995 x x xxxxxxxxxxx zápise ze xxx 2.3.1995 (xxxxxxx xx xxxxx smlouvě xx 7.9.1995) xxxx xxxxxxx parcelní xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxx. xx. Č., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl inventován "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx architektura", xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalobců. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xx kupní smlouva xxxx neplatná x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromků Xxxxx ČR, xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxxxxx v §24xx odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx nestaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §120 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxx x trvalému xxxxxxx stromů x xxxxx či nikoliv. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx mohly xxx xxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx x vzrostlé stromy xx stáří 10-15 xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx balem. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx č. 221/1991 Xx. xxxx xxxxx, xx x pozemků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trvalých xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx dohodě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxx z xxxxx xxxxxxx ze dne 7.5.1995 dovodit xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dopis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ČR, xx. x., xx xxx 20.4.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx seznam ze xxx 1.3.1995 x xxxxxxx xx xxx 10.8.1995 (nesprávně xxxxxxx 1985) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Velkoškolky "X." x střediska Xxxxxxxx architektury K. x xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dovolatelé poukazují xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formuláři xx xxx 24.2.1995 byl xxxxxxxx panem X., xxxxx xxxxx členem xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stromků xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx nevěrohodné x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., ta xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxxxxxx". Žalobci xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stromů, xx žalovaný xxxxxx xx těžil v xxxx 1997 a 1998 x xxxxx xxxxxxx 294 xxxx, xxxx jim xxxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;608768 Kč, jak xxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx za takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť porušil xxxxx právní xxxxxxxxx xxx, xx zasáhl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xX. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §126 xxx. xxx.). Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x dovolání xxx opakují xxxxxxx, x nimiž xx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx; xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupenými xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 o.s.ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x)), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx (písm. x/)x
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nejde o xxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Dovolání xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx dovolacího soudu x tom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx způsobilým dovolacím xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (srov. ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koupil sadební xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od Xxxx ČR, xx. x., x soudu xxxxxxxx, xx pominul xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XX, xx. x., xx xxx 20.4.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a zpochybňují xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx dovozují xxxxxx xxxxxxxx závěry, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nesprávného řešení xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx právní posouzení xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) o.s.ř. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx, xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxx xx nedopustil xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx těžil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx tyto stromy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proto se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, zda pěstební xxxxxxxx (xxxxxxx) lesní xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx porostem x xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx tato xxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. x dovolání xx x této otázce xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Podle §120 xxxx. 1 obč. xxx. součástí xxxx xx xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx náleží x xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx věc xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom třeba xxxxxxx funkční xxxx, xxx hlavní xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxx xx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození xxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxx. x estetické xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xx hodnotě xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx schopna sloužit xxxxx xxxxxxxxx účelu xxx vůbec, xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx porosty, xxxx xxxx. keře, xxxxxx, xxxxxxx viničné x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx. (srov. X 16/1996), xxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxx"), xxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx družstev x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X pozemků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 289/1995 Sb., x lesích x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx zákon), xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumějí lesními xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx plní funkci xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx školka není xxxxxxxx určeným x xxxxxx xxxxxx lesa, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (sadební) materiál x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, zahrad, x prodeji apod. Xxxxxxxx materiál xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poté xx přesadit xx xxxxxx místo, kde xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx; do xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1999, xx. xx. 28 Cdo 2402/98, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stromky xxxxxxxxx xxxx školkařské: xxxxxxxx lze pokládat xx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx o xxxx). Xxxxx školku xx xxxxx definovat xxxx xxxxxxxxx plochu určenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lesní x xxxxxxx zeleně), xxxxx xx určen xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx lesní xxxxxx xx produkční plochou xxxxxxx k pěstování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxxxxx či zahrad, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx znehodnocení (ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx využitelný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x užívání Středočeských xxxxxxxx lesů X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jej (xx 28.2.1998) xxx x xxxxx státní xxxxxx Xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx (x dosud je) xxxx bezlesý xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx školky x xxxxxxxxx školkařského xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. c) xxxxxx x. 289/1995 Xx., x lesích) x xx předmětný xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxx stromy xxxx xxxxxxxx materiál xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trvalému xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx se proto x xxxxxx porosty. Xxxxxxxx k xxxx, xx uživatelem (xxxxxxxx) xxxxxxx žalobců byl (xx xx 28.2.1998) xxxxxx xxxxxx Lesy XX, xxx tento xxxxxx (i ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx předpěstovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stromů (x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.1995 k xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stromů xx xxxxx nestaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxx podle xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemek lesní xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx správný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx, že x xxxx 1997 (xxx xxxxxxxxx pozemek xxx x nájmu Lesů XX, xx. p.) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx nedopustil protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců - §126 obč. xxx.), neboť tyto xxxxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx majetková újma (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nestal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx uplatněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x souladu x xxx, xx xxxx shora xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl (§243x odst. 2, xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).