Xxxxxx xxxx
Xxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx majetek x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstatě, xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx osobám, mezi xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění takového xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16. 2. 2001, ve xxxxx doplňujícího rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 14. 11. 2001, určil, že xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
K odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 29. 1. 2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý výrok), x rozhodlo nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x pozemku, x xxxxxxxxxx xx x x xxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 20. 8. 1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xx x intencích xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu totiž xxxxxxx žalovanému, "bývalému xxxxxxxx xxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), xxxx známo, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x rámci restitucí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx osobou). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vlastníkem pozemku, x x xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebyla xxx první xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému nic xxxxxxxxx pozemek po xxxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjmout x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úpadce, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxx xx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx víře; xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxx byl navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážku pro xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx, xx by xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx žalobu x vyloučení xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx zpeněžení xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx žalobě x xxxxxx vlastnictví xxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx by ustanovení §19 XXX xxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 2 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx víře stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnické xxxxx ohroženo, xxxxxx xxxx jeho právní xxxxxxx). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx poštu x přepravě 28. 5. 2002 x xxxxxx soudu 29. 5. 2002 se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx důvodné x xxxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx měl xxx x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tomu, xx xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx dobré viry. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxx, xx x xxxx případů xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nemovitosti. Žalobkyně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx §19 XXX xxx xx její případ xxxx použitelné, jelikož x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vyloučení xx soupisu domáhal x určené lhůtě. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxx. Dále nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx věc xx náležet do xxxxxxxx. Aktivita xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x hlavně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, nýbrž i xxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstaty; jediným xxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xx podle žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx poznamenává, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, nýbrž (xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx argumenty) x xxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x napadeném xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §237 x.x.x., xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně."
Dle ustanovení §157 xxxx. 1 x.x.x. (xxx je xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení) xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx žalobu na xxxxxx xxxxxx x xxx zmatečnost, tedy x o xxx, xxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poučení musí xxx formulováno xxxxxxxxxxx, xxx, xxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx (xx při splnění xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xx dne 16.2.2001 xxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.) xxx xxxx xx následek, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), x xxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx do postavení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) řeší xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. b) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Okresní xxxx - xxxxxxxxx xxxx N. schválil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. L. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. vydán x xxxxxx pozemek; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) i xxxxxxxxxx úpadci.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. a x. X., státního xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx prohlášen usnesením Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx k 20. 8. 1996, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX soupis xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") provede xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx součinnosti věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx xx soud, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci.
Ustanovení §19 XXX pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se do xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal žalobu xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas podána, xx xx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zpeněžit buď xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Prodej xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx sporné xxxx xxxxxxx vymahatelné pohledávky (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného (odstavec 3).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx postup správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x jednomu xx xxxxxxxxxx úkolů správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx tvoří právní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; zpeněžen xxxx xxx xxx ten xxxxxxx, který xxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžit xxxxxxx sepsaný xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem vyloučen.
Soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx nakládat.
Tamtéž Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx právo mající xxxxxxxxxx hodnotu, x xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx podstaty, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx skutečně xxxxx. X xxx, u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu posoudí; xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxx xxxxx, aby věc xx xxxxxxx vyřadil, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx soupis, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxx svůj nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci, xxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx excindační xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx xxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě) xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právu; xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou musí xxxxx ten, kdo xx xxxxxxx, xx xx x věci xxxxxxxx právo) xx xxxxx řeší (x x xxxxxxxxxxxx pohledu x xxxxxxx zemích xxxx řešil) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (srov. např. §267 x.x.x.).
Xxxxx také (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxx), xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxx, xx věc xxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní úprava xxx sleduje, aby xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze soupisu xxxxxxxx) xxxxxx; marné xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že věc xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx původní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 199/375/).
X xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX se xxx podává, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx pokládá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX který x xxxxxx soupisu xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dobu xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 183/359/) x xxx dobu xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.
X rozsudku xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx II xxxxxxxxxx (xx nějž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxx (typicky xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxx xxxxx po marném xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovil xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx (včas xxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx x podaným xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx její xxxxxxxxxx xxxxx k sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx osoby soud xxxxxxxx xx rozhodl xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xx příslušný xxxxxxx x konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Jde x xxxxx x případů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolamuje zásadu, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx převést xx xxxxxx více práv xxx má xxx (xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx transferre xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). To xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx, která xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxx v xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x účinností xx 1. 5. 2000 xxxxxx do xxxxx xxxxxx jako §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. k tomu xxxx x §18 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx (a to x xxxxxxx xx xxxxxxx) i x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx - objektivně xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx například xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x existenci xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx škody xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (srov. x tomu i xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX v xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nastane, xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx __ (xxxx. xxxxx, xx z účetnictví xxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxx x pochybnosti x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na druhé xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x požadavku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excindační xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zpeněžený xxxxxxx x konkursní podstaty, x to xxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. k xxxx x xxxxxx teorii xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha x. x., Praha 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxxxx vylučujících xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Pro xx xxxx řízení, xxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx, že právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, str. 122 nebo Krčmář, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx"2. xxxx, xxx. 346-347) x xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx "X 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x sepsanému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty úpadce (xxxx. opět bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198-199/374-375/ x X 58/1998).
Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxx xxxxxxxx) x rámci zpeněžování xxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x zpeněžený xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx důvodu) nároku xxxxxxxxx (xxxxx osoby) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyla xx xxxxxx konkursu jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 XXX), xx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx x výpověďmi xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 20. 7. 1993 x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17. 6. 1997 však xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx - ač provedený - nepokládal xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, co xxxx "xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx", o xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx jít a xxxx xxx obsah xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx učiněných, však xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx je v xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvede xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx xx ve xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx a jasně xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx ze spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, x to každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč neprovedl x xxxxx důkazy (xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x důkazními xxxxxx, jimž xxxxxxxxx), xxx tím xxxx xxxxx, xx se xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx osob), a xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí z xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx důvodů, xxxxx x bez vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx N., xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx soud x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
Z xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx okresní xxxx xxxx) xxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění získaného xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx ustanovení §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou (obdobně xxxx xxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x právní xxxxxx xxxx výše označené xxxx X Xxxxxxxx, xxx. 121). To xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx by v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx. xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl tento xxxxxxx rozdělen, xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxx výtěžek xxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx; účinnému xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx (se xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek sporu x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx/ xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX z 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. - Xxxxx, X: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Praha 2004, xxx. 846-847). X v tomto xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx být xxxxxxx "x xxxxxxx práva" xxxxxxxxxxx.
X další fázi xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxx xxxxxxx konaném xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx i xxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx to je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx takového unesení xx účinně xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx).