Právní věta
Ten, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úpadce, xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě, xxxxx lhůta k xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx, xxxx taková xxxxx xxxxx nemůže. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxx, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx majetku "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Nymburce xxxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2001, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx soudu xx xxx 14. 11. 2001, xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (první výrok), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodlo nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx - ve smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, kterou druhý xxxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) sporný xxxxxxx (xxxx xxx xxx "kupní smlouva"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx podniku" (xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x rámci xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nepokládal za xxxxxxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce brání xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku, x x xxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx první xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, zda xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úpadce, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxx, že xxx xx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx víře; xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx ve xxxxxx x občanskému soudnímu xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 ZKY. Xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx, xx xx xx xxxxxxx výzvy xxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nepostupovala. Xx zpeněžení pozemku xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxx xxxxx. Potud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxx podle dovolatele xxx porušen článek 2 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 (xxxx první xxxxxxxx xx v xxxxx víře stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohroženo, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a spolu x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil x xxxxxxx řízení.
Podáním xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxx a xxxxxx s xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx případů xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názor, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxx §19 XXX xxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx zařazena xx soupisu, xxx xx jejího xxxxxxxxx xx soupisu domáhal x xxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx náležet xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x hlavně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž i xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proto xx xxxxx dovolávat vyloučení x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x x týmiž argumenty) x xxxxx xxxxxxxx. X z pohledu xxxxx žalované xxx xxx - xx xxxxxxxx x formulaci xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - x dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že "Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xx xxxx xxxxxx od doručení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x. (jež xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx) xx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx žalobu xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxx xx (xx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx prvním rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, mohlo xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx "xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěje xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam."
Nesprávné xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx věci (xxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.) pak xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až 4.7.2002 (xxxxxx srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystihují dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxxxx xx dne 20. 7. 1993 Okresní xxxx - xxxxxxxxx xxxx X. schválil xxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. vydán x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx doručeno (xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx - X. x x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx prohlášen usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. 1. 1994; správcem konkursní xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 prodal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek.
Se xxxxxxxx x době uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx x 20. 8. 1996, xx. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx") provede xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx součinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 XXX, xxxxx xx soud, xxx se dostavil x sepsání zápisu x seznamu xxxxxxx x xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, zda věc xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx x xx slyšení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx převést x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx provede xxxx xx návrh správce, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; zpeněžen xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen.
Soupis xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dokládá (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat.
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx hodnotu, x xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx tu xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, x xxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx podstaty, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx jinými osobami), xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu posoudí; xxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx věc xx soupisu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx bez poznámky. Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud - xxxxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatněným x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx (xxx. vylučovací xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx xxxxxxx (ale x xxx účastníky xxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (některá x xxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx metodou (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx pohledu x českých xxxxxx xxxx xxxxx) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (srov. xxxx. §267 x.x.x.).
Xxxxx také (x xxxxxxxxx xx xxxx, tvrdí-li xxxx), xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx podat vylučovací xxxxxx xxx ohledu xx to, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx již tím, xx věc byla xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx ze soupisu xxxxxxxx) xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněně a xx tedy xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 199/375/).
X xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX se xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx pokládá a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx majetek, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx pořídil xxxxxx XX xxxxx z xxxxxx soupisu nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) vyloučen. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x xxx xxxx xx 1. 5. 2000 plyne x xxxxx §6 xxxx. 3 ZKY.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx II xxxxxxxxxx (xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx může zpeněžit xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (xxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původně xxx) je xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou oprávněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199 /375/) xxxx jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodl xxxxx xxx xxx, xx žalobě xxxxxxx (xx příslušný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx své vlastnické xxxxx x dotčenému xxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Jde x xxxxx x případů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolamuje zásadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx převést na xxxxxx xxxx práv xxx má sám (xxxx plus iuris xx alium transferre xxxxxx, xxxx ipse xxxxx). Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx praxí (xxxxx, že soupis xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx sepsaného majetku) xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx zákona jako §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx. x tomu xxxx x §18 xxxx. 3 ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx dodat, xx x xxxxx může xxxxx (a to x souladu xx xxxxxxx) x x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
X platnému xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x existenci xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxx zřetele x xxxx, že dokonce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxx se kazící xxxxx xxxx. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku najevo, xx je xxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx xx konkursní podstatě __ (xxxx. xxxxx, xx z účetnictví xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx směru nevzbuzovaly xxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxx x převzal xxx xxx kontrolu) x třetí osoba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžením (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excindační xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xx zpeněžený majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Steiner, X: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha x. x., Praha 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založené na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrozit nemůže.
Pro xx část xxxxxx, xxx určovací žaloba xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx, xx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx dílo, str. 122 xxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx školení xx téma "Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy"2. část, xxx. 346-347) i xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx "X 58/1998") xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx excindační žaloby x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198-199/374-375/ x R 58/1998).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout. Xxxxx (xxx první xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx druhý žalovaný) x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx později xxxxx najevo, že xxxxxxx x xxxxxxx x zpeněžený xxxxxxx (xxxx jeho odpovídající xxxx) x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx konkursu jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 XXX), xx musí xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxx listin x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17. 6. 1997 však xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, natož xxx x nich soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, proč xxx xx xxxx důkaz - xx provedený - xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xx významný. X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx jít x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných, xxxx xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx a x xxxxxx důvodů x xxx se xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a jak xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové přednesy xxxxxxxxx a provedené xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx ustanovení §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pečlivě xxxxxx xxxxxxxxx ke všemu, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, co uvedli xxxxxxxxx).
Xx přitom xxxxxx, xx ukládá-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx dokonce xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx, xxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jimž nevyhověl), xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx musí výslovně xxxxxxxxx x x xxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (zde xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx pochybil, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxx důkazu mlčí (x xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (který xxx důkaz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx x xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku) x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
Z xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, má x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx) jen xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx pozemek (x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx žaloba je xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxx xx soud x xxxxx založeném xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx jen jako x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx výše xxxxxxxx xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx již nenacházel (xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby z xxx. lepšího xxxxx.
Xxx xx o xxxxxx x xxxxxx (vyplacení) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozdělen, xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx; účinnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (se xxxxxxxx x procesní povaze xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x konkursní podstaty (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ČSSR x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, L. - Xxxxx, V: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 2004, str. 846-847). X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx být žalobou "x xxxxxxx práva" xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyhlášené xxx jednání xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Skutečnost, že xx účastnici xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxx odvolání xxxxxx, xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x rozhodném xxxxx) xxx x tak x xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx takového unesení xx účinně xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx prohlášení xxxx na povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).