Xxxxxx xxxx
Xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel někomu xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tomu, xxx xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx majetek z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (§80 xxxx. xx.x.x.) podanou xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx, xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx rozdělen; xxxxxxxx uplatnění takového xxxxxx není xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x vyloučení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16. 2. 2001, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14. 11. 2001, xxxxx, že xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x rozhodlo xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29. 1. 2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx (druhý xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx právní zájem xx určení vlastnictví x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx mu x x tom, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 20. 8. 1996, kterou xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx první xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) sporný xxxxxxx (dále též xxx "xxxxx xxxxxxx"), xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx žalovanému, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx), bylo xxxxx, xx pozemek xxx x roce 1993 xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x Xxxxxxxxxxx družstvem X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx věděl, xx xxxx vlastníkem xxxxxxx, x x dobré xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx první xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx oprávněně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxx xx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; kupní xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx, xx xx xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx žalobkyně nepostupovala. Xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxx taková xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Na xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o určení, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx oba rozsudky x xxxxxxx x xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx článek 2 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejímu xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx xxxxx xxxxxxxx se v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxx xxx x podle xxxxx xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xx vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má konstitutivní xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěno "duplicitní" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názor, jímž xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému soudnímu xxxx. X xxxxxxxxx §19 ZKV xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx věc xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Aktivita xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda se xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx způsobem nápravy xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx žalovaná. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x. (xxx xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx rozsudku účastníky xxxxxx x tom, xxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepočítaje x xx žalobu xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x tom, xxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoznačně, xxx, aby x xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx je (xx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx) přípustné, xxxx xx přípustné není. Xxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá.
Jelikož xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxxxxxxx, xx může-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěje xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x této věci (xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o předpokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.) pak xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uběhla lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), x xxxxxxx první žalované xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod číslem 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx číslem 21/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx do postavení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nevyslovil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách vychází. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - pozemkový xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. xxxxx i xxxxxx pozemek; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx úpadci.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. x x. X., státního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. 1. 1994; správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 20. 8. 1996, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX soupis xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx součinnosti věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 2 XXX, xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x seznamu xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx určené xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx za xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxx prodat mimo xxxxxx i pod xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx převést x xxxxxxxx sporné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx prodejem podle xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx správce, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx pro zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx; zpeněžen xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxxx xx xxx xx soupisu zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen.
Soupis xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x řízení x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, x xxxxx xx xx xx, xx patří xxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, x xxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx podstaty, x x důvodech, xxxxx x xxxxx pochybnostem xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx posoudí; xxxxxx-xx se pochybnosti xxxxxxxxx, xxxx správci xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její soupis, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx námitkám xxxxxx osob xxxxxxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxx svůj nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx excindační žalobou).
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX je xxx xxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x jeho xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx není xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx metodou (xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou musí xxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx řeší (a x historického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx řešil) i xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxxx. např. §267 x.x.x.).
Xxxxx také (x xxxxxxxxx xx xxxx, tvrdí-li opak), xx xxxxx, která xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x jejímu podání xxxx konkursním soudem xxxxxxx. Legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx věc byla xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu podstaty. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV uloží xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx sleduje, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxx) xxxxxx; marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx může xxx xxx ohledu xx původní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, str. 199/375/).
X xx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 XXX xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx pořídil xxxxxx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 183/359/) x xxx xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx z xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx (xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx být (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV) x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě xxx nemá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (tam, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxx) je zpravidla xxxxx po marném xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxx xx zamítnutí xxxxxx (včas podané) xxxxxx (xxxx. xxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek zpeněžit.
Jestliže xxxxx, xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě, v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx lhůty xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxx ně xxxxxxx xxxxx než tak, xx žalobě xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx svého xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx své vlastnické xxxxx x dotčenému xxxxxxx) xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Jde x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx (xxxx xxxx iuris xx xxxxx transferre xxxxxx, quam xxxx xxxxx). Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - xxx xxxxxxx výše v xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx do xxxxx xxxxxx jako §18 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx. k xxxx xxxx i §18 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx závěrům pak xxxxx xxxxx, že x xxxxx může xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx) i x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - využít xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
X platnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxx xxxxxxx k xxxx, že dokonce xxxxxxx spor o xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xx xxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx; xxxx jít o xxxxxx se kazící xxxxx apod. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX x xxxxxxx znění).
Typicky však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak, jestliže xxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx konkursní xxxxxxxx __ (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx okolnosti, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzal xxx ním xxxxxxxx) x xxxxx osoba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx osobě xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání vylučovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podat nemůže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustil zpeněžením (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (vylučovatel) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx zpeněžený majetek x konkursní xxxxxxxx, x xx opět xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. k xxxx x xxxxxx teorii xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Nabyvatele xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx prostřednictvím žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Pro xx část xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 122 nebo Krčmář, X. xx: Justiční xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Odporovatelnost x konkursy"2. část, xxx. 346-347) i xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx "R 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx excindační žaloby x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198-199/374-375/ x X 58/1998).
Xxx xxxx uzavřít, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů bylo xxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx druhý xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx stává xxxxxxxxxx takového majetku xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jeho odpovídající xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx). Střet včas xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx s nárokem xxxxx, xxx takový xxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 XXX), xx musí xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx uplatněn právem.
Řízení xx xxxxx xxxxxxxxx x vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. 6. 1997 xxxx xxxx důkazy xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, natož aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx významný. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx bylo "xxxx listinnými důkazy xxxxxxxxx", o xxxx (xxxxx) xxxxxxxx důkazy xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných, však xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede soud, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx a xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. dále xxxxxxxxxx §132 x.x.x. ukládající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx, aby se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jimž nevyhověl), xxx tím xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx i s xxx, xxxx x xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (zde xxxx. proč zcela xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx osob), x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí z xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a z xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx číslem 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxx svědkyně N., xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důkazu xxxx (x xxxxx jej xxxxxxxxx). Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 o.s.ř.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadený rozsudek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx soud i xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxx formulovaných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx neuplynula-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx (u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx okresní xxxx xxxx) jen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x režimu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx vykonávacím řízení) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx dobu trvání xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen jako x otázce xxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxx teorii xxxx xxxx označené xxxx X Steinera, xxx. 121). Xx xxxxxxx, že kdyby xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx práva.
Jde xx x žalobu x xxxxxx (vyplacení) xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, založenou xx argumentu, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx úpadce; účinnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x konkursní podstaty (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, L. - Kurka, X: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha x. x., Xxxxx 2004, xxx. 846-847). X x tomto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx být žalobou "x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx.
X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž splní xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovit x účastníkům xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx jednání konaném xxx 29. 9. 1999. Skutečnost, xx xx účastnici řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx, xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x rozhodném znění) xxx x tak x usnesení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx to je xxxxx pro vedení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx unesení xx účinně xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).