Xxxxxx xxxx
Xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto majetku xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx vylučovací žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemůže. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx tvrdí, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle hmotného xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" než úpadce, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx byl rozdělen; xxxxxxxx uplatnění takového xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 2. 2001, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 14. 11. 2001, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu o xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, týkající xx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx - xx smyslu xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx mu i x xxx, že xxxxx smlouva xx xxx 20. 8. 1996, kterou druhý xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), bylo známo, xx xxxxxxx xxx x roce 1993 xxxxxxxxxxx pozemkového úřadu x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx nepokládal za xxxxxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, že zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x dobré xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx první xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx měl xxxxxxx nejen xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx víru xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxx, že xxx on, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudem x xxx katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx nutný postup xxxxx §19 ZKY. Xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx, xx by xx základě xxxxx xxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx žalobkyně nepostupovala. Xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxx taková xxxxxx nemohla být xxxxxxx. Xx xxxxxx x určení vlastnictví xxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx ustanovení §19 XXX žádný xxxxx. Xxxxx jsou xxxxx oba rozsudky x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28. 5. 2002 a xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx, považujíc xx xx xxxxxxx a xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxx xxx být x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxx známo, xx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěno "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nepokládá xx xxxxxxx názor, xxxx xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxx. X xxxxxxxxx §19 ZKV xxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx náležet do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vzejít xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x hlavně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zahrnut xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx; xxxxxx není xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx na místě.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zřetelem x xxxxxx podání z 28. 5. 2002 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx rozsahu x x týmiž xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx. X x pohledu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §237 x.x.x., xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může účastník xxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně."
Dle xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x. (xxx xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx použitelné i x odvolacím řízení) xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx žalobu na xxxxxx xxxxxx a xxx zmatečnost, xxxx x o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoznačně, xxx, aby z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx (xx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx) přípustné, xxxx xx přípustné není. Xxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxx neodpovídá.
Jelikož xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí účastníky xxxxxx x xxx, xx "proti xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) pak xxxx xx následek, že xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), v xxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx konkursního xxxxx zčásti xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) řeší problematiku, xx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxxxx xx dne 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - pozemkový xxxx X. schválil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Zemědělským xxxxxxxxx P. X. xxxx osobou xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xx. vydán x xxxxxx xxxxxxx; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx - X. x x. P., xxxxxxxx xxxxxxx x likvidaci, xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka byl xxxxxxxxx xxxxx žalovaný.
3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 xxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemek.
Se xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, tj. xx znění zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadcem x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx úpadce xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX pak xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx s poznámkou x jiných důvodech, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx xx xx, že xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nebo prodejem xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx x věřitelského výboru x xx slyšení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx provede xxxx xx xxxxx správce, xxxxx má přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/). Xxx především xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří x jednomu xx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx; xxxxxxxx může xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, a správce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byl xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen.
Soupis xxxxxxx podstaty představuje xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá (xxxx. x řízení x xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx sepsaným xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx nakládat.
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx tu xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, u xxxxxxx věcí jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud - xxxxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxx osob uplatněným x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx x xxx xx soupisu vyřadit - xxxxxxxxx vyzve, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou podanou xxxxx xxxxxxx, kterou xx budou domáhat xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (tzv. vylučovací xx excindační žalobou).
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx konkurs (ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě) xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxx) xxx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx než xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpeněžení x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx (vylučovací xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxx (a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zemích xxxx xxxxx) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxxx. např. §267 x.x.x.).
Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx se xxxx, xxxxx-xx opak), xx osoba, která xxxxx, že xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx podat vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tím, xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zapsána) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxx, kdo uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxx) xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má za xxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxx bez ohledu xx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199/375/).
X ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX se xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx pořídil soupis XX xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx dovozováno xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x pro xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx z xxxxx §6 odst. 3 XXX.
X rozsudku xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx II stanovisek (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x o xxxxx definitivní příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pochybnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti původně xxx) xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, k podání xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx (včas xxxxxx) xxxxxx (srov. xxxx §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžit.
Jestliže xxxxx, která xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sepsanému xxxxxxx vylučuje příslušnost xxxxxx majetku ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxx ve xxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX nepodala xxxxxxxxxx žalobu (k xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx bod XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ně rozhodl xxxxx xxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx (xx příslušný xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx nabyla xx xxxxxxx konkursní podstaty x důsledku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Xxx o xxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx prolamuje xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx má xxx (xxxx plus xxxxx xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx, quam xxxx xxxxx). Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx listinou, která xxxxxxx opravňuje ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xxx xxxxxxx výše x xxxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx zákona jako §18 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. k xxxx xxxx x §18 xxxx. 3 ZKV xx xxxxxxxxxx znění).
K xxxxx závěrům xxx xxxxx dodat, xx x xxxxx může xxxxx (a to x xxxxxxx xx xxxxxxx) i x xxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx (vylučovatel) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxx zřetele x xxxx, xx dokonce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx), je-li xxxxxxxx zpeněžení odvrácení xxxxxxx škody xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby; xxxx jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX x xxxxxxx znění).
Typicky xxxx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx xxxxx, která x xxxxxx majetku uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, jestliže xxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx xx konkursní podstatě __ (např. xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pochybnosti x xxxxx směru nevzbuzovaly xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzal xxx xxx xxxxxxxx) x třetí xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx nevznesla. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx osobě xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ten konkursní xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (vylučovatel) x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zpeněžený xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. x xxxx x právní xxxxxx xxxxxx např. Steiner, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx a. x., Praha 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučujících xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže.
Pro xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxx. 122 xxxx Krčmář, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx"2. xxxx, xxx. 346-347) x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx "X 58/1998") xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198-199/374-375/ i X 58/1998).
Xxx tedy xxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout. Xxxxx (xxx první xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxx žalovaný) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, zda později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x zpeněžený majetek (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx jiným (zde xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx takový xxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 XXX), xx musí xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx majetku.
Právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxx xx nadto xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxx listin x výpověďmi xxxxxx x účastníků. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 20. 7. 1993 x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17. 6. 1997 však xxxx důkazy xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x podal xxxxxx xxxxxxxxx, případně aby xxxxxxxxx, xxxx xxx xx onen xxxxx - ač xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xx významný. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, co xxxx "xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx", x jaké (xxxxx) listinné xxxxxx xxxx xxx a xxxx byl obsah xxxxxxxx z jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx neplyne. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., podle xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a jasně xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. dále xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vzájemné souvislosti, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx citované xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx, aby se xxxxxxxxx x důkazními xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx stranou důkazy xxxxxxxxx osob), x xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených důkazů, xxxx se xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx důvodů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dle §221 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx jej xxxxxxxxx). Takový postup xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svědkyně nezopakoval) xx xxx x xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vadné právní xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (x výjimkou xxxxxxxxxx výroku) x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx propadná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dispozici (x xxxxx příslušného xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) jen žalobu xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx plnění získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxx teorii xxxx výše xxxxxxxx xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, xx kdyby xx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx o xxxxxx x xxxxxx (vyplacení) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx rozdělen, založenou xx argumentu, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx práva měl xxxxxxx xx zpeněženému xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x konkursní xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx mutandis /v xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx rozhodnutí/ xxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX z 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, L. - Xxxxx, X: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha x. s., Praha 2004, xxx. 846-847). X x tomto xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx "x xxxxxxx práva" xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníkům doručit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxx xxxxxxx konaném xxx 29. 9. 1999. Skutečnost, že xx xxxxxxxxx řízení xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdali, xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 o.s.ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x tak x xxxxxxxx, jež xxxx být doručeno, xxxxx xx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx takového unesení xx xxxxxx xxxxx xxxxx (účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, když pouze xxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x takové prohlášení xxxx xx povinnost xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).