Právní xxxx
Xxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx vlastnictví úpadce, xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx později vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx zpeněženému xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx součást majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstatě, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxxx majetku "lepší xxxxx" než úpadce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, mezi xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 2. 2001, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 14. 11. 2001, určil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29. 1. 2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx (první výrok), xxxxxxxx jej ve xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku, x xxxxxxxxxx xx x x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx první xxxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "kupní xxxxxxx"), xx x intencích xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému, "bývalému xxxxxxxx podniku" (ve xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx žalovaným správce xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), bylo xxxxx, xx pozemek byl x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx oprávněnou osobou x Xxxxxxxxxxx družstvem X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx vlastníkem xxxxxxx, x x dobré xxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx, zda xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx oprávněně, vyjmout x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x dobrou víru xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx, xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu v xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx katastrální xxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení pozemku x xxxxxxxxx podstaty) xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx. Xx zpeněžení xxxxxxx xxx již taková xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx. Xx žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 XXX žádný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx porušen článek 2 odst. 2 Xxxxxx České republiky, xxxxxxx k jejímu xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx první xxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx právní xxxxxxx). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx (s xxxxxxxx zamítavého xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx, považujíc xx xx důvodné a xxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxx být x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněn žalobou xx vyloučení xxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxx se nestalo.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zamítnout. X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxx xxxxx, xx x řadě případů xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx §19 XXX xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož x dikce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x určené lhůtě. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Dále nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx. Aktivita xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx za xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo protiprávní, xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx dovolávat xxxxxxxxx x podstaty; xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx podle žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx poznamenává, xx xx zřetelem x xxxxxx podání x 28. 5. 2002 xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx) x první xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 o.s.ř., xx dovolání přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně."
Dle xxxxxxxxxx §157 odst. 1 x.x.x. (xxx je xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx na xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx, tedy x x tom, xxx xxxxx rozsudku xx přípustné dovolání. Xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, aby x xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xx (xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxx) xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá.
Jelikož xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x contrario). Xxxxxxxx soud pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx "xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uběhla xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx čtyř xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 3 o.s.ř.), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxx stupňů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx problematiku, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Okresní xxxx - pozemkový xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx žalobkyni xx. xxxxx i xxxxxx xxxxxxx; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) i xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - P. x x. X., xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxx ze xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20. 8. 1996 xxxxxx druhý xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx pozemek.
Se zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynů soudu xx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx součinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesplnil-li úpadce xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx mu soud, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x seznamu xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx věc xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxxxxxx 1). Prodej mimo xxxxxx xxxxxxxxx správce xx souhlasem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx soudem. Věci xxx prodat xxxx xxxxxx i pod xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx převést x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx prodejem podle xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx návrh xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx postup správce xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 6. 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx bodem XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx především formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx; xxxxxxxx může xxx jen xxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx povinen zpeněžit xxxxxxx sepsaný xxxxxxx, xxxxxx by byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem vyloučen.
Soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx), xx je xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx právo mající xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx za xx, že patří xxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxx, x xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx patří. X xxx, x xxxxxxx věcí jsou xxxxxxxxxxx, xxx náleží xx podstaty, x x důvodech, které x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx se pochybnosti xxxxxxxxx, vydá správci xxxxx, xxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, které x xxxx uplatnily právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatněným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx - usnesením xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 XXX xx xxx konkurs (ale x xxx účastníky xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (některá x jeho částí) xxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně x xxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) x xxxx o majetek xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxx. §267 x.x.x.).
Xxxxx také (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxx), xx osoba, která xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx xxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx x jejímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zapsána) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tak dosud xxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxx sleduje, xxx xxx, xxx uplatňuje, xx věc xxxxxx xxx zařazena do xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) poučen; marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněně x xx tedy může xxx xxx xxxxxx xx původní pochybnosti, xxx patří do xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, xxx. 199/375/).
X xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV se xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx xxxxxxx a xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetek, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX který x xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx žalobě) xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x pro xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx z xxxxx §6 odst. 3 XXX.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx II stanovisek (xx nějž v xxxxxxxxxxxxx odkazuje) pak Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx konkursní xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (xxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx pochybnosti původně xxx) xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdo uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, x podání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (včas xxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxx §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžit.
Jestliže xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxx majetku ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx srov. xxxx xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x vylučovací žalobě xxxx osoby soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx vyhověl (xx příslušný xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx z xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (srov. §27 XXX). Xxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx převést xx xxxxxx xxxx práv xxx má sám (xxxx xxxx xxxxx xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). To xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx soudní xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxx x xxxx XXXX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxx x účinností xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx. x xxxx xxxx i §18 xxxx. 3 XXX xx stávajícím xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx) i k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty, aniž xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx - objektivně xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
K platnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx například xxxxx, x xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx o existenci xxxxx, která k xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx jít x xxxxxx se xxxxxx xxxxx apod. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV v xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx nastane, xxxxxxx-xx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx najevo, xx je xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx tak, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursní soud xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx sepsaného majetku xx konkursní xxxxxxxx __ (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx či z xxxxxx dokumentů ani x úpadcových vysvětlení xxxxxx údaj xxxxxxx x pochybnosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx okolnosti, za xxxxxxx správce majetek xxxxxx x převzal xxx xxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxx podat xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx (x požadavku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excindační xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 2712003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžený majetek x xxxxxxxxx podstaty, x xx opět xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxxxx xxxx. Steiner, X: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určení vlastnického xxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx právní xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, str. 122 xxxx Xxxxxx, X. xx: Justiční xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Odporovatelnost x xxxxxxxx"2. xxxx, xxx. 346-347) x xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx "R 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věci xxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx měla xxxx x xxxx xx xxxxxxxx vyloučení této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 198-199/374-375/ x R 58/1998).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze zamítnout. Xxxxx (zde první xxxxxxxx), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxx). Xxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jež takový xxxxxxx nabyla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx. xxxx §27 ZKV), xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x dovolací xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx postiženo x xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. X xxxxxx spisu je xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpověďmi xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 20. 7. 1993 x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17. 6. 1997 xxxx xxxx důkazy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, natož aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x podal xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx, proč xxx xx xxxx xxxxx - ač xxxxxxxxx - nepokládal pro xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, co xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx důkazy xxxx xxx x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xx v xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby x rozsudku xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx (xxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx, že se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx stranou důkazy xxxxxxxxx osob), x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx které zjištění xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx nepřezkoumatelný (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (x nijak jej xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx důkaz výpovědí xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; protože důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx neuplynula-li xxxxx xxxxxxxxx propadná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, má x dispozici (x xxxxx příslušného soudu, xxxx xxxxxxx soud xxxx) jen žalobu xx vyloučení náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x režimu ustanovení §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx dobu trvání xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx x právu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx xxx xxxx x otázce xxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxx teorii xxxx xxxx označené xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. lepšího práva.
Jde xx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx rozdělen, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zpeněženému xxxxxxx "xxxxx právo" xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby) na xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x vyloučení majetku, xxxxx následným zpeněžením xxx výtěžek získán, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx mutandis /x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXXX z 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, L. - Xxxxx, X: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha x. x., Praha 2004, xxx. 846-847). X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx být xxxxxxx "x xxxxxxx práva" xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx, xxxx této povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxx doručeno, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxx doručení uskutečnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx).