Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ten, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx majetek x xxxx zpeněžení xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tomu, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstatě, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se žalobou xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. do.s.ř.) xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková osoba xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxx, xxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacen neprávem, xxxxx podle hmotného xxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx majetku "lepší xxxxx" než xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxx osobám, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x konkursní podstaty.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Nymburce rozsudkem xx dne 16. 2. 2001, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 14. 11. 2001, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx označeného xxxxxxx je žalobkyně (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

X odvolání xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx), xxxxxxxx jej ve xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, kterou xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx žalované (xxxx kupující) xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), bylo xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x rámci restitucí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x Zemědělským xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx osobou). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku, x v xxxxx xxxx o xxx, xx kupuje xxxxxxx xx vlastníka, nebyla xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, zda xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.

Druhý xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x dobrou víru xxxxxxx konkursní podstaty, x xxx, že xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx věřitelským výborem x soudem x xxx katastrální úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx jen "ZKV"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx xxxxxxxx (tedy xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podala žalobu x xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pozemku xxx již xxxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx právní zájem, xxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určení, xxxxxx xx ustanovení §19 ZKV žádný xxxxx. Potud xxxx xxxxx oba xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx článek 2 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejímu xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem xx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx). Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx x ním (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Podáním xxxxxxx xx xxxxx x přepravě 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 se x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx důvodné x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx měl xxx x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je zamítnout. X tomu, že xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxx. xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěno "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, jímž xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxx. X xxxxxxxxx §19 XXX xxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx být zařazena xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě. Xxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda věc xx náležet xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx vzejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž i xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávní, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstaty; jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z 28. 5. 2002 xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx. X z xxxxxxx xxxxx žalované pak xxx - se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx."

Xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x. (xxx xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx soud xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xx žalobu xx xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx, tedy x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoznačně, xxx, aby x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx může xxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2001 xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (srov. xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pak xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 5112003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že může-li xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx "xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x předpokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) pak mělo xx následek, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 x.x.x.), x xxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx problematiku, xx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxx hlediska dovolací xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla založena xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:

1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Okresní xxxx - xxxxxxxxx xxxx X. schválil xxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxx pozemek; xxxxxxxxxx xxxx doručeno (zasláno xx vědomí) x xxxxxxxxxx xxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - X. x x. P., xxxxxxxx xxxxxxx v likvidaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx.

3) Xxxxx smlouvou xx xxx 20. 8. 1996 prodal druhý xxxxxxxx první žalované xxxxxx pozemek.

Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, tj. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Sb.

Podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 2 XXX, xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx zápisu x seznamu majetku x aby vydal xxxxxxxx listiny xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx se za xx, xx věc xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).

X ustanovení §27 XXX se xxxx xxxxxx, xx podstatu xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Prodej xxxx xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx souhlasem soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx i pod xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx provede xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má přitom xxxxxxxxx oprávněného (odstavec 3).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx podrobně již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), xxx bodem XXXX. (xxx. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx patří x jednomu ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soupis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxx ten xxxxxxx, který xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem vyloučen.

Soupis xxxxxxx podstaty představuje xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx právo mající xxxxxxxxxx hodnotu, x xxxxx má za xx, xx xxxxx xxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tom, u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx podstaty, x x xxxxxxxx, které x těmto pochybnostem xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxx xxxxx, xxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx její soupis, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx a xxx xx soupisu xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xx excindační xxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx konkurs (xxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (některá x xxxx xxxxx) xxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx metodou (vylučovací xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx x věci xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zemích xxxx řešil) x xxxx o majetek xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §267 x.x.x.).

Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx opak), xx osoba, xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již tím, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zapsána) xx soupisu xxxxxxxx. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV uloží xxxx osobě podat xxxxxxxxxx žalobu xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) poučen; xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx pojata do xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako součást xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX. stanoviska, str. 199/375/).

X xx samotné xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx pokládá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX který z xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx) vyloučen. Xxxxxx nemusí jít xxx x majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x xxx dobu xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx XX stanovisek (xx nějž v xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx být (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxx pochybnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxx xxxxx po marném xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxx soud stanovil xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx správci, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx (včas podané) xxxxxx (srov. xxxx §19 xxxx. 2 XXX).

Xxxxxxx-Xx - ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx zpeněžit.

Jestliže xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx k sepsanému xxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx žalobě xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxx nároky (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Xxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xxxxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx více práv xxx xx xxx (xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx transferre xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). To xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx ustálený výklad xxxxxxxx xxxxxx praxí (xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx listinou, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxx v xxxx XXXX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxx s účinností xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx. x xxxx xxxx x §18 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx x praxi xxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx se xxxxxxx) x x xxxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty zpeněží xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx - objektivně xxxxx - využít xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxx xxxxxxx x xxxx, xx dokonce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxx xx kazící xxxxx xxxx. (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxx-xx před zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx zde xxxxx, xxxxx k xxxxxx majetku uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx __ (např. xxxxx, xx x účetnictví xxxxxx xx z xxxxxx dokumentů ani x úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplyne x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nevzbuzovaly xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x převzal xxx ním kontrolu) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx neuplynula lhůta x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx uvedeného majetku xxx podat xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustil zpeněžením (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excindační xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 2712003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx (vylučovatel) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx x. x., Praha 1995, xxx. 122-123). Nabyvatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrozit nemůže.

Pro xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 122 nebo Xxxxxx, X. in: Justiční xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx téma "Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy"2. xxxx, xxx. 346-347) i xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále "X 58/1998") xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx není takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198-199/374-375/ i X 58/1998).

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx xxxxx zamítnout. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxx žalovaný) x xxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, jež takový xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx. xxxx §27 ZKV), xx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.

Právní posouzení xxxx soudy nižších xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx nadto xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v X. ze xxx 20. 7. 1993 x rozhodnutí Krajského xxxxx x Praze xx xxx 17. 6. 1997 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxxx, proč xxx xx onen xxxxx - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xx významný. X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx", o xxxx (xxxxx) listinné xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx nikoliv, o xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. dále ustanovení §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své úvahy, x to každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx, x pečlivě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxxx, xx ukládá-li citované xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx dokonce xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx, xxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx), xxx tím více xxxxx, xx xx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x s xxx, proč v xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx, o které xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených důkazů, xxxx se uvede, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx důvodů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx jej xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx x xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x.x.x.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx; protože xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku) a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).

X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že neuplynula-li xxxxx xxxxxxxxx propadná xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx okresní soud xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx zpeněžený pozemek (x režimu ustanovení §19 xxxx. 2 XXX).

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (xxx) xxx dobu trvání xxxxxxxx konečným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx ke konkursní xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx x právu založeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx již nenacházel (xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxxxx žaloby x xxx. lepšího xxxxx.

Xxx xx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxx výtěžek xxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (se zřetelem x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty (xxxx. k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí/ xxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX z 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxx, L. - Xxxxx, V: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 2004, xxx. 846-847). X v xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx být xxxxxxx "x lepšího práva" xxxxxxxxxxx.

X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx splní xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání vzdali, xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x rozhodném xxxxx) xxx x tak x usnesení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx vedení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx účinně xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx nežádají, x xxxxxx prohlášení xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx).