Xxxxxx xxxx
Xxx, na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že majetek x době zpeněžení xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tomu, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. do.s.ř.) xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 16. 2. 2001, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14. 11. 2001, xxxxx, xx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první výrok), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně má - xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxxxx mu x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20. 8. 1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx žalované (xxxx kupující) sporný xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "bývalému xxxxxxxx xxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx žalovaným správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx známo, xx xxxxxxx byl x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx družstvem X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku, x x dobré xxxx o tom, xx kupuje pozemek xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněně, vyjmout x konkursní podstaty.
Druhý xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxx měl xxxxxxx xxxxx dobrou xxxx úpadce, nýbrž x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxx víře; xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x soudem a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xx ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciálním, xxx nutný postup xxxxx §19 ZKY. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx, že xx xx základě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx zpeněžení xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o určení, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 XXX žádný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx oba xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxx podle xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k jejímu xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx právní xxxxxxx). Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx (s xxxxxxxx zamítavého xxxxxx) x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 28. 5. 2002 a xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 se x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx připojila první xxxxxxxx, považujíc xx xx xxxxxxx x xxxxxx s ním xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx měl xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxx x konkursní podstaty, xxx xx nestalo.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je zamítnout. X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx známo, že x řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "duplicitní" xxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx. X stanovení §19 XXX pak xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že věc xxxxxx být zařazena xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx. Aktivita xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstaty; jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx žaloba a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v první xxxx poznamenává, že xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nejen druhý xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx rozsahu a x xxxxx argumenty) x první žalovaná. X x xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxx - se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x napadeném rozsudku - o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx může účastník xxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stupně."
Dle xxxxxxxxxx §157 odst. 1 x.x.x. (jež xx xxx §211 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxx) xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku účastníky xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepočítaje x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, tedy x o tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xx přípustné dovolání. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx) xxxxxxxxx, xxxx xx přípustné xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, mohlo xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 5112003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, xx může-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř., xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxx, xx "xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podaného xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěje xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam."
Nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.) pak mělo xx následek, xx xxxxxxxxxx uběhla lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx čtyř xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 3 o.s.ř.), v xxxxxxx první žalované xxxx xx 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx závěry formulované x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti rozporné x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) řeší xxxxxxxxxxxx, xx které se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - pozemkový xxxx N. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx povinnou, xxxxxx byl xxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx vědomí) x xxxxxxxxxx úpadci.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - P. x x. P., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx druhý žalovaný.
3) Xxxxx smlouvou ze xxx 20. 8. 1996 prodal druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx k 20. 8. 1996, tj. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadcem x xx součinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 XXX, xxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x sepsání zápisu x xxxxxxx xxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci.
Ustanovení §19 XXX pak xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda věc xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zpeněžit xxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prodejem xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Prodej xxxx xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx souhlasem xxxxx x věřitelského xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx prodat xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx provede xxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 6. 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx provedení soupisu xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; zpeněžen xxxx xxx xxx ten xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, a xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by byl xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen.
Soupis xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx sepsaným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda náleží xx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, které x xxxxx pochybnostem xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudí; xxxxxx-xx se pochybnosti xxxxxxxxx, xxxx správci xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx vyřadil, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx soupis, xxxxxxxxx soud - xxxxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx soupisu xxxxxxx - xxxxxxxxx vyzve, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci, kterou xx budou domáhat xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou).
Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx xxxxxxx (ale x pro účastníky xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázku, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (některá x jeho xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu právu; xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx právo) xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx pohledu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) x xxxx x majetek xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxx. §267 o.s.ř.).
Platí xxxx (x žalobkyně xx xxxx, xxxxx-xx opak), xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že věc, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx to, xxx x jejímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu podstaty. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu (xxxx-xx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxx) poučen; xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx tedy xxxx xxx xxx xxxxxx xx původní xxxxxxxxxxx, xxx patří do xxxxxxxx, xxxx součást xxxxxxxxx podstaty zpeněžena (xxxx. xxxx xxx XXXX. stanoviska, str. 199/375/).
X ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokládá x xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx věřitelů podléhá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) vyloučen. Xxxxxx xxxxxx jít xxx x majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 bylo dovozováno xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x xxx xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx II xxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) x konkursní podstaty xxxxxxxx x x xxxxx definitivní příslušnosti xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (tam, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) je xxxxxxxxx xxxxx xx marném xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxx po zamítnutí xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx (srov. opět §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx s podaným xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx majetkové hodnoty xx konkursní xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx její xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě, v xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199 /375/) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx osoby xxxx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxx než tak, xx xxxxxx vyhověl (xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, že x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty x důsledku xxxx xxxxxxxxx (srov. §27 XXX). Xxx o xxxxx x případů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsané nevyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx práv xxx xx xxx (xxxx xxxx xxxxx xx alium xxxxxxxxxx xxxxxx, quam xxxx xxxxx). Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - jak xxxxxxx výše x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx s xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx. x tomu xxxx i §18 xxxx. 3 ZKV xx stávajícím znění).
K xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že x praxi xxxx xxxxx (x xx x souladu xx xxxxxxx) x k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx tohoto majetku x konkursní podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
K platnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít, x xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x existenci xxxxx, která x xxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxx zřetele k xxxx, že dokonce xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx vylučovací žaloby; xxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx §19 odst. 3 XXX x xxxxxxx znění).
Typicky však xxxxxx xxxxxxx nastane, xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx, xx je xxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, jestliže xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx __ (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ani x úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx směru nevzbuzovaly xxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx správce majetek xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 2712003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx případě má xxxxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx. x tomu x xxxxxx teorii xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X: Zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx, xxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx. posledně xxxxxxxx dílo, xxx. 122 xxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx"2. xxxx, xxx. 346-347) i xxxxxx praxe (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx "R 58/1998") xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sepsanému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět bod XXXX. stanoviska, xxx. 198-199/374-375/ x R 58/1998).
Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx podanou určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek sepsaný xx konkursní xxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxx). Střet xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x nárokem xxxxx, jež takový xxxxxxx nabyla za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 XXX), xx musí být xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx a dovolací xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx nadto xxxxxxxxx x vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x účastníků. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. 6. 1997 xxxx xxxx důkazy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx x podal jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, proč xxx xx onen xxxxx - ač xxxxxxxxx - nepokládal xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, co xxxx "xxxx listinnými xxxxxx xxxxxxxxx", x jaké (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx soud, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány a xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pečlivě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx zjevné, xx ukládá-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x důkazními xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (zde xxxx. xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx, x které xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxx provedených důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dle §221 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. jako xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důkazu mlčí (x xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezopakoval) xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).
Z xxxx formulovaných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx propadná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost určitého xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. lepšího xxxxx.
Xxx xx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobám, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozdělen, xxxxxxxxx xx argumentu, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx; účinnému xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby) xx xxxxxxxx ani případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným zpeněžením xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR z 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/1974 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, X. - Xxxxx, X: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx x. x., Praha 2004, xxx. 846-847). X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx být žalobou "x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx.
X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání vzdali, xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 o.s.ř. (x xxxxxxxxx znění) xxx x xxx x usnesení, xxx xxxx xxx doručeno, xxxxx xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx vzdát xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krok ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, x xxxxxx prohlášení xxxx xx povinnost xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).