Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx, na xxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx později vyšlo xxxxxx, že majetek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tomu, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstatě, xxxxx lhůta x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx majetek z xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx práva (§80 xxxx. xx.x.x.) podanou xxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může se xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným zpeněžením xxx xxxxxxx získán, x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2001, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14. 11. 2001, určil, že xxxxxxxxx tam označeného xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).

K odvolání xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxxx, Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xx xxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x závěru, xx žalobkyně má - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x pozemku, x xxxxxxxxxx mu i x xxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 20. 8. 1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, "bývalému xxxxxxxx podniku" (xx xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), bylo xxxxx, xx xxxxxxx byl x roce 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx restitucí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxx mezi žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Zemědělským xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx osobou). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce brání xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx uzavřením kupní xxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x dobré xxxx x tom, xx xxxxxx pozemek xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx první xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxx xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjmout x konkursní xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx nejen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx on, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; kupní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věřitelským xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem speciálním, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx, že xx xx základě xxxxx xxxxx podala žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty) xxxx žalobkyně nepostupovala. Xx xxxxxxxxx pozemku xxx xxx taková xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určení, xxxxxx by xxxxxxxxxx §19 XXX žádný xxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 2 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejímu xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxx první xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx jeho právní xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil x xxxxxxx řízení.

Podáním xxxxxxx na xxxxx x přepravě 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x dovolání druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považujíc je xx xxxxxxx x xxxxxx x ním xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx být x podle první xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xx vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx zamítnout. X xxxx, xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx dobré viry. xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx známo, že x řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názor, xxxx xx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx §19 ZKV pak xx xxxx případ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu, xxx xx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vzejít od xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x hlavně ještě xxxx zpeněžením. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž i xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx stalo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávní, xxxxxxxx, proto xx xxxxx dovolávat xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxx podání x 28. 5. 2002 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, nýbrž (ve xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xx "Xx xxxxxxx předpokladů uvedených x §237 o.s.ř., xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně."

Dle ustanovení §157 odst. 1 x.x.x. (jež xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxx, xxx proti rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx na xxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx, xxxx x o xxx, xxx proti xxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxx poučení musí xxx xxxxxxxxxxx jednoznačně, xxx, aby x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx je (xx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx základě xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx) přípustné, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx odvolací xxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěje xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x.) xxx mělo xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až 4.7.2002 (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 21/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx závěry formulované x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xx výkladu konkursního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti (xx xx postavení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžením konkursní xxxxxxxx) řeší problematiku, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxxxxxxxx xx dne 20. 7. 1993 Okresní xxxx - xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Zemědělským xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx vědomí) x xxxxxxxxxx úpadci.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - X. x x. X., xxxxxxxx xxxxxxx v likvidaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxx ze xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 xxxxxx druhý xxxxxxxx první žalované xxxxxx xxxxxxx.

Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, xx. xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx") provede správce xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadcem x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Nesplnil-li úpadce xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx zápisu x xxxxxxx majetku x aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci.

Ustanovení §19 ZKV xxx xxxxxx, že jsou-li xxxxxxxxxxx, zda věc xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx správci. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx xx xx soupisu xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).

X ustanovení §27 XXX se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx mimo xxxxxx uskuteční správce xx xxxxxxxxx soudu x věřitelského xxxxxx x xx slyšení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxx prodat xxxx xxxxxx x pod xxxxxxx xxxx. Obdobně xxx převést x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).

Xxxxxx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 6. 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (xxx. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx formuloval x odůvodnil závěr, xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Soupis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx; zpeněžen může xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžit xxxxxxx sepsaný xxxxxxx, xxxxxx by byl xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx sepsaným xxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, pohledávku xxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx patří. X xxx, x xxxxxxx věcí jsou xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx, x x důvodech, které x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxx zařazení věci xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá správci xxxxx, aby věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx aby věc xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud - xxxxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx uplatněným x správce konkursní xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx x xxx xx soupisu xxxxxxx - usnesením vyzve, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx konkurs (xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx) xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxx) xxx do soupisu xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou musí xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx řeší (x x historického pohledu x českých zemích xxxx xxxxx) i xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. např. §267 o.s.ř.).

Platí také (x žalobkyně xx xxxx, xxxxx-xx xxxx), xx xxxxx, která xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x jejímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již tím, xx xxx xxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx žalobu tehdy, xxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxx nutnosti xxxxx vylučovací xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze soupisu xxxxxxxx) xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx stanovené lhůty xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxx xxxx pojata xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxx ohledu xx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžena (xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 199/375/).

X ze xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 XXX se xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis XX xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx dovozováno xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x xxx dobu xx 1. 5. 2000 plyne x xxxxx §6 odst. 3 XXX.

X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx (xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který již xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xx zpravidla xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx soud stanovil xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxx. opět §19 xxxx. 2 XXX).

Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek zpeněžit.

Jestliže xxxxx, která tvrdí, xx její vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstatě, x xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxx xx výzvě xxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (x xxxxxx lhůty xxxx. xxxx xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 199 /375/) nebo xxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx osoby soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx než tak, xx žalobě xxxxxxx (xx příslušný xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vyloučil), xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx (xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx k dotčenému xxxxxxx) vůči osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (srov. §27 XXX). Xxx x xxxxx x případů, xxx zákon konstrukcí xxxx xxxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx prolamuje zásadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx převést na xxxxxx více xxxx xxx xx xxx (xxxx plus xxxxx xx xxxxx transferre xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx listinou, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx v xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x účinností xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx zákona jako §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. x tomu xxxx x §18 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx znění).

K xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx x praxi xxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx) x x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx - objektivně xxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx uplatňuje právo xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX v xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nastane, xxxxxxx-xx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je zde xxxxx, xxxxx k xxxxxx majetku uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxx, jestliže xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě __ (xxxx. proto, xx z účetnictví xxxxxx xx x xxxxxx dokumentů ani x úpadcových xxxxxxxxxx xxxxxx údaj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx) x xxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx takové osobě xx xxxxx xxxxxx xxxxx neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžením (x požadavku xx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx případě má xxxxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx a. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Nabyvatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxx prostřednictvím xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxx.

Xxx xx xxxx řízení, xxx určovací žaloba xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 122 nebo Xxxxxx, X. xx: Justiční xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx"2. xxxx, xxx. 346-347) x xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 58/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále "X 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x věci xxxx není takovou xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx. xxxx bod XXXX. stanoviska, xxx. 198-199/374-375/ x X 58/1998).

Xxx xxxx uzavřít, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout. Xxxxx (zde xxxxx xxxxxxxx), na kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxx žalovaný) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní podstaty, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, zda xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx a posléze x zpeněžený xxxxxxx (xxxx xxxx odpovídající xxxx) x xxxx xxxxxxxxx vlastnicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx). Střet včas xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) nároku xxxxxxxxx (xxxxx osoby) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s nárokem xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx nabyla za xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 ZKV), xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx x výpověďmi svědků x xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 17. 6. 1997 však xxxx důkazy nejsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xxxxx aby x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podal xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx, xxxx ten xx onen xxxxx - xx provedený - nepokládal xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", x xxxx (xxxxx) listinné xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř., podle xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů x xxx se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx ustanovení §132 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxxx, xx ukládá-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x další důkazy (xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxxx), xxx tím xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx, o které xxxxxx jde.

Rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

Odvolací xxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §221 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. jako xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx svědkyně N., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx jej xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxxxx výpovědí xxxx svědkyně nezopakoval) xx xxx o xxxx rovněž porušením xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx vadu řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).

X xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx neuplynula-li xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxxx žaloby, xx x xxxxxxxxx (u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx) xxx xxxxxx xx vyloučení náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx pozemek (x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX).

Xxxxxxxxxx žaloba je xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx předběžné (xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxxxx žaloby x xxx. xxxxxxx xxxxx.

Xxx xx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx rozdělen, založenou xx xxxxxxxxx, že xxxx výtěžek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx práva měl xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx úpadce; xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx (se xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výtěžek xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx /v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, uveřejněné xxx číslem 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, X. - Xxxxx, V: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha x. x., Xxxxx 2004, str. 846-847). X x tomto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx být xxxxxxx "x xxxxxxx práva" xxxxxxxxxxx.

X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 o.s.ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxx x usnesení, xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxx vedení xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účinně xxxxx xxxxx (účastníci xxxxxxx xxxxxx krok ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uskutečnit xxxxxx xxxxxxx vlivu).