Xxxxxx xxxx
Xxx, na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxxx vlastnictví xxxxxx, xx stává vlastníkem xxxxxxxx majetku xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neuplynula-li xxxx, xxx xxxxx, že xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě, xxxxx lhůta x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. do.s.ř.) podanou xxxx tomu, xxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx, xxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx, kdo tvrdí, xx výtěžek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx úpadce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou směřující xxxx xxxxxx, mezi xxxxx byl rozdělen; xxxxxxxx uplatnění takového xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx případný xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x konkursní podstaty.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 2. 2001, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14. 11. 2001, xxxxx, xx xxxxxxxxx tam označeného xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (první výrok), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx i x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, xxxxxx druhý xxxxxxxx (jako prodávající) xxxxxx první žalované (xxxx xxxxxxxx) sporný xxxxxxx (xxxx xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "bývalému xxxxxxxx xxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným správce xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx), bylo xxxxx, xx pozemek xxx x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx osobou x Xxxxxxxxxxx družstvem X. L. jako xxxxxxxx osobou). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxx v uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxx pozemek xx vlastníka, xxxxxx xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
Druhý xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání, namítaje, xx soud měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx; kupní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx překážku xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx ve xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podala xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pozemku xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx žalobě x xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx §19 ZKV xxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxx oba rozsudky x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx k jejímu xxxxxx 11 xxxx. 1 (když první xxxxxxxx se v xxxxx xxxx stal xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx (x xxxxxxxx zamítavého výroku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx měl být x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx vyloučení věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X tomu, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxx známo, xx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěno "duplicitní" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx občanskému xxxxxxxx xxxx. X stanovení §19 XXX pak xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož x dikce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Aktivita by xxxxxx vzejít xx xxxxxxx konkursní podstaty x hlavně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž i xxxxxx; xxxxxx není xxxxxxxxx, zda xx xxx stalo za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx místě.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z 28. 5. 2002 xxxxxxx z xxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx) x první xxxxxxxx. X x pohledu xxxxx žalované xxx xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x napadeném rozsudku - o dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, že "Za xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §237 o.s.ř., xx dovolání přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, prostřednictvím soudu xxxxxxx xxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x. (jež xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx na xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poučení xxxx xxx formulováno xxxxxxxxxxx, xxx, xxx z xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx (xx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu může xxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxx prvním rozhodnutím xxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xx podmínek uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x contrario). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 5112003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx může-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x tom, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení rozhodnutí x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.) pak mělo xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 3 o.s.ř.), v xxxxxxx první žalované xxxx až 4.7.2002 (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5112003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti rozporné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti (xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jež nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nevyslovil.
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Rozhodnutím xx dne 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - pozemkový xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx osobou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. vydán i xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx doručeno (zasláno xx vědomí) x xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Konkurs xx majetek xxxxxxxx - X. a x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx k 20. 8. 1996, tj. xx znění zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 XXX soupis xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx") xxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 2 ZKV, xxxxx mu xxxx, xxx xx dostavil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 XXX pak xxxxxx, že jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, že věc xx do soupisu xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §27 XXX se xxxx xxxxxx, xx podstatu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (odstavec 1). Prodej mimo xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x věřitelského xxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxx prodat xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxx převést i xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxx prodejem podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přitom xxxxxxxxx oprávněného (odstavec 3).
Xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx popsal Xxxxxxxx xxxx podrobně již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 6. 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Soupis xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxx ten xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nakládat.
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx, pohledávku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xx xx, že patří xxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx tu xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xx podstaty, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx.
Xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxx poznámky. Xxxxx, xxxxx x xxxx uplatnily právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx soupis, xxxxxxxxx soud - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx soupisu vyřadit - usnesením vyzve, xxx xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx (tzv. vylučovací xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX xx xxx konkurs (ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě) xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx částí) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxx než xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zpeněžení v xxxxxxxx vylučuje. Nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx; xxxxxxx metodou (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx právo) se xxxxx řeší (a x historického xxxxxxx x xxxxxxx zemích xxxx řešil) i xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §267 x.x.x.).
Xxxxx také (x žalobkyně xx xxxx, xxxxx-xx xxxx), xx osoba, xxxxx xxxxx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx byla xxxxxxxx zařazena (zapsána) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx žalobu tehdy, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx sleduje, xxx xxx, xxx uplatňuje, xx věc xxxxxx xxx zařazena do xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx dosáhnout vyloučení xxxx xx soupisu xxxxxxxx) poučen; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx věc xxxx pojata do xxxxxxx xxxxxxxxx x xx tedy může xxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx bod XXXX. stanoviska, xxx. 199/375/).
X ze samotné xxxxx §19 xxxx. 1 XXX se xxx xxxxxx, že xx součást majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis XX xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) vyloučen. Xxxxxx nemusí jít xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x pro dobu xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX.
X rozsudku xxxxxxxxxxx pod číslem 20/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX stanovisek (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpeněžit xxxxxxx, který xxx xxxxxx být (typicky xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xx zpravidla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx správci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx (srov. xxxx §19 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-Xx - ve xxxxx x podaným xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu (k xxxxxx xxxxx srov. xxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199 /375/) xxxx jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx, xx z xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx již nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx své vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyla xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. §27 XXX). Xxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prolamuje zásadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx více práv xxx xx sám (xxxx plus iuris xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx (xxxxx, xx soupis xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx sepsaného majetku) xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxx x xxxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx do xxxxx xxxxxx jako §18 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. k xxxx xxxx x §18 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dodat, xx x praxi může xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx) x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zpeněží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - využít xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku x konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx o existenci xxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty), je-li xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby; xxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX x xxxxxxx znění).
Typicky však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku najevo, xx xx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx konkursní xxxxxxxx __ (např. proto, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxx údaj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxx okolnosti, za xxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx) x třetí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do té xxxx nevznesla. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx osobě xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x požadavku xx xxxxxx soupisu coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zpeněžený majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to opět xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. k tomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. Steiner, X: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx a. x., Xxxxx 1995, xxx. 122-123). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupis xxxxxxx ohrozit nemůže.
Pro xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, str. 122 xxxx Krčmář, X. in: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx"2. část, xxx. 346-347) i xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx "X 58/1998") nevylučuje - xxxxxx xxxxx - xxxxxx excindační xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx takovou xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxx sama x sobě za xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx. xxxx bod XXXX. stanoviska, xxx. 198-199/374-375/ i R 58/1998).
Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), na kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xx konkursní podstaty, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele k xxxx, zda xxxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx jiným (zde xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx o konkursu x vyrovnání (srov. xxxx §27 XXX), xx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxx spisu je xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx. S xxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 20. 7. 1993 x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17. 6. 1997 však xxxx xxxxxx nejsou x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xx významný. X xxxxxxxx se sice xxxxx, xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx", o xxxx (xxxxx) listinné důkazy xxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., podle xxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvede xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx a xxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx, x pečlivě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x rozsudku dokonce xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx (xxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jimž nevyhověl), xxx tím xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx i x xxx, xxxx x xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxx. proč zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §221 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx mlčí (x xxxxx jej xxxxxxxxx). Takový postup xxxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezopakoval) xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).
X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dispozici (x xxxxx příslušného xxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx) xxx xxxxxx xx vyloučení náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx pozemek (x režimu xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx žaloba xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (jen) xxx xxxx trvání xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxx x xxxxx založeném xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx by x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx. xxxxxxx práva.
Jde xx x xxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxx výtěžek xxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx; účinnému xxxxxxxxx takového nároku xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxx ani případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx podstaty (xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx /x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí/ xxx stanovisko občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, uveřejněné xxx číslem 20/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, L. - Kurka, V: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. s., Xxxxx 2004, str. 846-847). X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx.
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, xx xx účastnici xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x rozhodném znění) xxx x xxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxx doručeno, xxxxx xx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx účinně xxxxx xxxxx (účastníci ostatně xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nežádají, x takové prohlášení xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx).