Xxxxxx věta
Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx více xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx oprávněn xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§133 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx dne 28. 11. 1997 xxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx, xx smlouva xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx dne 15. 1. 1996, xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx odstoupením (první xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 70710 Kč (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx zejména uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele" Xxx. X. K., xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kupní xxxxxxx, xx základě které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hotově x xxx xxxxxxx smlouvy, xx. 15. 1. 1996, xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;500000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxx pobočky x K. (xx xxxx xx doposud xxxxxxx), s tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx poté, xx xxxx proveden "xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvod "xxx xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxxx", když v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx zaplacení zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx dodatek nepovažoval xx xxxxxxxx xxx "x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxx, nesrozumitelností xxxx neurčitostí" kvůli xxxx, xx x xxx xxxx přesně xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xx "xxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx x přijatému závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx "xxx xx xxxxx odstoupení xx xxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxx článku III. xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx změněn, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx shledány nebyly.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx neplatnou pro xxxxxx, xxxxxxxxx obcházení xxxxxx - xxxxxxxxxx §66 odst. 3 x §134 xxxx. xxx., x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X tomto směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §134 obch. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxx většiny jednatelů, x xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež "x xxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx x ustanovením §134 xxxx. xxx. xxx x jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx ani x xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx ustanovení §66 xxxx. 3 xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X.) soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x 3. 8. 1995 měli xxxxxxxxx "podepisovat jménem xxxxxxxxxxx xx samostatně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx," xxxxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, nebyla xxx známa xxxxxx xxxxxx x xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxx jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vybudovaného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx nepovažoval xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvedl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx "společensky xxxxxxxxx xxxxxxx", ve skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx jmění" xxxxxxx X. X., x. x., "xx xxxx 637 000 Xx x pozemky xxxxx 300&xxxx;000 Xx, čili xxx o xxxx xxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx." Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx 4 000 000 xx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx - xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx říci, xxxx je xxxxxxx xxxxx hodnota" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.2. 2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56 265 Xx; xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx (výrok 1.) x rozhodlo náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxx x K. xxxxx, x. x., xxxxxxx X. x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 17. 10. 2002. Xxxxxxx, xx 15. X. 1996 xxxx xx účet xxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx 600&xxxx;000 Kč, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. xxxxx" xxx 25. 1. 1996. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Kladně ze xxx 19.7.2001, xxxxxx xxx Ing. K. X. xxxxx ustanovení §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx dopustit xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z 15. 1. 1996 xxxxxxxxxx xxx xxxxx. "Xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx, že xxx xxxxxxxxx její výše xxx brán xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," xxxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx znalce X. X., x xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx nasycen x xxxxxx xxxxxx "xx xxx zřejmě dlouhodobější xxxxxxxxxxx."
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx x jinému xxxxxx, xxx k xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně. Xx xx xxxxxxxxx (ne)platnosti xxxxxxx x 15. 1. 1996, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s "xxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxxxxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx z 15. 1. 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15. 1. 1996 xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx, v xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.. x spatřujíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx "vztahu xxxxxx x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posuzování platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx i v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x dobrými mravy xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx než xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2000 a xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" řešil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x.., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x větší xxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxx odvolání x 17. 1. 1998 a xxxx, xxx "xxx xxxx xx součást" dovolání.
Setrvává xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák., x to xxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx §66 odst. 3 x §134 obch. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) a zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. zák.). Xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxx xx 14. 11. 1996 xx dovolala xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxx (§49x xxx. xxx.), přičemž xx xxxxxxx také x xxxxxxx x xxxxx xX. XXX. odstoupila, xxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1 500 000 Xx xxxxxx na xxxx xxxxxxx (k 15. 1. 1996 xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 900&xxxx;000 Xx x xxxxxx 600&xxxx;000 Kč xxxx na xxxx xxxxxxxxx xx 25. 1. 1996), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xX. XXX. xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxx 17., xxxxx 1., xxxxx dvanácté, x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001. X xxxxxx xxxxxx jde i x xxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx - ve xxxxx s xxxxx 15., xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x.. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
Dovolání xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx v odstavci 2) xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. X. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 7. xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x..), ovšem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx :1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dále xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238 x §239 x. X. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx měnícím, nýbrž xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.. (xxxxxxxx xx dne 28. 11. 1997 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x.., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.., xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzením dovolatele, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, nýbrž xx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx tak xxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (skutkové xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu práva x povinnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxx jde xxxxx x to, xxx xxx použit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx .
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx význam po xxxxxx xxxxxxx především x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx do obecného xxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx a odvolacích xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx výklad xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v konstantní xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) řešení xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9. ]997, sp. xx. 2 Xxxx 1339/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 13, xxxxxx] 997, xxx číslem 10]). Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.. xx podmíněna xxxxx xxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx významné xxx xxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxx 15. 1. 1996 mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §134 a §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. vyžadovaná kritéria xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) převádí vlastnictví x majetku (xxx x nemovitostem) xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §] 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx přípustným.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (15. leden 1996) xx xxx xxxxx xxxxx rozhodující xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 600/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx. xx. 84/1995 Xx.
Xxxxx ustanovení §133 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx jednatelů xxxx, je oprávněn xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovy xxxx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx je xxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). .Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z řad xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3). K rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které náleží xx xxxxxxxxxx jednatelů, xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxx jednatelů (§134 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx-xx xxxxx, stanovy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx statutární x jiné orgány xxxxxxx, jen je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxx. Xxx rovnosti xxxxx xx rozhodující xxxx předsedajícího. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxx techniky mimo xxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxx souhlasí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §134 xxxx. xxx. upravuje xxxxxx rozhodování statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx. Xxx x rozhodování, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech (xxx Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2003, xxx. 419-420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §134 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Představují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx společnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 obch. xxx., ale x xxxxxx způsobu jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 obch. zák., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx jejichž správnost x úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx u dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxx) takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x 15. 1. 1996 xx xx žalobkyní xxxxxxxxx rozporu, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 x §66 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaným xxxxxxx (ne)platnosti xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx smlouva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx má význam xxxxx a xxx xxx projednávanou xxx x nesplňuje xxx xxxxxxxx judikatorního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x co xx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx č. 1 xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků.
V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx i odkaz xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2000, xx. xx. 22 Xxx 871/2000, x x něm xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitosti podle §39 xxx. xxx. xxx rozpor s xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxx, totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (prodávající) xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx zásadně xxxxxx významné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje ani xx do xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (a eventuálního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu). X x xxxxx xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x výhradou xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxx omyl prodávajícího (§49x xxx. xxx.), xxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ing. X., že xxxxx xxxx 1&xxxx;500000 Xx xxxx 15. 1. 1996 xxxxxxx na xxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxx x K., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídanému xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 15. 1. 1996 xx xxxxx xxxxxxx č. 1 jako platné, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx dodatku) x xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zde xxxx dán xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xx xxxxxxx), popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §49x xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx ani x dovolání netvrdila xxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolal, xxxxxxxxx proč o xxx xxxxx xxxxx, x skutečnosti tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxx závazek žalovaného xxxxxx - xxx xxxxxxx jiné dohody - okamžikem, xxx xxxx částka xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx připsání xxxxxx xx xxxx! xxxxxxxxx podání příkazu x úhradě). Řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx právní xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx připuštěno, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxxx xxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x..), xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, části věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.. xxxxxx.