Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen proto, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxx, xxxxx xxx dlužníka vedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2003 xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 114 335,12 Xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, jednak uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;994,15 Xx. Xxxxxxxx výrok xx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx smlouvy x xxxxx ze dne 26. 10. 1998, xx neurčité, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 obč. xxx. xxxxxxxx, jednak xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými mravy. X tomto xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že 1) žalovaný xxx x X. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dva běžné xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být použity xx xxxxxxxx xxxxx. X těmito xxxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x úvěrním družstvu X. x. úřadem xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. x., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x úvěru se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx žalovaní vyvinuli xxxxxxxxx snahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx uplatnění nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxx bylo zahájeno xxxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a poté, xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17. 5. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx okresního xxxxx xxx vydán xx xxxxxx konkursu x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. M. podal xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 % x xxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nesplacených xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty je x rozporu x xxxxxxx mravy dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 obch. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §545 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §300 xxxx. xxx., podle kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx okresní xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zavedení regulačních xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chování, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §107a x.x.x.., xxx xx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 24. 11. 2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx společnost A., x. x. x., x poukazem na xxxxxxxxxx §107x o.s.ř.., xxx xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx, nastoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx x xxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.4.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxx x žalobkyní.
Žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 32 X 401,90 Xx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx ve xxxx 187708,47 Xx, xxxx xxxx x úvěru xx xxxx 19&xxxx;358,38 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 114&xxxx;335,12 Xx. Xxxxxxx xxxxxx 207 066,85 Xx (xxxxxx jistina x xxxx x úvěru) x 6,5% úrokem x xxxxxxxx xx 1.7, 2. 2002 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 1). 9. 2002 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uznali.
Krajský soud x Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 114335,12 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx žalobu zamítl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx XX. úvěrové xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ~ xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven x ustanovení §544 x xxxx. xxx. xxx. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x modifikací xxxxxxxxxx x §300-302 obch. xxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dohody xx jednak určení xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxx xxx xxxxxx x pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxx stanovena.
V předmětné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxx x x textu xxxx dohody xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistiny a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx na č. 1. 9 je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;712 Xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní částku xxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxx pak v xxxxxxxx II. xxxxxxxx xxx, xx xxxx ,,36 % xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a úroků xxxx její xxxxx xxx článku X. xxxx 1 xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx." K této xxxxxxxxx 1) žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx žádný xxxxxx, xxxxx předpokládal, xx xxxx xxxxx splatí. Xxxxxxxxx x dohodě xxxxxxxxx způsob výpočtu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 36 % ročně z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x slovní xxxxxxx "xx navyšuje xxxx z xxxxx" xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx stejným xxxxxxxx, xxx xx počítá xxxx x xxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx smluvní xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx, xx pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx jistiny xx xxxxxxxxx úrok zvyšuje xx 36 % xxxxx x xxxx xxxxxxx jinak dohodnutého xxxxx bylo dojednáno xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx s placením xxxxx, je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vůle při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o smluvní xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx smluvní xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti případu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x dobrými xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závazku představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx plnili xxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx měsíční splátky xx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx záložnami ze xxx 29. 2. 1999 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29. 2. 2000 xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx žalobkyně R. x., spořitelního x xxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx členů xxxxxxxx. Xxxx omezení xx xxxxxx žalovaných, xxxxx xxxx xx účtech xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 71096,19 Xx, x xxxxx xxxxxxx snížit možnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx splátky xxxxx xxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx zapříčinila xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx dlužníci x xxxxxxx xxxxxxx nemohli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx straně xxxxxxx žalobkyně uplatnila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníků z xxxxxxx smlouvy platit xxxx dohodnuté splátky xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy x x toho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxx xx tedy xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxx správný xxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x.. potvrdil.