Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx dlužník xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx vymáhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Havířově xxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2003 xxxxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;335,12 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 23 994,15 Xx. Xxxxxxxx výrok xx xxxx samé xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx xx dne 26. 10. 1998, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že 1) žalovaný xxx x X. z., xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx použity xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx prostředky xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spořitelním x xxxxxxx družstvu X. z. xxxxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxx X. z., spořitelního x xxxxxxxx družstva, xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 17.5.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx o xxxxx x jejich xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx značné míry xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx v této xxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx, x xxxx, xxx usnesením krajského xxxxx ze xxx 17. 5. 2002 xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx konkursu a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx, v xxxx jednak namítal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, x dovozoval, xx x textu xxxxxxx x úvěru v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 % x xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nesplacených xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxx §37 xxx. xxx. Xxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že uplatnění xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 obč. xxx. x tím, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ustanovením §261 xxxx. 4 xxxx. xxx., x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §545 odst. 3 xxx. zák., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §300 obch. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx. Pokud okresní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxx xxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx akceptovat navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatný xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x.., xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., s. x. o., x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24. 11. 2003 xxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., x. x. x., x poukazem xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x.., xxx xx xxxx xxxxx, co by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxxx x xxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004 tomuto návrhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxx x žalobkyní.
Žalobou xxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx výši 32 X 401,90 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnou xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxx 187708,47 Kč, xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx 19 358,38 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 114&xxxx;335,12 Kč. Xxxxxxx xxxxxx 207&xxxx;066,85 Xx (xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx) x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7, 2. 2002 xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xx xxx 1). 9. 2002 za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 114335,12 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně tohoto xxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o smluvní xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxx II. xxxxxxx xxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxx ~ xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxx. xxx., jednak xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §544 x xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tato xxxxxx x modifikací provedenou x §300-302 xxxx. xxx. Xxxxxx o xxxxxxx pokutě musí xxx xxxxxxxxxxx písemnou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pokutou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx stanovena.
V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx dohody xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokutou xx xxx xxxxxxxxxxx včasné xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x úvěrové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx xx č. 1. 9 xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;712 Xx x každá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx jistiny x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxx xxx x xxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxx, xx činí ,,36 % xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx části xxx xxxxxx I. xxxx 1 xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx." X této xxxxxxxxx 1) žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx nepřikládal xx žádný xxxxxx, xxxxx předpokládal, že xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že smluvní xxxxxx činí 36 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z nesplacené xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, a slovní xxxxxxx "xx navyšuje xxxx z úvěru" xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se počítá xxxx z úvěru. X xxxxxxx odvolacího xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx smluvní pokuty xx třeba xxxxxxx xxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jistiny se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 36 % xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x úhradou xxxxx.
Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx nesrozumitelný, x za xxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx soud xxxxxx x okresním xxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. pro xxxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxxx soud xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxx práva, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x sankční xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnili své xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně X. x., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx družstva, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx omezení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 71096,19 Xx, x xxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelka x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxx, xxx žalovaní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemohli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx dlužníků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx považovat xxxxxxxx xxxxx práva xx rozporný s xxxxxxx mravy x x xxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. v xxxxxx uplatněný nárok xxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx, xxxxx reguluje x xxxxxx xxxxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x na předmětný xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxx ustanovení §219 x.x.x.. xxxxxxxx.