Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, že xx postupitel xxxxxxx x xxxxxxx poruše, xxxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. xxx.), x plnil-li xxxx xxxxxxx postupníkovi, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9. 4. 2003 změnil Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 28. 6. 2001, xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;205&xxxx;697 Xx x 26% úrokem x xxxxxxxx xx 11. 10. 1997 do xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx zamítl.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxx, zhodnotil xx a vyvodil x xxxx správné xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx") vůči Zemědělskému xxxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíl, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky žalované 1&xxxx;340&xxxx;557 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. 12. 1993 (xxxx xxx "xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. xx xxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 89,94 %. Soud xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx a na xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo S. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx. bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jehož majetek xx xxxxxx). Xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obohacení xxxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xx, že žalobce x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť trpěl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx neplatná xx xxxx.
Xxxxxxxx XX X. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx žalované xxxx Zemědělského xxxxxxxx X. vůči žalobci xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §559 xxx. zák.
Na xxx xxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Majetek xxxxxxx xx xxxxx nezmenšil x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. xxxxxx majetku xxxx nastal u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalobce, ale xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx xx žalované, xxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S., které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx podílu (xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 1. 2002, xx. xx. 25 Xxx 413/2000).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.., namítaje xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 413/2000 xx xxxxxxxxxx, neboť x xxx řešeném xxxxx inkasoval od xxxxxxxx xxxxxx zmocněnec, xxxxx inkasem xxxxxxxxx xxxx xxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčit se, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vrátil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxx potuchy x xxx xxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna x xxxxxxx plnění." V xx době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xx-Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xx, xx xxxxx xx dostal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - byla xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx právní xxxxxxxx xxx obce xxxxxxxxxx xxxx část xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxx přesvědčit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx obohacený plnit xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xx xxxxxxxxx, což prakticky xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx, že xx xxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx X.-XXX xxxx, xxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X.
Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. X xxxx. x) o.s.ř..
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx I. xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §524 xxxx. 1 obč. xxx. může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxx §526 odst. 1 xxx. xxx. xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx neoznámí xxxxxxxxxx xxxx dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x postoupení.
Jak xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004, xx xxxxxxx nemá xxxxxx xx odchýlit xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xx následek xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx se prokázání xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx prokázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou uzavřenou xx xxxxxxxx. Stalo-li xx tak, je xxxxx xx položit xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S.) xxxxxxx, že postupitel (xxxxxxx) jednal xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 2 xxx. xxx.). Jestliže xxxxxxx vědomost dlužníku xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x příslušném xxxxxxx xx následek zánik xxxxx (§559 xxx. xxx.). Takový průkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1 obč. xxx. Kdyby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxx zahrnovat x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx kladném xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §526 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Zemědělské xxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx neplatná, xxxx posuzoval splnění xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx., je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx x nesprávné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x.x.x.. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx řízení xxxx xxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxx, když vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxx případně xx, xxx, xxxxxxxx xxx žalovaná toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku.