Xxxxxx věta
Prokázal-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxx, že xx postupitel xxxxxxx x duševní xxxxxx, xxxxx xxx činila x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 obč. xxx.), x plnil-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dlužník x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděl.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 9. 4. 2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. 6. 2001, kterým xxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;205&xxxx;697 Xx x 26% úrokem z xxxxxxxx xx 11. 10. 1997 xx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zhodnotil xx x vyvodil x xxxx správné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxx nevyvodil správné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 42/1992 Sb. (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxx xxxxx") xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;557 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1. 12. 1993 (xxxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. xx xxxx pohledávku plnilo xxxxxxxx x rozsahu 89,94 %. Xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx do xxxxxxxx na otázku, xxx x xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy žalované, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xx úkor xxxxxx xxxxxxxx (jehož majetek xx xxxxxx). Xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxx se obohatil.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx má xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky. Xxxxx důvodem xxxx xx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx XX X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx žalovaná plnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxx Zemědělského družstva X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx plněním xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §559 xxx. zák.
Na xxx xxx nemění, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxx, xx xxxxxx xxxxx, nevědělo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxxxxxxxxx družstvu S. xxxxxxx "plněním" xxxxxxxxx x xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx. Majetek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak xxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. úbytek majetku xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxx se xxxxx neobohatila na xxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx stále jeho xxxxxxxxx, x domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podílu (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 1. 2002, xx. xx. 25 Xxx 413/2000).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxx obce xxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.., namítaje xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 413/2000 xx xxxxxxxxxx, neboť x xxx řešeném xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx plnění zmocněnec, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svého zmocnění. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se, xxx plní xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx základě nedostatečné xxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x době plnění "xxxxx xxxxx potuchy x xxx nemohl xxxxx, že dlužník xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx." X xx době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §457 xxx. zák., xx-Xx xxxxxxx neplatná xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxxx vrátit druhému xx, xx podle xx dostal. Xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - byla xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx právní nástupce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodující okamžik xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx. Jakmile je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak by xxx obohacený plnit xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužníka xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxx němu bezcennou. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx X.-XXX xxxx, xxxxxxx xx xxxx Zemědělského xxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. X xxxx. a) o.s.ř..
Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxx druhého xxxxxx x xxx mu xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §524 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx.
Xxxxx §526 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx. Dokud postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx publikovaném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 16/2004, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx platná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx následek xxxxx x osobě xxxxxxxx, xxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx) nabývá nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xx xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel. Za xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jakéhokoliv xxxxxx).
X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx prokázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stalo-li xx tak, xx xxxxx xx položit xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x okolností, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) jednal xxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x tomuto právnímu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxx vědomost dlužníku xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§559 xxx. xxx.). Xxxxxx průkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §526 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x rovině xxxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx postupitele, xxx xx xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxx obsoletní, xxxxx dlužníkovo xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazu xxxxxxxxxxxx podléhalo režimu §526 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkový podíl x transformace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxxx xxxxxxx Zemědělské xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §526 obč. xxx., je jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x.x.x.. zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx vzhledem x zaujatému xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx obce xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxx případně xx, zda, případně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.