Xxxxxx věta
Soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 3 o.s.ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16. 10.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 4. 2003 xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx řízení". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx učinil poté, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 2. 6. 2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xxx 4. 6. 2003, xx. po xxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. - a xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvoláním xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxx smyslu, xxx xxx podané xxxxxxxx odmítnuto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25. 4. 2003 xxxx nařízena xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. V. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxxxxx úřad XXXx. X. X. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx denní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx, xx rozhodnutí mu xxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x shora zmíněného Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx odvolatele x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxx úkony exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, pak i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správně a xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i řízení, xxx předcházelo xxxx xxxxxx, x aniž xx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx jímž je x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx §208 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx i xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx (zde xxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx §45 x.x.x. xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx §56 xxxxxxxxxx xxxx x §7 xxxxxxxx x. 41812001 Xx.), nelze x xxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx exekutora xxxxx považovat xxx xx "xxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxx nebo učiněné xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, Drápal, Krčmář, Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář 1. xxx, 6. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, 205 x.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá ani x odvolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxx, exekučního xxxx, x xxxx xx xxxxx, xx "úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx", xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx směřovalo, nevydal x xxx xxxxxxxx xxxxx (procesní) úkon (xxxx. xx úvahy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx považovat xx odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx. §208 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolatelem xxxxxxx není x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovalo x xxxxx smyslu xxxxx poučení x xxxxxxxx) je pro xxxxxxxxx konce xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx podání xxxxxxxxxx došlo do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podání směřovalo.
Ze xxxxxxx, kdy povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 4. 2003 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx dne 19. 5. 2003, byl 15. dnem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx) 3. 6. 2003, tj. úterý, xxxxxxxx den. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx 4. 6. 2003, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx adresováno x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. - XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxx 2. 6. 2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §208 xxxx. 1 x.x.x. (xxxx. dále ustanovení §204 xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x.x.x.