Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účast xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xx-xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. 2. 2003, kterým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx N. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx dne 12.6. 1996 x vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatné a xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx článku 60 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx delegátů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx obrátit xx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxx (xxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx potvrdí, xxxx člen xxxxx xxxxxx k xxxxx (x následným konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx odvolací xxxx xxxxx §220 odst. 1 o.s.ř. napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 pro xxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30. 5. 1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně Xxxxxxx obchodní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1994 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx10xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1994, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxx 12. 6. 1996, "které xxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxx rozhodnutím Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28. 6. 1999.
Xxxxxxxx xxxx opřel své xxxxxxxxxx x to, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx družstva proti xxxxxxxxxx představenstva x xxxx vyloučení rozhodlo xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x stejné xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xx xxx 30.5.1994 xxxxxxxx. Xxxxx xx jednotlivé xxxx xxxxxxxxxx shromáždění projednaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1996 xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx - xxxxxxxx x formulaci xxxxxx xxxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx, xxx xxx projednávané xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. c) x.x.x.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx třeba při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx platném xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx řízení xxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx., xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx členem xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x namítal, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu názoru - xxxxx spisem 17 Xx 344/95, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1994 xx neplatné x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plná xxx JUDr. J. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001).
X xxxxx případě odvolací xxxx - xxx xx xxxxxxxx podává x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. 1. 2001, xxx znamená, xx Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, že x vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx článku 24 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť náhradní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx "po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravuje ustanovení §231 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., podle kterého xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx má člen xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx schůzi. Xxxx na návrh xxxxx, jehož se xxxxxxxxxx týká, prohlásí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je-li x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že - xx rozdíl xx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx vyloučení člena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvouetapový, s xxx, xx stanovy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx členské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nekončí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xx jím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxx včasné odvolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (až) xxxxxx uplynutím lhůty x podání xxxxxxxx xx členské schůzi.
Tento xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx o xxxx, xxx rozhodnutí členské xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem úpravy xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xx xxxxx straně umožnit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxx družstvo rozhodne xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávně, xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxx zůstala nečinná x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx družstvu, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx plynou, xxxx. xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxxx procesu xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž důvodnost xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxx) xxxxxxxx, není žádného xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x odvolání člena xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nové rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx,
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX x xxxxxxxxxx pod. x. 64/1998, ve xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx jiná řádně xxxxxxx valná xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno x xxxx 2000, není xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1. 1. 2001, oporou xxxx bodu 15. xxx xxxx xxxx 13., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Sb.
Bod 15. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx před 1. 1. 2001, xxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (x protokolu x xxxxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučovací povinností xx smyslu xxxxxxxxxx §118x x §119x x.x.x.). Xxx 13. xx pak nemohl xxxxxxxx proto, xx x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001 xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx), §9 xxxx. 4 xxxx. b) xx x) a §200x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001.