Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného Správního xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "družstvo") xx xxx 12.6. 1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatné x xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx družstva.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx, má xxxx xxxxx obrátit se x soudu.
Ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxx představenstva o xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (jen xxxxxx), x pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx potvrdí, xxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxx (x následným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného vyloučení xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx xx xxx] 2. 6. ] 996, týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx členství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., xx do důvodů xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 o.s.ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 pro xxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxxxx bytu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx a toto xxxxxxxxxxx xxx 30. 5. 1994 vyloučení xxxxxxxxx potvrdilo. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 1999 pravomocně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů ze xxx 30. 5. 1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx10xxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx náhradní shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 24 jednacího xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 15 xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rovněž chybně xxxxxx x xxxxxxxx xx schůzi, xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů.
Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx projednání odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx delegátů x xxxx 1994, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. 6. 1996, "které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo učiněno xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28. 6. 1999.
Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx delegátů x jednom odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxx 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.1994 xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shromáždění projednaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1996 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx - vzhledem x formulaci výroku xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx, zda xxx projednávané věci xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení (§80 xxxx. x) x.x.x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tehdy platném xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (shromáždění xxxxxxxx) xxxx řízení xxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. zák., xx. určovat, že xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 2. 2. 2004 xxxxxxxxx rozšířil - xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - důvody xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neopakoval - xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu názoru - xxxxx xxxxxx 17 Xx 344/95, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 xx neplatné x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nedošlo. Xxxx xxxxxxx, xx xx spisu se xxxxxxxxx substituční xxxx xxx JUDr. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001).
X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxxx podává x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001, xxx znamená, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx ze dne 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxx xxxxxxxx článku 24 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx minutách "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představenstvo xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx má xxxx xxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na návrh xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, prohlásí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je-li v xxxxxxx x právními xxxxxxxx nebo stanovami.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že - xx xxxxxx xx úpravy vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx vyloučení člena xxxxxxxx koncipován zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx zjednodušit xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxx schůzi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx končí (xx-xx xxxxx rozhodnutí představenstva xxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě (xx) xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stejnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem x xxxxxxxx zásad, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxx, xxx vyloučilo xxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bránil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dány xxxxxx. Xxxxx účinky vyloučení xxxx spojeny xxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vyloučení člena xxxxxxxx protiprávně, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bylo by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx družstvu, xxx xx nevynucovalo důsledky xxxxxxxx členství (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx by xx domáhalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu), xxxx xxxxx x podáním xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx představenstvo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x završení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (úspěšně) xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxx, proč by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx svolané, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znovu. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxx x družstva završen, xxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů u xxxxx,
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x jeho usnesením xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutÍ a xxxxxxxxxx pod. č. 64/1998, xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen proto, xx byla zpochybněna xxxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx jiná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx otázky xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, není xxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, oporou xxxx bodu 15. xxx xxxx xxxx 13., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Sb.
Bod 15. xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx před 1. 1. 2001, jakož x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx projednal a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (z protokolu x xxxxxxx ze xxx 17. 2. 2003, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x §119a x.x.x.). Xxx 13. xx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001 xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x jiných právnických xxxx, srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx jj), §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) x §200e xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001.