Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx z xxxxxxxx nekončí xxxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena, xxxxxxxxx marným uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl žalobu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx náhradního shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx N. (xxxx jen "družstvo") xx xxx 12.6. 1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatné x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxx xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx.
Xxx obchodní xxxxxxx, ani stanovy xxxxxxxx neupravují xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxx (jen xxxxxx), x pokud rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx (x xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx se xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx družstva x xx xxxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx vyloučením xxxxxxxxx, xx stále xxxxxxx družstva.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xx do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 o.s.ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dne 30. 5. 1994 vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx10xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xx 15 xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rovněž chybně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxx x xxxx 1994, x proto veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx 12. 6. 1996, "které již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. 6. 1999.
Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxx právní xxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx xxx 28.6.1999 xx rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx xx xxx 30.5.1994 xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platném shromáždění xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1996 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx - xxxxxxxx x formulaci xxxxxx xxxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) o.s.ř.). X projednávané věci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx., xx. určovat, xx xxxxxxxxx je členem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - důkaz spisem 17 Cm 344/95, xx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů ze xxx 30. 5. 1994 xx neplatné x k projednání xxxxxxxxx tedy xxxxxxx. Xxxx namítal, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plná xxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona č. 3012000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001).
X xxxxx případě odvolací xxxx - jak xx xxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodlo xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. 1. 2001, xxx znamená, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx uvedeným datem.
Dovolání xx x xxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x vyloučení x xxxxxxxx rozhodovalo dne 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx ze dne 30. 5. 1994 Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxxx x vyloučení člena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neurčují xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx družstva. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení za xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že - xx xxxxxx xx úpravy vyloučení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že stanovy xxx mohou xxxxxxxxxxx xxx, xx svěří xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxx schůzi. Xxxxxxxxxxx představenstva x xxxx vyloučení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předvídaný xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx končí (je-li xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx, xxxxxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx marného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stejnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx straně umožnit xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bránil proti xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dány nejsou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačovalo, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxx nerozhodla. Pokud xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx plynou, xxxx. xxx, xx xx xx domáhalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx.
X uvedeného lze xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx žádného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx delegátů, tentokrát xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znovu. Teprve xxxxxxx rozhodnutím bude xxxxxx xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx,
Xxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx usnesením xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutÍ x xxxxxxxxxx xxx. x. 64/1998, xx kterém Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx okolnost, xx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx jiná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do xxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx fázi řízení xxxxxxxxxxx, že ačkoliv xxxxxx ve xxxx xxxx zahájeno x xxxx 2000, xxxx xxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001, oporou xxxx bodu 15. xxx xxxx xxxx 13., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 3012000 Sb.
Bod 15. xxxxx postup xxx xxxxxxx neodůvodňuje xxxxx, že odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxxxx x xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx projednal x xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (z xxxxxxxxx x jednání xx xxx 17. 2. 2003, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x §119x x.x.x.). Bod 13. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001 xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x jiných právnických xxxx, srov. §9 xxxx. 3 písm. x) bod jj), §9 odst. 4 xxxx. x) až x) x §200x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001.