Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx nekončí xxxxx xxxxx x družstvu. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx členské schůze x vyloučení xxxxx, xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8. 10. 2003 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. 2. 2003, xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhradního shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx N. (xxxx xxx "družstvo") xx dne 12.6. 1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z družstva xx neplatné a xx xx žalobkyně xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx (xxx z xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx delegátů. Pokud xxxxxxxxxxx delegátů vyloučení xxxxxxx, xx člen xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stanovy xxxxxxxx neupravují možnost, xxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxx vyloučení rozhodlo xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (jen xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx končí). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx] 2. 6. ] 996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx vyloučením xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx družstva.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Co xx xxxx přípustnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 o.s.ř.
V odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxx 7. 3. 1994 xxx xxxxxxxxx úhrad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a toto xxxxxxxxxxx dne 30. 5. 1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28. 6. 1999 pravomocně xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze ža10vaného xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 15 minutách xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxx xxx rovněž chybně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění delegátů.
Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1994, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednaná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. 6. 1996, "které již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28. 6. 1999.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx právní xxxxxxx neupravuje možnost, xxx shromáždění delegátů x xxxxxx odvolání xxxxx družstva proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx dne 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.1994 neplatné. Proto xx jednotlivé xxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xx platném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1996 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx - vzhledem x formulaci výroku xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx tím, xxx xxx projednávané xxxx xxx naléhavý právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx třeba při xxxxxxxxx xxxxxx žaloby x výrokové části xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxx. zák. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx - důvody xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx - důkaz xxxxxx 17 Xx 344/95, xx kterého xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx 30. 5. 1994 xx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx substituční xxxx xxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak xx výslovně podává x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001, xxx znamená, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 24 jednacího xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx minutách "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §231 odst. 3 x 4 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxxx x vyloučení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx družstva. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, prohlásí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx zjednodušit xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx členské xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nekončí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xx jím xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx předvídaný krok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včasné xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx, popřípadě (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxx schůzi.
Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xx zvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, postačuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva, které xxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stejnému závěru xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx spočívá obchodní xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxx, xxx vyloučilo xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx důvody, xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bránil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyloučení xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pak by xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxx protiprávně, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx nerozhodla. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx družstvu, aby xx nevynucovalo důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), když xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx.
X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy představenstvo xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx družstva a xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tentokrát xxxxx svolané, nemohlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadat x nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxx,
Xxxxx závěr Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxX x xxxxxxxxxx pod. x. 64/1998, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx okolnost, že xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx přezkoumávána xxxxxx jen xxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebrání xxxx, xxx jiná xxxxx xxxxxxx valná xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, xxxx xxx jeho xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, oporou xxxx xxxx 15. xxx text xxxx 13., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 3012000 Xx.
Xxx 15. xxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx před 1. 1. 2001, xxxxx x xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx projednal a xxxxxxxx ní podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 17. 2. 2003, při xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §118x x §119x x.x.x.). Xxx 13. xx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001 xxxxx x řízení x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x xxxxxx právnických xxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx), §9 xxxx. 4 xxxx. b) xx x) x §200x xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001.