Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx nekončí xxxxx xxxxx v družstvu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x vyloučení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 8. 10. 2003 změnil Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx jen "xxxxxxxx") xx xxx 12.6. 1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatné x xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx 60 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx odvolací soud xxxxxxxx) proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx.
Xxx obchodní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx shromáždění xxxxxxxx x jednom odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx jednou), x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (x následným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne] 2. 6. ] 996, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu i xxxxxxxx xxxxxxxx x xx neplatné. Xxxxxxxxx, xxxxx členství vyloučením xxxxxxxxx, xx stále xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx dne 7. 3. 1994 xxx xxxxxxxxx úhrad xxxxxxxxx x užíváním bytu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30. 5. 1994 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28. 6. 1999 pravomocně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx10xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 24 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx 15 xxxxxxxx po xxxxxxxxxx začátku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxxx xxxxxx x pozvánce xx schůzi, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů.
Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1994, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. 6. 1996, "které již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28. 6. 1999.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dvakrát, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.5.1994 neplatné. Xxxxx xx jednotlivé body xxxxxxxxxx shromáždění projednaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.1996 není x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx, zda xxx projednávané věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx při xxxxxxxxx petitu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze (shromáždění xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx §231 odst. 4 xxxx. xxx., xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze dne 2. 2. 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - důvody xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxx neopakoval - vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx spisem 17 Xx 344/95, xx kterého by xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1994 xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx se xxxxxxxxx substituční xxxx xxx JUDr. J. X., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 3012000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 2001).
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak xx výslovně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1. 1. 2001, xxx znamená, xx Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx uvedeným datem.
Dovolání xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovalo xxx 12. 6. 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 30. 5. 1994 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx článku 24 jednacího xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náhradní xxxxxxxxxxx delegátů xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze."
Rozhodování x vyloučení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 3 x 4 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má člen xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, prohlásí xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x vyloučení xx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - je xxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx zjednodušit xxx, xx svěří xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxx schůzi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyloučení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; je jím xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vyloučení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxx z xxxx, xx xx zvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxx k xxxxxxx xxxx práv, xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx, soud tedy xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva, které xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li pro xx xxxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxx členovi, xxx xx bránil xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx nejsou. Xxxxx xxxxxx vyloučení xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nečinná x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx členství v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx stěží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nevynucovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx x podáním xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, není žádného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím bude xxxxxx vyloučení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx,
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx koresponduje x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX x xxxxxxxxxx pod. x. 64/1998, ve kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávána xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx svolání valné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky na xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxx xx věci xxxx zahájeno v xxxx 2000, xxxx xxx xxxx xxxxx, xx byl důvod xxxxxxxx projednat a x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001, xxxxxx xxxx xxxx 15. xxx xxxx bodu 13., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, zákona x. 3012000 Sb.
Bod 15. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx před 1. 1. 2001, jakož x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 17. 2. 2003, xxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx, že se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu ustanovení §118x x §119x x.x.x.). Xxx 13. xx pak nemohl xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. 1. 2001 xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x jiných xxxxxxxxxxx xxxx, srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x) bod jj), §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) a §200x xxxx. 1 x.x.x. xx znění účinném xxxx 1. 1. 2001.