Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podanou x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 73 600 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (navýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx desetinásobek x úroků z xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích nároků xx náhradu xxxxx xx xxxxxx vzniklé x téhož xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx KÚ x X., kde xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (přiznána xxx 18.8.1998). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx navýšení x xxxxxxx 100%.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2003 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx x daném xxxxxxx xx uplatňován xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 x xxxx. xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nepatří xx pravomoci xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx (§104 odst. 1 x. x. x.). Nákladový xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x zákonné xxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx nárok xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., a proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Sb. X tohoto důvodu xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx otázku, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xxxx důvodné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x,x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx x jiné xxxx uvedené v xxxxxxxx 1, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. x. x. Xxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. jiné xxxx projednávají a xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. s. x. xxxxxxxx xxxx kdykoliv xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxx xxxxxx žaloby -xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx typickým xxxxxxx xxxxxxx státně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Vzniká xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx o přijetí xxxxx §5 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) x xx xxxxx xxxx svého xxxxxxx xx výrazně odlišuje xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah ke xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovýto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x různé xxxx xxxxxxx x xx nutno xxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxx xxxxxxxxxxx spory rozhoduje xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x.), nebo xxx xxx o xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, kde to xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda zkoumaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; je xxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx práce vůbec xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kodexový charakter, xxxxx o poměr xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx právě x xxxxxxxxx x též xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své nároky, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §7 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx. Z ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx, xx jménem policie xxxxx x xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x x xxxxxxx jím stanoveném xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. §122 x xxxx. cit. zákona). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policistovi xxx xxxxxx xxxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx s xxx xx uveden ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §87 xxxx. 1 xxx. x. 186/1992 Sb. x x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 téhož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 5. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, x. 1998, x. 22, pod xxx. x. 162, x xxxxxxxx téhož xxxxx z 14.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 1270/2002, xxxxxxxxxx x ASPI), xx xxxxxx xxxxxx vyplývající xx služebního xxxxxx xxxxxxxxx nejsou omezeny xxxxxxx xxx na xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxx služebního xxxxxx; jsou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (policie) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §75 x xxxx. xxx. č. 186/1992 Xx., x xxxx xx škodě xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Pravomoc xxxxxxxx vnitra ČR x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxx. x. 186/1992 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxx xxx věci xxxxxx, změny či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x existencí xx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 zák. x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxx za xxxxxx a xx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxx xxxx. x. 440/2001 Sb. xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhl. x. 32/1965 Xx. xxx xxxx xxxx ve xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 a §6 xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky (tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx) nelze xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené (bez xxxxxxxxx výjimky) x §99 odst. 1 xxxxxx č. 186/1992 Xx. a byla xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx zásada, xx xxxxxxxxxxx o nárocích xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soudu.
Stejně tak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx zaplacení náhrady xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím, x xxxxxx xx také xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxx x nárokem xxxxxxx. Xxxx by nelogické x nepraktické, xxx x xxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx rozhodovat služební xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxx, xx bylo xxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §219 x. s. x. xxxxxxxx.