Průběh řízení
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x této věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 73 600 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (navýšení xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx na desetinásobek x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích nároků xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxx, že xx xxxxxxx pracovníkem Xxxxxxx XX, u xxx byl naposledy xxxxxxx na XX x X., xxx xxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (přiznána xxx 18.8.1998). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx x pouhých 100%.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2003 xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 x násl. xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, x xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, x xxxxx rozhodování o xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x čemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx především zdůrazňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., a proto xx nutné xxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 32/1965 Xx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných a,z xxxxxxxxxx vztahů, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx orgány xxx soudy, xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx x. x. x. Xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. jiné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx stanoví-li xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxx xxxx kdykoliv xx xxxxxx k xxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx jednat xx věci (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx pravomoci soudů xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx -xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxxxx částečné uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx mocenským xxxxx služebního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxx §5 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) x xx xxxxx xxxx svého průběhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx poměru pracovního, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx každý xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxxx xxxxxxxxx lékařů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx státních xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx x xxxxx xxxx smíšeny x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxx x xxx xxxxxxxxxxx spory rozhoduje xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxx jde x xxxxx jiný (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xxx to xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř.).
Vodítkem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnoprávním služebním xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, že xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx práce vůbec xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xx kodexový xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xx právě u xxxxxxxxx x též xxxxxxxxx x vojáků x příslušníků xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. §7 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ministr vnitra XX x x xxxxxxx xxx stanoveném xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx x xxxxxx upraveném x hlavě xxxxxx (xxxx. §122 a xxxx. xxx. xxxxxx). Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx uvedeném x §87 xxxx. 1 zák. č. 186/1992 Xx. x x ustanovení §99 xxxx. 1 téhož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx služební funkcionář. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. 5. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1998, x. 22, xxx xxx. č. 162, x usnesení téhož xxxxx z 14.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 1270/2002, xxxxxxxxxx x ASPI), xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx služebního xxxxxx; xxxx xxxx xxxx například nároky xxxxxxxxxxxxxx (policie) nebo xxxxxxxxxxx (policisty) xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §75 x xxxx. xxx. č. 186/1992 Xx., x xxxx xx xxxxx došlo xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČR x v xxxxxxx xxx stanoveném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 zák. x. 186/1992 Xx., xx xxxxx dána xxxxx xxx xxxx xxxxxx, změny či xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx i v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx skončil. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 xxx. x. 186/1992 Sb. xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx vyhl. č. 440/2001 Xx. xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x odškodňování bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx. x. 32/1965 Xx. pak xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného zřetele xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx, xxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx odškodnění (§7 xxxx. 2 x §6 xxxx vyhlášky).
Uvedené xxxxxxxxxx vyhlášky (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx by jeden xxxxx nárok (na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) byl xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx. a byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x souvislosti s xxx nespadá xx xxxxxxxxx soudu.
Stejně xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není samostatným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, tedy x nárok xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně x nárokem xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx, xx bylo xxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. s. x. xxxxxxxx.