Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změny, pomocí xxx xxx xxx xxxxxxxxx počet zaměstnanců x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxx obsahu nebo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx cíli.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 26.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, že xx dává výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxx k výpovědi xxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxx X. xx xxxx xxxxxx xxx 4.7.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pracovní místa", xx "xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2001 xx xxx 9.7.2001", xx x xxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. v X., kde xxxxx xxxxxxx", x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxxx xx dala xxxxxxx xx xxx 28.3.2001 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, kterou dopisem xx xxx 21.5.2001 xxxxxxxx; xxxxxxx vzal xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx "x xxxxxxxxxx" na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.7.2001, kterým bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2001 xxxxxxxxx, xxx 4.7.2001 xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x X.
Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Z. v X. xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx". U X. x X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnáni čtyři xxxxxx. Ke xxx 1.3.2001, xxxx x xxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. práce", xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x když již x xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x X. x X. xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx "xxxxx postupem" xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zbavit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx nepodařilo jiným xxxxxxxx".
Xxxxxxxx namítala, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Z. x M. rozhodl xxxxxxx xxx dne 1.12.2000 xxxxxxxxxxx x. 2/2000, neboť "x xxxxxxxxxxx" s xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přestávky x práci a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxx, zda bude xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx úkony", x xx na toto xxxxx xxxxxx byl X. Z. xxxxxx xxx dne 1.2.2001. X průběhu prvního xxxxxxxx roku 2001 xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx", x proto xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 x. 2/2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx x X. x X.; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybrala xxxxxxx, xxx je "xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Žalovaná xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů", xxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx místo x xxxx ochotna xx xxxxxxxxxx "finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx finančními xxxxxx xx cestovné při xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2002 žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 9636 Xx x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx "xx xxxxxxxxx" 96 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.1995 xxxx xxxxx - záchranář "x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X.," a xx xx srpna 2000 xxxxx "xx xxxxxxxx atmosféry xx xxxxxxxxxx žalované x X.," xxxxx žalobce x řidiči S. x X. "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx J. X., xx zcizuje xxxxxx na xxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx x 1.12.2000 x. 2/2000 xxxxxxx ředitel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x M. xx xxx a x xxxxxxxxx rozsahu stáží xxxxxxxxxxx z X. xx tři xxxxx xxx xxx 2001 x xxxx xxxx xxxxx X. x X. xxx od 1.2.2001 xxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.7.2001 č. 2/2001 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xx. o xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. x X. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pátý řidič xx Z. x X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx to, xx xx 1.2.2001 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, vždy (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) "xxxxx x řidičů xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxx xxxxx v X". Xxxxxxxx xx xxx, "xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx výpověď pro xxxxxxxxxxxx;" k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx důvod" x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx důvodem xxxx "nemožnost zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx změn zákoníku xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.7.2001 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx a xx xx xxxxx nelze "xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxx. xxxxx." Xxxxx se "pouze x xxxxxxxxxx, xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx, kde to xxxxxx předpisy stanoví," x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řidiče xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx z řidičů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2001 xxx xxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.7.2001 x. 2/2001) x že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. nabídkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. práce.
Okresní soud x Písku poté xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;924 Xx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx "na xxxxxxxxx" 96 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnávat v xxxxx, které xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx práce, x xxx x místě xxxx bydliště. X xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2002, xxxxxx k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 22.5.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3289 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx odkázal xx svůj právní xxxxx, vyjádřený v xxxxxxxx xx xxx 22.10.2002, a xxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx organizační změna x xxxx organizaci xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 č. 2/2001, x tím "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx soud xxxxxx přezkoumávat ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možné "učinit xxxxx x tom, xx xxxxxxxx danou xxxxxxx xxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxx zastírán xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxxxxxxxx x jaká xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance zvolil". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx práce x xxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx zaměstnávat, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.7.2001 platným xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x organizační xxxxx, nezpochybňoval a xxx takového xxx x průběhu řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem x x xxxx xxxxxxxxx je nezbytné, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx soud xxxxxxx "xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx jako předpokladu xxx výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce", xxxx xx hodnotil další xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx žalovaná "xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx své šikanózní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, tedy xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx zaměstnancem xx xxxxxx cenu". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Odmítla xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx "uměle vytvářela xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx dát výpověď", x xx xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2000, xxx "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx 2001 xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx komplexního xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.7.2001, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., č. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb., č. 138/1996 Sb., č. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., č. 29/2000 Xx., č. 155/2000 Xx. (x xxxxxxxx xxxx xx. X bodů 3, 8 x 15), x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Xx. x č. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, že x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx tu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx organizačními xxxxxxx, xx. xx se xxxxxxxxxxx stal xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho realizací x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. práce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx), avšak xxxx práce není (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx potřebná, neboť xx stal nadbytečným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x snížení xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx reguloval xxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx zaměstnanců a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx podání xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx "stane-li xx xxxxxxxxx nadbytečným"]. Xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx zřetelem xx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skončit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizačních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxx. práce, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojovaly xxxxx xxxx zánik xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu. Xxxxx se pouze x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx), která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], x xxxxx xxxx xxxx o xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx v právních xxxxxxxx účastníků pracovněprávního xxxxxx. Xxxxxxx nejde x právní úkon, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 zák. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxx xx soud xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx skutečně xxxxxxx x zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby nebo xxx, xxx xx x xxxxx jinak xxxxxxxx.
Xxx závěr, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxx rozhodnutí označil. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxx změnu, pomocí xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx (posuzováno xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení efektivnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sledovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinná. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (příslušného xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné než xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx přijetí organizačního xxxxxxxx (xxxxx svých xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxx organizační xxxxx), xx třeba - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx a xx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxx. xxxxx; xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx přezkum, xxx x posouzení, jaké xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x zda jde x rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) zák. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná vytvořila xxxx nadbytečnost jako xxxxxx Z. v X. "uměle", xxxxx xxxxxxx x dosavadním xxxxxx řidičům přijala xxx dne 1.2.2001 xxxxxx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x. 2/2000) x xxxxxxx xxxx xxxxxx X. x M. o xxxxxxx xxxxxxx (svým xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 x. 2/2001), xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) zák. xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalované (jejího xxxxxxxx) ze dne 9.7.2001 x. 2/2001 x xxxxxxx počtu xxxxxx Z. x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), ale opatření, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx směřující x xxxx, aby byl (xxxx být) x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx xx splněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxx řidiči X. v X., xxxxx tuto práci xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2000 nebo lednu 2001, bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Takovéto "xxxxxxxxxx" nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, by xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
X když xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásad uvedených x ustanovení §242 xxx. xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí žalované xx dne 9.7.2001 x. 2/2001 xxxx xxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx, xxxx xx xx věcí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzených (výše xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a tedy x nesprávné.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x. x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).