Právní věta
Není důvodem x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xx se xxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výkonu rozhodnutí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx z 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx návrh xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx označit xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx spatřován nedostatek xxxxxxxxxxx potřebné ke xxxxxxx xxxxx; podle xxxxxx xxxxx obou xxxxxx z exekučního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2003, x. x. 19 Co 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, č. x. X 1742/99-242, xxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. příklep; xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx x závěru, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx §336x x. x. x., a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 x. s. x.," tedy porušení xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx zásadně xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxx, zda "xx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x důsledku čehož xx v prodlení xxxxxxx xxxxxxxx povinná xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xx smyslu §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx - x xxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x.] xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, tak xxx xxxxxx praxi obecně, xxxxx otázka [jejíž xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx, dovozuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxx xx probíhajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) potřebnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Dovolání xxxx xxxxxxx x proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx mýlí xxx x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, jakož x x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x judikatura jsou xxxxxxxx v názoru, xx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx spojují 1) x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx materiální nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], 2) x pochybeními při xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx okolnostmi xxx provádění xxxxxx, xxxxxxxx 4) se xxxxxxxxxxx jednáním povinného (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 30.6.1997, xx. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16, xxx. 1998, xxx. č. 114) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx výkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x. x. x. (jehož xxxxxxxx znakem je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež občanský xxxxxx xxx v §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx při provádění xxxxxx však v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx exekuci xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x témže xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §345 o. x. ř., tedy xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby - xx-xx xx xx, xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů nemůže xxxxx oprávněné - xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx součinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx přirozeným xxxxxxx xx, xxx xxxx provedena, xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx uvedený xxxxx, že pro xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předepsána povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx, jestliže xx věřitel neposkytne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx součinnost v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx splatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxx byla xxxxxxx pohledávka přisouzena x xxx je - xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [viz xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "zcela xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx"].
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x dané xxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 27.12.2002, x. j. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx příklep xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx x této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx udělení příklepu x některé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Předně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, čj. X 1742/ 99-159, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byla-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx nařízeného xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodstraněna. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx, že xxxxxxxx jednání xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx xxxx vykonatelně xxxxxxx o jejím xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu, x. x. E 1742/99-217, x 23.12.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx složil jistotu xxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx a xxx xxxx vystavené potvrzení x jejím xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti," a xxxxxxx xxxxxxxx soud "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání - xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x příklepu - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 o. x. ř. platí xxxxxxx, x podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí odvolacího xxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), lze xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání, xxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodu podřaditelné.
Námitka, xx 26.9.2002 sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. E 1742/99, xx xxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx usnesení x 30.8.2002, x. j. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Povinná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení (že xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 o. x. x.), xxxx skutečnosti, xxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho ovšem xxxxxxxxxxx (xxx sama xxx netvrdí xxxx) x její xxxxxxxx xxxx o nařízení xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002 xxxxxxxxx xxx 26.11. xxxxx roku (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit xxx, xx se příklep xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx - xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx k xxxxxx, xx pro udělení xxxxxxxx "byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x x. x. x. x nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. x." [xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2002 při xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx protokol x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - rozhodl xxxxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x kterýžto xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx nepřípustnost, xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx výše/ xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx může být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxx musí uvážit, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx jedné straně, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xx není xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (všech xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastává-li xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. u xxxxxxxxxxxx xxxxx - že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx žaloba xx x nejrůznějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průtah x xxxxxxxxx exekuce, vydání xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neodročí, pak xxx spíše platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx rozhodnuto xxxx. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvědoměna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X když xx xxxxx xxxxxxxx vyhláška (§336x x. s. x.) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x čase x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15.4.1998, sp. xx. 2 Cdon 1953/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. x. 11). Soud xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx musel - xxx x xxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxx xxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx taková xxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příklepu.
"Vyjádření xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx ani (xxxxx teprve x xxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx uplatněná) xxxxxxx xxxxxxxxxxx určení ceny xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx ve smyslu §336x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x nichž x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího příslušenství, xxxx xxxxx x xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, určení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nezaniknou, x xxxxxx xxxxxxxx ceny, 3) xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) vlastní xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx x xxxxx xxxx znovu řešit xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §336a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x souzené xxxx xxxx 15.3.2002, xxx xxxxxxxx xx. 58 Co 32/02-133), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx v předmětné xxxx - x x tom xx xxxxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení x xxxxxx ceny, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx uplatnit prostřednictvím xxxxxxxxx "xxxxxxxx zákona xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dražby" ve xxxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx na xxxxx xxxx vykonávacího xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 13&xxxx;500 Kč představující xxxxx odměny xxxxxxxx xx zastoupení x xxxxxxxxx řízení [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, bod 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx a x xxxxxx 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.