Xxxxxx věta
Není xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx oprávněný xxxxxxxx účet xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx x 23.12.2002, x. j. E 1742/99-217, jímž Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx označit účet, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx z exekučního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx součinnost poskytla. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 16/2003-297, xxxx potvrzeno xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. příklep; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx §336x o. x. ř., x xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §336k odst. 3 x. x. x.," tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x., xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda "xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx x ustanovením §520 xxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinná xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - x části směřující xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x zastavení řízení - přípustné je, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx v této xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x.] xxxx tím, xx xx x xxx řešena judikaturou xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx předmětnou xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx důvodu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx pohledávky.
Dovolání není xxxxxxx a proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx již x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" xxxxxx xxxx, xxxxx x x tezi, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ocitla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx exekuci pro xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní xxxxxx x judikatura jsou xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxx je namístě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx spojují 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], 2) x pochybeními při xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 30.6.1997, xx. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 16, roč. 1998, xxx. x. 114) xxxx dovodila, xx xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx odebráním věci xxxxx §345 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxx xxxxxx řád v §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). O xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx součinnosti x povinnou - x témže xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde při xxxxxxx nemovitostí) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xx-xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu.
Ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx provedena, xxxxxxx xxxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx předepsána povinnost xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx to, xx xxx nelze xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., podle něhož x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxx jiného) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx věřitel neposkytne xxxxxxxxxx potřebnou xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx součinností xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x době, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kdy xx - xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx [xxx druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx společnosti X., x. x.) xxxxxxxx zajištění dostatečných xxxxxxxxxx prostředků, x xx, že podmínkou xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx platba xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právně xxxxxxx významné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx zastavení xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx bodu II. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx vysvětluje, že "x xxxx xxxx" xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx nezaplacení xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, x. j. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příklep xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx zákonnými ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příklepu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že byla-li x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, jež zůstala xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x konalo xx, xxxx soud vykonatelně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx rozhodnutí x tomto xxxxxx, x. x. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxxxxxx "pochybnosti o xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx a zda xxxx vystavené potvrzení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti," x xxxxxxx xxxxxxxx soud "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x x tomto xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §236 odst. 1 x. x. ř. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. -xxx xxxxx §238a xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, a podle xxxxx je přípustnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., je xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ten xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-Ii napadené xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem. X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), lze xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx. xx. X 1742/99, xx xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, č. j. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (že xx usnesení potvrzující xxxxxxxx vyhlášku xxxxxx xxxxxxxx) x dovolání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx) uplatněny xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx netvrdí opak) x xxxx xxxxxxxx xxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx dražebního xxxxxxx na xxx 27.12.2002 uvědoměni dne 26.11. téhož xxxx (xxx doručenky) x xxxxxxx (jež x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx neuplatnila xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se příklep xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx-xx xxx meritorním posouzení xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx vytvořeny xxxxxxx předpoklady xxxxx §336x o. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 o. x. x." [když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 27.12.2002, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 proběhlo, xxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx xxxx zamítl xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx xxxx/ xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx k odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), x xx straně xxxxx, aby xxx xxxxxxx podání návrhu xxxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastává-li xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. u xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že xx xxx odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx představovalo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, ostatně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, již neexistoval.
Založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dražební vyhláška (§336x o. s. x.) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výrok x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. x. 11). Xxxx xxx xxxxx není vázán x může xx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo aniž xx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx času či xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x kdyby xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx taková xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxx případě usnesení x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx pochybností" xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako její "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx uplatněním xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx úprava totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x každé se xxxx vymezený okruh xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx závad x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) vlastní xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účinky vylučují xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §336a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx dnem 15.3.2002, xxx xxxxxxxx čj. 58 Co 32/02-133), xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxx x předmětné xxxx - x x tom xx xxxxxxx xxxx, dovozuje-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvoláních ani xxxxx usnesení o xxxxxx ceny, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx netvrdila) řešit xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx "xxxxxxxx zákona xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx dražby" ve xxxxxx ustanovení §336k xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx ustanovení se xxxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 odst. 3, §224 xxxx. 1 x §243b odst. 5, xxxx první, x. x. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 odst. 1 xxxx. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "vyhláška"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx paušální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.