Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jestliže oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodne zaplatit xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, potvrdil Městský xxxx v Praze xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx dlužnou částku xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxx dluhu; xxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx z exekučního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2003, č. j. 19 Co 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336x o. x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 x. x. x.," tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání xxx xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx povinná dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x xxx xx takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §520 xxx. zák., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužnice. Vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x x tomto xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání - x xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení - xxxxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x této xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x.] xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, tak pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx exekuce podle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxx xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému součinnost (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx mýlí xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx označit x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx x x tezi, že xxxxxxxxxxxxx této součinnosti xx oprávněná xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní xxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x názoru, xx důvody, xxx xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxxxx mít xx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx materiální nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], 2) x pochybeními při xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 30.6.1997, xx. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx například xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 o. x. x. (xxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §345 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx zástupce). O xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí oprávněná xxxxxx xxxxxxxxx součinnosti x xxxxxxxx - x témže smyslu xxxx x případě xxxxxxxxxx §345 x. x. ř., tedy xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (zde při xxxxxxx nemovitostí) - xxxx. Povinné xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - má-li xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné - xxxxxxx uložením xx xxxxxxx xxxxx.
Xx zásady, xx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxx může být xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxx procesněprávním) xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konkrétního xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx exekuce prodejem xxxxxxxxxxx není pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s povinným), xxxxxxx xxxx to, xx věc xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx součinnost x xxxx stanovené ke xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx pohledávka přisouzena x xxx je - xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úplnosti těchto xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx odvolacímu soudu, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx právně xxxxxxx významné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx II. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx vysvětluje, že "x dané xxxx" xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "skutečně již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx," nezabýval.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, o. x. ř. zamítl.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, č. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. s xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx x této xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příklepu x některé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dražební vyhlášku xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně nařízeného xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 informována nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxx, jež zůstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx proto, že xxxxxxxx jednání xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x xxxxxx se, xxxx xxxx vykonatelně xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx z 19.12.2002," (xxxx rozhodnutí x xxxxx návrhu, x. j. E 1742/99-217, z 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, zda dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx potvrzení x jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší soud xx zabýval nejprve xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x x tomto xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání - xxxxxxxxx proti xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx není.
Dle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238a xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x podle xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxx xx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí odvolacího xxxxx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx důvodu podřaditelné.
Námitka, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxx zásilka xxxxx xx. xx. E 1742/99, xx xxxx - xxxxxx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx usnesení x 30.8.2002, x. j. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx k odůvodnění xxxxx xxxxxxx (xx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. s. x.), xxxx skutečnosti, xxx x odvolání (x xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho ovšem xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 27.12.2002 uvědoměni xxx 26.11. téhož xxxx (xxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx (jež v xxxxxx z 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani neuplatnila xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnit xxx, xx se příklep xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "byly xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxx §336x x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §336k xxxx. 3 x. x. x." [xxxx xxxx prvního stupně xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx nového konání xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx dražebním xxxxxxx (viz xxxxxxxx x 27.12.2002) měl xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - rozhodl xxxxxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxx judikaturou.
Založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx soud zamítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xxxx zcela xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případ xxxx xxxxx x xxxxxxx věci, kdy xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost, xxxxxx /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx k odročení xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nemovitost xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx oprávněných), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podání návrhu xxxxx x průtahům x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. u xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovodí, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průtah x xxxxxxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx nalézacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xx dražební jednání xxxx proběhnout v xxxxxxx, xx x xxxxxx na zastavení xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. nemůže xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§336x x. s. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydává formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek č. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. x. 11). Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx by xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dražební xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxx xxxxxx vždy, bylo-li xxxxx dražební vyhlášce xxxxxx včas xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Určil-li xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx, xxx - x kdyby šlo x xxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx její "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," není uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx důvodů.
Způsobilá k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx úprava totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x nichž x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výsledné ceny, 3) vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxx, 5) jednání x xxxxxxx. Xxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxx znovu xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. právní xxxx (x xxxxxxx xxxx dnem 15.3.2002, xxx xxxxxxxx xx. 58 Xx 32/02-133), xxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxx, k níž xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x x xxx xx xxxxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nedošlo, xxxxxxx změnu xxxxxx x odvoláních xxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxx, xxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx "porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dražby" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243b odst. 5, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 13&xxxx;500 Xx představující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "vyhláška"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x x částce 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb.