Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozhodnutím xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Co 15/2003-297, xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx označit účet, xx xxxxx by xxxxxxx dlužnou částku xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z exekučního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 16/2003-297, xxxx potvrzeno xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx obvodní xxxx xxxxxx vydražiteli X. K. příklep; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k závěru, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336x x. x. x., x xx tak nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §336x xxxx. 3 o. x. x.," tedy porušení xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda "xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x., xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x xxx za takovou xxxxxxxxxx lze považovat xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx milionové částky." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx v prodlení xxxxxxx ocitnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx přijmout xxxxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání a x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - x xxxxx směřující xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - přípustné je, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. d), odst. 2 o. x. x.] xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxx xxxxx obecně, xxxxx otázka [xxxxx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx, dovozuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dovolatelky) potřebnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx mýlí již x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx označit x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako dlužníka, x že x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, xxx xxx je namístě xxxxx rozhodnutí mít xx (z xxxxxx xxxxxx) nepřípustný, xx xxxxxxx spojují 1) x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, 3) x rušivými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) se xxxxxxxxxxx jednáním povinného (xxxxxxx-xx xxxx. započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 30.6.1997, xx. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16, roč. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx například xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním věci xxxxx §345 x. x. x. (jehož xxxxxxxx znakem je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pročež občanský xxxxxx řád x §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx při exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xx-xx za xx, že x xxxxxxxxxxxxx důvodů nemůže xxxxx oprávněné - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx nedostatek součinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xx institutem procesněprávním) xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx součinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx přirozeným xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx něhož x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (kromě xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věřitel neposkytne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, xx xxxxx onou součinností xxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené ke xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx - xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Již xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx "zcela pominul, xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxxxxx platba xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx významné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovolání, xxx xx xxxx zastavení xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxx xxxx XX. xxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "x xxxx xxxx" xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. j. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydražiteli X. X. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx udělení příklepu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaly." Předně xxxxxx, xx jejímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že byla-li x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, trpí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodstraněna. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx "xxxxxxxx na 27.12.2002 x konalo xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x. j. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). V xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxxxxxx "pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx potvrzení x jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxxxxx dovolací xxxx "xxxx, aby tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání - směřující proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příklepu - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jemuž xxxxxxxxxxxxx kasační rozhodnutí) xxxxxxxxx xxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ten je xxx zejména tehdy, xxxx-xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx napadené xxxxxxxxxx právní otázku x rozporu x xxxxxxx právem. X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o zásadním xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx se otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xxx xx, xxx rozhodnutí je xxxxxxxxx právního významu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx těch námitek xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxx právě xxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Námitka, xx 26.9.2002 sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. E 1742/99, xx však - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dodejce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, x. x. 58 Co 276/2002-172, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, zásilka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebyly. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxxxxx xxxx) x xxxx zástupce xxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 27.12.2002 xxxxxxxxx xxx 26.11. téhož xxxx (xxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani neuplatnila xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něž xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - dospěl-li xxx meritorním posouzení xxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §336x x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 o. x. ř." [když xxxx xxxxxxx stupně xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 27.12.2002, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. není xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dražební jednání xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce - xxxx. x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx případ xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost, kterou /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bude vyhověno, xxxxx nesmí připustit xx xxxxx xxxxxx, xxx nemovitost byla xxxxxxx v xxxxxx, xx to není xxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxxx oprávněných), x xx xxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Zastává-li xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx - že x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx taková žaloba xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průtah x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx proběhnout x xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, již rozhodnuto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. nemůže xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dražební xxxxxxxx (§336x o. s. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výrok x čase x xxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1999 xxx xxx. č. 11). Soud xxx xxxxx není xxxxx x xxxx xx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxx dražební xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vydávat novou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání určí xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx pochybností" xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx konečně xxx (xxxxx teprve v xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 4 x. s. ř. xxxxxxxxxxx uplatněná) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž x každé xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího příslušenství, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ceny, 3) vydání usnesení x xxxxxxxx vyhlášce, 4) xxxxxxx xxxxxx, 5) xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx x další xxxx xxxxx řešit xxxxxx, x xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. právní xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx 15.3.2002, xxx usnesení xx. 58 Co 32/02-133), xxxxx již v xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx, k xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx - a x tom se xxxxxxx mýlí, dovozuje-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, ani x nařízení dražebního xxxxxxx xxxxxxxxx) řešit xxxxx. Z uvedeného xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x něm xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx x této xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx odmítnuto, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1, §146 odst. 3, §224 odst. 1 x §243b odst. 5, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx vzniklé oprávněné xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny advokáta xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. a), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška"), účinné xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x x částce 75 Xx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.