Xxxxxx věta
Není xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx účet pro xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. E 1742/99-217, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx návrh xxxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx, x čemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2003, č. x. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. příklep; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §336x o. x. x., x xx tak nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. x.," tedy porušení xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxx provedení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxx-xx oprávněný poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x přijetí plnění xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxx milionové xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx ocitnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vést x xxxxxxx exekuci xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání - x části xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx - xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x.] daný tím, xx xx x xxx řešena judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx otázka [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovozuje-li rozpor xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], xxx xx probíhajícího xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx oprávněný povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost (xxxxx dovolatelky) potřebnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Dovolání xxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx mýlí již x závěru, že xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" zřídit xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka, x že x xxxxxxxx xxxx je xxxxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie x judikatura xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spojují 1) x xxxxxx exekučního xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, 3) x rušivými okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx. započtením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx z 30.6.1997, xx. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 16, xxx. 1998, xxx. č. 114) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx výkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx odevzdání věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxx xxx x §345 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx však x xxxxxxx věci nejde, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněná xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x témže xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Povinné xxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xx-xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu.
Ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xx xxxxxxxxxx procesněprávním) xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx provedena, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konkrétního xxxx (xxx xxxx uvedený xxxxx, xx pro xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx předepsána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinným), xxxxxxx také to, xx xxx nelze xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (kromě xxxxxx) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené xx xxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx v době, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kdy xx - proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx plněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx exekuce. Již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx druhý xxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx, kde dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "zcela xxxxxxx, xx (potvrzením společnosti X., x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx významné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxx, v níž xxxxxxx vysvětluje, že "x xxxx xxxx" xxx nedostatek součinnosti xxxxxxxxx "skutečně xxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému lze xxxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx vydražiteli X. K. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx neřeší xxxxx, xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Předně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. X 1742/ 99-159, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně nařízeného xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 informována xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, trpí xxxxxx xxxxx, xxx zůstala xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxx podle dovolatelky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání bylo "xxxxxxxx na 27.12.2002 x xxxxxx se, xxxx xxxx vykonatelně xxxxxxx o jejím xxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí z 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x. j. E 1742/99-217, z 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx dovolání povinná xxxxxxxxx "pochybnosti x xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx x xxx xxxx vystavené potvrzení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx dovolací xxxx "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší soud xx zabýval nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání - směřující xxxxx xx části napadeného xxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §236 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx nutno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxx xx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-Ii napadené xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx významu.
Protože uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx. xx. E 1742/99, xx však - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dodejce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, x. j. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx k odůvodnění xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku nebylo xxxxxxxx) x dovolání xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx (x xxxx nijak xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sama xxx netvrdí xxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx o nařízení xxxxxx konání dražebního xxxxxxx xx den 27.12.2002 uvědoměni dne 26.11. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx x xxxxxx z 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx neuplatnila xxxx důvody týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx - xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pro udělení xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxx §336x x. x. x. x nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. x." [xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxx na 27.12.2002, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - rozhodl xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. není xxxxxxxxx ani námitka, xx dražební xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx povinné 2.1.2003), xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, že byl xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nemovitost byla xxxxxxx x dražbě, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (všech oprávněných), x na xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zastává-li xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. u xxxxxxxxxxxx xxxxx - že x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx žaloba xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představovalo jen xxxxxxxxxxxx průtah x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dražební xxxxxxx neodročí, xxx xxx spíše xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proběhnout v xxxxxxx, že o xxxxxx na zastavení xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zamítavé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce) xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvědoměna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X když xx xxxxx dražební xxxxxxxx (§336x x. s. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x čase x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. x. 11). Xxxx xxx xxxxx není xxxxx x může xx xxxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx výroky dražební xxxxxxxx nebo xxxx xx musel - xxx x xxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx novou xxxxxxxx vyhlášku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx vyhlášce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, x xxxx čas konání xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak - x xxxxx xxx x vadu řízení, xxxxxxx xx taková xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx," není uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxxx xxxxxxx ani (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x tedy x hlediska xxxxxxxxxx §241 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxxxxxx uplatněná) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relativně samostatných xxxx, z xxxxx x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fázemi xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx ceny nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx závad x xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxx, 5) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx u určení xxxx xxxxxxxxxxx. Nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx 15.3.2002, xxx usnesení čj. 58 Xx 32/02-133), xxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxx nemovitostí (x xxxxxxxx podstatné změny xxxxxx, k xxx xxxx v předmětné xxxx - x x xxx xx xxxxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx dovolání xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx změnu poměrů x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx-xx o něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnit prostřednictvím xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo při xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. ř., jelikož xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxx vykonávacího xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §142 odst. 1, §146 odst. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, věty první, x. x. ř. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Xx představující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení v xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x částce 75 Xx paušální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx.