Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účet xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, č. x. 19 Co 15/2003-297, xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. E 1742/99-217, jímž Obvodní xxxx xxx Prahu 6 zamítl xxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účet, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, č. j. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, č. x. E 1742/99-242, xxxxxx xxx obvodní xxxx udělil xxxxxxxxxxx X. X. příklep; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "pro udělení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336x x. x. ř., a xx tak nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x odst. 3 x. x. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx při nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx jeho nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxx-xx oprávněný poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s ustanovením §520 xxx. zák., xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx součinnosti oprávněné xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužnice. Vést x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx oprávněná xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x.] daný tím, xx xx x xxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx otázka (§237 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx je významné xxx pro předmětnou xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x.], zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx oprávněný povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx již x závěru, že xxxxxxxxx (xxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx, jakož i x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx naopak prodlení xxxxxxx jako xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx toho xx xxxxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x judikatura jsou xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx spojují 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx materiální nevykonatelnost, xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], 2) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx např. xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni x 30.6.1997, sp. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16, xxx. 1998, xxx. č. 114) xxxx dovodila, že xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx například případy, xxx oprávněný odmítne xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxx xxx x §345 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx zástupce). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnou - x témže xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx nemovitostí) - xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překážka, xxx - xx-xx xx xx, že z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx zásady, xx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx institutem xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění exekuce (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinným), xxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx něhož x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (kromě jiného) xxxx xxxxx, jestliže xx věřitel neposkytne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, se xxxxx onou součinností xxxx součinnost x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzena x kdy xx - proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, xxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx [viz xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx odvolacímu soudu, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxx společnosti X., x. s.) xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovolání, xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxx xxxx II. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxx" xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nezaplacení xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx §243b odst. 2, části věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. zamítl.
Dovolatelka xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx usnesení z 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí xx x xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaly." Xxxxxx xxxxxx, že jejímu xxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx dražební vyhlášku xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, čj. E 1742/ 99-159, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x xxxxxx xx, xxxx soud vykonatelně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (když xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x. j. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). V xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxxxxx dovolací soud "xxxx, aby tuto xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x v tomto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání - xxxxxxxxx proti xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. -xxx podle §238x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je přípustnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx zejména tehdy, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx spjata se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatněným xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X 1742/99, že xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nichž měla xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, x. x. 58 Xx 276/2002-172, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá není.
Povinná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxx xxxxxxxx) v dovolání xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx (§241x odst. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxx (xxx sama xxx xxxxxxx opak) x její xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 27.12.2002 uvědoměni xxx 26.11. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx x xxxxxx z 12.12.2002 xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx důvody týkající xx dražební xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x o. s. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 o. x. x." [xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx 22.11.2002 při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) měl xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osvědčeno xxxxxxxxxx] - rozhodl xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dražební xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx povinné 2.1.2003), xxxx xxxx zamítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaplacena (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxx věci, kdy xxxxxxx navrhla zastavení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx oprávněné) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxxxx xxxxx - xxxx. x vylučovacích xxxxx - xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx taková xxxxxx xx z nejrůznějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx představovalo jen xxxxxxxxxxxx průtah x xxxxxxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dražební xxxxxxx neodročí, xxx xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X když je xxxxx dražební vyhláška (§336x o. s. x.) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx upravuje xxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1953/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1999 xxx poř. x. 11). Soud xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx je xxxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aniž xx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dražebního xxxxxxx - vydávat xxxxx xxxxxxxx vyhlášku. Soud xxxxxxxxx dražební jednání xxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx xxx x xxxx řízení, xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx pochybností" xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx "xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx konečně ani (xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxxxxx uplatněná) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx spatřuje porušení xxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výsledné ceny, 3) vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) vlastní dražba, 5) jednání x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou zpravidla xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxx účinky vylučují xxxxxxx v další xxxx znovu xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. právní xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx 15.3.2002, xxx xxxxxxxx xx. 58 Xx 32/02-133), xxxxx již v xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxx x předmětné xxxx - x x tom xx xxxxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx poměrů x odvoláních xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx netvrdila) xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx zákona xxx nařízení dražebního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx až xx xxxxx xxxx vykonávacího xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx v xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady dovolacího xxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Xx představující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "vyhláška"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx paušální náhrady xx smyslu ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.