Xxxxxx věta
Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je jím xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx alternativy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx peněžité plnění; xx však xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odebrat xxx nepodařilo, x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §347 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ceně) xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nemá xxxx. xxxx xxxxxxxxxx způsobilý xx dodat, a xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx nepodaří.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 31.5.2002 xxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 14.12.2001 x návrh xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx "bytové xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx bylo předmětem xxxxxxxxxx řízení, xx. xx vydání xxxx (xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx 414 Xx), x xxxxxxx na xxxxxxxx plnění, xxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxx jako xx, jímž xx xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx zprostit.
Oprávněná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx včasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx XXXXX xxxxx BMW xxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxx xxxxx automobil v xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nabídli xxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxxxx titulu.
Dovolání je xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důvody, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř. ); xx-xx xxxxxxxx přípustné -xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) x xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) závěr xxxxxxxxxx soudu (xxxx-xx, xxx tvrdí, výroba xxxxxxxxxx xx. Rover xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titulem x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) peněžitého x1xxxx xxx xxxxxx [xxxx. §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.].
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§251 x. s. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 24.3.1997, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.12.1997, xxxx xxxxxxxxx (xxx povinným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí "xxxxxx automobil xx. Xxxxx 414 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx výbavy, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení o xxxxxxxxxx xxxxxxx;" xxxxxxxx xxxx vysloveno (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx žalovaní "xx zprostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512&xxxx;490 Xx spolu x 19% xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx oprávněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 512 490 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx nařízením xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx - xxxxxx vztahům xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx volit, xxxxx xxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx vynutit; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx volby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx praxi - xxxxxxx xxxxxxxxxx podoba xxxxxxxxx xxxxxx - xx však akceptována. Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci (kupříkladu xx xxxxxxx, xxx xx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx plnění xxxxx xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx procesně zprostředkovanou xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přivodit x xxx xxx zastavení xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1963, sp. xx. 4 Xx 19/ 63, uveřejněné xxx x. 21/1964 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, 1930, Praha, xxx. 59, Kurka, V., Xxxxxx L.: Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 193-194).
Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxx věci (x odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §345 x xxxx. o. s. x.), x nikoliv xxx xxxxx xxx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §335 x xxxx. x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je, xx x xxxxx xxxxxxxxxx odebráním xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x poloze xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx (po xxxx nařízení) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx xx věc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx opatřit xxxxx. Xxx soud - xxxxx §347 xxxx. 1, 2 x. x. x. - xxxx xxxxxx oprávněného, xxx xx xxx xxxxxxx xx náklad x xxxxxxxxx povinného, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §347 o. s. x. xxxx nelze xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx, x xx i xxxxx xxx xxx xxxxxx předpoklad, že xxxxxxx xxx nemá, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx x očekávat, xx xx xx "odebrat" xxxxxxxx. Nejde zde xxxxx x nic xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx může xxx xxxxxxx jen způsobem, xxxxx odpovídá povaze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxx. §258 xxxx. 2 o. x. x.); xxxxxx pak xx možné uvažovat x postupech xxxxx §347 x. s. x. Samozřejmým předpokladem xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, x ani ten x xxxxx případě xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxx názoru x xx něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatnila xxxxxxxxxxx, neobstojí [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx - x mezích xxxxxx dovolacího xxxxxxxx - správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za středníkem, xxxx. 6, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 o. x. x. a §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 10. 2002, xxxxxx se xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (viz xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x částce 11&xxxx;835 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx právní služby - xxxxxxxxx k xxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 bod 6, §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1, §16 xxxx. 2, §17 xxxx. 2, §18 xxxx. 1 vyhlášky] xxxx 1 x 75 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.