Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Lhůta x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (byť i xxxxxxxxxx) xxxxxx obsahová xxxxx výroku z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxxxx, xxxx-xx původní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx (§164 x. x. ř.), nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, který odpovídá xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx opravy (důvodností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx již xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx řízení

Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxxxx x. 1975 x x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x K., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a životního xxxxxxxxx ze xxx 8.3.1995, xx xxxxxxx X. X., vystupující xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. C., se xxxxxx X. K., X. 289" (xxxxx xxxxx), a dále xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx parcele x. 1975 x x. ú. X. xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve výši 6910 Xx (xxxxx xxxxx).

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 14. xxxxx 1999, x. x. 8 Co 3104/98-144, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxxx opravil xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxx, xx x xxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx níž xxxx X. X., správně xxx 1975/2, x xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. - odboru xxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 a xxxxx popisné xxxxx xxxxxxx správně zní X. 298.

Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §164, §204 odst. 1 x §218 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.1998, xx xxxxx jeho opravného xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 (xxxxx xxxxx), x rozhodl, že xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §204 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx opravenému rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx parcely xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx použité xxxxxxxx xxxxxxx (a. 1975) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxx nepřesnost xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tato xxxxxx již nemůže xxx odvolacím soudem xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx výroku jsou xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxx nezbytné. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx - je-li x xxxxxxxxxx nepřesností x xxxx obsažených xxxxxx opravné xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx tedy směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx přípustné.

Žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Konkrétně dovolatelka xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. s. x. xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vydáno opravné xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xx toto ustanovení xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx řídila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 připuštěno. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx lhůt a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx upozorňovala x xxxxx xx sice xxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx - podle stávající xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx; nemělo xxxx xxxx na vykonatelnost xxxxxxxx a rozsudek xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx ohledu xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx shodě x xxxxx 15., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - odvolání xxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x roku 1998. Xxxxx dle xxxx 11., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx, že x při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů.

Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxx x ustanovení §239 o. s. x. Xxxxx xxxxxx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x) xx x).

Xxxx řízení vypočtené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. pak xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. v xxxx části xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx důvodné.

Existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx dovoláním nejsou xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [dle ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. d) o. x. x.] xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 x. x. x. odvolání xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx tato lhůta xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení.

Ustanovení §164 x. s. x. xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx opraví x rozsudku kdykoliv x bez xxxxxx xxxxx x xxxxx x x počtech, xxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti. Týká-li xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxx o xxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx usnesení, xxxx xxxx opravil xxxxx x psaní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) soudu x xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) provedené xxxxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 49/2003"), x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx oprava xxxxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit zásadně xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx chybou x xxxxx, x počtech xxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx ten, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak logicky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ve smyslu §164 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustné, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx opravil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravenému rozsudku, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabývat xxxxx). V usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxx tehdy, směřuje-li xxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §164 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx závislý.

Odvolacímu xxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxx - x xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx - xx z xxxxxx xxxx plyne, xx xx každá xxxxxx xxxxx x psaní xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx má (xxxx xxx) xx následek xxxx otevření lhůty x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx druhé, x. x. x. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, který x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, xx možnost xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx oprava výroku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, o xxxxx chybu v xxxxx jde - xx ve xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx v době xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Jinak xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xx xxx závislým) xx účastníku řízení xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx obsahová xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxx x psaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i tehdy xxxx-xx (xxxx v xxxxx případě) xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx (např. vynecháním xxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), nikoliv xxxx obsahově, nebude xxxx oprava xxxxxxx xxx nové xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx proti opravovanému xxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel, xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumané xxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x druhý xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou, xxxxxxxxxxx provedených xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx samostatně.

Odvolacímu soudu xxx přisvědčit x xxxxx, xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nezakládala xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x psaní xxxxxx x přehození xxxxxx 8 x 9 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx čísla "298" xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx xx dáno xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikován xxxxxxxxx tam uvedenými xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx změnou x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xx překážku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x psaní spočívající x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx roku "1996" xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxx jako vydané x roce "1995". Xxx oprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ani xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx zde xxxxxxxxxxxxxx xxxx povahou (coby xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X.), dále xxxxxxx, xxxxx je vydal (Xxxxxxx xxxx x X., xxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx číslem xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx X. X., x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx), a jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx leží xx parcele x. "1975", xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx č. "1975/2". Xxxx tato xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vícero xxxxx, jimiž je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx veden xxxx (xxxxxxx parcela xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx), x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavbu x xxx vazby xx xxxx xxxxxx xxxx. X v xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oprava xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx odvolat xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podala x proto, že xx řídila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx ze dne 13.7.2001 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx dovolatelku xxxx x podrobnostech odkazuje xx závěry, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x R 49/2003, jakož i xx xxxxxx, xxxxx xxxxx výše x xxxxxxx otázek, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx (též) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X R 49/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx opravené xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obsahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavádějící xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X výtce xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx na vydání xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx xx to, xx opravu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx jí nebrání x tom, xxx xxxxxxxxx návrh (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak či xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (srov. §164 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 3 xxxx. d) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. ve xxxxx účinném od 1.1.2001). Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xx podporu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumenty xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx prověrce xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. (xxx formulaci xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx nečinila rozdílu).

Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 odst. 2, věty první, x. s. x. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobci xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx dovolacího řízení, xxx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (řízení x jednom xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 x §15 xxxx. x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx 750 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 vyhlášky snižuje x 50%, xx. xx xxxxxx 375 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Kč.