Právní věta
Lhůta x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx důsledkem xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx obsahová xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx vymezuje. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx původní rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Jestliže xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§164 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustavena xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravě, a xxxxxxxxxx opravy (důvodností xxxxxx xxxxxxxxx usnesení) xx již xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxxxx, xx "xxxxxxxxxx stavby X. X. xx xxxxxxx x. 1975 x x. x. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x K., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.1995, xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. C., xx xxxxxx X. K., X. 289" (xxxxx xxxxx), a dále xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx x vyklizený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx parcele x. 1975 v x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), x uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6910 Kč (třetí xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, x. x. 8 Co 3104/98-144, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Krumlově xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxx, xx v xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxx, xx xxx leží X. X., xxxxxxx xxx 1975/2, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v X. - odboru výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správně xxx X. 298.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §164, §204 odst. 1 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. - odmítl odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1998, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 (xxxxx xxxxx), x rozhodl, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx účastníků. X xxxxxxx případě nenastávají xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §204 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neběží. Co xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx použité xxxxxxxx parcely (a. 1975) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx možnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Zbylé xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x čísla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx - je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx tedy směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx přípustné.
Žalovaná xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho výrokům) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx rozporech se xxxxxxxxxxxx založenými ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx x rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podle §164 x. x. x. xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zjevné nesprávnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. nová xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přehlédnuty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení účastníků xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnout, když xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - podle xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chyb, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxx, které xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx soud - xx shodě s xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2001. Xxx xxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání směřovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Xxxxx xxx xxxx 11., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustností dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx z xxxxxxxxxx §239 o. x. x. Xxxxx rovněž x žádný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 o. x. ř. pod xxxxxxx x) až x).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxx. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §243b xxxx. 4 a §218 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř.] co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. x. x. xxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kdykoliv x xxx návrhu xxxxx v psaní x v xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx, nepřísluší (xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx) soudu v xxxxx xxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 49/2003"), v xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx proti opravnému xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, jelikož to, xx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx, v počtech xxx jinou zřejmou xxxxxxxxxxxx. Odtud pak xxxxx i xxxxx xxxxxx, totiž xxx, xx xx-xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx logicky xxxxxx xxxxx otázky xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §164 x. x. x. opravuje výrok xxxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nepřipouští. Xxxxxx-xx xxxx usnesení, xxxx xxxx opravil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx opravenému rozsudku, x toho, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx opravy xx xxx zabývat xxxxx). X usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného usnesení xxx tehdy, směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx je na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxx xxx za xxxxxx x x xxx - x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx - xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx každá xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) xx následek xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx opírající x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - totiž xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otevírá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, o xxxxx xxxxx v xxxxx xxx - xx xx své xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx něm závislým) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx důsledkem xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xx stavem xxxx xxxxxxx), nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx-xx (xxxx x xxxxx případě) xxxxxxxxxx x chybami x xxxxx již přezkoumáno x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, který xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (např. vynecháním xxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx překlepem), xxxxxxx xxxx obsahově, nebude xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx východiska, x nichž xxxxxxxx xxxx vyšel, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x druhý xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou, xxxxxxxxxxx provedených xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (možnost podat xxxxxxxx znovu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x psaní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 x 9 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "298" xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx je dáno xxxxxx povahou daného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx x správná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx x že xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxxxx způsobem identifikován xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pak xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výroku (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnického práva x nemovitosti se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x psaní spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "1996" xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v K. xxxxxxxx xxxx vydané x xxxx "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxx rozsudku a xxxxxxx xxxxx x xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx identifikováno xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X.), dále orgánem, xxxxx je xxxxx (Xxxxxxx xxxx x X., xxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx v psaní xxxxxxxxxxx v xxx, xx stavba X. X., k xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhal (xxxxx výrok), xxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx č. "1975", xxxxxx správně xxxx jít x xxxxxxx x. "1975/2". Xxxx xxxx chyba xx ovšem chybou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z vícero xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (samotná parcela xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxx x bez vazby xx xxxx chybný xxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu ustanovení §204 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxx, xx xx xxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx ze dne 13.7.2001 připuštěno, xxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx opět x podrobnostech xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 49/2003, xxxxx i xx výklad, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx otázek, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li podáno xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (též) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení. X X 49/2003 Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, musejí xxx xxxxxxxxx řízení též xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx nestane, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx x souladu x xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X výtce xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx upozorňovala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z obsahu xxxxx je zjevné, xx obsah xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyčerpán. Má-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx jí xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx bude xxxx xxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (srov. §164 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumenty jako xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §243x odst. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 2, věty první, x. s. ř. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobci xxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (řízení x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 odst. 3 a §15 xxxx. x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou 750 Xx. Takto xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje x 50%, xx. xx xxxxxx 375 Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 75 Xx tak dovolací xxxx přiznal žalobci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.