Právní xxxx
Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výrokům xx xxx závislým xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx jen xxxxx, je-li důsledkem xxxxxx (byť x xxxxxxxxxx) opravy obsahová xxxxx výroku z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dříve podaného xxxxxxxx x odvolací xxxx je jako xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x v počtech, xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§164 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustavena xxxxxxxx, který odpovídá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx opravy (xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx) xx již zabývat xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x. 1975 x x. ú. K., xxxxxxxxxxx rozhodnutím Městského xxxxx x K., xxxxx výstavby, územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1995, xx xxxxxxx X. P., xxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. X., xx xxxxxx Č. X., X. 289" (první xxxxx), a xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx parcele x. 1975 x x. x. X. xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx výrok), x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6910 Kč (xxxxx xxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, č. x. 8 Xx 3104/98-144, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxx, xx v xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxx, xx xxx xxxx X. X., správně xxx 1975/2, x xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x X. - odboru výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx xxxxxxx sídla xxxxxxx xxxxxxx xxx X. 298.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - poukazuje xx ustanovení §164, §204 odst. 1 x §218 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.9.1998, xx xxxxx xxxx opravného xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 (xxxxx výrok), x xxxxxxx, že xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení týká xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx účastníků. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. s. ř. x nová lhůta x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neběží. Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1975) xx prolíná xxxxx řízením xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx rozsudek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx řízení, rozsudek xxxx xxx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx možnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx petitu. Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a tato xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Zbylé dvě xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezvýznamné, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx výslovně xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx rozporech xx xxxxxxxxxxxx založenými xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. xxxxx okresní xxxx xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv - xxx xx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chyb, xxxx xxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky předmětu xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxx xxxxx již xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxxxxx. Jediným úmyslem xxxxxxxx tedy je xxxxxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání směřovalo xxxxx rozsudku okresního xxxxx x roku 1998. Nadto xxx xxxx 11., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. platí, xx x xxx opravě xxxxxxxxxx vydaných přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Jelikož dovolatelka xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx z xxxxxxxxxx §239 x. x. x. Xxxxx xxxxxx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x ustanovení §238x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx b) xx x).
Xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x, Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx [xxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.] xx xx účinků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 o. x. ř. odvolání xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. s. ř. xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx v xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vydá o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxx opravil xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, nepřísluší (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx fázi řízení (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxx) xxxxxxx důvodnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "R 49/2003"), x xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx kterého, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxx, že zde xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx opravnému xxxxxxxx, pak logicky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x řízení x xxxxxxxx proti opravenému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxx §164 o. x. x. xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právní xxxx, xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x zákonností opravy xx již xxxxxxx xxxxx). X usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx znovu od xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §164 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxx dát xx xxxxxx x x xxx - x xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx - xx x povahy xxxx plyne, že xx každá oprava xxxxx x psaní xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx (musí xxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx předjímá xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx druhé, x. s. x. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx opírající o xxxx zákona, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - totiž xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx jde - xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), provedenými xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, lhůta k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravenému xxxxxxxx usnesením soudu (x proti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (byt x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vymezuje (x xxxxxxxxx se stavem xxxx opravou), xxxx xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx-xx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, takové rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vadným xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znamének xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebude xxxx oprava důvodem xxx nové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumané xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx provedených oprav xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx x těchto xxxxxx samostatně.
Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx novou xxxxx x podání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx x psaní tkvěla x přehození xxxxxx 8 a 9 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "298" xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem identifikován xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nebyla xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx vlastnického práva x nemovitosti xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "1996" xxxx x xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x K. xxxxxxxx jako xxxxxx x roce "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaložila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx chyba v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxx; bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx údaji opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx identifikováno xxxx povahou (coby xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (Xxxxxxx xxxx x X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxx jednacím.
Zbývá xxxxxxxxx se s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx X. X., x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhal (xxxxx xxxxx), byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx leží xx xxxxxxx č. "1975", xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x. "1975/2". Xxxx xxxx chyba xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxxxxxxx stavba, o xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxx xxxxx xx onen xxxxxx xxxx. I x xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx ze dne 13.7.2001 xxxxxxxxxx, pak xxxxxx zaměňuje přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípustností xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx výroky xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx dovolatelku xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 49/2003, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx výše x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx, xx-xx podáno xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení. X X 49/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx opravného usnesení xxxxx běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže se xxx nestane, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx x opravném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x povaze xxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx zavádějící xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X výtce xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx další nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx opravu xxxxxxxx xxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebrání x xxx, aby xxxxxxxxx návrh (o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 x. x. x.). Xxxxxxx dovolatelky xx xx xxxxxxx absence xxxxxxx poučení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx správně xxxxxx. Xxxxxxxx neobstojí xxx v rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na podporu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx prověrce dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx nečinila xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 2, věty xxxxx, x. s. ř. (xxx xxxxxxxxx) odůvodněn xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak tím, xx žalovaná z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x částečné xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jednom stupni) xx určuje xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 x §15 xxxx. x. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 750 Xx. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky snižuje x 50%, xx. xx částku 375 Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.