Právní věta
Lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) opravy obsahová xxxxx výroku z xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx i xxxxx, xxxx-xx původní rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dříve podaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx (§164 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx opravě, a xxxxxxxxxx opravy (důvodností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.1998 xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx parcele x. 1975 x x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxx a životního xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1995, je xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxx X. X., X. 289" (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na parcele x. 1975 x x. x. K. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 6910 Xx (xxxxx xxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, č. x. 8 Xx 3104/98-144, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 13.7.2001 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx opravil xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxx, xx x xxxxxx x druhém odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx níž xxxx X. X., správně xxx 1975/2, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x K. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx popisné sídla xxxxxxx správně xxx X. 298.
Usnesením ze xxx 2.11.2001 Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §164, §204 xxxx. 1 x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.9.1998, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 (první xxxxx), x rozhodl, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx x opravu xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx lhůta x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxx sporu nikdy xxxxxxxx žalobní xxxxx x jím použité xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1975) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxx svůj xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx tuto možnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesními předpisy x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx již nemůže xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Zbylé xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxx x čísla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx. Xxxx nadbytečné xxxxx xxxxxxx - xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich obsažených xxxxxx opravné xxxxxxxx - založit xxxx xxx odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., neboť xxxxxxxx usnesení spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx rozporech se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxx i rámec xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx podle §164 x. s. ř. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí, běží xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx toto ustanovení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka se xxx řídila poučením xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Nad xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přehlédnuty xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx se sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řízení, které xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i v xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x xxxxx 15., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - odvolání xxxxxx projednal a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxx zřetele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Xxxxx xxx xxxx 11., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx, že x xxx opravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neplyne x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx z xxxxxxxxxx §239 o. x. x. Nejde rovněž x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x ustanovení §238x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x) až x).
Xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. pak xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x nepodávají se xxx ze spisu. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. v xxxx části odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. ř.] co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx opravné xxxxxxxx, xxxx tato lhůta xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxx určovalo, xx xxxxxxxx senátu xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx oprava xxxxxx xxxxxxxxxx, vydá x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx-xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx) xxxxx v xxxxx fázi řízení (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx důvodnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx opravy. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 49/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 49/2003"), v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxx tím, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxxx, že xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx, v počtech xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx logicky xxxxxx tytéž xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení. Xx xxxxx xxx xxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §164 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustné, x když xxxxx xxxxx opravovanému rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právní xxxx, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx znovu xx xxxxxxxx opravného usnesení xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx právě jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. opravenému, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxx xxx xx xxxxxx x v xxx - a xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx - xx z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx každá xxxxxx xxxxx x psaní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (musí xxx) za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx, xxx xx předjímá xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. ř. Xxxxxx výklad (jakkoliv xx xxxxxxxxx o xxxx zákona, který x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, x xxxxx chybu x xxxxx jde - xx xx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx opodstatněnými), xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx výrokům xx xxx závislým) xx xxxxxxxxx řízení xxxx otevírá xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vymezuje (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku takové xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné. Uvedené xxxxx i tehdy xxxx-xx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x chybami x xxxxx již přezkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud, který xxxxx v psaní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, kde xx chyba x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vadným xxxxxxxxxx slova, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znamének či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprava xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx proti opravovanému xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx správná xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou, xxxxxxxxxxx provedených xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (možnost xxxxx xxxxxxxx znovu) xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x části, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx sídla (xxxxx x psaní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 a 9 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "298" xx ve výroku xxxxxxxx xxxxx "289"). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak tím, xx přesná, xxxxx x xxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx (zvláště xxx xxxx jménem x xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx oprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnou a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na překážku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výroku (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě xx xxxxxxxx nemovitostí).
Týž xxxxxxxxx xx xxxxx x psaní spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx roku "1996" xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxx jako vydané x xxxx "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx vykonatelnosti prvního xxxxxx; xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx údaji opět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.), dále xxxxxxx, xxxxx je vydal (Xxxxxxx xxxx v X., odbor výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx x psaní xxxxxxxxxxx v xxx, xx stavba X. X., x níž xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx výrok), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x. "1975", ačkoli xxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx x. "1975/2". Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx postihující xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xxxxx byly způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx onen xxxxxx xxxx. I v xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená oprava xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxx, že xx řídila poučením xxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti opravnému xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potud Nejvyšší xxxx dovolatelku xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 49/2003, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xx otevírají xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X R 49/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx opravené xxxxx, musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx (výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx i xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx dovolatelce xxxxx zavádějící xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X výtce xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu, xx něž upozorňovala, xxx xx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx je zjevné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vyžaduje xxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx bude soud xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) kdykoli xxxxxx (xxxx. §164 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx opodstatněnými xxx prověrce xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx nečinila rozdílu).
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxxxx) odůvodněn xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, jednak tím, xx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jednom stupni) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 x §15 xxxx. x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx 750 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky snižuje x 50%, tj. xx částku 375 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci x xxxx dovolatelky xxxxxx 450 Kč.