Právní věta
Lhůta k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx důsledkem xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, jež po xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx x x xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx (§164 o. x. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, z xxxx, že práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravě, x xxxxxxxxxx opravy (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx již xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 určil, že "xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxxxx x. 1975 v x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx výstavby, územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.1995, je xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X. X., xx xxxxxx Č. X., X. 289" (xxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx parcele x. 1975 x x. ú. K. xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx" (druhý výrok), x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 6910 Xx (xxxxx xxxxx).
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, x. x. 8 Xx 3104/98-144, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxx, xx x xxxxxx x druhém odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx X. K., správně xxx 1975/2, v xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v X. - xxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. 298.
Usnesením xx xxx 2.11.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §164, §204 odst. 1 x §218 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.1998, ve xxxxx xxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 13.7.2001 (xxxxx xxxxx), x rozhodl, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §204 xxxx. 1 x. s. x. x nová lhůta x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx. Co xx chyby x xxxxxxxx čísla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx x xxx použité xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1975) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx označení parcely xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx možnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxx nepřesnost xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx předpisy x zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zbylé xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného (správně xxxxxxx) xxxx nezbytné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxx - xxxxxxx nový xxx xxxxxxxx lhůty xx smyslu xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o. s. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Konkrétně dovolatelka xxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx i rámec xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx lhůta, aniž xx xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx řídila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o běhu xxxxxxxxxx lhůt a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přehlédnuty xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, na něž xxxxxxxxxxx upozorňovala a xxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx pouze podružné xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tedy xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek xxx xxxxx již xxxxxxx bez ohledu xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úmyslem xxxxxxxx tedy xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx řízení, které xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx x x xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - odvolání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Nadto dle xxxx 11., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. platí, že x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání výslovně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx x ustanovení §239 x. x. x. Nejde xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x ustanovení §238a xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx x) xx x).
Xxxx řízení vypočtené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxx nese konečné xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx důvodné.
Existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyloučil a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx soud soustředil xxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x.] co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx podává xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. x. ř. xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx i jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx v psaní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, právní xxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx v xxxxx fázi xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx důvodnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx opravy. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 49/2003"), x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, x počtech xxx xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xx-xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak logicky xxxxxx tytéž otázky xxxxx zkoumat xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, jímž xx xx xxxxxx §164 o. x. x. xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx opravil výrok xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x toho, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx x x xxx - x xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx jinak - xx z povahy xxxx xxxxx, že xx každá oprava xxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) za následek xxxx otevření xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. Xxxxxx výklad (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprava xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, o xxxxx xxxxx x xxxxx jde - xx xx své xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx důsledkem xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx vymezuje (v xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx-xx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx. Tam, xxx xx xxxxx v xxxxx projeví xxx xxxxxxxx (např. vynecháním xxxxxxxxx xxxxxx, vadným xxxxxxxxxx xxxxx, špatným xxxxxxxxx xxxx užitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx obsahově, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx otevření xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx určit, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X dané xxxx xxxxxxxxxx výroky rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx) x postavení xxxxxxxxx výroků nejsou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxx samostatně.
Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit x xxxxx, xx novou xxxxx x podání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x adrese xxxx xxxxx (xxxxx x psaní xxxxxx x xxxxxxxxx číslic 8 a 9 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "298" xx ve xxxxxx xxxxxxxx číslo "289"). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby výroku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx, úplná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikován xxxxxxxxx xxx uvedenými xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx výkladu nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nebyla xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výroku (xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx souvislostech xxxxxx záznam xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xx chyba x psaní xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "1996" xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxx jako xxxxxx x roce "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; bez xxxxxxx x onomu překlepu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx údaji opět xxxxxxxx nezaměnitelným způsobem. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vydal (Xxxxxxx úřad x X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx prostředí), x xxxxxxx číslem jednacím.
Zbývá xxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx stavba X. X., x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), x jejíhož xxxxxxxxx xx domáhal (xxxxx xxxxx), byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx leží xx parcele x. "1975", xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x. "1975/2". Xxxx tato chyba xx xxxxx xxxxxx x psaní xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx byl xxxxx xxxx (xxxxxxx parcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vazby xx xxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odvolat xxxxx opravenému rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř.
Namítá-li dovolatelka, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala x proto, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 13.7.2001 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx výroky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxx dovolatelku xxxx x podrobnostech xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X 49/2003, xxxxx i xx výklad, xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xx otevírají xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X R 49/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xxxx xxxx opravené xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v opravném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxxx, že obsahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, což je x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x povaze xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavádějící údaj xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X výtce xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal opodstatněnými xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx nečinila xxxxxxx).
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx ustanovení §243x odst. 4, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 2, xxxx první, x. s. ř. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tím, xx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobci xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx sestávají z xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx řízení (řízení x jednom xxxxxx) xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 a §15 xxxx. x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx 750 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, xx. xx xxxxxx 375 Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 75 Xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Xx.