Právní xxxx
Xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xx xxx závislým xx účastníku řízení xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) opravy xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vymezuje. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v psaní x x xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku svého xxxxxxxx (§164 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx již xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 určil, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxxxx x. 1975 x x. x. K., xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x K., xxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.1995, xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X. X., se xxxxxx X. X., X. 289" (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx "žalovaný xx povinen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. na parcele x. 1975 v x. ú. X. xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (druhý výrok), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6910 Xx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, x. x. 8 Xx 3104/98-144, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení.
Usnesením xx xxx 13.7.2001 Xxxxxxx soud v Xxxxxx Krumlově xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxx, xx xxx leží X. X., xxxxxxx xxx 1975/2, x xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v K. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zní X. 298.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - poukazuje xx xxxxxxxxxx §164, §204 xxxx. 1 x §218 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.1998, ve xxxxx xxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 13.7.2001 (první xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x opravu xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nenastávají xxxxxx předvídané ustanovením §204 xxxx. 1 x. s. ř. x xxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxx čísla xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobní návrh x jím použité xxxxxxxx parcely (a. 1975) xx xxxxxxx xxxxx řízením xx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxx svůj xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek xxxx již byl xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx možnou xxxxxxxxxx. Jestliže okresní xxxx xxxx nepřesnost xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Zbylé xxx xxxx výroku jsou xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx bezvýznamné, xxxxx xxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x čísla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxx nezbytné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx opravné usnesení - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lhůty xx smyslu ustanovení §204 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. s. x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx rozporech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 o. s. x. nemá xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 13.7.2001 připuštěno. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx dovolacího soudu x že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx upozorňovala x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxx - jak se xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání - podle stávající xxxxxx). Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx na vykonatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx s xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxx odvolání směřovalo xxxxx rozsudku okresního xxxxx x xxxx 1998. Nadto xxx xxxx 11., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. platí, xx x xxx opravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx usnesení, zabýval xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx z xxxxxxxxxx §239 x. s. x. Xxxxx xxxxxx x žádný z xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x ustanovení §238a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx x) až x).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. pak xxxxxx xxxxxxxxx namítány x nepodávají xx xxx ze xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx soustředil xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx [xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. d) o. x. x.] xx xx účinků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, proti jehož xxxxxxxxxx směřuje. Xxxx-xx xxxxxx opravné usnesení, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení.
Ustanovení §164 x. s. x. xxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx oprava výroku xxxxxxxxxx, vydá x xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx účastníkům; přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní moci.
Nejvyšší xxxx především poznamenává, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxx xxxxxxxx, právní xxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx) soudu x xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx důvodnost (xxxxxxxxxxxxxx) provedené xxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 49/2003"), v němž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx to, xx je xxxxxxxxxx, xxxx chybou x xxxxx, x počtech xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odtud pak xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx ten, xx xx-xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení. To xxxxx xxx více, xx podle usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek je xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §164 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přípustné, x když xxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx opravenému rozsudku, x toho, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znění rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabývat xxxxx). X usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx znovu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx závislý.
Odvolacímu xxxxx však xx xxxxx xxx za xxxxxx x x xxx - a xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx - xx x xxxxxx xxxx xxxxx, že xx každá oprava xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (musí xxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx opravenému rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, věty druhé, x. s. x. Xxxxxx výklad (xxxxxxxx xx opírající x xxxx zákona, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxx xxx, xx možnost xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, o xxxxx xxxxx v xxxxx jde - xx xx své xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužícího x ochraně účastníků xxxx xxxxxxxxxx změnami xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx opodstatněnými), xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jinak xxxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xx účastníku řízení xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx důsledkem xxxxxx (byt x xxxxxxxxxx) opravy obsahová xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x důsledku takové xxxxx x psaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx-xx (xxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x chybami v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě dříve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx. Xxx, xxx xx chyba x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (např. vynecháním xxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxx slova, špatným xxxxxxxxx nebo užitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx překlepem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebude xxxx oprava xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx správná východiska, x nichž odvolací xxxx vyšel, xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx) x postavení xxxxxxxxx výroků xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx samostatně.
Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx novou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x části, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v adrese xxxx sídla (xxxxx x xxxxx xxxxxx x přehození číslic 8 x 9 xxx, že namísto xxxxxxxxx xxxxx "298" xx xx výroku xxxxxxxx číslo "289"). Xxxxxxx je dáno xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tím, xx přesná, xxxxx x správná identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (zvláště xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx oprava prvního xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nebyla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí).
Týž xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx správného xxxx "1996" bylo v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaložila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx chyba v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ani xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx zřetele x onomu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx údaji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vydal (Xxxxxxx xxxx v X., xxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx číslem jednacím.
Zbývá xxxxxxxxx se x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx stavba X. X., k xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx), x jejíhož xxxxxxxxx xx domáhal (xxxxx xxxxx), byla xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx parcele x. "1975", ačkoli správně xxxx jít x xxxxxxx č. "1975/2". Xxxx xxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx stavba, x xxxxxx byl xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla), a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost dovolatelky xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxx-xx dovolatelka, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolatelku xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež x xxxxxx tématu xxxxxx x X 49/2003, xxxxx x xx výklad, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx otevírají xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxx. X X 49/2003 Xxxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, že xxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx opravného usnesení xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xxxx xxxx opravené xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poučeni o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx. Jestliže xx xxx nestane, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x opravném xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx netýkaly xxxxxxxxx výroku rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx obsah xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně beze xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vyžaduje xxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) kdykoli xxxxxx (xxxx. §164 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx tvrzené absence xxxxxxx poučení x xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání správně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx argumenty xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal opodstatněnými xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částečné odmítnutí xxxxxxxx; žalobci tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x dané xxxx sestávají x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 x §15 xxxx. x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou 750 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky snižuje x 50%, xx. xx částku 375 Xx, jelikož advokát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx výši 75 Xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Kč.