Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx§46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x příčinné souvislosti x xxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx předpokládané (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) snížení xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx jinak (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), například x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeném xx xxxx určitou x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 25.6.2001 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 5. 2001 (xxxxxxx xx xxx 22.6.2001) xxx x xx x účinností xx xxx 1.9.2001 snížen xxxxx zaměstnanců v xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx pro xx xxxxxxxxxxx zaměstnancem x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx práce xxxx x místě xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dopisem ze xxx 23.11.2000 x xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx a xxxxxx xxxx školy," xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2001, jenž xxxxx xxxxxx moci xxxx 16.6.2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Když xx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx domáhal dalšího xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx,xx jen xxxxxx xxxxxxxx ředitelky xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx." Organizačním xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001 (xxxxxxx ze xxx 22.6.2001) xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxx" x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx "zbavit" xxxxxxx jako "nepohodlného xxxxxxxxxxx"; u žalované xxxxx xxxxxxx snížit xxxxx zaměstnanců "reálně xxxxxxxxxx," neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx a "xxxxxxxxx xxxx je fakticky xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx rozšiřován x xxxxx pedagogické xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001 xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sboru x účinností ke xxx 1.9.2001 ze xxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx změna xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx Vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxx školy xxxx," žalovaná xxxxxxxx, xx nadbytečným zaměstnancem xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přijala nové xxxxxxxxxxx, xxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zeměpis x xxxxxxxx jazyk. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx škole takové xxxxxxxx, aby "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učitelé x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací, xxx xxx xxxx xxxx k xxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxx pro xxxx kvalifikaci, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx," xxx "xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx žalobce."
Okresní xxxx x Mělníku xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 5375 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx republice "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96 Kč. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2001 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x původních třinácti xx xxxxxxx. X xxxx v xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxx 31.7.2001 xxxxx pracovní xxxxx Xxx. X. x xx "x průběhu xxxx 2001 končily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx žalovaná měla xx Xxx. X. "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. X" x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx," xxxxx xx dni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx obsazena x "xxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xx pro xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" přijetí učitele X., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "stejně xxxxxx x xxx by xxxx nemohl." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx souvislost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxx, xx organizační xxxxxxxx žalované xx xxx 22.6.2001 xx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 xxx. práce, xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platností xx xxxx nemůže xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx učiněn. Vytknul xxxxx prvního xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, a xxxxxx mu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru "xxxx nepochybná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, "do xxxx míry xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx dání výpovědi xxxxxx vědět, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx učitelů sjednaných xx xxxx určitou x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učitelů xx počet předpokládaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxx xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx smlouvy, a xx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nových pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxx xx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 14&xxxx;929,30 Kč x xxxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České republice "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 96 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.6.2001, které xxxx xx xxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 31.7.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx poměr xxxxxxxx Xxx. X. x xx xxxx xxx xxxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx xxxx, xx xx 1.9.2001 xxxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx určitou x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učitelů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní smlouvy, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x srpna 2001 xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx cílem xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxx "xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx opatření, xxxxx xx řešilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx splnila vůči xxxxxxx tzv. nabídkovou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx místo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3353 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx "bylo evidentní", xx xx xxxxxxx xxxxx učitelů na xxxx předpokládaný organizačním xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2001 xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xx tedy xxxx organizační změnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx byla "xxxxxxxxx" x E. X., xx xx xxxx 2001 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X., odmítl odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx místo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči žalobci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx ke xxx 30.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednané xx xxxx určitou x některými xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x žalobci xxxxx xxx takto xxxxxxxx místa nabídnuta "xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx prodlužována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.6.2001 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxxxxx x že xx xxx 1.9.2001 xxxx x xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxx, xxx uvažovala organizační xxxxx. I když x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xx xxx 31.7.2001 končí xxxxxxxx xxxxx Mgr. X., měla xxx x xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.", xxx s xx xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx x xxxxx 2001. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx 2001 xxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx dni podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právem xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx ani nástup xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zeměpis, xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx vyučovat. Protože xxxx xxxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odbornou a xxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx školy x xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x že xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x. bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx dopisem ze xxx 25.6.2001, xxxxx xx byl doručen xxx 26.6.2001, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinných v xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x č. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.3.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx nebo příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) zák. xxxxx xxxxx xx, xx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx nadbytečným, a xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx organizačními změnami, xx. že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx stal nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx u zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxx, x xx xxxxx, bylo-li organizační xxxxxxxx zaměřeno xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx regulovali xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení xxx, xxx zaměstnávali xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx není xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx práce nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) vždy xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx stane až xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje), xx žalovaná (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 22.6.2001 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl "v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2001 xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxx xxxxx školy xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx organizační xxxxx tedy - xxx xxxxxxx dovodily xxxxx xxxx xxxxxx - bylo x xxxxxxxxx od 1.9.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvanáct, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx složení zaměstnanců x hlediska xxxxxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.9.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxx podání xxxxxxxx x pracovního xxxxxx žalobci (tj. xx xxx 26.6.2001) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx xxx 28.5.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem 31.7.2001 x xx "x xxxx 2001" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou. Xxxxxxx xxxxx organizačního xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pedagogických zaměstnanců xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxx dne 1.9.2001, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením xx dne 22.6.2001 xxxxx xxxxxxxx dosáhnout x xxx toho, xx by xxxxxx xxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxx (xx. ke dni 26.6.2001) xxxxxxxx zaměstnávala x xxxxxxx zaměstnance xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.6.2001. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx pedagogických xxxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2001 (xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (organizační xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 1.9.2001 xxxx xxxxxx xxxxx xxx pomocí rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx dohodou o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x téhož xxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx známa xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami. Xx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ke dni 31.7.2001 (xx Mgr. X. X.) jiným, x xxxxx 2001 xxxxxxxx zaměstnancem x xxx "prodloužila" xxxxxxxx xxxxxx sjednané xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.9.2001, tak, xxx xxxxxx x xx 1.9.2001, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx, proč byla xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 (tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxx sboru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2001. Xxxxx xxxxx v souladu xx zákonem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2001 podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, uvedených v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.