Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx x. 468/1991 Sb.), způsobuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.10.2003 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2002, kterým xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 62 500 Xx jako xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx x převodu xxxxx obchodního xxxxxx xx xxx 23.12.1997 (xxxx jen „smlouva") x zamítl žalobu x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx podíl na xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nabyvatel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x ní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx musejí být xxxxxx ověřeny.
Odvolací xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx svého xxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx x dodatku x xx." Ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxx účel. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxx X. xxxx. 2 xxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při posledním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně účastníci xxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx blíže nekonkretizoval. Xxxxxxxxx xxxxx ani x tím, že xxxx prvního xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx XXX (xxxx xxx „xxxx") se xxxxxx xx složení společnosti (xxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx) xxx §14 odst. 1 zákona x. 468/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx obchodního xxxxxx nedošlo ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx („x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx časový xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání x §14 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyvatele, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxx x bodě XX. xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsahuje (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx pro xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. To žalovaný, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, neprokázal. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx (zejména z xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2001, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx), 23.12.1997 xxxxxxxxxx společnosti X. X., xxxx. x x. x. Od xxxxxxxxx data xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxx o xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xxxxxxx platně odstoupil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednak odstoupení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy - xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx vůči xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §356 xxxx. 1 obch. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x ní výslovně xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx a že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx 20.2.1998, xx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X obchodního rejstříku xxx x 11.3.1999 xxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 x. x. x.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 7.1.1998 smlouvu x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % ve xxxxxxxxxxx X. X. X., spol. x x. o., xx xxxxxxx xx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 13.1.1994 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx uvedené smlouvy x xxxx ujišťován xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx provozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samozřejmě pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx reklamní činnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx podružnou.
Přes xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání. Důvodem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx schválení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx prvního stupně, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu závěru xx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x hmotným xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx ze dne 7.1.1998, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouva sice xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její absenci xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx IV. odst. 2: „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že přistupuje xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatku x xx," nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 % xx xxxxxxxxxxx, za xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zákonného ustanovení §115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxx, xxx. se všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxx xxx vyplývajícími. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxx odlišným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, že xxxxx §14 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v žádosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 2, xxxx druhé, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx xx rada xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx 60 xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3).
To, xx xxxx neudělila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jedinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje, xx. xxx ke xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, jaká xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx požádat xx x jejich xxxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 449/99.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §14 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx, určuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě této xxxxxxx rada xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změně udělené xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx ji xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx, ze které xx žalobce domáhá xxxxxx, xx platná, xxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §14 odst. 1 xxxxxx nezpůsobil neplatnost xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouvy, ale xx xxxxxxxx - xxxxx doručením xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu („x xxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx časový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx žalovaný xxx xx 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. s x. x., x xxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx změnou společníků xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx. Podle konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx požaduje x provedení určitého xxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx následný, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Odo 430/2002, x rozsudek xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Odo 413/2003).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že nesprávný xx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxxxx obchodního podílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu společnosti. Xxxxx §115 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx převodu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x převodu, xxx xxxxxxx, xx xx xx tohoto okamžiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s nabyvatelem xxxx se xxxxxxxxxxx. X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx však dochází xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xx řešení xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.