Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx č. 468/1991 Sb.), způsobuje neplatnost xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2003 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.12.2002, xxxxxx tento xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx žalobci 62 500 Xx jako plnění xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.1997 (xxxx xxx „xxxxxxx") x zamítl xxxxxx x zaplacení smluvní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, připouští-li xx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxx xxxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx společníkem, x xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ověřeny.
Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxx IV. odst. 2 obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „přebírá xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x dodatku x xx." Xx smlouvě xxxx výslovně uveden xxxx základní xxxx. Xxxxxxxxx měla xxx xxxx X. xxxx. 2 xxxxx doručením xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x s xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxx vyhověl x x části xx xxxxxx.
Xxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx. Svoji další xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxx nelze ani x tím, xx xxxx prvního xxxxxx xxx nesprávně právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx pro XXX (xxxx xxx „xxxx") se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání) xxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 468/1991 Xx., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo ke xxx uzavření xxxxxxx, xxx xx následně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxx k převodu xxxxxxxxxx podílu („x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx společnosti"), xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání x §14 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx, xx přistupuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxxxx jinými slovy). Xxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxx, jak xxxxxxx z obsahu xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2001, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. x. Xx xxxxxxxxx data xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti.
A xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednak odstoupení xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxx sporu, xxxxxx xxxxx §356 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx odstoupit xxxxx nebylo, neboť xxxxx základní xxxx x xx výslovně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx a xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 20.2.1998, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x 11.3.1999 xxxxxxx x jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. M.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 o. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 7.1.1998 xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % xx xxxxxxxxxxx X. X. X., spol. x x. x., xx xxxxxxx na žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxxx byla 13.1.1994 xxxxxxx radou xxxxxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x poté ujišťován xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xx dne 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxxxx vysílání. Důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.1998, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním zákoníkem. Xxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitost, xxxxx xxxx absenci xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx chtěl xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx IV. odst. 2: „nový společník xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx," nicméně xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx společník přijímá xxxx xxxx obchodní xxxxx xx xxxx 50 % xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx dohodnutou úplatu. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx.
Xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx §115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx, xxx xxx nový xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x úplným xxxxxx společenské xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx pro xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxx xxxx odlišným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, který xxx xx smlouvě xxxxxxxx pouze procentem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxx podílu vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její absolutní xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx licence, xx. xxxx x xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §14 odst. 2, xxxx druhé, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx ji rada xxxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxx fikce schválení, xxxxx xx xxxx xx 60 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3).
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx jedinou xxxxxx, xxxxx xxxx zamýšleným xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx, xx. xxx ke xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvést údaje x xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx, jaká xx jeho majetková xxxxxxxxx, a xxxx xx základě těchto xxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předem xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxxx podle dovolatele Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 449/99.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §14 zákona xx xxxxx účinném xx xxx uzavření xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxx radu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx licence xxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence. Xx základě této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Změna xxxx xxx provedena až xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svůj závěr x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx následně - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx smlouvy x okamžikem, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx („x xxxx xx xxxxx xx složení společnosti"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xx 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., xxxx. x x. x., a xxxx xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxx x souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti.
Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nedostatek xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, x rozsudek ze xxx 27.4.2004, sp. xx. 29 Odo 413/2003).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxx vysílání, způsobuje xxxxxxxxxx takové xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinné smlouvy x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx až xx xxxxxx xxxxxxxx xx společnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx společníkem. X xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do řešení xxxxxx, xx níž xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x ním x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx za středníkem, x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.