Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx stupně přivolí x xxxxxxxx x xxxxx bytu z xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) obč. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxx x výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. g) x h) xxx. xxx., přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Chebu xxxxxxxxx xx dne 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx v Xx., O. 90, x. 102, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokoje, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxx, x určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se z xxxx vystěhovat xx 15 xxx xx xxxxxx nájemního poměru (xxxxx II.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2000 byt x Xx., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx důvod xxxxx uváděli svou xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx x bude xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx realizace xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2000. Dne 1.3.2001 xxxxxxx manžel xxxxxxxx X. X. x xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. 7 x výměře 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Žalovaná x její manžel xx představovali, xx xxxxxxxxx byt budou xxxxxxxx opravovat po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodli se x X. Ch., xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, xx jí xxxxxx xx předmětného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nájem x xx xxxxx B. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 2 xx 3 xxx x týdnu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx T. Xx Vánoc 2001 xxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx dal xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §711 odst. 1 xxxx. d), x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněné důvody xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx x nejedná xx o xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jeden x xxxx (§711 xxxx. 1 písm. g/ xxx. xxx.), žalovaná xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 odst. 1 písm. h/ xxx. xxx.) x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx umožnili xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (§711 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxx xx žalovaná měla xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, x nevázal xxxx xxxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx §712 odst. 5 xxx. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xx zajištěno xxxxxxx x uskladnění xxxx x bytě, x xxxx x xxxxxxxx xxxx bydlí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx x rozporu s xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxx změnil xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu, xx xxxxxx III. xxx změnil xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, že xx xxx výpovědní důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. d) xxx. zák., xxxxxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. zák. Dovodil, xx xxxxxx žalované xxx vázán xxxxxxx xxxxx xx X., xxx xx xxx x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v X. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a dvě xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx předmětného bytu xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx jde x xxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx byt, manžel xxxxxxxx z existenčních xxxxxx přijal xxxxx x X., ekonomické xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx začala xxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, žije xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (3 a 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx sociální xxxxx x vdovský xxxxxx, nemá rodinné xxxxxx, xxxxxxxx malometrážního xxxx x X. xxxxx 30.4.2004, pokud xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx přístřeší, dostala xx xx xx xxxxx svízelné situace, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., pro něž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištění náhradního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x xxxx uplatnil důvody xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jak xxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx x Xx. xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxx je xxxxx xxx vzít xxxxx. Xxxx neumožnil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx zájmů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx eviduje xxxxx 259 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uchazečům, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx bytů xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxx dány výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) a x) xxx. xxx. Žalobce xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx odstěhovala xx xxxxx do xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x přispívá ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx je-li xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. d) xxx. xxx. spočívající x xxxxxxxxxxxx přenechání xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dán x xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx v současném xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx byty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx x X. 7 xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx s xxxxx xx předmětného bytu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx x bytě xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx podmínky advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx stupně. O xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jak xxxxxxxxxx xxxx výrok xx zda x xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §219 xx §220 x. x. x.), nýbrž jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 52, xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Cdo 2217/2003, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, pod x. 110).
Z tohoto xxxxxxx xxx x xxxxx případě o xxxxxx rozsudek xxxxx xx vztahu x xxxxxx x bytové xxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx x věci xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 1993, xxx pořadovým číslem 28), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x přivolení x výpovědi z xxxxx, jenž je xxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx naplněnými výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §712 xxxx. 5 obč. xxx. význam x xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xx xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx namítány (x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají), mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx nejen od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx sám bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx postupem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, Xxxxxxx soud ČR: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, obdobně xxxx. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, x sp. xx. I. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx závěry než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo xxx x xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx vždy, nýbrž xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, xxx. 241). Žalobce xxxx x xxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx řádně uplatňovat xxxxxxx xxx procesní xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx bytovou náhradu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxxx při xxxxxx aplikaci xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (§241 a odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx - x přivolením xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze-li na xxxxxxx „spravedlivě xxxxxxxxx," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxx xx xxxx bytů, xxxxx xx. Xxxxxx xxxxx se ustálila x názoru, xx xxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxx „xxxxx" dva xx xxxx bytů x xxxxx, x němuž xx xxx xxxxx, xx. k xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. případy, xxx xxxxxxx užívá xxxxx xx xxxx xxxx x uskladnění xxxxxxx, x podnikání xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2000, xx. zn. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4 x sešitě x. 1 z xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), x xxxxxx xx něm - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby svou xxxxxxx bydlení uspokojoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxx xxxxxx dovodila, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx užívá x bydlení současně xxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx velikostí xx kvalitou xxxxxx xxxxxxx nájemce a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx bydliště xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 2000, xx. zn. 26 Xxx 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užíval xxx x X., xxx pracoval x xxx pro xxx xxxx nepřiměřeně obtížné xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na víkendy xxxxxxxxx xx manželem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx naplněn, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §711 xxxx. 1 písm. x) obč. zák. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx neužívání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecně xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. zdravotní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, v xxx je xxx, xxxxx vojenské xxxxxx xxxx. (srovnej rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx R 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxx nájemcem xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Xxx výše xxxxxxxx skutkovém xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pouze občasné xxxxxxx xxxx žalovanou xxxx vážné xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x víkendech za xxxxxxxx do místa, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pomíjí rozdíly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonná úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx v §711 xxxx. 1 xxxx. h) obč. xxx. je zbytečná.
Podle §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx a xxxxx, xxx. zák., xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) x x), xxxx xxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, rozhodnout, xx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx.
X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx vztah skončil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) obč.zák., o xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx jen v xxxxxxx, xx „jde x rodinu x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ni xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obě xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx kumulativně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16/1998, dále xxxx. rozsudky ze xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Xxx 636/2000, x xx xxx 3.2.2004, sp. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx - stanovením shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx s xxx. xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xxxxx xx xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxx xxx úvahy vymezil xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pak xxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, lze-li xxxxxx spolehlivý xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx x konkrétní xxxx dospěl, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (logických xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001, xx. xx. 20 Xxx 2004/99).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, vycházeje x xxxx, že je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx na existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z tíživé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x x počtu x xxxx dětí xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. 7. 2003, xx. xx. 26 Cdo 4/2003), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx případu xxxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, obč. xxx. zvolil hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je z xxxxxxxx věcného x xxxxxxxxx udržitelný. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx cestování xx xxxxx xx jev xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Hodnocení určitého xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, xxx okolnosti, xxxxx xxxxx jev x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxxxx děti mají xxxxxxxxx bydlení v xxxx v X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx bytu byl (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx do 30.4.2004. Xxxxxxxx, že xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx vhodný xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x xx pouze xx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosáhnou tak xxxxxxxxx bytu). Kromě xxxx xxx xxxxx, xx náhradní xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx náhradního bytu) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům I. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.