Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrdí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx namítá, xx jsou dány x výpovědní xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx., xxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x výpovědi z xxxxx xxxx v Xx., X. 90, x. 102, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, které xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx X.), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxx vystěhovat do 15 dnů xx xxxxxx nájemního poměru (xxxxx XX.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x zastavil řízení xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (výrok XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxx dohodou ze xxx 6.3.2000 xxx x Xx., S. 1, xx předmětný xxx, xxxx xxxxx xxxxx uváděli svou xxxxxxxxxxx situaci, menší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx a bude xxx x jedním xxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxx xxx x xxxx realizace xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx x prosinci 2000. Dne 1.3.2001 xxxxxxx manžel xxxxxxxx X. X. s xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx k xxxx x X. 7 x výměře 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Žalovaná x její manžel xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodli se x B. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx jí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx X. Xx. xxxx přehlášeny xxxx x elektřina. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 2 xx 3 xxx x xxxxx, na xxxxxxx odjížděla xx xxxxxxxx do T. Xx Vánoc 2001 xxxx x T. xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. d), x) x h) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Manžel xxxxxxxx zemřel 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx a nejedná xx x případ, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx (§711 odst. 1 písm. x/ xxx. zák.), xxxxxxxx xxx xxx vážných xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx umožnili bez xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx bydlet X. Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nájmu xxxx (§711 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx xxxx náhradní xxx, x xxxxxxx xxxx vyklizení xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x němž v xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo x rozporu x xxxxx'xx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).
X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx, xx výroku XX. xxx změnil xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx byt xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxx III. xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxx žalované nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, že je xxx výpovědní důvod xxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx naplnění výpovědních xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) a x) xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkonem xxxxx na X., xxx xx xxx x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx spojení, xxxxxxxx xx zdržovala rovněž x xxxx x X. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx mělo xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 za xxxxxxxxx byt, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x X., ekonomické xxxxxx xxxxx x xxxx, xx společnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdílet xx žalovanou X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaná xx xxxxxx, cizí státní xxxxxxxxxxx, xxxx sama xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx útlého xxxx (3 a 4 xxxx), je xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x vdovský xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x T. xxxxx 30.4.2004, pokud xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přístřeší, dostala xx xx xx xxxxx svízelné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (x xxxxx rozsahu) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x x xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx je nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ani řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx něž je xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zájmů. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 259 žádostí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uchazečům, že xxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřeby, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx nových obyvatel. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx do jiné xxxx a ponechala xx byt v Xx. xx xxxxx xxxxxx obyvatel Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x přispívá xx xxxxxxxxx nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx je-li xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. spočívající x protiprávním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx dán x xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. zák. Xxx xxxx názoru xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx za důvod xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx je jev xxxxxxx. Xxxxxxxxx děti xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx xxxxx x xxxxxx ohrožení. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx, kuchyně x xxxxxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx takovými xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx napadený rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xx správný x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx x X. 7 xxxxxxxxx x předala xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tam xxxxx s dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. písm. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx měnícímu rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí jde xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx výrok xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §219 xx §220 x. s. x.), nýbrž xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního vztahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx číslem 52, xxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Cdo 2217/2003, uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
Z xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudek nejen xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx xxxxxxxxx číslem 28), nýbrž i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. xxxxxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx vady), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx namítány (x x xxxxxx spisu xx nepodávají), xxxx xxxxxxxx soud přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) x která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je tomu x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx hodnocení xxxxxx soudem prvního xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx opakoval xxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxx k jím xxxx xxxxxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, xxxxxxx xxxx. xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 93/99, xx. 14, xxx. 161, a sp. xx. I. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
X xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx neshledal pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx rozhodl stejně, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastat, xxx xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx vždy, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x skutkově xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. I. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 19, str. 241). Žalobce xxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (což také xxxxxxx činil), odvolací xxxx zvažoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x., a napadené xxxxxxxxxx proto není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a vykazující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - vypovědět nájem xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx na xxxxxxx „xxxxxxxxxxx požadovat," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx bytů, xxxxx xx. Xxxxxx xxxxx se ustálila x xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" dva xx xxxx xxxx x xxxxx, k xxxxx xx xxx xxxxx, xx. x xxxxxxx (xxxxxxx zde nelze xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dvou xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2000, xx. xx. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4 x sešitě x. 1 z xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), x xxxxxx xx xxx - x objektivního hlediska - nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojoval xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx byty, z xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemce x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxx byt x xxxxx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do místa xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. 10. 2000, sp. xx. 26 Xxx 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx podle nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x X., xxx pracoval a xxx pro něj xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s dětmi xxxxxxx byt xxxxxxxxx x xx víkendy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx naplněn, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx bytu xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx byt xxx xxxxxxx důvodů xxxxx ho bez xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx neužívání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx vážnými xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. zdravotní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obec, x xxx xx byt, xxxxx xxxxxxxx služby xxxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod R 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmíněné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx byt xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bytu (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx občasné xxxxxxx xxxx žalovanou xxxx xxxxx důvody, xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx zakládá výpovědní xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx xxxxxx nesprávný, xxxxx pomíjí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx by vedla x nepřijatelnému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x §711 xxxx. 1 xxxx. h) obč. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 odst. 5, xxxx xxxxx x xxxxx, obč. xxx., xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší. Xxx-xx x rodinu x xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx xxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx.
X uvedeného ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady x případě, xx xxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx.xxx., x xxxxxxxx xxxxxx xxx x souzené xxxx, xx xxxxx přístřeší. Xxxx xxxxx bytové xxxxxxx xx přípustná xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx „jde x rodinu s xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx předpokladu, xx xxx ni xxxxxx důvody zvláštního xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1997, 2 Cdon 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 16/1998, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Cdo 636/2000, x ze xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, věty xxxxx, xxx. xxx. je - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladu - xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxx xx xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení rozhodných xxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 8. 2001, sp. xx. 20 Cdo 2004/99).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x x xxxxx x věku xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 7. 2003, xx. zn. 26 Xxx 4/2003), xxxxx i k xxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx věcného x xxxxxxxxx udržitelný. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx cestování xx xxxxx xx jev xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx pro přiznání xxxxx formy bytové xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x T., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nájem xxxxxx bytu xxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zemřelého manžela xxxxxxxx) sjednán na xxxx určitou do 30.4.2004. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx situaci je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx náhradní xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. x contrario).
Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo než xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx I. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx - vzhledem x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx - dovoláním xxxxxxxx (byt xxxxx xxx dovolatel žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci samé. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.