Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně přivolí x výpovědi z xxxxx xxxx x xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) obč. xxx. x odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dány x výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx., xxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) přivolil x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x Xx., O. 90, x. 102, v xxxxxx xxxxxxx, sestávajícího x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x příslušenství (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx" xxxx „byt"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplynutím 3 xxxxxx, xxxxx začnou xxxxx od xxxxxxx xxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx vystěhovat do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx žalovaná x její xxxxxx xxxxxxx dohodou xx xxx 6.3.2000 byt x Ch., X. 1, za xxxxxxxxx xxx, jako důvod xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx situaci, menší xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx a bude xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx již v xxxx xxxxxxxxx směny xxxxxx, že je xxxxxxx x xxxxx xxxx se jí xxxxxxxx x prosinci 2000. Dne 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. s xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx k xxxx x X. 7 x xxxxxx 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Žalovaná x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt budou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mateřské dovolené xxxxxxxx. Dohodli xx x X. Ch., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jí vezmou xx xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 2 xx 3 xxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. Xx Xxxxx 2001 xxxx x T. xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Manžel xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněné důvody xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx má dva xxxx a xxxxxxx xx x případ, xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx jeden z xxxx (§711 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx užívá jen xxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.) a xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx X. Xx. a porušili xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nájmu xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. d/ xxx. xxx.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx žalovaná měla xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxx, x nevázal xxxx xxxxxxxxx xxx xx zajištění přístřeší xxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x bytě, x němž x xxxxxxxx xxxx bydlí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx, ve xxxxxx XX. jej xxxxxx xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxxxxx náhradního xxxx, xx xxxxxx XXX. xxx xxxxxx tak, xx žalobci se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, x dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx žalované nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x částečně xxxxxxxx právním závěrům. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx žalované xxx vázán xxxxxxx xxxxx xx X., xxx by xxx x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx spojení, xxxxxxxx xx zdržovala xxxxxx x xxxx x X. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx děti, občasné xxxxxxx předmětného xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxx x otázku bytové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směnili xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijal xxxxx x X., ekonomické xxxxxx xxxxx x xxxx, xx společnou xxxxxxxxx x předmětném xxxx začala xxxxxx xx žalovanou B. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx sama xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx útlého xxxx (3 x 4 xxxx), xx na xxxxxxxx dovolené, xxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx rodinné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v T. xxxxx 30.4.2004, pokud xx xx byla xx vyklizovaný xxx xxxxxxxx náhrada ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se do xxxxx svízelné xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výchovy xxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xx smyslu §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (v xxxxx xxxxxxx) dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byt v Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx potřeb žalobce, xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx neumožnil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx okolo 259 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uchazečům, že xxxxxxxx jen malou xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx nových obyvatel. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx. Žalobce xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jiné xxxx x ponechala xx xxx x Xx. xx xxxxx xxxxxx obyvatel Ch., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovních sil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx je-li xxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přenechání xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nájemním xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx cestování xx xxxxx je jev xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a proto xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx dostala xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx byty xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx. Uvedla xxxx xxxx, xx xxx x T. 7 xxxxxxxxx x předala xxxxxxxxxxxxx x vrátila xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx manžela xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezletilými dětmi x xx xx xxxxx v bytě xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xxx tam xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. písm. a) x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx odlišné. Odlišností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx vliv xx obsah práv x povinností xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x měnící rozsudek, xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx výrok xx xxx x xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §219 či §220 o. s. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx číslem 52, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, pod x. 110).
Z xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě x xxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xx účinnosti xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým číslem 28), xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) a h) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx má xxxxxxxx x ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx posuzované nebyly xx xxxxxx k xxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (a x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx soud přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241a odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxxxx měla xxxxxxxx x překvapivém xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x překvapivost xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxx opakoval nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se odvolací xxxx nejen od xxxxxxxxxx zjištění, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jím xxxx nastolenému xxxxxx xxxx, xxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, Xxxxxxx soud ČR: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, obdobně např. xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 93/99, xx. 14, xxx. 161, x xx. xx. X. ÚS 113/02, sv. 27, xxx. 213).
X souzené xxxx však xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejných skutkových xxxxxxxx jako soud xxxxxxx stupně x xxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x tomu, xx by se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, xxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx překvapivost xxxxxxxxxx mohla nastat, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx vždy, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost se xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x otázkám, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 19, xxx. 241). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx řádně uplatňovat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx činil), xxxxxxxx xxxx zvažoval naplněnost xxxxxxxx uplatněných výpovědních xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx náhradu x hlediska všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx x částečně xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (§241 a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx - x přivolením xxxxx - xxxxxxxxx nájem xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxx více xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
X ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. g) xxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx požadovat," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx jít o xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" xxx xx xxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxx určen, xx. k xxxxxxx (xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx. případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.10.2000, xx. xx. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx pod x. 4 x xxxxxx x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2000, sp. xx. 26 Xxx 209/2000), a přitom xx xxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednoho xxxx. Xxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx nájemci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx pouze xxxxx xxx, jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx užívá x bydlení xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx kvalitou bytové xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx rodiny, xxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxx byt x xxxxx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do místa xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 10. 2000, xx. xx. 26 Cdo 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx dání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x X., xxx xxxxxxxx x xxx pro xxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxx dojíždět, x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx občas.
Vážnost xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nájemcem xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obec, v xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 62/ 1968 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro něž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx, přičemž xx xxxxx zohlednit nejen xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bytu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1999, xx. zn. 26 Xxx 457/98).
Při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxx vážné xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x víkendech xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx pracoval. Xxxxx, xx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) obč. zák., xx xxxxxx nesprávný, xxxxx pomíjí rozdíly xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx zbytečná.
Podle §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x), x), x) a h), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx soud, xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx ubytování, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxx pronajímatele z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.xxx., o xxxxxxxx případ xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx bytové xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx mimořádná, x xx xxx v xxxxxxx, xx „xxx x rodinu x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx předpokladu, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obě xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 16/1998, xxxx xxxx. rozsudky xx xxx 27.7.2001, sp. xx. 26 Xxx 636/2000, a ze xxx 3.2.2004, sp. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení rozhodných xxxxxxxxx xxx xxx xxx za xxxxxxxxx xxx tehdy, lze-li xxxxxx spolehlivý závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx x konkrétní xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (logických xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 8. 2001, xx. zn. 20 Xxx 2004/99).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1822/97), přihlédl x x počtu x věku xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2003, xx. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx okolnosti, xxxxx xxxxx jev x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx posouzeny xxxx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx děti mají xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx bytu xxx (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nemůže být xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx situaci xx xxxx xxxxxx pronajímatelů xxxxxxxxxxxx xx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu zajistí x dosáhnou tak xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx náhradní xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rovnocenný (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. x xxxxxxxxx).
Xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nákladech xxxxxx, které jsou xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxx xxx dovolatel žádné xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx), xxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx výrokům xxxxx xxxxxxx ze žádného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. c) x. x. x. xxxxxx.