Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně přivolí x výpovědi z xxxxx xxxx x xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. xxx. x xxxxxxxx soud xxxxx x přivolení x výpovědi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx dány x výpovědní důvody xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) obč. xxx., xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) přivolil x xxxxxxxx z xxxxx xxxx x Xx., O. 90, x. 102, x xxxxxx podlaží, sestávajícího x xxxxxxx pokoje, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „předmětný xxx" nebo „xxx"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx X.), uložil žalované xxxxxxxxx xx x xxxx vystěhovat do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poměru (xxxxx XX.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok III.) x zastavil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalovanému X. X. (výrok XX.). Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2000 xxx x Xx., S. 1, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, menší xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx a bude xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxxx směny xxxxxx, že je xxxxxxx x xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx T. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. 7 x xxxxxx 26,88 x2 na xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Žalovaná x její xxxxxx xx představovali, že xxxxxxxxx byt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx mateřské xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx jí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxx, xx žalovaná bude xxxxxx xxxxx x xx xxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x elektřina. Xxxxxxxx pobývala x xxxx xxx 2 xx 3 xxx x týdnu, xx xxxxxxx odjížděla xx xxxxxxxx xx X. Xx Vánoc 2001 xxxx x X. xxxxxx. Žalobce dal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x h) xxx. xxx. Výpověď xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Manžel xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx má dva xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby užívala xxx jeden z xxxx (§711 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák.) x xxxxxxxx x její xxxxxx umožnili xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx X. Xx. a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (§711 odst. 1 písm. d/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx, pro xxx xx žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo náhradní xxx, x nevázal xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx přístřeší xxx §712 xxxx. 5 xxx. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x uskladnění xxxx x xxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxx s xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, ve výroku XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxx xx 15 dnů od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxx XXX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, x dále rozhodl, xx se žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx k částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. zák., xxxxxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx, xx manžel žalované xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx T., xxx xx xxx x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaná xx zdržovala rovněž x xxxx x X. x xxxxxx xxxx o domácnost xxxxxxx x dvě xxxxxxxxx děti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x manželem x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v předmětném xxxx xxxxxx sdílet xx xxxxxxxxx X. Xx., sestřenice xxxxxx xxxxxxx, žalovaná je xxxxxx, cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, žije sama xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věku (3 x 4 xxxx), xx na xxxxxxxx dovolené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a vdovský xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v T. xxxxx 30.4.2004, pokud xx jí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx promítla zejména xx xxxxxxx dětí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx druhé, xxx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (x xxxxx xxxxxxx) dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř. Namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx překvapivé, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx důvody xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx v Xx. neužívala. X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxx xxx řízení xxxxxxx potřeb xxxxxxx, xx xxx je xxxxx též vzít xxxxx. Xxxx neumožnil xxxxxxx, xxx nabídl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx prokázat, xx eviduje xxxxx 259 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uchazečům, že xxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřeby, xx xx zájem na xxxxxxxx nových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) a x) xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx spravedlivé, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx stav, xxx xxxxxx žalované xx odstěhovala xx xxxxx xx xxxx xxxx x ponechala xx xxx x Xx. je xxxxx xxxxxx obyvatel Ch., xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxx pracovních sil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že je-li xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bydlí x jiném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx místa jeho xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx děti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx ohrožení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx nižší xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, že xxx x T. 7 xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že po xxxxx manžela zůstala xxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx v bytě xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx odlišné. Odlišností xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx právní posouzení, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodující, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (xxxx jak xxxxxxxxxx xxxx výrok xx xxx x xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §219 či §220 x. x. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx xxxxxx 52, xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, pod x. 110).
X xxxxxx xxxxxxx jde v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x bytové xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým číslem 28), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak obsahově xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxx, xx odvolací soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx naplněnými xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, když xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx vzhledem x ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, pod x. 210).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx výrocích X. x II. xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, proti xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxx. zmatečnostní vady), xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx posuzované nebyly xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx namítány (x x xxxxxx spisu xx nepodávají), xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxxxxx soudu, proti xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx hodnotí xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, jaká xxxxxx soud prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx právních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, odepřel xxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxx xx. zn. XX. XX 544/98, Xxxxxxx soud ČR: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, obdobně xxxx. xxxxxx sp. xx. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, a xx. xx. I. ÚS 113/02, xx. 27, xxx. 213).
X souzené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx citované xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže nedošlo xxx x xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, xxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zmíněná překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x skutkově xxxxxxxx k otázkám, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, str. 241). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx činil), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných výpovědních xxxxxx x xxxxxx xx bytovou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxxx x částečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx právní posouzení (§241 x xxxx. 2 písm. b/ x. s. ř.) xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - vypovědět xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze-li na xxxxxxx „xxxxxxxxxxx požadovat," xxx užíval xxxxx xxxxx ze dvou xx xxxx bytů, xxxxx má. Soudní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" xxx xx xxxx xxxx x xxxxx, k xxxxx xx byt xxxxx, xx. k xxxxxxx (xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x uskladnění xxxxxxx, k xxxxxxxxx xx zanechá-li xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2000, xx. xx. 26 Xxx 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4 x xxxxxx x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000, sp. xx. 26 Cdo 209/2000), a přitom xx xxx - x objektivního hlediska - nelze spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx bydlení uspokojoval xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx. Xxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx současně xxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx do místa xxxxxxxx bydliště apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. 10. 2000, sp. zn. 26 Xxx 2471/99).
Jestliže xxxx podle nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užíval xxx x T., xxx xxxxxxxx x xxx pro něj xxxx xxxxxxxxxxx obtížné xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s dětmi xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na víkendy xxxxxxxxx za manželem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výpovědní xxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) obč. zák. xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §711 xxxx. 1 písm. x) obč. zák. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx byt xxx xxxxxxx důvodů xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx neužívání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, v xxx xx byt, xxxxx xxxxxxxx služby xxxx. (srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod X 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xx xxxxx xxxx xxxx, přičemž je xxxxx zohlednit nejen xxxxx nájemce, xxx x oprávněné zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.1999, xx. zn. 26 Xxx 457/98).
Při výše xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouze občasné xxxxxxx xxxx žalovanou xxxx vážné xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx zjevně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozdíly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědních xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx x nepřijatelnému důsledku, xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx důvodu v §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx x xxxxx, obč. zák., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x), x), x) a h), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší. Jde-li x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. c) x x), může xxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx.
X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že zásadní xxxxxx bytové xxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímatele x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč.zák., x xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx věci, xx pouze přístřeší. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, xx „xxx x rodinu x xxxxxxxxxxx dětmi," x xx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné. Xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx kumulativně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16/1998, dále xxxx. rozsudky xx xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Cdo 636/2000, x xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Cdo 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx - xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx předpokladu - xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx úvahy vymezil xx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx podstatné. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx xxx xxx xxx xx nesprávné xxx xxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx v konkrétní xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hledisek (logických xxxx věcných) nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001, xx. xx. 20 Cdo 2004/99).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x nezletilým dítětem), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1822/97), přihlédl x x xxxxx x věku dětí xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2003, sp. zn. 26 Xxx 4/2003), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelný. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Hodnocení určitého xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě vystihují, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx pro přiznání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x T., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nájem xxxxxx bytu xxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zemřelého manžela xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx určitou xx 30.4.2004. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nemůže být xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx situaci je xxxx xxxxxx pronajímatelů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu x xx pouze xx xxxx, zda odpovídající xxxxxxx náhradu zajistí x dosáhnou xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx náhradní xxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx být vyklizovanému xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. x contrario).
Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům X. x II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nákladech xxxxxx, které xxxx xxx - vzhledem x formulaci dovolacího xxxxxx - dovoláním xxxxxxxx (xxx proti xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxx rozhodnutím x xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx výrokům xxxxx xxxxxxx ze žádného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, proto xxxxxxxx xxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.