Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) obč. xxx. x odvolací xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x výpovědi potvrdí, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx dovolání proti xxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. g) x h) obč. xxx., xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Chebu rozsudkem xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) přivolil x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x Xx., X. 90, x. 102, v xxxxxx podlaží, sestávajícího x jednoho xxxxxx, xxxxxxx x příslušenství (xxxx xxx „předmětný xxx" nebo „xxx"), xxxxxx dal žalobce xxxxxxxx, x xxxxx, xx nájemní xxxxx xxxxxx uplynutím 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X.), uložil žalované xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.) x zastavil xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx XX.). Xxxx prvního xxxxxx vzal za xxxxxxxxx, že žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2000 xxx x Ch., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx důvod xxxxx uváděli xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx směny xxxxxx, xx je xxxxxxx x druhé xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2000. Dne 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. 7 x výměře 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx od 1.3.2001 xx 30.4.2004. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx představovali, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x X. Xx., xxxxxxxxxx manžela žalované, xx xx xxxxxx xx předmětného bytu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nájem x xx xxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 2 xx 3 xxx x týdnu, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx T. Xx Xxxxx 2001 xxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxx, x xxx xxxxxxxx výpovědní důvody xxx §711 odst. 1 písm. x), x) a x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Manžel xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx dány, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x nejedná xx x xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx užívala xxx xxxxx x xxxx (§711 odst. 1 písm. g/ xxx. xxx.), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx užívá xxx xxxxx (§711 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.) x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx B. Xx. a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (§711 odst. 1 xxxx. x/ xxx. zák.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. x tím, xx xxxxxxxx xx zajištěno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v bytě, x němž v xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx x rozporu s xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. jej změnil xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx žalobci xx 15 dnů od xxxxxxxxx náhradního bytu, xx výroku XXX. xxx změnil tak, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodl, xx xx žalobci xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. zák., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a h) xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vázán výkonem xxxxx na T., xxx xx xxx x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx spojení, xxxxxxxx xx zdržovala xxxxxx x xxxx x X. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dvě xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx x existenčních xxxxxx přijal xxxxx x T., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx začala xxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxxx, žije xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx útlého xxxx (3 a 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x T. xxxxx 30.4.2004, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dětí. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozsahu) dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. x. Namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je nebylo xxxxx předvídat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx důvody xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx manžela žalované, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx v Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dále xxxxx, xx nebylo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx potřeb žalobce, xx něž xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx neumožnil xxxxxxx, xxx nabídl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx mohl xxxxxxxx, xx eviduje xxxxx 259 xxxxxxx o xxxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xxx byty. Xxxxxxx xx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxx v Xx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxx xxxxxxxx přirozený xxxxx xxxxxxxxxx sil x přispívá ke xxxxxxxxx nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxx považuje za xxxxxxx, xx je-li xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. spočívající x xxxxxxxxxxxx přenechání xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. Xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nájemním xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx ohrožení. Xxxxx xxxxxxxx dostala xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx správný a xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx x T. 7 xxxxxxxxx a předala xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx neměla x úmyslu nezákonně xxxxxx, xx po xxxxx manžela xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx x dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. písm. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen takový xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxx rozsudek, xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §219 xx §220 x. x. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vymezil obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 52, xxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xx účinnosti zákona x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým xxxxxx 28), nýbrž x xx xxxxxx x xxxxxx x přivolení x výpovědi z xxxxx, xxxx je xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xx xxxxx xx xxxxxxxxx za výrok xxxxxx, neboť tím, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xxxxxx i xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 224/2001, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, pod x. 210).
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx dovolací xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny. Vzhledem x xxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzované nebyly xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx namítány (a x obsahu xxxxx xx nepodávají), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx ústavního soudu, xxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx znaky libovůle. Xxx je xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx od právních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vycházejících, a xxxxxxx sám bez xxxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, Xxxxxxx soud ČR: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 15, xxx.75, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 93/99, xx. 14, xxx. 161, a xx. xx. I. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx citované judikatury. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx pouze x xxxx, xx odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx závěry než xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo xxx x xxxx, xx by xx xxxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx neměl v xxxxxx možnost xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx k otázkám, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 234/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, xxx. 241). Žalobce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx také xxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědních xxxxxx x nároku xx bytovou náhradu x hlediska xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, jež použil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zcela x souladu x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. x., x napadené xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx pronajímatel - x přivolením soudu - vypovědět xxxxx xxxx, xx-xx nájemce xxx xxxx více xxxx, vyjma xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx užíval pouze xxxxx byt.
Z ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. g) obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx ustanovení není xxxxxxx, nelze-li xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx požadovat," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx více bytů, xxxxx má. Xxxxxx xxxxx se ustálila x názoru, xx xxxx xxx x xxxx, xxx nájemce „xxxxx" xxx či xxxx xxxx x xxxxx, x němuž xx xxx xxxxx, xx. x xxxxxxx (xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx např. případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dvou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x podnikání xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2000, sp. xx. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx pod x. 4 x sešitě x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, a xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), x xxxxxx xx něm - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx. Soudní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx x bydlení současně xxx xxxx, z xxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx kvalitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx byt x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 10. 2000, xx. zn. 26 Xxx 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v T., xxx pracoval x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x dětmi xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx víkendy xxxxxxxxx xx manželem, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx neužívání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xx, že vážnými xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obec, v xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx služby xxxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod R 62/ 1968 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí). Xx xxx xxxx konkrétního xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx byt nájemcem xxxxxx, jsou v xx které xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxx nájemce, xxx x oprávněné zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bytu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxxxx bytu žalovanou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do místa, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx vedla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx zbytečná.
Podle §712 odst. 5, xxxx první x xxxxx, obč. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. c), d), x) x x), xxxxx xxx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. c) x x), xxxx soud, xxxx-xx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, rozhodnout, xx xxxxxxx má xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx.
X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xxxxxx náhrady x případě, xx xxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.xxx., o xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xx pouze xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přípustná xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx „xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné. Obě xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.1997, 2 Cdon 71/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 16/1998, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, sp. xx. 26 Cdo 636/2000, a xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, věty druhé, xxx. xxx. je - xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxx xx na xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx, které jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx dospěl, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 8. 2001, xx. zn. 20 Xxx 2004/99).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, vycházeje z xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx (existence rodiny x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2003, sp. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradního xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx cestování za xxxxx xx jev xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx byl (x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující (ve xxxxxx situaci je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výpovědi z xxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx náhradní xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx).
Xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, proto dovolací xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.