Xxxxxx věta
Jestliže soud xxxxxxx xxxxxx přivolí x výpovědi x xxxxx bytu x xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxx. zák. x xxxxxxxx soud xxxxx x přivolení x výpovědi potvrdí, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx je xxxxxxx pouze výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) obč. xxx., xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x Xx., X. 90, x. 102, x xxxxxx xxxxxxx, sestávajícího x jednoho xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx prvního xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx poměru (xxxxx XX.); dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx XX.). Xxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx manžel xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2000 xxx x Xx., X. 1, za předmětný xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx v prosinci 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx manžel žalované X. K. x xxxx X. nájemní xxxxxxx x xxxx x X. 7 x výměře 26,88 x2 na xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx představovali, xx xxxxxxxxx byt budou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vezmou xx xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx a xx xxxxx B. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx asi 2 xx 3 xxx x týdnu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx T. Xx Xxxxx 2001 xxxx x T. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a jejímu xxxxxxxxx výpověď x xxxxx, x níž xxxxxxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. xxx. Výpověď xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx dány, neboť xxxxxxxx má xxx xxxx x xxxxxxx xx o případ, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jeden z xxxx (§711 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx užívá xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) x xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce v xxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (§711 odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx měla xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, x nevázal xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §712 xxxx. 5 xxx. zák. x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i uskladnění xxxx x xxxx, x xxxx x xxxxxxxx době xxxxx, x poskytnutí přístřeší xx tak xxxx x xxxxxxx x xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a vyklizený xxxxxx xxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx XXX. xxx změnil tak, xx žalobci se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně, x xxxx xxxxxxx, xx se žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, dospěl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 odst. 1 písm. d) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a h) xxx. xxx. Dovodil, xx manžel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx X., xxx xx měl x Ch. xxxxxxx xxxxxxxx spojení, žalovaná xx xxxxxxxxx rovněž x bytě x X. z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a dvě xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x manželem x xxxxxxx xxxxxxxxxx směnili xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx byt, manžel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x X., ekonomické xxxxxx vedly x xxxx, xx společnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx začala sdílet xx xxxxxxxxx X. Xx., sestřenice xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (3 x 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx dovolené, bez xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx rodinné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx 30.4.2004, xxxxx xx xx byla xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, dostala xx se do xxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dětí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., pro xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxx rozsahu) dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx v Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dále xxxxx, že nebylo xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx něž xx xxxxx též xxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nabídl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx, xx eviduje okolo 259 xxxxxxx o xxxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxxx uchazečům, xx xxxxxxxx xxx malou xxxx xxxx pro xxxxxxx potřeby, že xx xxxxx na xxxxxxxx nových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxx xxxx. Domnívá xx, xx xxxx, xxx xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx x ponechala xx xxx x Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přenechání xxxx jinému, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx x xxxxx nájemním xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx cestování za xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přidělit xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx byty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx zrušen x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, že byt x X. 7 xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vrátila xx s xxxxx xx předmětného bytu, xx xxxxx neměla x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx manžela xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xxx tam xxxxx x dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. písm. a) x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí jde xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závěrů těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxx xx xxxxx xxxx x povinností účastníků, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx zda v xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §219 či §220 x. x. x.), xxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odlišně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx číslem 52, xxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, uveřejněného v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
X xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx xxxxxxxxx číslem 28), nýbrž i xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx., vymezil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. xxxxxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, pod x. 210).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx ve xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Vzhledem x xxxx, že xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx), mohl xxxxxxxx soud přezkoumávat xxxxxxxxx těchto výroků xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx je dovolání xxxxxxxxx, toliko z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx znaky xxxxxxxx. Xxx je xxxx x tehdy, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxx od xxxxxxxxxx zjištění, jaká xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx právních xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxx xxxx nastolenému meritu xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx xx. xx. XX. OS 544/98, Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, sv. 15, xxx.75, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 93/99, xx. 14, str. 161, x xx. xx. I. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neshledal pochybení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx citované xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx vycházel xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně a xxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx částečně odlišné xxxxxx závěry než xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vždy, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. X. XX 234/2000, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 19, xxx. 241). Xxxxxxx mohl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx zvažoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nároku xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx použil x xxxx prvního xxxxxx, pouze xxx xxxxxx aplikaci na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx x částečně xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx případů, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx užíval xxxxx xxxxx byt.
Z ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. g) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" dva xx xxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx, xx. x xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx nájemce xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2000, xx. xx. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4 x xxxxxx x. 1 x xxxx 2002 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), x přitom xx xxx - x objektivního xxxxxxxx - nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx svou xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x situaci, xxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx především xxxxx, jestliže užívá x bydlení současně xxx xxxx, z xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemce x xxxxx xxxx rodiny, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx byt v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx do místa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 2000, xx. zn. 26 Cdo 2471/99).
Jestliže xxxx podle nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v X., xxx xxxxxxxx x xxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxx naplněn, x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx vypovědět xxxxx bytu jen x přivolením xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxx ho bez xxxxxxxxx důvodů užívá xxx xxxxx.
Xxxxxxx neužívání xxxx musí xxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxx podle subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecně xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx neužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, v xxx xx byt, xxxxx vojenské xxxxxx xxxx. (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod X 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmíněné xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxx nájemcem xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1999, xx. zn. 26 Xxx 457/98).
Při xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pouze občasné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvody, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x víkendech za xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx., xx zjevně nesprávný, xxxxx pomíjí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx vedla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx pronajímatele podle §711 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímatele xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx xxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxx ubytování, xxxxxxxxx xx náhradní xxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx.xxx., x xxxxxxxx případ jde x xxxxxxx věci, xx pouze xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přípustná xxxx mimořádná, x xx jen x xxxxxxx, xx „jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx předpokladu, xx xxx ni xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16/1998, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, sp. xx. 26 Cdo 636/2000, a xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 odst. 5, xxxx druhé, xxx. zák. xx - xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxx xxx úvahy xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podstatné. Xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xx nesprávné xxx xxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dospěl, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 8. 2001, xx. zn. 20 Cdo 2004/99).
X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx jeden z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx na existenci xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx z tíživé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x x počtu x xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 7. 2003, xx. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu uvedeným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §712 odst. 5, xxxx druhé, obč. xxx. xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx adekvátní x xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx formě xxxxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxxxxx určitého xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posouzeny jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiznání xxxxx xxxxx bytové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nájem xxxxxx xxxx byl (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx) sjednán xx xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Okolnost, že xxxxxxx nemá k xxxxxxxxx vhodný xxxxxxxx xxx, nemůže být xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Kromě xxxx xxx dodat, xx xxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradního bytu) xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx rovnocenný (§712 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. x contrario).
Se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx žalobce směřující xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx - vzhledem x formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutím x xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu jako xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.