Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně přivolí x xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) obč. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x přivolení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxx x výpovědní důvody xxx §711 odst. 1 xxxx. g) x h) xxx. xxx., přípustné dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Chebu rozsudkem xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x výpovědi z xxxxx xxxx x Xx., X. 90, x. 102, v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.); xxxx xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2000 xxx x Xx., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, menší xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx x bude xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx xxxx xx jí xxxxxxxx x prosinci 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx manžel xxxxxxxx X. K. x xxxx T. nájemní xxxxxxx x bytu x T. 7 x xxxxxx 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Žalovaná x její manžel xx představovali, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodli xx x X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx x xx jméno X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x elektřina. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 2 xx 3 xxx x týdnu, xx xxxxxxx odjížděla xx xxxxxxxx xx X. Xx Vánoc 2001 xxxx v X. xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. d), x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dva xxxx x xxxxxxx xx o případ, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jeden z xxxx (§711 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.), žalovaná xxx xxx xxxxxxx xxxxxx užívá xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. h/ xxx. xxx.) x xxxxxxxx x její xxxxxx umožnili xxx xxxxxxxx žalobce v xxxx xxxxxx X. Xx. x porušili xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nájmu xxxx (§711 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx vyklizení xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §712 odst. 5 obč. zák. x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x uskladnění xxxx x xxxx, x němž x xxxxxxxx xxxx bydlí, x xxxxxxxxxx přístřeší xx xxx bylo x xxxxxxx x xxxxx'xx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu, xx výroku XXX. xxx změnil xxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx k částečně xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., neshledal xxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx žalované xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx X., xxx by xxx x Ch. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x X. z důvodu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, občasné xxxxxxx předmětného xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxxx xxxxx jeden xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx byt, manžel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práci x X., xxxxxxxxxx xxxxxx vedly k xxxx, xx společnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx žalovanou B. Xx., sestřenice xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx sama xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (3 a 4 xxxx), xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx, pronájem malometrážního xxxx x X. xxxxx 30.4.2004, xxxxx xx jí xxxx xx vyklizovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xx smyslu §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxx xxx xxxxx vyklizení xxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (v xxxxx rozsahu) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a x xxxx uplatnil xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je překvapivé, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx, xxx xxxxxxx krajský soud, xxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx x Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxx xx xxxxx xxx vzít xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zájmů. Žalobce xx mohl xxxxxxxx, xx eviduje xxxxx 259 xxxxxxx o xxxxxxxxx bytu sociálně xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx bytů xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) xxx. xxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxx a ponechala xx byt x Xx. xx proti xxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx xxx výpovědní důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. d) xxx. zák. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx neužívání xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx názoru okolnost, xx žalovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx z ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx cestování xx xxxxx je xxx xxxxxxx. Nezletilé děti xxxxxxxx mají zajištěno xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx přidělit náhradní xxx v xxxxxx xxxxx či nižší xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx. Uvedla xxxx xxxx, xx byt x X. 7 xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vrátila xx s xxxxx xx předmětného bytu, xx xxxxx neměla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx alespoň takové xxxxxx, xxx xxx xxxxx s dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemělo vliv xx obsah práv x povinností xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx jeho výrok xx zda v xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §219 či §220 x. s. x.), nýbrž xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx xxxxxx 52, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x bytové xxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx o věci xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým xxxxxx 28), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x přivolení x výpovědi x xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, avšak obsahově xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxx tím, xx odvolací soud xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplněnými xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x h) xxx. zák., vymezil xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx účastníků, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. význam x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 224/2001, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx vady), xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x odst. 2 xxxx. a/ o. x. ř.), i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.) x která měla xxxxxxxx v překvapivém xxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního soudu, xxxxx xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x tehdy, xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx od právních xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxx x jím xxxx xxxxxxxxxxx meritu xxxx, odepřel xxx xxxxx postupem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx sp. xx. XX. XX 544/98, Xxxxxxx soud XX: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, xxxxxxx např. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, a xx. xx. I. XX 113/02, sv. 27, xxx. 213).
X xxxxxxx xxxx však dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k tomu, xx by se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx důvodů, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxx, xxx ani v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. I. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, xxx. 241). Xxxxxxx xxxx x xxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svá procesní xxxxx (což xxxx xxxxxxx činil), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx aplikaci na xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx x částečně xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykazující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, má-li nájemce xxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx byt.
Z ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx na xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxx xxxxxx pouze xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má. Xxxxxx xxxxx se ustálila x názoru, že xxxx jít o xxxx, kdy nájemce „xxxxx" xxx či xxxx xxxx k xxxxx, k xxxxx xx xxx xxxxx, xx. x xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx nájemce xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2000, xx. zn. 26 Cdo 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4 x xxxxxx x. 1 x xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), x xxxxxx xx něm - x objektivního xxxxxxxx - nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, jde především xxxxx, jestliže xxxxx x bydlení xxxxxxxx xxx byty, z xxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxx v xxxxx xxxxx pracoviště, xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 10. 2000, sp. zn. 26 Xxx 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x X., xxx xxxxxxxx x xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxx x xx víkendy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx vypovědět xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx-xx xxxxxxx byt xxx vážných xxxxxx xxxxx ho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx neužívání xxxx nájemcem xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxx je xxx, xxxxx vojenské xxxxxx xxxx. (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod X 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmíněné xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou x xx které xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx zohlednit nejen xxxxx xxxxxxx, ale x oprávněné zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxxx bytu (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx rodinných svazků xxxxxxxxx x dětmi x víkendech xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědních xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. h) obč. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx a xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. c), d), x) x x), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x rodinu x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. c) a x), může xxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx náhradní xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xxxxxx náhrady x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.xxx., o xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, že „xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi," x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné. Obě xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1997, 2 Cdon 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 16/1998, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, sp. xx. 26 Xxx 636/2000, x ze xxx 3.2.2004, sp. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx druhé, xxx. zák. xx - stanovením xxxxx xxxxxxxxx předpokladu - xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, aby x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx, které xxxx xxx rozhodnutí podstatné. Xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze pak xxx xx nesprávné xxx xxxxx, lze-li xxxxxx spolehlivý závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 8. 2001, xx. zn. 20 Xxx 2004/99).
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx x tíživé xxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1822/97), přihlédl x x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 7. 2003, xx. zn. 26 Cdo 4/2003), xxxxx x x xxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §712 odst. 5, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx věcného i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx logiky xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hodnocení určitého xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiznání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Okolnost, xx xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xx pouze na xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx náhradní xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznáší), xxxx xxxxxx usnesení, xxx není rozhodnutím x věci xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xxxxxxxx xxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.