Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxx. zák. x odvolací soud xxxxx x přivolení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěje k xxxxxx, xx je xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dány x xxxxxxxxx důvody xxx §711 odst. 1 písm. g) x h) obč. xxx., xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Chebu xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu x Xx., O. 90, x. 102, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx" xxxx „byt"), xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxxx uplynutím 3 xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xx z xxxx vystěhovat do 15 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.); dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dohodou xx xxx 6.3.2000 xxx x Xx., X. 1, za xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx realizace směny xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxx X. nájemní xxxxxxx x xxxx x X. 7 x xxxxxx 26,88 x2 xx dobu xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx představovali, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx opravovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x X. Xx., xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx předmětného xxxx x finančních důvodů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxx B. Xx. byly přehlášeny xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 2 xx 3 xxx x týdnu, xx xxxxxxx odjížděla za xxxxxxxx xx X. Xx Xxxxx 2001 xxxx x T. xxxxxx. Xxxxxxx dal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výpověď z xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d), x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx dva xxxx x nejedná xx x případ, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx užívala xxx xxxxx z xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák.) x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx X. Xx. a xxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx vyklizení xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx xx zajištěno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x bytě, x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx, x poskytnutí přístřeší xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx'xx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xx výroku III. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxx žalované xxx vázán xxxxxxx xxxxx xx X., xxx by měl x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x bytě x X. z xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x dvě xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxx mělo vážné xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pouze jeden xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x manželem x xxxxxxx xxxxxxxxxx směnili xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 za xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx z existenčních xxxxxx xxxxxx xxxxx x T., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že společnou xxxxxxxxx x předmětném xxxx začala sdílet xx xxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaná je xxxxxx, cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx sama xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx útlého věku (3 x 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx dovolené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, pronájem malometrážního xxxx v T. xxxxx 30.4.2004, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx výchovy xxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx ve xxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxx xxx xxxxx vyklizení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozsahu) dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x. Namítl, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx překvapivé, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx v Xx. neužívala. V xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxx ani řízení xxxxxxx potřeb žalobce, xx xxx xx xxxxx xxx vzít xxxxx. Xxxx neumožnil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 259 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx potřeby, xx xx zájem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx, xxx rodina xxxxxxxx xx odstěhovala za xxxxx xx jiné xxxx a xxxxxxxxx xx byt x Xx. xx xxxxx xxxxxx obyvatel Ch., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xx-xx xxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému, xx xxxxxxx dán i xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx porušil xxxxxxxxxx §712 odst. 5 xxx. zák. Xxx xxxx názoru okolnost, xx žalovaná bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx místa xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx cestování za xxxxx xx xxx xxxxxxx. Nezletilé xxxx xxxxxxxx mají zajištěno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx dojít x xxxxxx ohrožení. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx, kuchyně a xxxxxxxxxxxxx, lze tedy xxxxx přidělit xxxxxxxx xxx v horším xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx správný x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxx, xx xxx x X. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vrátila xx s xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdy neměla x úmyslu nezákonně xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xxx xxx xxxxx x dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), se nejprve xxxxxxx přípustností tohoto xxxxxxxxxxx opravného prostředku.
Ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. písm. a) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozhodnutí jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx právní posouzení, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx jeho výrok xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §219 xx §220 o. x. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, případně zda xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx xxxxxx 52, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Cdo 2217/2003, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
X xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x bytové xxxxxxx, xxxx xx xx účinnosti xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx o věci xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx pořadovým xxxxxx 28), nýbrž x xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak obsahově xx třeba ho xxxxxxxxx za výrok xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x h) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 224/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. x. xx dovolací xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx vady), xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.), x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto výroků xxxxxxxxxx soudu, proti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.) x která xxxx xxxxxxxx x překvapivém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxx o překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx obecných soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx, kdy xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxx soudem prvního xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, ale xxxx od xxxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx nastolenému xxxxxx xxxx, odepřel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx. zn. XX. OS 544/98, Xxxxxxx soud XX: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, obdobně xxxx. xxxxxx xx. zn. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, a xx. xx. X. ÚS 113/02, sv. 27, xxx. 213).
V xxxxxxx xxxx však dovolací xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx závěry než xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx rozsudkem rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx se xxxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem x xx xx xxx xxxxxxxxx rozhodl stejně, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx neměl x xxxxxx možnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 234/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, xxx. 241). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež použil x soud xxxxxxx xxxxxx, pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutkový vztah xxxxxx k částečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto není xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx pronajímatel - x přivolením xxxxx - vypovědět nájem xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx nebo více xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx užíval xxxxx xxxxx xxx.
X ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. g) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, nelze-li xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx požadovat," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má. Soudní xxxxx se ustálila x názoru, xx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx „xxxxx" xxx xx xxxx xxxx x xxxxx, k němuž xx xxx určen, xx. k xxxxxxx (xxxxxxx zde nelze xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x podnikání xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2000, sp. xx. 26 Xxx 2471/99, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4 x xxxxxx x. 1 z xxxx 2002 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2000, sp. xx. 26 Xxx 209/2000), a xxxxxx xx xxx - x objektivního xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx současně xxx xxxx, x xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx kvalitou bytové xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 10. 2000, xx. zn. 26 Cdo 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ke xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x X., xxx pracoval x xxx xxx xxx xxxx nepřiměřeně obtížné xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s dětmi xxxxxxx byt předmětný x xx víkendy xxxxxxxxx xx manželem, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx vypovědět xxxxx bytu xxx x přivolením xxxxx, xxxxxxx-xx nájemce xxx xxx vážných xxxxxx xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxx užívá xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce. Xxxxxx xxx mít za xx, že xxxxxxx xxxxxx xxx neužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx např. zdravotní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxx je byt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Je xxx xxxx konkrétního xxxxxxx, xxx zmíněné xxxxxxxxx, pro xxx xxxx byt xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Při výše xxxxxxxx skutkovém stavu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouze občasné xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx rodinných svazků xxxxxxxxx x dětmi x víkendech xx xxxxxxxx do místa, xxx pracoval. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozdíly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5, xxxx první a xxxxx, xxx. zák., xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) a h), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x rodinu x xxxxxxxxxxx dětmi a xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. c) x x), může xxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxx pronajímatele z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx.xxx., x xxxxxxxx případ xxx x xxxxxxx věci, xx xxxxx přístřeší. Xxxx forma xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mimořádná, x xx xxx x xxxxxxx, xx „xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx dalšího xxxxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné. Xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.1997, 2 Cdon 71/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16/1998, xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Xxx 636/2000, x xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, věty xxxxx, xxx. xxx. xx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladu - xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx úvahy xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxx x konkrétní xxxx dospěl, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx věcných) nemůže xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001, xx. xx. 20 Xxx 2004/99).
X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx, vycházeje z xxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tíživé xxxxxx a sociální xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), xxxxxxxx x k xxxxx x věku dětí xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 7. 2003, xx. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx a jeho xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx formě xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx věcného i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx cestování xx xxxxx je xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bydlení v xxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nájem xxxxxx xxxx byl (x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Okolnost, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vhodný náhradní xxx, nemůže xxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pronajímatelů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x xx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosáhnou tak xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu) xxxxxx xxx vyklizovanému xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxx - vzhledem x formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx proti xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.