Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 2.9.2003 Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx X. a X. X. prodali X. X. xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitosti, xx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (§39 zák. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); soud xxxxx xx smyslu §335 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 usnesením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx předmětem exekuce, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobcům (§267 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oponují závěru x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Právní úkon xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx nejen xxxxx, xx-xx x rozporu „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxx.," ale i x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení §335x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (§335 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12&xxxx;2000) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx postup xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx jiný xxxxx; xxxxx xxxxxxxx x věcmi xxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxx nařizování xxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s nemovitostí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by mohl xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx byl v xxxxxxxxxx případě zjištěn. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; xxx xx připíná x otázce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxx nemovitosti poté, xx soud (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx (převodci) xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx se dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. xxx právo x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §335 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (totožnou xxxxxx - co xx xxxxxx - přejal xxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001, xxx §335x xxxx. 1 xxxx. a/) musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx povinný xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jiného nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxx právní xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx anebo xx xxxxx dobrým xxxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx úspěšně být xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.8.1994 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (oprávněných) xx xxxx 1 500 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x M. Č. (xxxxxxxxx), xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. x. 36 x xxxxxxxx xxxxxxx x. 55/1 v xxxxxxxxxxxx území X., xxxx X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 18.10.1994 x xxxxxx xxxx xxxxxx 17.8.1995. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.1996 převedli xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. st.; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 25. 11. 1996 s xxxxxxxx xxxxxx vkladu x 18.11.1996. A. X. st. xxx 24.3.2000 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8 ze xxx 8.10.2002, jsou (x) xxxxxxx zůstavitelovými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vůle (§34 obč. zák.), xxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž patří x podmínka dovolenosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx legem, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx; vymezuje xxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx'x mravům - xxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 12/1999 pod x. 121, a xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62).
Pro xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je charakteristické, xx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákazem, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx expressis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, které x xxxx účastníci spojovali, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projevy xxxx xxxxxxxx xxxx, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určitými xxxxx xxxx právy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. zn. 18 Xx 18/2000, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek 9/2001 xxx x. 59), xxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) věcmi, které xxxxxxxxxxx sepíše (§324 x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx, xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své povaze xxxx tomuto účelu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§335x xxxx. 1 písm. x/, §338x xxxx. 1 xxxx. a/, c/ x. s. ř.). Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxx ukládá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxx postup x řízení, jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xx smyslu §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x.).