Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 2.9.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.2.2003, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že smlouva, xxxxxx X. a X. Č. prodali X. X. st. (xxxxxxxx předchůdci žalobců) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatná (§39 xxx. č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů); xxxx xxxxx xx xxxxxx §335 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx xx jiného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx právo nepřipouštějící xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxx (§267 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx ve smyslu §39 xxx. zák. xxxxxxxx nejen xxxxx, xx-xx x xxxxxxx „x výslovným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obratem xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxx.," xxx i x xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx obraty xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx ustanovení §335x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (§335 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12&xxxx;2000) xxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxxxx jiný xxxxx; zákaz nakládat x xxxxx může (xxx nemusí) xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem neplatnosti xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. přípustné, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam; xxx se připíná x xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. zpochybnili, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx soud (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí takové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (převodci) xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx je nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 o. s. x. lze právo x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §335 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxxxxx úpravu - xx do xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001, xxx §335x odst. 1 xxxx. x/) xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx povinný xxxxxxxxxx převedl na xxxxxx xxxxxx xxxx xx zatížil.
Podle ustanovení §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl dovolateli xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x. xxx xxxxxxx být xxxxxx), xxxxx něhož xxxxxxxxx ze dne 16.8.1994 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nařídil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných (oprávněných) xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxxxxxxx), xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. x. 36 x xxxxxxxx parcelu x. 55/1 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxx X.) převedli xx někoho jiného xxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 18.10.1994 x xxxxxx moci xxxxxx 17.8.1995. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.11.1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. st.; xxxxx práva byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Č. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán 25. 11. 1996 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 18.11.1996. A. X. xx. xxx 24.3.2000 zemřel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 8.10.2002, jsou (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vůle (§34 xxx. zák.), xxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, x xxxx xxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §39 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx legem, xx xxxxxxx xxxxx x contra xxxxx xxxxx; xxxxxxxx tak xxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx'x mravům - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, uveřejněným x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 12/1999 pod x. 121, x xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96, uveřejněným x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62).
Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx imperativem (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx expressis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přímo vyplývajícím. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy, xxxxxx, které x xxxx účastníci xxxxxxxxx, xxxxxxx nastat. Na xxxxx výslovnému xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx klást xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx jim rozhodnutím xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, aby nenakládal x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9/2001 pod x. 59), xxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat s (xxxxxxxx) věcmi, xxxxx xxxxxxxxxxx sepíše (§324 x. x. x.), xxxx xxx vysloví xxxxxx převést (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. spoluvlastnický xxxxx), xxxxxx, jeho xxxx (popř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), anebo xxxx, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§335b odst. 1 písm. a/, §338x xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx zákaz vyslovil, x xx tím xxxxxxxx xxxx postup x řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx názoru, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. neobstojí; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 o. x. x.).