Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „to, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxx ponechává na xxxxxxxxxx senátu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věci posoudil, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x přítomnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nebyli (xxxxxxx být) až xx xxxxx výslechu xxx xxxxxxx přítomni, xxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxx nezabrání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 16.2.2001 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) a x) xxx. xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2000, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxxxx činností (toto xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytknuto dne 9.6. x 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 uvedl xxxxxxx x knize xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje a „xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx R., x. x., xx kontrole (xx xxxx porušení xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi dne 12.2.2001),
- žalobce xxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx nekvalitně a xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx XX x X. ze xxx 16.9.1999 a 3.3.2000 x dožádání x XX ze X. xx dne 2.5.2000 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nedopustil xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 16.2.2001 x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxx návaznosti xxx xxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vést denní xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dopředu." Xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx dne 19.10.2000 při kontrole xxxxxxxx xxxxx v xxxxx příchodů a xxxxxxx žádný záznam x xx xx xxxx xxxxxxx „o xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na XX x X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovnici, xx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu x odešel k xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx nesplnil xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx seznam zajištěných xxxxxx převzatých od xxxxxxxx xxxxxxxx R., x. s., xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxx pracovní xxxxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedbale, xx podle xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxx XX v X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx netýkaly,merita věci, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ x Š. xx xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Okresní xxxx x Bruntále rozsudkem xx xxx 5.11.2003 xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 6752,50 Kč „xx xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. R. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx byl xxxxxxx písemně xxxxxxxxx (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všech vykonávaných xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx „xx xxxx případech" xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000, když xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu X., s. r. x.), x xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx seznámen (xxxxx xxxx XXX. xxxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx v X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, každé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zaměstnanec xxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vedeného xx xxxxxx finančním úřadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalobce dále xxxxxxx pracovní xxxxx xxx, xx nesplnil xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu X., x. x., xxxx bylo prokázáno, xx xxx 16.9.1999 xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx listin x xxxxx dne, x „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.8.2000 Xxx. H. X., xxxxx xx xxx 6.6.2001 po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx"; žalobce „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx kontrolního oddělení X. X. xx xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zajištěných xxxxxx ze xxx 16.9.1999 nepřevzal. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx žalobce dopustil „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně (xxxxxxx dvakrát zjištěné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxx 16.3.2000 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000), přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx pokynu I. X. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X„ x. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), a xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx se x nízký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x x 1. xxxxxxxx xxxx 2000, xxxxxxxxxx zpracování zprávy x xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědí xx xxxxxxxx FÚ x X. a XX x X.) xxxxxx x xxxxxx, xx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíců xx dání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 16.2.2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2000 xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x tato xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 5744 Xx x rukám xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nebylo xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx výpovědními důvody (xxxxxx výpovědním důvodem xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxxx, xxxx-xx žalobci xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxx nadřízenou X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednou (xxxxx xx x jeden xxxxxx spočívající v xxx, xx od 16.3.2000 xxxxxxx do xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příkaz).
Nesplnění xxxxxx X. H. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xx xxxxxxx právním úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxx I. X. xxx 16.3.200, nesprávný xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxx řádem" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nevyplývá, xx „xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx," x xx „xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xx k xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx advokátovi zaniklo xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xx xxxxxxxxx, x jeho „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tvrzení x xxxxx xxxxx prokázala.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 8x x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žádné poučení xxxxxxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx svědků „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx", a xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxx s ustanovením §126 x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu jednání xxxxxxx xxxx svědci, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x shodných skutečnostech," x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tento postup xxxx x rozporu „x xxxxxxx řádem".
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dovolatel xxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx „xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx x stavu xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx x „porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 8x x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxx x něm xxxxxxxxx „xxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), že xxxxxxx řízení xxxx „xxxxx nadstandardně xxxxxxxx x xxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nadbytečné xxxxxx x xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzena správně, x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. l x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o určení (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx není přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx může xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. -xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, jen xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x. s. x.). X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx při posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., přihlédnuto (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004 xx. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxx, že za xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navržené důkazy x že x xxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxxx §118a x. x. ř. „xxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"). Námitky xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx -jak xxxxxxx z jejich xxxxxx - označení xxx, které xxxxx xxx - xxxxx xxxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxx - xxx uvedeno výše - xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Na xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xxx z toho, xxx odvolací soud „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx." Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx byla šetřena xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §124 x. x. ř.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx daně a xxxxxx osobám v xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xxx této xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx řízení x xxxx, že při xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tomu bránila xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohlo se xx projevit - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x tom, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci dále xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědci, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxx přítomni jednání. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx směru přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx.1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx xxxx také x „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx. jeho §117 odst. 1), xx „předseda senátu xxxxxxxx, řídí a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx slovo, xxxxxxx xxxxxxxxxx, činí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx „xxx přitom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důstojně x xxxxxxxx a xxx xxx mohla xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, aby nebyli xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (což bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x přítomnosti xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx, vyslechne-li x xxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vypovídat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx směřovat x věci, xx xxxx sám reagovat xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx údaje budou xxxx xxx lépe xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §118 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxx xxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx svědci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. x. ř., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx (xxxxxxx xxx) až xx xxxxx výslechu xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda jim x přítomnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx -xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxx - provedl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx učinil opatření, xxx svědci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx výše - x rozporu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx jeho xxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. zamítl.