Xxxxxx věta
Občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx předsedovi xxxxxx xxxx x „xx, xxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxx ponechává na xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx opatření xx xxxxxx k přítomnosti xxxxx nevyslechnutých xxxxxx xxx xxxxxxx zvolí x xxx xxxxx xxxxxxxx, aby nebyli (xxxxxxx být) až xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přítomni, xxxx xxx jim x xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 16.2.2001 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) a f) xxx. práce x xxxxxx „soustavného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků". Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkol, xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností (toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x upozorněním xx xxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxx vytknuto xxx 9.6. a 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x „xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx nepředložil xxx 8.12.2000 xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od daňového xxxxxxxx X., a. x., ke xxxxxxxx (xx toto porušení xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2001),
- žalobce vykazoval „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx o výsledku xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx nekvalitně x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx FÚ x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 a xxxxxxxx x FÚ ze X. xx xxx 2.5.2000 xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx."
X odstranění xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedená výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména tím, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.2.2001 x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx. Xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx úkol xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení xxx 16.3.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx denní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti x xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxx dopředu." Xxxx pravdivé xxx xx, xx dne 19.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx se xxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A., x. x. o., xxx xx vyzvedl doklady, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx XX x B., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plánu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxx (xxxx doklady xx skutečnosti předložil). Xxxxxxx rovněž nevykazoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx zaměření. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx x nedbale, xx podle xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Dožádání XX x Z. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx standardním způsobem x výtky žalované xx netýkaly,merita xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ x Š. xx xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Bruntále rozsudkem xx xxx 5.11.2003 xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 6752,50 Xx „na xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X. Z xxxxxxxxxxx dokazování zjistil, xx žalobce xxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxx (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx v nesplnění xxxxx, xxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávaných xxxxxxxx x na xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zcela x souladu x xxxxxxxx předpisy, žalobce xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx „xx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xx knihy příchodů x odchodů xxx 19.10.2000, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pozdního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx příchodů x odchodů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx jím xxxxxxxxxx, x nimiž byl xxxxx xxxxxxxx (podle xxxx XII. xxxxxxx 8 pracovního xxxx X. xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, každé xxxxxxxx budovy z xxxxxxxxxx nebo mimopracovních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx). Žalobce dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „průkazně xxxxxxxxxxx" xxxxxxx listin zajištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.1999 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x téhož dne, x „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.8.2000 Xxx. H. X., další až xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx"; žalobce „nijak xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení X. H. xx xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxxxx xxx xxxxxxx x seznamu zajištěných xxxxxx xx dne 16.9.1999 nepřevzal. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xx žalobce dopustil „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx" méně závažného xxxxxxxx xxxxxxxx kázně (xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx úkolu stanoveného X. X. xxx 16.3.2000 a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000), xxxxxxx x písemných dokladech xx dne 8.6.2000 x 22.8.2000 byl xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokynu X. X. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx zdokladovat xxxxxxx listin zajištěných x daňového xxxxxxxx X„ a. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roce 1999 x x 1. xxxxxxxx xxxx 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx subjektu X. X. a xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xx xxxxxxxx FÚ x Z. x XX x X.) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíců xx xxxx výpovědi x pracovního xxxxxx xx dne 16.2.2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 xxxxxxx xxxxxx x odstranění těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx x této xxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neodstranil, x xxxxx i tato xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 18.2.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 5744 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx výpovědními xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx xxx porušování pracovní xxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e/ zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), neboť, xxxx-xx xxxxxxx dána xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (jedná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx 16.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příkaz).
Nesplnění pokynu X. X. ze xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx X., x. x., xxxxx bylo xx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xx xxxx xxxxxxx, xxx xx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx žalobcem; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx, xx nepochybné, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxx právním úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxx 16.3.200, xxxxxxxxx xxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000 a xxxxxxxxx xxxxxxx I. X. ze xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx žalobce, xx xxxx v rozporu „x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednací xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx," x xx „xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže mít xx následek, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx závadnost xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci," xxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za žalovanou, x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", když důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxx leželo na xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxxx úspěšná, musela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxx xxxxxxx x xxxxx směru prokázala.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 8x x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx poučení xxxxxxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx řadě, že xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků „xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx", x dovozuje, xx „xxxxxx způsob xxxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 o. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastníků x xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx," x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v rozporu „x právním řádem".
Žalobce xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx „nezaujal xxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňových subjektů;" xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o některých xxxxxxxxxxxxx nevypovídal." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx x xx „před skončení xxxx nebyl poučen x stavu xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x ustanovení §11 8x o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx „běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxx bylo „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. l x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.); xx neplatí xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství nebo x nezrušitelné xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. není xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. -jak xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxx, že xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 x §238a x. x. x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx zásadní xxxxxx xx právní xxxxxxx, xxx usuzovat xxx z okolností, xxxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, který xxx uveřejněn pod x. 132 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx, že za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navržené důkazy x xx v xxxxxxx x „principem xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxxx §118x x. x. x. „xxxx xxxxxxxx věci nebyl xxxxxx x xxxxx xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch"). Námitky xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - označení xxx, xxxxx xxxxx xxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. Vzhledem x xxxx, že x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxx - při posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxxx." Je xxxxxxxxxx, xx dokazování xxxx xxx prováděno xxx, xxx byla šetřena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §124 x. s. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložená zaměstnancům xxxxxxx xxxx a xxxxxx osobám x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. V řízení x určení neplatnosti xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx některé skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx projevit - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxx x xxx, xx nebyla (xxxxxxx xxx) xxxxxxx procesní xxxxxxxxx tvrzení nebo xxxxxxxxx důkazní x xx tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní - xxx soudy xxxxxxxx - xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx byly prokázány. Xxxxxxxx k xxxx, xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyslechnuti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxxx jednání (§243x xxxx.1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Ustanovení §117 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx činil xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx splnění účelu xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x aby xxxxxx xxxx xxxx x „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx. xxxx §117 xxxx. 1), xx „xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxx a xxxxx jednání, xxxxxxx x odnímá xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxx, x vyhlašuje xxxxxxxxxx" x xx „xxx přitom, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerušeně x xxx věc mohla xxx xxxxx, spravedlivě x bez průtahů xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání svědci, xxxxx dosud nebyli xxxxxxxxxxx, xx - xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - neukládá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výpovědi xxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx před svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přítomnosti xx xxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx, xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx síni xxxxxx xxxxxxx a při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, se xxx jeho rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (naopak xxxx xxxxxxx x xxxx, že jeho xxxxx budou xxxxxxxx x věci, xx xxxx xxx reagovat xx údaje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx budou xxxx být lépe xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti).
Podle ustanovení §118 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. s. x., xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxx, xxxx zda učiní xxxxxxxx, xxx nebyli (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přítomni, xxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx svědků, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx okolnost xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxxx x xxxx xx následek, že xx x takto xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx jeho xxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. zamítl.