Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přítomni xxxxxxx," xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx posoudil, xxxx opatření ve xxxxxx k přítomnosti xxxxx nevyslechnutých xxxxxx xxx jednání xxxxx x zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xx svého výslechu xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem ze xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. práce x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx". Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkol, xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx dne 16.3.2000, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6. x 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 xxxxx xxxxxxx v knize xxxxxxxx x odchodů xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx nepředložil xxx 8.12.2000 xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od daňového xxxxxxxx X., a. x., ke xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2001),
- xxxxxxx vykazoval „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,"
- žalobcem „předkládané xxxxxx o výsledku xxxxxxx XXX byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx FÚ x X. ze xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 a xxxxxxxx x XX ze X. ze xxx 2.5.2000 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx chybně."
K odstranění xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.2.2001 x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návaznosti ani xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Údaj x xxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávaných xxxxxxxx, xxxx pravdivý, xxxxx své xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxx všichni xxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán činnosti xx xxxxx dopředu." Xxxx xxxxxxxx ani xx, že dne 19.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xx xxxx xxxxxxx „x xxxxxx příchod", xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sídle daňového xxxxxxxx X., x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx FÚ x B., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou kontrolu x xxxxxx x xxxxxx xxxx kontroly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx příkaz xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu R., x. s., xx xxxxxxxx (tyto doklady xx xxxxxxxxxxx předložil). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Dožádání XX v X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx standardním způsobem x výtky xxxxxxxx xx netýkaly,merita xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. ze xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 5.11.2003 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6752,50 Xx „xx xxxx" xxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx „xx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §73 odst. 1 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odchodů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.), a xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nimiž byl xxxxx xxxxxxxx (podle xxxx XXX. xxxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxx X. ředitelství x X., platného do xxxxxx 1998, každé xxxxxxxx budovy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx listin xxxxxxxxxxx x daňového subjektu X., a. x., xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.1999 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 17.8.2000 Xxx. X. X., další xx xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx"; žalobce „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxxxx než xxxxxxx x xxxxxxx zajištěných xxxxxx xx xxx 16.9.1999 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx" méně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkolu stanoveného X. X. xxx 16.3.2000 a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a odchodů xxx 19.10.2000), xxxxxxx x xxxxxxxxx dokladech xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu X„ x. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xx xxxxx 9.2.2001 x 12.2.2001), a xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx (jednalo se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x x 1. xxxxxxxx roku 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX x daňového subjektu X. X. x xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x X. x XX v X.) xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výpovědi x pracovního poměru xx dne 16.2.2001 xxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce x této xxxxx x xxx později xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxx neodstranil, x xxxxx x tato xxxxxxx x pracovního xxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5744 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výpovědním důvodem xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx xxx porušování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednou (jedná xx o xxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xx 16.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx pokynu X. H. ze xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení listin xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx R., a. x., xxxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx x ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx, ale xx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxx 16.3.200, nesprávný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx příkazu X. X. xx dne 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx „x právním řádem" xxxxxxxxx dokazování výslechem xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx s odůvodněním, xx takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx x platným právním xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednací xxxx přítomen výslechu xxxxxx svědka," a xx „sama xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx k xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx udělením plné xxxx advokátovi zaniklo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx „námitku xxxxxxxxxxxx", když důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxx leželo xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tvrzení x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx námitku, xx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 8x o. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na straně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", a dovozuje, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxx x ustanovením §126 o. x. x., neboť xx xxxxx dbát na xx, xxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědci, xxxxxx přítomny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx provádění xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostech," x xx proto xxxxxx obstát názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x právním xxxxx".
Xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx;" xxxxxxxxx mlčenlivosti se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx nevypovídal." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx „před skončení xxxx xxxxx poučen x stavu řízení" (xx „může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"), čímž xxxxx x „porušení xxxxxxxx xxxxxxxx stran" x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 8x o. x. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx v xxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledné" x xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxx po právní xxxxxxx posouzena správně, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. x x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xx neplatí xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o určení (xxxxxxx) rodičovství xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. -jak uvedeno xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání x xxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx jen z xxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. §241 x odst. 2 písm. a/ x. x. x.), xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxx, že vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x o. x. ř. (xxxx. §241x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx závěr, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxx posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., přihlédnuto (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx jiné x xxx, xx xx xxxxxx před soudy xxxxxx provedeny všechny xxx navržené důkazy x xx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxxx §118x x. x. x. „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxx" (xx „xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxx představují -jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - označení xxx, xxxxx mohly xxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. Vzhledem x xxxx, xx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., přihlédnuto, xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zásadní xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z toho, xxx xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." Je nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx (xxxx. §124 x. x. ř.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxx soud xx byl xxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. X řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohlo xx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxx v tom, xx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní x xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neunesl břemeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní - xxx soudy xxxxxxxx - unesla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zachování povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování dovolacího xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z hlediska xxxx otázky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx.1, věta xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Ustanovení §117 odst. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 ukládalo xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aby přitom xxxx xxxx o „xx, aby svědci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx. jeho §117 xxxx. 1), xx „xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, řídí x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx „xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx probíhalo důstojně x nerušeně a xxx věc xxxxx xxx úplně, spravedlivě x xxx průtahů xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - neukládá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx zpravidla není xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (což bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přítomnosti xx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, a xx, xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxx průběh xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx budou směřovat x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx údaje xxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxxx x že xxxx údaje budou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §118 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxx xxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx svědci, kteří xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §118 odst. 3 x. s. ř., xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci posoudil, xxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx, aby nebyli (xxxxxxx xxx) xx xx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jim x přítomnosti při xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx -xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxx - provedl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx učinil opatření, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takovýto xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - x rozporu xx xxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxx správně uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxx o xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx by mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.