Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx v průběhu xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx řízení, x xxxx věřitel xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx věřitelů x xxxx xxxxxxx hradit xxx xxxxxxx závazky (§1 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx jen „XXX"), x xx neshledal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které konkurs xxxxxxxxx nelze (§1a, §12x xxxx. 3, §67x xxxx. 1 XXX). Xxxx měl xx osvědčenu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1&xxxx;795&xxxx;067,20 Xx x 106&xxxx;147,04 Xx (pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x 384&xxxx;168 Xx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v X. X. xx xxx 27.5.2002).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx x 1.9.2003 rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ust. §1 a §12a XXX - xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx projevující xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx soud nepovažoval x xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxx dány x xxxx, kdy o xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat x x xxxxxxx, xx xx xxxx námitku xxxxxxx důvodnou, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně - pokračoval odvolací xxxx - xxxxxxxx xxxx, neboť byla xxxxxx vyzvána, aby xx písemně x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila, x xx x xxxx, xxx xx x návrhu připojil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout, když xxxx námitka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx co do xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „§242 xxxx. 2 xxxx. x)" (xxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b/) x. s. x., xxxx že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx - xxx xxxxxx názoru - vztahují xxx xx xxxxxxx úpadce x nikoliv na xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx „x xxxxx jednání" xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x §11 8c x. s. ř. x xx xxxx xxx povinnost doručit xx x další xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ing. X. X.), xxxx. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x doručit xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx" rovněž xxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx; xxx xx - podle dlužnice - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení „xxxxxxxxx práv xxxxxxxx", xxxxx konkurs xxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxx x neuplatnění „xxxxxxxxx" xx základě xxxxx soudu dlužnice xxxxxxxxxx, že „v xxxx xxxx" ještě xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx). Podmínka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx (se zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx „xx věci samé", xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx „X 51/2003"). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné) x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
U xxxxxxxx, xxxxx přípustnost je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) a §229 odst. 3 x. s. X, xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx vadu řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx tvrzené - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x x §119x x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §66a xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV) nekonalo x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. (xxxxxxxxxxxxx možnost koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu); xxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx nebylo.
Výhradu dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxx. X. K. „xxxxxxxx" k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovou, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužnice xx x úpadku xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX (co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), by xxxxx byly splněny, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x) (X. - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele dlužnice, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x X. X.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. do řízení xxxxxxxxx (nevyslovil se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxx (8.12.1999), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přistoupení x xxxxxx, x to xxx dne xxxxxx xxxxxx; další navrhovatel xxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxx, x xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx") pod xxxxx X. (str. 178/354/) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx kladném smyslu) x xxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přistoupit může, xxxxx x přistoupení xxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tamtéž xxxxxxxxx, xx procesní xxxxxx, přiznané xxxxxx xxxxxxx navrhovatele na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejného dlužníka, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 XXX x §79 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxx účinném x 8.12.1999). Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxxxxx výklad zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx., č. 120/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., a nálezů xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx., x. 101/2003 Xx. a x. 210/2003 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §12x xxxx. 2 XXX, bude-li x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1), x budou-li xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1), xxxx konkurs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx dlužník, pokud xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx (§4 odst. 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 XXX xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, sp. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 1999, xxx číslem 43, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že samotné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel, xxxxx návrh xxxxx, „xxxxxxx", xxx dokládá x dikce xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX, xx xxxxxxx xxxxx, že běh xxxxx xxx promlčení x xxxxx xxxx xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx přihlášky x soudu, který xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx). Tím xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bránit xx proti xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dokládá xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx meritorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxx xxxxx x tomuto procesnímu xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx soud prověřuje xxxxx o tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx byly splněny xxxxxxx podmínky požadované xxxxxxx k xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx prohlásit (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX - x doložení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. s. x. (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX, §167 xxxx. 2 x §211 o. x. ř.) tím xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 257/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2004, xxx č. 122, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 306/2002, xxxxxxxxxxx v témže xxxxx téhož xxxxxxxx xxx x. 121 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/ 2002, xxxxxxxxx mutatis xxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx fáze, konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx prohlášením konkursu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 45/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x x xxxxxx neúplné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jen xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx uplatňováním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x existenci splatných (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx dovolá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat (§100 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx přiznáno xxxx xxxxxx xxxxxx (§388 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznese x xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xx to xxxxx procesního práva xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxx xx. xx. 38 Xx 54/2003, 37 Xx 54/2003 a 37 Xx 59/2003, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx existencí navrhující xxxxxxxxx dokládala splnění xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud.
V xxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx nezabýval, je xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx dovolatelkou xxxxxxx spisové xxxxxx), x pokud ano, xxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stavu oněch xxxxxx xxxxxxxx.