Xxxxxx xxxx
Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prostřednictvím x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel dokládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlíží; xx xxxx povinen xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx schopna xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (§1 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx „ZKV"), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážky, xxx které konkurs xxxxxxxxx xxxxx (§1x, §12x xxxx. 3, §67x xxxx. 1 XXX). Xxxx měl xx osvědčenu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1&xxxx;795&xxxx;067,20 Xx a 106&xxxx;147,04 Xx (pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelů) x 384&xxxx;168 Kč (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. L. xx xxx 27.5.2002).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x 1.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ust. §1 x §12a XXX - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx projevující se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nepovažoval x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx za významnou. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pozbyl xx navrhovatel (xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky), vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - dlužnice xxxx, xxxxx byla xxxxxx vyzvána, aby xx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatel Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx neučinila. Xxxxxxx xxxxxxxx namítla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x odvolacím řízení, xx. xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení konkursu x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx přípustnosti na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx „§242 xxxx. 2 xxxx. x)" (xxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x/) x. s. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 x §14 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxx xx - xxx xxxxxx názoru - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxx xx xxxx závazky. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx „v xxxxx jednání" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x §11 8c x. s. x. x xx xxxx xxx povinnost xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx (návrh Xxx. X. X.), popř. xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx dalšího účastníka (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx „zamítnout xxxxxxx xxxxxxxxx" rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx; xxx xx - xxxxx dlužnice - až rozvrhové xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx dlužníka", xxxxx konkurs xxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx věřitele." Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Přípustnost dovolání xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx (xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxx xxxx", xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx „X 51/2003"). Přípustnost xxxxxxxx lze tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 písm. c/ x. s. ř.). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X dovolání, xxxxx přípustnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx dovolatel x xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z obsahového xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá (xxxxxxxxx) xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. L, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx vadu xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx tvrzené - xxxxxxxxx poučovací povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x §119x x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání, xxx xx xx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV) nekonalo x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx neobstojí tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118c x. x. ř. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu); xxx proto xx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxx. X. K. „xxxxxxxx" x xxxxxx xx prohlášení konkursu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovou, xxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 XXX (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) (X. - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X.) totiž byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x Č. X.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), vadou xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxx Ing. X. xxxxx soudu (8.12.1999), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx dne xxxxxx xxxxxx; xxxxx navrhovatel xxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxx, x xxxx xx při xxxx přistoupení.
K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") pod bodem X. (str. 178/354/) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx (ani ve xxxxxxx kladném xxxxxx) x tom, zda xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx soudu. Tamtéž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx tento návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 ZKV x §79 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxxxx účinném k 8.12.1999). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx., x. 120/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx., x. 101/2003 Xx. x x. 210/2003 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §12x xxxx. 2 ZKV, bude-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxx v xxxxxx (§1), x xxxxx-xx xxxxxxx ostatní zákonem xxxxxxxxx podmínky (§1x, §12x xxxx. 3 x §67c xxxx. 1), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx může odvolat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx úřední desce xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. zn. 31 Cdo 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 1999, xxx číslem 43, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, že samotné xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu nemá xxxxx vliv na xxx promlčecí xx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podal, „xxxxxxx", xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení §20 xxxx. 8 XXX, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx x zánik práv xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (podáním xxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx promlčena.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, při meritorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx osoby x xxxxxx procesnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx) xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx legitimace navrhujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX - x doložení xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §154 xxxx. 1 x. s. x. (x dané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 XXX, §167 xxxx. 2 x §211 x. x. ř.) xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 257/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 6, ročník 2004, xxx x. 122, xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 29 Odo 306/2002, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx xxx č. 121 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/ 2002, xxxxxxxxx mutatis xxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, konkursního xxxxxx, xxxxx počíná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci, tedy x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat, jen xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatňováním nových xxxxxxxxxxx x důkazů.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužnicí xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx splatných (x soudně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxx-xx xx dlužník promlčení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx.), respektive xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§388 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby vznese x xxxxx tak xxxxx v době, xxx xx to xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xx xx xxx xxxxxxxxx správné. X xxxxxx spisu xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxx, že věřitelka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx sporech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xxx xx. zn. 38 Xx 54/2003, 37 Xx 54/2003 x 37 Xx 59/2003, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku promlčení.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, již xxxxxxxxx x řízeních vedených xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xx xxxxxxxx řízení zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Nejvyšší soud xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx prověřit, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx, xxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx naloženo.