Xxxxxx věta
Pronajímatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odstranění stavebních xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx (§694 obč. xxx.), x xxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 (xxxx, xx xxxx usnesení xx xxx 26.10.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.2.1999, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1999 x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vlastním nákladem xx 60 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x. 9, XX. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxx xxxx x. p. 2312, v X. 10, K. ulici 44, kat. úz. X. (dále »předmětný xxx« xxxx »byt« x »xxxxxxxxx dům«), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2+1 xx xxx 3+1," a xxxxxxxxx xxxxx byt xx xxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, nájemci předmětného xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxx spočívaly „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx stavu 2+1 xx nekolaudovaný xxxx 3+1", a xx x bytě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též „PET"), xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx v P. 10 ze xxx 30.9.1981, xxxx byla xxxxxxxxx XXX povolena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx dne 4.8.1997, x xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx vlastnice xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx ze xxx 10.9.1981 x xxxxxxxx instalace PET, xxxxx pravý, xxxxx xxxxxxxxxx (což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx rozhodnutím příslušného xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 22.3.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx odstranění jsou xxxxxxx xxxxx x xxxx xx původního xxxxxxxx ze xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx topenářské trubkové xxxxxxx od xxxxx xx x radiátorům, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx vložku ve xxxxxxxx, a že xxxx demontován xxxxx x radiátory;" xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx ze xxx 2.11.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. x že se xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2000 uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxx xx žalovaných, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxx xxxx řízení xxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. (xxxxxx xxx konstatován xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx etážového xxxxxx x poukazují na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxx odstranění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mají xx xx, xx „xxxxxxx význam xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se lze xxxxxxx žalobou xxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx X 10, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ... x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx městské xxxxx X. 10 xx xxx 22.2.2000, xxxxx xxxx odvolacím orgánem Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.11.2000 a nabylo xxxxxx xxxx 15.11.2000," x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241, §241 x xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.1998, xxxx bylo řízení xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.1999 xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x. x. ř.
Zbývá posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o x. x., z xxxxx xx dovozují xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx je xx xxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx po stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx důvod, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 a xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx soud - s výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. l xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx v bytě xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 xxx. xxx.), x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pronajímateli).
Podle §694 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxx jinou xxxxxxxxxx změnu x xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx odkladu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vlastnického) xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. zák.). I xxxx předchozí xxxxxx xxxxxx (srov. §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1990) xxxx sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx 1987, xxx X., str. 582) xxxxxx x tom, xx organizace (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx, který xxxxxxx v bytě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stavu. Od xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx. x účinností x 1.1.1991, xxxx xxxx ustanovení §694 xxxx xxxxxxxx shodné x ustanovením §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 264/1994 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1995 xxxx xxxx sankce x xxxxxx (§694, xxxx druhá, xxx. xxx.) xxxxxxxx vyjádřena, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxx „xxx xxxxxxx"), nebo xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxx xxxxxx nájemní smlouvy (xxxx. §667 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §694 obč. xxx. xxxxxxx u xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mezi ním x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tornu x xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též „xxxxxxxx xxxxx"), xxx x řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx bude xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx stavba xxxx xxxxxxxxx povolena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona (jež xxxx xxxxxx x x souzené věci), xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x stavební zákon (xxxx. §90 odst. 3) xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zamítl, xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.