Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§694 obč. xxx.), x xxxx xxxxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 (xxxx, xx xxxx usnesení xx xxx 26.10.1998, xx xxxxxxx x usnesením xx xxx 10.2.1999, xxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.5.1999 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xx 60 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx nepovolené xxxxxx x xxxx č. 9, XX. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxx xxxx x. x. 2312, x P. 10, X. xxxxx 44, xxx. xx. X. (dále »xxxxxxxxx xxx« nebo »byt« x »předmětný dům«), xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxx 2+1 xx xxx 3+1," x xxxxxxxxx uvést xxx xx původního stavu, xxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, provedli v xxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2+1 xx xxxxxxxxxxxxx stav 3+1", x že x bytě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. 10 xx dne 30.9.1981, xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX povolena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 4.8.1997, x že xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx žádosti ze xxx 10.9.1981 o xxxxxxxx instalace XXX, xxxxx pravý, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 22.3.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu (xxxxxxxx) nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bytě, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx x xxxx od původního xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx topenářské xxxxxxxx xxxxxxx xx kotle xx x radiátorům, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vložku xx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx;" odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Xxxxx ze xxx 2.11.2000, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.11.2000. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §694 obč. xxx. x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx žalovanými xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 21.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx ztotožnil x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.3.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných, xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které odůvodnili xxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx tzv. xxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx", neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx X. X. (xxxxxx xxx konstatován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Dále obšírně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx etážového xxxxxx x xxxxxxxxx na xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, že „xxxxxxx xxxxxx by xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xx lze xxxxxxx žalobou xxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, když příslušným xxxxxxx, xx. stavebním xxxxxxx městské části X 10, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ... x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxx části X. 10 xx xxx 22.2.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx xxxxxxxxx dne 2.11.2000 x xxxxxx xxxxxx xxxx 15.11.2000," x dovozují, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobami k xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241, §241 x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 26.10.1998, xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 31.5.1999 xxx vady xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x x. x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li právní xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá pro xxxxxxxxx otázek právních; xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; není xxx xxxxxx důvod, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241 x xxxx. 3 o. x. x.). Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx dovolací xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx otázky (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil.
Se xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. x xxxx. x) x. s. x. přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx pronajímatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nájemci xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx pronajímatele (§694 xxx. zák.), x xxxxx, byla-li xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §694 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (vlastnického) xxxxxx. Xxxx tak xxxxxx zákazem takovýchto xxxxxx (§694, věta xxxxx, xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx stanovením xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx neoprávněně zasáhl (§694, věta xxxxx, xxx. zák.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.1990) tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx 1987, díl X., xxx. 582) xxxxxx x xxx, xx organizace (která xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxx jejího souhlasu xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx změnu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx odchýlit se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku provedené xxxxxxx č. 509/1991 Xx. x xxxxxxxxx x 1.1.1991, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §694 xxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 264/1994 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx během xxxxxx xxxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxx „xxx xxxxxxx"), nebo xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx obecné xxxxxx nájemní xxxxxxx (xxxx. §667 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §694 obč. xxx. xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tornu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx"), jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx bez stavebního xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x odstranění xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx), xxxxxx tedy xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x stavební xxxxx (xxxx. §90 odst. 3) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.