Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se neprodlužuje x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nemohl-li xxxx xxxxxxxxxxx konat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx pracovních xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxx překážky x xxxxx, x xx x xxxx xxx x pracovní den, xxxxx následuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 4.1.2002 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.1.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (České xxxxx, x. s.) dne 14.2.2002 a xxxxxxx xxx podle jeho xxxxxxx doručen xxx 15.2.2002.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx 17.12.2001 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx dnem 10.1.2002; žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.6.2002 (xxxxxxx xx xxx 11.6.2002) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 5000 Xx x rukám xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx. X provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.10.2001 xxx xxxx xxxxxxxxx sjednán xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx do 7.10.2002 x xx zkušební xxxxx x xxxxx 3 xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx 17.12.2001 xx 31.5.2002 x xxxxxxxx neschopnosti x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx době xx xxx 4.1.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2002. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx zkušební době, xxxxxxxx xx 8.1.2002, xxxxxxxxxxxx pro nemoc xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxx x že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx o 3 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 11.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dne 4.1.2002, xxxxxxxx žalobci xxx 15.2.2002, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení „před xxxxxxxx xxxxxx", xx xx výroku o xxxxxxxxxx žalovaného zaplatit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušuje a xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 1000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sou xx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx brání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x práci, ale xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx." V xxxxxxx, xx naplnění tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnance, musí xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplývá, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx x práci xxxxxxxx x 10." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx x xxxx, xxx prodloužená zkušební xxxx ještě xxxxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxxx xxxx".
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí sjednané xxxxx „xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx v tento xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x práci xxxx xxxx." Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. xxxxx řeší, xx „xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx," x xx „xxx xxxxx rozumět xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxx ustanovení §31 xxxx. 1 zák. xxxxx." Protože v xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxx. xxxxx xxxx užita xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx §48 odst. 2 zák. xxxxx (x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xx xx, xx „xxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx existence xxxxxxxx, xxxxx xx tento xxx xxx obnoven xx xx xxxxx xxxxxxxxx," ale x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx," xxxxx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx již xx doby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby." Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X e x x x x š x x o u x jako xxxx xxxxxxxx (§x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve Xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Projednávanou xxx je xxxxx x x současné xxxx - vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxx xx xxx 4.1.2002, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx dne 15.2.2002 - posuzovat xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., č. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., č. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. a x. 177/2001 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 31.3.2002.
Xxxxx ustanovení §31 xxxx. l xxx. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx činí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Sjednaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prodlužována.
Podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxx překážek v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx, xx započítává xx xxxxxxxx xxxx x rozsahu nejvýše xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak zaměstnavatel, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z jakéhokoliv xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvodu.
Smyslem (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx doby - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx, aby xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny předpoklady xxx xxxxx výkon xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx - protože xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx smysl (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získají (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získat xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx konat práci.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (může dojít) x prodloužení zkušební xxxx, x xxxx xxxxxx, určuje xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxx x xxxx znění výše xxxxxxxxx - xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxx překážky x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Znamená to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx (tj. během xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, byla-li dohodnuta) xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx deseti xxxxxxxxxx xxx; jestliže xx však xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx větším xxxxxxx x jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx sjednané („původní") xxxxxxxx doby xxx xxxx xxxxxxxx nepracoval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, prodlužuje xx sjednaná xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v práci xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x práci xxxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; v tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx doby xxxxxx (x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx význam, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxx před xxxxxxxxx sjednané „původní" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dnů, xxxxxxx -xxx xxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx - o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx trvání xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxx - nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xxx. xxxxx x x době xx xxxxxxxx „původní" xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlediska skutkového xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2001 x xxxxx xxx xxxxxx xx uplynula (xxxx. §266 xxxx. 2 a 5 xxx. xxxxx) xxxx 8.1.2002 x že xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxx straně (xxx xxxxx) xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx převýšily přede xxxx 8.1.2002 deset xxxxxxxxxx xxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - x prodloužení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxx. xxxxx, x to xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx překážka x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx xxxx 9.1.2002. Xxxxxxx stav xxxxx xx dni 15.2.2002 (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 31.5.2002), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) zkušební xxxx xxxxx běžela.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx.x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxxx vadou, xxxxx by mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.