Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx sporem x xxxxxx, xxxxx se xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 písm. x) x d) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
Osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx správce konkursní xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x mezích xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2000 xxxxxx žalobu xx dne 30.6.2000, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.1996, x. 229/96, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně (xxxx xxxxxxxx) uzavřela dne 1.7.1996 se žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx „XXX") xxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jde x xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, jelikož mohla xxxxx §19 ZKV xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o. x. x., xxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx zamítnutím žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxxxxx §39 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx „týkající se xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „nárok" xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x veřejnost, xxxxx xxx jazyk xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). O xxx takového - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ono xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx se komukoliv xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (plnění).
Jazykový xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxx xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudku) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), nemůže x xx xxxxx xxxxx práv xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Odtud xxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx věc xxxx podřaditelná xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) XXX, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx toliko xx, že xx xxxxxx žalovaných xx xxxxx stanout správce xxxxxxxxx podstaty. Absence xxxxxxx na straně xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxx (xxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, jelikož xxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x odkazem xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxx uplatňující nárok xx věc (podnik xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx vymezuje okruh xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx cestou xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, sp. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. s. x.) naléhavý právní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx teorií i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx x dispozici xxxxx xxxx, než xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobit xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx platí - a x xxxxxxxxxxxx pohledu v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx postavení xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx §267 x. s. ř.). Xxxxxx tedy xxxxx x tomu, xx xx úpadce xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx sepsal, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx úpadce, xxx xxxx xxxxx. Ochranu xxxxx (xxxx. vlastnického) xxxxx formou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx to xx ni (svým xxxxxx) xxxxxx nemůže. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxx hájit xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do majetku (xxxx) konkursní xxxxxxxx. X xxxxxx teorii xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, proto správný xxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx spočívá x xx dalším xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sporu aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (x xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx), xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úpadce, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, ledaže v xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 odst. 1), xxxx být xxxxxx, s výjimkou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, zahájeno xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) Dovolatelka xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx národního xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx X. M.
2) Xxxxxxxxx ze dne 17.9.1997 Xxxxxxx obchodní xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x majetek xxxxxxxx xxxxxxx X. X.
Xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, podanou xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c/ x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) účastnit všichni, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx 2, ročník 1988, xxx číslem 36).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů (od xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
X uvedenému Xxxxxxxx xxxx především poznamenává, xx x ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, že xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a zpeněžení xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ žalobě) xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxx pro xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX x xxx dobu, xxx xxxxxx xxxx předchází, xxxx dovozováno výkladem (x xxxx srov. xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 183 /359/).
Xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řešení otázky, xxx spor x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (řízením) x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx podstaty, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxx pod číslem 36/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x nároku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx z 26.8.1999, sp. zn. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2001, xxx xxxxxx 27, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkají majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, sp. zn. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx též platí, xx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx věci xx soupisu majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - srov. xxxx xxx. stanovisko (bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).
X xxxxxxxx x xxxx uvedeným xx i xxxx x určení neplatnosti xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx s sebou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx bylo podle xxxx xxxxxxx plněno, x xxxxxxx tak xxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx, xx do xxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupujícího svědčí xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxx xxx. Xx xxxx xxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxx absolutní) xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x požadovaném určení xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx (kupující). Závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx tím, xx xxxx k dispozici xxx vylučovací xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v realizaci xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, ústavy xxxx xxxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx ochranu právům.
Z xxxxxx 36 Listiny xx xxx xxxxxx, xx každý se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx stanovených případech x xxxxxx orgánu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
K xxxxxxxxx právního státu xxxxx x zásada, xx xxxxxxx xxxx xxx závazky (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx nemorálním xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. a) x x) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx provedením tohoto xxxxxxxx, zamezujícím xxxx, xxx vedle správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x souladu x x účelem x xxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx není. Má-li xxxxxx xx xx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx v konkursním xxxxxx toho, aby xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o takovém xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty pokyny, xxxxx jsou pro xxxx další postup xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř.).