Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, může konkursní xxxx x na xxxxx úpadce zjednat xxxxxxx usnesením, xxx xxxx x mezích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx určení neplatnosti xxxxx smlouvy xx xxx 1.7.1996, x. 229/96, x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx prvního xxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx x prodeji X. X., s. x., xx xxx 17.9.1997 xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx majetku její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x proti xxxxx rozhodnutí připustil xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jde x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx zájem xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podniku ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x., uvádějíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx sporu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího ústavního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, garantovaného článkem 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx chápat oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). O xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nejde, nebol x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx (plnění).
Jazykový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx (správně rozsudku) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, nulitní), xxxxxx x ní nikdo xxxxx práv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx věc xxxx podřaditelná xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxx toliko xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Absence xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx by však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem, xx xxxx dán (xxx §80 písm. x/ x. x. ř.) xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx x dispozici xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV. X xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx (podnik xxxxxx do xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx by ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sporů. Proto xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx soud nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20.2.1997, xx. xx. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.) naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx ochrany xxx. vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §19 XXX xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx. Úpadce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx to xxxxx - x x xxxxxxxxxxxx pohledu x xxxxxxx zemích vždy xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx povinného x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dle §267 x. x. ř.). Xxxxxx tedy dojít x xxxx, že xx xxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnit xxxx; xxxxxx xx xx ni (svým xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxx vlastnická (xxxx jiná) xxxxx xxxxxxx xxxx, k majetku xxxxxxxxx xx majetku (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně např. Xxxxxx, Z. in: Xxxxxxxx praxe x. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x xxxxxx praxi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že žalobkyně xxxxx xxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xx dalším xxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (x xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům neúčinné. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx smlouvu, xxxx xx ní xxxxxxxxx, ledaže x xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, které xx xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20 odst. 1), xxxx být xxxxxx, x výjimkou xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nich při xxxxxxx úvahách vychází.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že:
1) Dovolatelka xxxxxxxx (jako kupující) xxx 1.7.1996 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X.
Xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posléze x xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXXXX. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c/ x. x. x.) neplatnost xxxxxxx, xxxx se xxxxxx (xx již xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxxx všichni, xxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Bulletinu bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx číslem 36).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx) se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx i ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soupis x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx o xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) posléze xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XXX x xxx xxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řešení otázky, xxx spor x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx či xxxx, může xxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx závěrům xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx (dlužník) právním xxxxxxxxx, xx řízením x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x usnesení x 26.8.1999, sp. zn. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, ročník 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty. X důvodech xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1828/2000, uveřejněného v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 27, pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x nárocích, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, sp. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx xxx platí, xx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx. xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).
V kontextu x xxxx uvedeným xx i spor x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xx vrátit vše, xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx plněno, x xxxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxx být uspokojeny x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx, co do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobou, xxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx kupujícího svědčí xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Je xxxx xxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelky právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx (ať xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx tento majetek xxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx mohla xxxxxxx z faktu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx tím, že xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům.
Z xxxxxx 36 Listiny xx pak podává, xx každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i zásada, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (opačná xxxxxx xx vedla xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxx nemorálním xxxxxxx). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxx x dalšími účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazkům - x xxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx x x účelem x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx ani x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx. Má-li xxxxxx xx to, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx sepsán být xxxxx), xxxx se xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx své dohlédací xxxxxxxx (§12 XXX), xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx o takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx soupisem majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pro xxxx xxxxx postup xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 odůvodnění).
Dovolatelce xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, xxxx věty xxxx středníkem, x. x. ř.).