Xxxxxx věta
Spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx patřícího xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx věcně legitimovanou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl majetek xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx není úpadce, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx zjednat xxxxxxx usnesením, xxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx žalobu xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, č. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx"). Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dne 1.7.1996 xx žalovaným (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X., x. x., že xxx 17.9.1997 byl xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxx legitimaci (xxx x xxxxxx, jež xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 odst. 3 xxxx. d) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx soudní xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též jen „Xxxxxxx").
Xxxxx dovolatelky xxxxxx x určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x nemůže tomu xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxx" xx xxxxx chápat oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx republiky, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx takového - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, nebol x souzené věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojení xxxx xxxxx x situaci, xxx se xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursu; x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Je-li kupní xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x ní xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) XXX. Xxxxx dovolatelky dále xxxxx, xx x xxxxx souzená xxx xxxx podřaditelná xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx by xxxx xxxx diametrálně odlišným xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxx dán (xxx §80 písm. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x dispozici xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV. X xxxx x odkazem xx dikci §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx věc (podnik xxxxxx xx soupisu). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx vymezuje okruh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sporů. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sešitu č. 7, ročníku 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx právní otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodný především xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, č. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx nesvědčí (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §19 ZKV xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx podstaty x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Výklad podávaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX má x xxxxxxxxx někdo xxxx, xxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dle §267 x. x. x.). Xxxxxx tedy xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx sepsal, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx úpadce, xxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxxx (např. vlastnického) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; úpadce xx xx xx (svým xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx osob, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx např. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a konkursy - 2. část" (xxx. 321-351) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (a určovalo x k 17.9.1997, xxx xxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), že prohlášení xxxxxxxx má tyto xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na správce. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu, xxxx od ní xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx být xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a 24.
Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) dovoláním xxxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x nich xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx podstatné především xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx národního xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, podle které xx xx byl xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx X. X.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x majetek státního xxxxxxx L. X.
Xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx nárocích, podanou xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) je xxx sjednocena v xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 29.2.1988, xx. xx. 3 Xx 61/87, uveřejněný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx 2, ročník 1988, xxx číslem 36).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ani x xxxx xxxx) se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxx, xxxxx xxxxx ní měla xxxxxxxxxxx nabýt, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ze xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx prospěch konkursních xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx soupis a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx o vylučovací /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom nemusí xxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XXX x xxx dobu, xxx xxxxxx datu xxxxxxxxx, xxxx dovozováno xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx spor o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, může xxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řízením x nároku, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty. Také xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud (x usnesení z 26.8.1999, sp. xx. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele xx řízení o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx číslem 27, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x nárocích, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx xxx xxxxx, xx ani rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxx za následek xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - srov. xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).
V xxxxxxxx x xxxx uvedeným xx i xxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx s xxxxx xxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran vzájemně xx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však dovolatelka xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx, xx xx xxxx podstaty sepsal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupujícího svědčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nikoli xxx. Xx tomu xxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx plynoucích x xxxxx (ať již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které pozdější xxxxxxxx tento majetek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení x požadovaném xxxxxx xx xx mohla xxxxxxx z xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx tím, že xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, ústavy jsou xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx podává, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného orgánu (xxxxxxxx 1). Podmínky x podrobnosti upravuje xxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx nemorálním xxxxxxx). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX xx z tohoto xxxxxxx (xx spojení x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu) pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, zamezujícím xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaného do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Xx-xx xxxxxx za xx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx patřícího xx jeho konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x takovém xxxxxx nebude přípustné xxxxxxxx (srov. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, že konkursní xxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx soupisem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx středníkem, o. x. x.).