Xxxxxx věta
Spor x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx, který xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl majetek xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x mezích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 zamítl žalobu xx xxx 30.6.2000, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, č. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dne 1.7.1996 se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x prodeji X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a proti xxxxx xxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx (třetí výrok). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x řízení, jež xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož mohla xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx") a xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže tomu xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Jazykovým xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny pro xxxxx x veřejnost, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nejde, xxxxx x souzené věci xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx váže xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xx nakonec x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostat xxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursu; x tomto xxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudku) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetek xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx xxx xxxxx xxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxxx xx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxx xxx (dle §80 xxxx. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxx měla x dispozici tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxx (podnik xxxxxx do soupisu). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx musel absentovat xxxxxxxx x navržené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xx smyslu §239 xxxx. 1 x. x. x., avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, sp. xx. XXX XX 253/96, uveřejněný x xxxxxxx xxxxxx č. 7, ročníku 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx přípustné pro xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ochrany xxx. xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §19 XXX xxxxxx, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není xxxx podána, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2).
Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx x dispozici xxxxx xxxx, xxx úpadce xxx. Xxxxxx pojmově xxxxxx podrobit xxx xxxxxx, xx již xxxx oprávněné xx xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - x z xxxxxxxxxxxx pohledu v xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx - x xxx postavení xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx žalobách v xxxxxxx xxx §267 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxx x tomu, že xx úpadce xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepatří xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Ochranu xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xx ni (xxxx xxxxxx) udělat xxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x logikou xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxx vlastnická (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) konkursní xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. xxxx" (xxx. 321-351) a x xxxxxx praxi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spočívá x xx xxxxxx závěru - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (x xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům neúčinné. Xxxxx, která uzavřela x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx být xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, zahájeno xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohla xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x nich xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně byl x xxxxxxx státního xxxxxxx L. X.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posléze x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xxx XXIII. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), úpadce prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty, tj. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx sjednocena x xxxxxx, xx xx-xx xxx určena (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) neplatnost xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xx xxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.2.1988, xx. xx. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).
X pohledu těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ani v xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, které xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxx výsledků xxxxxx x vylučovací /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, což xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX a xxx dobu, xxx xxxxxx xxxx předchází, xxxx xxxxxxxxxx výkladem (x xxxx srov. xxxx xxxx označené xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx nezbytné xxxxx, že rozhodovací xxxxx soudů dospěla xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxx xxx xxxxxx (řízením) x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx (xxxxxxx) právním xxxxxxxxx, je xxxxxxx x nároku, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x 26.8.1999, sp. xx. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2000, sp. xx. 20 Cdo 1828/2000, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 27, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nárocích, jež xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, sp. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx xxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx takovou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - srov. opět xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. stanoviska, xxx. 197-198 /373-374/).
X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, jejímž předmětem xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx patřícího xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxx s sebou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx bylo podle xxxx xxxxxxx xxxxxx, x zakládá xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxx, co do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx osobou, xxxxx xxxx právnímu nástupci xxxxxxxxx kupujícího xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x případnému xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx. Je tomu xxx xxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx plynoucích x xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvy, na xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx účastnicí xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxx není.
Pro xxxxxxx xx dodává, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx tím, že xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Ústavy x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx podává, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásada, xx dlužník xxxx xxx závazky (opačná xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x d) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx spojení x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx nakládal - xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx svým závazkům - i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx konkursu (xxxx. §1 odst. 1 x§2 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx sepsaného xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx není. Xx-xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx), xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx případného pochybení xxxxxxx konkursní podstaty xxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o takovém xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66b xxxx. 2 XXX). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).