Právní xxxx
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx věcně legitimovanou x podání xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty, xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2000 xxxxxx žalobu xx dne 30.6.2000, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, x. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx"). Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx dne 1.7.1996 se žalovaným (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. M., s. x., že dne 17.9.1997 byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX") xxxxxx nemá x tomto xxxxxx xxxxxx legitimaci (jde x řízení, jež xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podniku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x., uvádějíc, že xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost je xx bráněno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxx xxx být zejména xxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „týkající xx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „nárok" je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pro jazyk xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nejde, nebol x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxx podniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevznáší jakýkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojení xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx (plnění).
Jazykový výklad xx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx-xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), nemůže x xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx pak xxxxx ani vzdáleně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx, že x xxxxx souzená věc xxxx podřaditelná režimu §14 odst. 1 xxxx. d) ZKV, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxxx xx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxx by xxxx xxxx diametrálně odlišným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatelka nesouhlasí xx závěrem, že xxxx xxx (xxx §80 písm. x/ x. s. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx x dispozici tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV. X xxxx s xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxx uplatňující nárok xx xxx (podnik xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx ani xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 x. x. x., avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. XXX ÚS 253/96, uveřejněný x xxxxxxx xxxxxx x. 7, ročníku 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §19 XXX xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše se xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené soudem xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x tom, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xx x dispozici někdo xxxx, xxx xxxxxx xxx. Úpadce pojmově xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx již xxxx oprávněné či xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §267 x. x. x.). Xxxxxx tedy xxxxx x xxxx, xx xx úpadce xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx např. xxx, xx nemovitost, kterou xxxxxxx sepsal, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx úpadce, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. vlastnického) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba uskutečnit xxxx; xxxxxx to xx xx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx ani x průběhu konkursního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vlastnická (xxxx xxxx) práva xxxxxxx osob, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X právní teorii xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, Z. xx: Xxxxxxxx praxe x. 6/2002, Zápis xx xxxxxxx xx téma „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. část" (xxx. 321-351) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx spočívá x xx dalším xxxxxx - totiž, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimovanou.
Ustanovení §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (x určovalo x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx prohlášení xxxxxxxx xx tyto xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu, xxxx xx xx xxxxxxxxx, ledaže x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx být xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů nebyla (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) dovoláním xxxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx národního xxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.9.1997 Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně.
3) Součástí xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx státního xxxxxxx X. X.
Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), úpadce prohlášením xxxxxxxx neztrácí způsobilost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nárocích, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx sjednocena v xxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí se xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR, xxxxx 2, ročník 1988, xxx číslem 36).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx i ze xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx xx prospěch konkursních xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx soupis a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx základě výsledků xxxxxx o xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 ZKV a xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx nezbytné xxxxx, že rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xxxx být xxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxx soud uzavřel, xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx z 26.8.1999, xx. xx. 21 Cdo 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele xx řízení x xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty. X důvodech xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 27, pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx uvedl, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, xx. zn. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx též xxxxx, xx ani rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx za následek xxxxxxxxx xxxx věci xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx. opět xxx. xxxxxxxxxx (bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).
X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx za majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx osobou, které xxxx právnímu nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x případnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxx dovolatelku xxxxx xxxxxxxx xx osobu, xxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x požadovaném určení xx xx mohla xxxxxxx x xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx se dodává, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx tím, xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, věty xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu právům.
Z xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx x zásada, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (opačná xxxxxx by xxxxx xxxxx k nezákonným, xxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x x) XXX xx z xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x úpadce. Xxxxxxx je xxxxxx x souladu x x účelem x xxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaného do xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx není. Má-li xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není správně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx jeho konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sepsal xxxxxxx, xxxxx sepsán xxx xxxxx), může se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx toho, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx své dohlédací xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxx stanovisku (xxxx. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 odůvodnění).
Dovolatelce xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).