Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Spor x xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sporem o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 písm. c) x d) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty, po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxx úpadce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x), §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do ní xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Průběh řízení

Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx určení neplatnosti xxxxx smlouvy xx xxx 1.7.1996, x. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X., x. x., xx xxx 17.9.1997 byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx a privatizovaný xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, uzavíraje, že x souladu s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx xxxx x tomto řízení xxxxxx legitimaci (xxx x xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, jelikož mohla xxxxx §19 XXX xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné legitimace xx sporu, akcentujíc, xx zamítnutím xxxxxx xxx nepřípustnost je xx bráněno v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx").

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx tomu xxx xxx xxxxxxx xxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „týkající xx xxxxxx". Xxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxx" xx xxxxx chápat xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxx nejde, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx vůči podniku xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx nevznáší xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ono xxxxxx xxxxxxx váže xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx-xx kupní xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x xx nikdo xxxxx práv xxx xxxxxxxxxx x majetek xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx, že i xxxxx xxxxxxx xxx xxxx podřaditelná xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. d) XXX, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx žalovaných by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxx xxx (xxx §80 písm. x/ x. s. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV. X xxxx s odkazem xx dikci §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxx (xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx). Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx řízení, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cestou xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx sporů. Proto xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20.2.1997, sp. xx. XXX XX 253/96, uveřejněný x xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx nichž napadené xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Sb.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesvědčí (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ o. s. x.) xxxxxxxx právní xxxxx na požadovaném xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.

Ustanovení §19 XXX určuje, xx jsou-li pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X případě, xx žaloba není xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2).

Xxxxxx podávaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX má x dispozici xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx. Úpadce pojmově xxxxxx podrobit xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx to xxxxx - a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žalobách x xxxxxxx xxx §267 x. x. ř.). Xxxxxx tedy xxxxx x xxxx, xx xx úpadce xxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx např. tím, xx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepatří xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Ochranu xxxxx (xxxx. vlastnického) xxxxx formou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx; úpadce to xx xx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx je v xxxxxxx s logikou xxxx, xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) práva xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxx) konkursní podstaty. X xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx téma „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek.

Názor xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto správný xxxx.

Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx závěru - totiž, xx xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (x xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxx:

x/ oprávnění nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ní xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx jejího uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(...)

x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20 odst. 1), xxxx být xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a 24.

Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx L. X.

2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně.

3) Součástí xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X.

Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí způsobilost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xx xxx sjednocena x xxxxxx, xx xx-xx xxx určena (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx (xx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx ní měla xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx x ze xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyl (xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ žalobě) xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom nemusí xxx ani o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX x xxx dobu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx dovozováno výkladem (x xxxx srov. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XVII. xxxxxxxxxx, str. 183 /359/).

Xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx spor o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xxxx být xxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku patřícího xx podstaty, k xxxxx xxxxxxx xxx xxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řízením x xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx z 26.8.1999, xx. zn. 21 Xxx 113/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2000, xxx číslem 59) xxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx, které xxxxx xxx uspokojeny xxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2001, pod číslem 27, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx je řízením x xxxxxxxx, xxx xx týkají majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx též platí, xx ani xxxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx. xxxx xxx. stanovisko (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).

X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x spor x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzájemně xx xxxxxx xxx, xx bylo podle xxxx smlouvy xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxx, jež by xxxx xxx uspokojeny x majetku konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx za majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobou, xxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx x nikoli xxx. Je tomu xxx xxxxx proto, xx oprávnění xxxxxxxx x majetkem konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxx plynoucích x xxxxx (xx již xxxxxxxxx xxxx absolutní) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelku xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx se mohla xxxxxxx x faktu, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx správný a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. dán není.

Pro xxxxxxx se xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx tím, xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxx 90, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu právům.

Z xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx podává, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x jiného orgánu (xxxxxxxx 1). Podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx závazky (xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx nemorálním xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. a) x x) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) pouze xxxxxxxxx provedením tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - x úpadce. Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx konkursu (xxxx. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).

Xxxxx xxx uvést, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaného do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Má-li xxxxxx za xx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sepsal majetek, xxxxx xxxxxx být xxxxx), xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 ZKV). Xxxxx, xx konkursní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx v souvislosti xx soupisem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).