Xxxxxx věta
Spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx sporem x xxxxxx, xxxxx se xxxx majetku patřícího xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
Osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadce, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a), §45 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x mezích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 zamítl xxxxxx xx dne 30.6.2000, xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 1.7.1996, x. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxxxxx o xxxxxxx X. X., s. x., xx xxx 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx legitimována k xxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxx rozhodnutí připustil xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxxxx, že x souladu x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx §19 ZKV xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného článkem 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx dovolatelky xxxxxx x určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tomu xxx xxx zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xxxxxx". Jazykovým xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (potud dovolatelka xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny pro xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx jazyk xxxxx Akademie věd Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevznáší xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (plnění).
Jazykový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli dostat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (uveřejněného xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x xx xxxxx xxxxx práv ani xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odtud xxxxx, xx pak xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxx režimu §14 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, nýbrž toliko xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx dán (xxx §80 xxxx. c/ x. x. x.) xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x odkazem xx dikci §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, sp. xx. III XX 253/96, uveřejněný v xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný především xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.) naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx. vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx teorií x xxxxxx praxí xx xxxxxxxx v tom, xx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xx x xxxxxxxxx někdo xxxx, xxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobit xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx xxxxx - a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx postavení povinného x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx §267 x. x. x.). Xxxxxx tedy xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx žalobu vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx; úpadce to xx xx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx je x xxxxxxx s logikou xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiná) xxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy - 2. xxxx" (xxx. 321-351) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxx svá xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimovanou.
Ustanovení §14 xxxx. 1 XXX xxxxxx (x určovalo x x 17.9.1997, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), že prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony úpadce, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx smlouvu, xxxx xx xx xxxxxxxxx, ledaže x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x tohoto xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx být xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx podmínek uvedených x §23 x 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx zpochybněna x Xxxxxxxx soud x xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ni byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. M.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx žalobkyně byl x majetek xxxxxxxx xxxxxxx L. X.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x posléze x xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. bod XXXXX. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx nedostatek aktivní xxxxx legitimace.
Soudní xxxxx (xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx určena (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c/ x. x. x.) neplatnost xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (ať xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.2.1988, xx. xx. 3 Xx 61/87, uveřejněný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, pod číslem 36).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ani v xxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx vylučuje xxxxxxx, xxx věci, xxxxx xxxxx ní měla xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedenému Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx x ze xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, x kterém xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx x vylučovací /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx ani o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XXX x xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výkladem (x tomu srov. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěla xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxx být xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxx, x xxxxx závěrům než xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o rozdělení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x usnesení x 26.8.1999, xx. xx. 21 Cdo 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 59) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodech usnesení xx dne 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 1828/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2001, xxx číslem 27, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx xxx xxxxx, xx ani rozhodnutí xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx sama o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce (žalovaného) - srov. xxxx xxx. stanovisko (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 197-198 /373-374/).
V xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx sepsaný xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx majetku patřícího xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s sebou xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xx xxxxxx vše, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plněno, x zakládá xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx, xx xx xxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx legitimace x případnému xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxx. Je tomu xxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx nebo absolutní) xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx které pozdější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po dobu xxxxxx účinků konkursu xxxx dovolatelku xxxxx xxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx z faktu, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx není xxxxxx xx sporu aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správný a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. dán xxxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx, xxxxx které je xx xxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny
Podle xxxxxx 90, věty xxxxx, ústavy jsou xxxxx xxxxxxxx především x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x podrobnosti upravuje xxxxx (xxxxxxxx 4).
K xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxx, xx dlužník xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx vedla xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx závěrům). Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x d) XXX xx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu) pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx osoba, nezpůsobilá xxxxxx svým xxxxxxxx - x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx dovolatelka soudní xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaného do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Má-li xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx proti rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokyny, xxxxx xxxx xxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).