Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona č. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, začíná xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, uvedeného zákona; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx práva xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx včasného xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx x platí xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx její odvolání xxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2001 Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxx"), proti usnesení xx xxx 4.10.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxx xxxxxxxxxx majetku. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx §7 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX") xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx - dle §90 x. x. x. - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx, která xx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx až xxx, xx pohledávky x xxxxxxxx uplatňuje, což xx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx v §20 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxx §90 o. x. x., x xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ten xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) o. x. x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xxxx že x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. tkví xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §12x xxxx. 5 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x statut xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x peněžitou pohledávkou xx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx. ustanovení xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhli xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci jí xxxx nesprávným postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx polemizuje i xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx argumentace xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. Proto xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx - xx xxxxxx bodu 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka (podáním xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx na xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx nástupnictví (xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese), jelikož xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, ve xxxxx xxxxxxx), ČKA. Tuto xxxxxxxxxx pak doložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ČKA xxx podáním xxxxxx xxxxx 6.12.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., oznámila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.1996, ve znění xxxxxxx, xxxxxx nabyla xx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2002, postoupila xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.11.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x devizovém xxxxx nabyla XXX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dále x XXX x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx úvěru nabyla xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx dále x xxxxxxxx společností X., x. s. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „zmatečnostem"), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; jinak xx - v xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx dovolatelkami.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx zmatečné x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolacího soudu, xx odvolatelka xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx postupem soudu „x průběhu řízení" (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 36). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. zjevně xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx x x xxxxxxx svých rozhodnutích, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx řízení končí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx jen xxx takové xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx oprávněn (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. zn. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 16). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. pouze ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x dotčené xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx později protiústavním; xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno s xxxxxx xx budoucna, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx 1, ročníku 2000, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxx a usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a 370/2000 Xx., xxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, sp. xx. Xx. OS 44/02, uveřejněným xxx xxxxxx 210/2003 Sb., xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x ustanovení §12x xxxx. 5, věty xxxxx, ZKV.
Dle §66x xxxx. 1 ZKV xxx konkurs x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §201 o. x. x. účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx odmítne odvolání, xxxxx xxxx podáno xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 ZKV proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel x navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku.
Napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx rozhodnutí uveřejněných xxx čísly xxxxxx 20/2000 xxxx 73/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 XXX, xxx xx - x xxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přednost. Xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá (především) xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. především xxx XXXXX xxxxxxxxxx (xxx. 183-184 /359-360/), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxx (jako xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx v xxxx xx podání xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx dlužník x xxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx), kteří xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx druhé, XXX pak právo xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx řízení) přiznává (xx 1.5.2000 xxxx) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nestaly (xxxxx dosud účastníky xxxxxx nebyly). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaným x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (dosavadních) xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 5, věty xxxxx, XXX, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxx sami se xxxxx xxxxxxxx vzdali. Xx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x doloží svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx navrhovatele ve xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx, že xxx xxx xxxxx stav xxxxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx soudu (shodně xxxx. např. Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx k 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, IFEC 2000, xxx. 38, bod 9 poznámek x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu podal, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX xxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, která doložila, xx xx xx xxxxxxxxx peněžitou pohledávku), xxx xxx xxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. v xxxx xxxx pochybil x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.).