Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, začíná xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslednímu x xxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, uvedeného xxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx práva xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se taková xxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §4 označeného xxxxxx x xxxxx xxx ni stav xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001 Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxx"), xxxxx usnesení xx dne 4.10.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §201 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §7 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV") xxxxxxx xxx, že xxxx jsou věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - dle §90 x. x. x. - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §20 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nepodala, xxxxx x xxxxxx neměla xxxxxxxxx účastníka dle §90 o. x. x., x pohledávku xx konkursu nemohla xxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nelze xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx odvolání.
Banka podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) o. s. x., namítajíc, že xxxx dány dovolací xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x), x) x x) x. x. x., tedy xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx c/), x xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxx důvod dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x peněžitou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), když xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxx, kteří prohlášení xxxxxxxx navrhli xxxx x xxxxxx přistoupili. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx polemizuje x xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxxx bodu 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. - x x xxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohlásila xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx xx její xxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese), jelikož xxxxx smlouvami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx dovozovala xxxx legitimaci v xxxxxx (xxx o xxxxxxxxxx xx dvou xxxxx x devizovém xxxxx xx dne 23.8.1996, ve znění xxxxxxx), XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX xxx podáním došlým xxxxx 6.12.2002 a xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., oznámila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2002, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002) xxxxxxxx společností X., a. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx jako s xxxxxxxxxxxx xxxx x XXX x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx smlouvy o xxxxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - v rozsa xx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx toho, jak xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.). Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže účastníku xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí (zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx řízení" (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx pořadovým xxxxxx 42 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx číslem 36). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespojují, xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx svých rozhodnutích, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx, kdo x xxxx není xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 16). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx x dotčené xxxxx - xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxx xxxx použil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavním xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x 370/2000 Xx., ovšem x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx (k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx probíhalo x xxxx věci) xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. Pl. OS 44/02, uveřejněným pod xxxxxx 210/2003 Xx., xxxxxx xxxxx „peněžitou" x ustanovení §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV.
Dle §66x xxxx. 1 XXX xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 o. x. x. xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §218 odst. 1 xxxxx. x) o. x. x. odvolací xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku se xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx zjevně xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx rozhodnutí uveřejněných xxx čísly důvody 20/2000 nebo 73/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12a odst. 5 XXX, xxx xx - x xxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přednost. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (především) xx interpretaci ustanovení §90 o. s. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dalšího odůvodnění xxxxxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx i x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněným xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. především xxx XXXXX xxxxxxxxxx (xxx. 183-184 /359-360/), kde Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx, xxx xxxxx (jako xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xx podání xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx podali xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX xxx právo xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xx 1.5.2000 xxxx) x osobám, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začíná xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX, a xx xxx zřetele x xxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xx pak xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx navrhovatele ve xxxxxx §4 odst. 4 ZKV, xxxxxx xxxx, xx xxx xxx platí xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. Krčmář, X. xx: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, IFEC 2000, xxx. 38, xxx 9 xxxxxxxx k xxxxxx, jakož i xxxx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu).
I xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ustanovení §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezkoumal x xxxxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX (x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx doložila, xx má xx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx), xxx xxx výkladu §218 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxx věci pochybil x xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.).