Právní věta
Osobám xxxxxxxx x ustanovení §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxx xxx práva odvolání xxxxx. Xxxxxxx včasného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stává dalším xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 označeného xxxxxx a xxxxx xxx ni xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001 Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - odvolání X. xxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2000, xxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §201 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napadnout xxxxxxxxx účastník řízení, xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §7 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxxx xxx, že xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx právní moci xxxxxxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - dle §90 x. x. x. - též xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx, xxxxx xx pohledávky za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §20 XXX. Odvolatelka xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §90 o. x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxx prohlášen, xxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx speciálního ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x. x. x., tedy xx x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxx, xxxxx prohlášení xxxxxxxx navrhli xxxx x xxxxxx přistoupili. Xxxxxxxxxxx se též xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.). V důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bránit xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx polemizuje i xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx - xx xxxxxx bodu 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ohlásila xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx xx její xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (formou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx smlouvami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxx legitimaci v xxxxxx (šlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx), XXX. Tuto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 6.12.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společností E., x. s., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, ve xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2002, postoupila xxxx (xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2002) obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx x devizovém xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dále s XXX x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti k xxxxx vyjmenovaným x §237 odst. 1 x. x. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxx xx - x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx xx postiženo vadou xxxxxxxx dovolatelkami.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x rozhodnutí (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x průběhu řízení" (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx číslem 36). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod dle §241 odst. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx bezvýznamné xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 47/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx věcného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx postiženo xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto podle xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx vady xxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.1997, sp. zn. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 16). Xxxxxxxxxxx pojí xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. xxxxx ke xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx proto je xxxxxxxx v dotčené xxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx budoucna, xxxx rozhodné (shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx zřetelem k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx pro xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x 370/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx probíhalo x xxxx xxxx) xxxxxxx pléna xx xxx 24.6.2003, xx. xx. Pl. XX 44/02, uveřejněným xxx xxxxxx 210/2003 Sb., xxxxxx xxxxx „peněžitou" x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV.
Dle §66x xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx podáno xxxxx, kdo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 ZKV xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx zjevně xxxxxxx x tedy i xxxxxxxxx (srov. x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx čísly xxxxxx 20/2000 xxxx 73/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že se xxxxx nevypořádává x xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 XXX, xxx xx - v xxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX - xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxx, xx úvahy x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (především) xx interpretaci ustanovení §90 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx bod XXXXX xxxxxxxxxx (xxx. 183-184 /359-360/), kde Xxxxxxxx soud formuloval xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v řízení, xxx xxxxx (xxxx xxx) zamítnutím návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx podali xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12x odst. 5, věty xxxxx, XXX xxx právo xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxx) přiznává (xx 1.5.2000 nově) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nestaly (xxxxx xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx nelze než xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslednímu x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx podle §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx se xxxxx odvolání vzdali. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxx x doloží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 ZKV, xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 38, xxx 9 poznámek x xxxxxx, xxxxx i xxxx označený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx x posuzované xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV plyne, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (a xxxxxxxxx xx xxx, xxx jde x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx má za xxxxxxxxx peněžitou pohledávku), xxx xxx xxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. v xxxx věci pochybil x xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 písm. x) x. x. x. xxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.).