Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona č. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx odvolání xxxxx. Podáním včasného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §4 označeného xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001 Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xxxx též xxx „xxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.10.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx ustanovení §201 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx. Ve fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - dle §90 o. s. x. - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx, xxxxx xx pohledávky za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx až xxx, xx pohledávky x xxxxxxxx uplatňuje, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedeným x §20 ZKV. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepodala, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §90 x. x. x., x pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xx xxxx situace nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání.
Banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) o. x. x., tedy xx x řízení xxxxx x vadám xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx c/), a xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 5 XXX, xxx jí xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx x xxxx x statut xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx věřitelce x peněžitou pohledávkou xx xxxxxxxxx), když xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhli xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). V důsledku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x dovolatelka xxxxxxx bránit svá xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a x této argumentace xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx - ve xxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. - x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka (xxxxxxx xxxxxx soudu 27.5.2002), xx xx její xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nichž dovozovala xxxx legitimaci v xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx), XXX. Tuto xxxxxxxxxx xxx doložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 6.12.2002 a xxxxxxxx společně x xxxxxxxx společností X., x. x., xxxxxxxx, xx pohledávku ze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2002, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002) xxxxxxxx společností X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx x XXX x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx společnost X., a. x., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx dále s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx"), a (xx-xx dovolání přípustné) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxx xx - x xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx projevený x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1998, xxx pořadovým xxxxxx 42 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, pod xxxxxxxxx xxxxxx 36). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxx „postupem" soudu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespojují, xxx uzavřít, xx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. zjevně xxx není.
Právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx argumenty, xxx dovolatelky xxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle nějž, xxxxxxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jímž xx řízení končí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx postiženo vadami, xxxx o xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx odmítnuto xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxxxxx jen xxx takové xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxx oprávněn (xxxx. xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx - se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx - neopodstatněné.
Dovolání xx xxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xx jednotná x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx rozhodné (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx zřetelem x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., č. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x 370/2000 Xx., ovšem x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx pléna ze xxx 24.6.2003, sp. xx. Xx. XX 44/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2003 Xx., xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x ustanovení §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX.
Xxx §66x xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx §201 o. x. ř. účastník xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx oprávněn.
Podle xxxxxxxxxx §12x odst. 5 XXX proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx k řízení. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx pohledávku.
Napadené xxxxxxxx xx xxxxxx neúplné x xxxx i xxxxxxxxx (srov. x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx čísly důvody 20/2000 xxxx 73/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX, xxx xx - x xxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (především) xx interpretaci xxxxxxxxxx §90 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dalšího odůvodnění xxxxxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxx XXXXX xxxxxxxxxx (xxx. 183-184 /359-360/), xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v řízení, xxx xxxxx (jako xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx x době xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx), kteří podali xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xx 1.5.2000 xxxx) x xxxxxx, které xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nestaly (xxxxx dosud účastníky xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx jakékoli výslovné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslednímu z xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx podle §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, který xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 ZKV, xxxxxx xxxx, že pro xxx xxxxx stav xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (shodně xxxx. např. Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 38, xxx 9 xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx označený xxxxx xxxxx ústavního soudu).
I xxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxx proti takovému xxxxxxxxxx odvolání. Jestliže xxxxxxxx xxxx legitimaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (x xxxxxxxxx xx tím, xxx xxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku), xxx xxx xxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. v xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.).