Xxxxxx xxxx
Xxxxxx uvedeným x ustanovení §12a xxxx. 5, věty xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, uvedeného xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastník řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx taková xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx x platí xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2001 Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx „xxxxx"), xxxxx usnesení xx dne 4.10.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek pro xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxxxx účastník řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX") xxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx účastníkem xxxxxx - dle §90 o. x. x. - též xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx až xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx uplatňuje, což xx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §20 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxx §90 o. x. x., a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx prohlášen, tudíž xx nemohla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx podala xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) x x) o. x. x., tedy že x řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), a xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxx důvod dle §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 5 XXX, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx (xxxx věřitelce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx. ustanovení xxxxxx xxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata možnost xxxx soudem xxxxxx (xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x dovolatelka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx polemizuje x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb. dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Sb. - x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohlásila xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (formou xxxxxxxxxx sukcese), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek (xx xxx 28.3.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x nichž dovozovala xxxx legitimaci x xxxxxx (šlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx), XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami. XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 6.12.2002 x xxxxxxxx společně x xxxxxxxx společností E., x. x., oznámila, xx pohledávku xx xxxxxxx o devizovém xxxxx xx xxx 23.8.1996, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2002, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002) xxxxxxxx společností X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nabyla ČKA, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dále s XXX a x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - v xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx jiné vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, zda xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx byla v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vadou xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úsudek projevený x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolatelka xxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x průběhu xxxxxx" (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1007/96, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, pod xxxxxxxxx xxxxxx 36). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx" soudu xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespojují, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) o. x. ř. zjevně xxx není.
Právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatelky xxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 47/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž, xxxxxxxx-xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vadami, xxxx x sobě xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxx oprávněn (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16). Xxxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx ke xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x dotčené xxxxx - xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx kterého je Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno s xxxxxx xx budoucna, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, uveřejněné x xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., č. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Sb. x 370/2000 Sb., xxxxx x přihlédnutím x xxxx, že ústavní xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež probíhalo x xxxx věci) xxxxxxx pléna xx xxx 24.6.2003, xx. xx. Xx. XX 44/02, uveřejněným pod xxxxxx 210/2003 Xx., xxxxxx xxxxx „peněžitou" x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX.
Xxx §66x xxxx. 1 ZKV xxx konkurs a xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xxxxx. b) x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 ZKV xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k řízení. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku.
Napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tedy i xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx čísly xxxxxx 20/2000 xxxx 73/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) již xxxxx, xx se xxxxx nevypořádává s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX, xxx xx - x xxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX - xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu přednost. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. x., se odvolací xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx, sjednocené x x xxxx otázce xxxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněným xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx bod XXXXX stanoviska (str. 183-184 /359-360/), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v době xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx (xxxxxxxxx jiné xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, věty xxxxx, XXX pak xxxxx xxxxx odvolání (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xx 1.5.2000 nově) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosud účastníky xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (dosavadních) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX, x xx xxx zřetele x xxxx, xx xxx sami xx xxxxx odvolání vzdali. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx těchto podmínek xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pak nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx, xx pro xxx xxxxx stav xxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu (shodně xxxx. např. Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000, 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 38, bod 9 xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ústavního xxxxx).
X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxxxx, xx nešlo o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxx xxxxxxxx nezkoumal x xxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (a xxxxxxxxx se xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx má za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. v xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. s. ř. xxx uplatněn právem.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.).