Právní věta
Osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona č. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx podle §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx takový xxxxxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx ni stav xxxxxx x době, xxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001 Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (xxxx též xxx „xxxxx"), xxxxx usnesení xx xxx 4.10.2000, xxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx ustanovení §201 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „ZKV") xxxxxxx xxx, že xxxx xxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx věřitelé) x xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx §90 x. s. x. - též xxxxxxxxxx věřitel. Postavení xxxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nezískává automaticky, xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §20 XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neměla xxxxxxxxx účastníka dle §90 x. x. x., a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohla xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání.
Banka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x), x) a x) x. x. x., xxxx že x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxxx vychází xx skutkového zjištění, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), x xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x statut xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x peněžitou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), když xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhli nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxx soudem xxxxxx (xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx po věcné xxxxxxx a dovolatelka xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx - ve xxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - x v xxxx xxxx, jelikož odvolací xxxx odvolání rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podáním xxxxxx xxxxx 27.5.2002), xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek (xx xxx 28.3.2002) postoupila xxxxxxxxxx xx dlužnicí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.1996, ve xxxxx xxxxxxx), ČKA. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami. XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 6.12.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společností E., x. x., xxxxxxxx, xx pohledávku ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1996, ve znění xxxxxxx, xxxxxx nabyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2002, xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx x XXX x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru nabyla xxxxxxx ČKA a xxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Dovolací xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - v xxxxx xx, xx kterém xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. s. ř.). Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx zmatečné i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vadou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx projevený x rozhodnutí (xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx postupem xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 887/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.1996, xx. zn. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 36). Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelky s xxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx bezvýznamné xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxx zrušit xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx číslem 16). Xxxxxxxxxxx pojí xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxx ke xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx - neopodstatněné.
Dovolání xx přesto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx protiústavním; xx, zda takové xxxxxxxxxx bylo ústavním xxxxxx zrušeno x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx opravy právní xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx 1, xxxxxxx 2000, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx zřetelem x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro závěr x správnosti právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a 370/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (x návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. Pl. XX 44/02, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 210/2003 Sb., xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX.
Xxx §66x xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak.
Podle xxxxxxxxxx §201 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud to xxxxx nevylučuje.
Podle ustanovení §218 xxxx. 1 xxxxx. x) o. x. x. odvolací xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxx x tedy x xxxxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx důvody 20/2000 xxxx 73/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) již xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §12x odst. 5 XXX, xxx xx - v xxxxxxxxx §66a xxxx. 1 ZKV - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx do prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněným xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. především bod XXXXX xxxxxxxxxx (xxx. 183-184 /359-360/), kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx platný xxxxx, xx v řízení, xxx xxxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx v době xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx jiné xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxx právo xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xx 1.5.2000 nově) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx (dosavadních) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §12a xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX, x xx xxx zřetele x tomu, xx xxx xxxx xx xxxxx odvolání vzdali. Xx věřitele, xxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxx x doloží svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx nutno xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. Krčmář, X. xx: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000, 1. vydání, Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 38, xxx 9 poznámek k xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ústavního xxxxx).
X xxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal, x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, věty xxxxx, XXX xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x pohledu §12a xxxx. 5, věty xxxxx, XXX (x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. ř.).