Xxxxxx věta
Má-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx jednatelů uvedených xx společenské xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolání jednatele, xxxx by xxx xxxxxxx nahrazen jiným, xxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §135 obch. xxx., ve vazbě xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2001 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.5.2001, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), konané xxx 2.7.1999 (dále jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. a 3. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx zamítl.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx - jak xxxxxxxx xx zápisu x xxxxx hromady - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společníci. Xxx xxxxx 2. byl xxxxxxxxxxx schválen návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x funkce jednatele. X xxxxx společenské xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxx bodem 3. xxx xxxxxxxxxxx udělen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, MUDr. X. X. Z xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. Rozhodnutí je x souladu x xxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeno xxxx. Proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady „xxx xxx podle §115 xxxx. 1 xxxx. xxx. souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". „Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx, xx platné ..." Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozvánce na xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx nemělo xx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx všichni xxxxxxxxxx x projednáním záležitosti xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x záležitosti xxxx xxxxxxxxxxx)." Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx. xx. 15 Co 11/93, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí společenské xxxxxxx. Má-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda valná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx „xxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx," xx xxxxx xxxxxxx „formou notářského xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, „xx v podstatě xxxxx ze zasedání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx den, xxx xxxxx hromada byla xxxxxxxxx, učiněn." XXXx. X. X. xx xxxxx xxxx jakési xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x podpisu. „Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx učiněn xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx MUDr. X." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, zapisovatele, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 2 obch. zák., „xxxxx se xxxxxxx xxx vztahuje na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx není pravda, xx xx xx „x xxxx xxxx xxxxx hlasoval xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxx hlasoval xxx XXXx. X., xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ani zapisovatel, xxx xx xxxx xxx xxxx osoba xxx MUDr. K., xxxxx xxx by xxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxx jsou xxxxxxx „skutečnosti, xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx neprobíraly x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxx, že XXXx. X. x MUDr. X. jako svědci „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx x soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společník xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X výpovědi XXXx. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx „xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxx pro xxx odvolání," xxxx xxxxxxxx
.. jednalo xx x xxxxxxxx x. X. jako jednatele, xxx xxxxxxxx hlasování. Xxx jsem byla xx x xx. X...." ,,... xxx X. xxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x dohady byly x požadavku, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy k xxxxx xxxx dostatečný xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxx nesouhlasí.
K xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx svědčí x výpověď XXXx. X., xxxxx k xxxx 3. xxxxxxx xxxxx hromady uvádí, xx „xxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, x ničemu xxxx žádné xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevznášela." Xxxx pak se xxxxxx problematikou odvrácení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx napadaná rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „výkon xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx doručeny xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Podle ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 13. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2000.
X rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.11.1993 sp. zn. 15 Cm 11/93, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 41/ 1995 skutečně xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx, xx má-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených ve xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx společenská xxxxxxx. Xxxxxxx tornu xxxx xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §135 ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 pak má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - nebude-li xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxx ustanovení §194 xxxx. 2, xxxx xxxxx až xxxx, xxxx. xxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx uzavřel, že xxxxxxxx napadané xxxxx xxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx, přijaté pod xxxxx 2., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx přijetí pak xxxxxxxxxxx prostá většina xxxxx xxxxxxxxxx společníků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X rámci posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx x pozvánce xx valnou xxxxxxx, xxxxxxx však, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxx jednomyslné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxxx xxxx, xx napadané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky. X xxx směru xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxxxxx (§243x, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, o. x. x.).