Xxxxxx věta
Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x x jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxxx xxxxx soud zavázal xxxxxxxxx k xxxxxxxxx 502&xxxx;721,10 Kč x xxxxxx x prodlení xx xxxx 26 % ročně x xxxxxx 167 573,70 Xx xx 18.7.1998 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 23 % xxxxx x xxxxxx 167&xxxx;573,70 Xx xx 20.10.1998 xx zaplacení x s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 15 % xxxxx x částky 167&xxxx;573,70 Xx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;600 Xx k rukám xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud - xxxx závěr, xx xxxx prvního xxxxxx úplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - uvedl, xx xxxxxxxxx důvodnou výtku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx F. O.; xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci tísně xxx xxxxxx xx xx zhodnocení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx tíseň žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 10. xxxxx 1996 a xxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikatelé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx tíseň.
Odvolací soud xxxxxxx, že nájemní xxxxxxx, uzavřená xxxx xxxxxxxxx xxx 10.4.1996, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx smlouva"), xx platná, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx, založeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Žalovaná xxx nevyužila možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx namítat xx po xxxxxxxx xxxxx.
Xx té xxxx xx xxxxxxxx řídila x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smlouvu pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, která xx přílohu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx garáže, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, že xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx platná, xxxxx právní xxxxx xxxx účastníky posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx vznesla až x odvolacím řízení.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx za xx, že řešení xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx uzavřením a xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 116/1990 Sb., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor - xxxx xxx xxx „xxxxx") má xxxxxxx xxxxxx význam a xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudil v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx, provedenou zákonem x. 370/2000 Xx., xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx smlouvy x xxxxx nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §720 xxx. xxx. x xxxxxx o xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jako xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx občanskoprávním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx: Xxxxxxxx zákoník, Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, 2. xxxxxx, 1994, X. X. Xxxx, xxx. 274, a xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z nájemní xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxx 10.4.1994 xx xxxx xxxxxxxxxxx §101 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx. Jelikož žaloba xxxx podána 15.3.2002 x nájemné xxxx xxxxxxx ve dnech 17.7.1998, 19.10.1998 x 24.12.1998, xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nájmu x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxx (x §3 xxxx. 2) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x §3 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx formu x xxxx obsahovat xxxxxxx a účel xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nájemného, jakož x xxxxxx xxxxxx, xxx opět xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výši nájemného xx pak v xxxxxx XX., xxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez rozlišení, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxx.; xxxxx je xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.1998, xx. xx. 1 Xxxx 98/97). To, xx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x absentují na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvádí, xx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení posuzovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx smlouvě nikdy xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x obě smluvní xxxxxx xx xxxxx xx řídily. Dále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx ostatních xxxxxx x že vzhledem x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx úřadu zapotřebí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázky, zda xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, než xx, xx xxxxxx xxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx rozsahu přisuzuje xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx podnikatelé, že xxxxxxxx xxx 10.4.1996 xxxxxxx xxxxxxx x xx žalovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx poloviny roku 1998 platila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx obohacení, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxx smlouvy.
Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Není tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastník xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí sp. xx. 25 Xxx 643/2000, xx dne 23.1.2002, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročník 2002, xxx xxxxxx 178). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x&xxxx;xxxxxx xxx subsumovat xxx xxxxx hypotézu xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xx, xxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněna xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx tvrzením (x xxxxxxxx uváděným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), případně xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxx - xxxxxxxxx x jakého titulu). Xxxxxxxxxx, že soud x xxxxxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx za prokázanou.
Zbývá xxxxx, xx promlčení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx účastník xxxxxx xxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xx jeho pravomocného xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx. neúplné xxxxxxx (x xxxxx xxx i v xxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatňováním nových xxxxxxxxxxx x důkazů (§205x, §211x x. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx je neúplné x tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. ř.).