Právní věta
Účinky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] pomíjejí xx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx žalobce (xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odvolání žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 30.1.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 44&xxxx;125 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 17&xxxx;650 Xx (xxxxx xxxxx).
Xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nesjednali xxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). 0 takový xxxxxx jde i x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx shodě x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb. - xxxxxxxx xxxxxx projednal x rozhodl o xxx (xxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 4.5.2001, čímž xx xxxxxx podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX"), xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sdělení správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxxxx soudu 20. 5. 2003 x xxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2003, xxxx xxxxxx postup xxxxxxxx, však správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 6 ZKV), xxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) zpět xx xxxxxxxxxxx.
X průběhu dovolacího xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ohlášeno, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 25.10.2000, jíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxx se xxxx xxxx, xxxxxxxx společnosti X. II, xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ohlášené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doložené xxxxxxxxx postupní xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx jednal dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. II, spol. x x. x., (xxxxx x 2.7.2003 xxxxxxxxx do xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x. s. ř.
Zmatečnostní xxxx řízení vypočtené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx přípustné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx x xxxx xxxx (x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/), xxx xx xxxxx xxxxxxx dovolatelka, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x dovolatelka před xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xx - xx xxxxxxxx rozsudku - xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx poměřovat ustanoveními §237, §238x a §239 x. s. x. Existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §237 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx vyloučil a xxxxx §239 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x usnesení „ve xxxx xxxx" a xx nejde x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. A konečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dle §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; x výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx ani o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx jako nepřípustného; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), odmítl (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže žalovanému xxxxxxx - xx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, věty xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 4 o. x. x. - právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx po 1.1.2001, xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx 10., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v jednom xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), určené xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §14 xxxx. 2, §15, §16 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 7500 Xx. Xxxxxxxx xxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Konečnou xxxxxx 7575 Xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx.