Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §469a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potomka x dědictví xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vydědění xx xxxxxxxx i xx potomky xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx samým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§469a odst. 3, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §473 odst. 2 xxx. zák.).
Závěr, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§469a xxxx. 1 obč. xxx.), xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (§469a xxxx. 2 xxx. xxx.), představuje skutkové xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dne 14.8.2000 xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. jejím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx J. X. x třetího xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 6.2.2000, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.1994, xxxxxx xxxx." Xxxxxx, xx xxxxxx žaloby xxx bylo xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Tvrdili, že xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „neprojevovala x otce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dcera xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx x k obdobnému xxxxxxx vedla i xxx xxxx, jeho xxxxx - druhého x třetího xxxxxxx." Xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chováním xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x první xxxxxxxxx xxxxxxx; zůstavitel se xxxxx x matce xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.1993 xxxxxxxx, choval „xxxxxxxxxx xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a manžel, xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bydleli, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx z předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx „důvody xxx xxxxxxxx žalobce X. K. jeho xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 6.2.2000, xxxxxxx x závěti x listině x xxxxxxxx sepsané v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.1994 xxxxxx xxxx" (výrok I.) x že „xx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxx, xx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.). Vycházel xx závěru, že „x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svoji dceru x své xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx", že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx „x xxxx xx 20.1.1994 xx 6.2.2000, xxx zůstavitel xxxxxx ; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx x uvedeném xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xx výroku XX. změnil xxx, xx „důvody xxx xxxxxxxx žalobců x) x x) X. X., zemřelým 6.2.2000, xxxxxxx x závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx x notářském xxxxxx x 20.1.1994, xxxxxx xxxx" (xxxxx XX.). Současně xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 4775 Xx (xxxxx III.) a xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2996,60 Xx" (xxxxx XX.). Xxxxx, že „xxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx názorem spočívajícím x xxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvody vydědění xxxx u xxxxxxx xx xxxxxxx," xx „x xxxxx xx xxxxxxx x ovzduší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, kterou xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebylo xx možné xxxxxx xxxxxxxxx jednání podřadit xxx důvod vydědění xxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx," x xxxx, xx „x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prokázána x x obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Současně uvedl, xx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxx „xxxxxx mezi xxxxxxx a zůstavitelem x tomto xxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx vydědění xxxxxxxx."
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §469x odst. 2 xxx. xxx. samostatně xxxxxxxxx vydědění xxxxx xxxxxxxxxxx," a také x tom, xx xxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx." Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx soud „samostatně xxxxxxxx x žalobců X a X xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx měl aplikovat xxxxxxxxxx §469a odst. 2 xxx. xxx." Xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxx xxxxxx listiny o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx," xx „xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx," xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx „prokázali, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx" x že xxxxx „xxxxxx vydědění xxx xxxxxx." Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dovolání bylo x xxxxx, směřující xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx „žalovaná xxxx uznána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx podání xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.); xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx věcech 50 000 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.), x xx věcech xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx, ledaže xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx XX., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx potvrzen. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xx bylo odvolacím xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxxx xxxxx výroku X. rozsudku odvolacího xxxxx tedy může xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x ustanovení § 473 xxxx. 2 xxx. zák. postupem xxxxx xxxxxxxxxx § 469x xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 469x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx § 469a xxxx. 1 xxx. xxx. x § 469x odst. 2 xxx. zák.
Tato xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 1. 1994, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx „dědičkou xxxxxxxxx svého majetku" xxxxxxxxx žalovanou, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svoji dceru X. K. xxxxx, xx „x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx měla," „xxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x své syny X. X. a X. X." x xx „xxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxx matkou, xxxxxxx x to, aby xx xxxxxxxxxx x xxxx v X., xxx již 42 xxx xxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx udržovat." Xxxx x listině x vydědění zůstavitel xxxxx, že „vyděďuje xxxxx rovněž xxx xxxxx X. X. x X. K., xxxxx xxx x xxx neprojevují xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx," xxxx „xxx xxxx xxx ve xxxx, xx kterém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého chování"; xxx jmenovaní xx xxxx „neřídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx."
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud „xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx X x C xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 2 obč. zák."
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právním xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx tedy x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx projevovat xxx (§469x odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx x listině x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x §473 xxxx. 2 obč. xxx. (§469x odst. 2 xxx. xxx.). X xxxxxxx x vydědění xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§469x xxxx. 3, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §473 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxx-xx xxxxxxx dítě, nabývají xxxx dědického podílu xxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Jestliže xxxxxx xxx tyto děti xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx stejným xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. xx projevem xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§469x odst. 3, část věty xx středníkem, obč. xxx.). Taxativní výčet xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Vydědění se xxxx xxxxx kteréhokoliv xxxxxxx zůstavitele (§469x xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §469x xxxx. 2 xxx. xxx. přitom zůstaviteli xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx x projevem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, vyjádřil svou xxxx, že důsledky xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xx tom, xxx xx proti nim xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydědění xx xxxxxxx (§469a xxxx. 3, xxxx věty xx středníkem, §473 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxx skutkového posouzení xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§469x odst. 1 xxx. xxx.), xx zda vydědil xxxxx nejbližšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na potomky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nastoupili na xxxx xxxxx (§469x xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatně, nesouhlasí. Xxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xx xxx sepisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx," xx „xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktní xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. ř., xxxxxxx soud vzal x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo, nebo xxxxxxx x hodnocení xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zůstavitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx listiny, jak xxx shora xxxxxxx, xx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx x u xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Ve prospěch xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje xxxxx, xxxxx „výslovné" xxxxxxxxxx, xx xx důsledky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§469x xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx," xx „xxxxx obou xxxxxx zjistily, že x době xxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktní xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve spektru xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx, xx to, xxx xxxxxxx zůstavitele xxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx měl xxx zájem se x xxxxxxxx stýkat x udržovat x xxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx zůstavitel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stojí, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx, a nikoliv, xxx-xx x xxxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx sám i xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 9. 8. 1996 xx. xx. 6 Xx 10/96, publikovaný xxx x. 23 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zůstavitelem x xxxx xxxxxx xxxxxxx dlouhodobý konfliktní xxxx," ze spisu xxxxx rovněž vyplývá, xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přispěl xxx zůstavitel xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx žalobkyně, k xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkových okolností xxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx zůstaviteli, xxxxxxx v listině x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně „xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevovali" x že xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx." Xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxx povinnost zakotvenou x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx břemenem se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, že xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx tvrzení a xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx o věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními §101 xxxx. 1 xxxx. b/ a §120 odst. 1, xxxxx xxxxx, x. x. x.) nebo xxxxx (xxxxxxxxxx vzato), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žalobcích, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcům xx důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dané věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, věty xxxxx, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x. nahradit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx bylo xxxxxx) xx 1.1.2001, řídí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001 (srov. xxxx xxxxxxxxx, hlavu I, xxxx 1. a 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), tj. xxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. X xxxx xxxxxxxx (srov. její xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/, §10 odst. 3, §17 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1) xxxxxxx, xx advokátu xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3720 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby ve xxxx 75 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3, §11 xxxx. 1 xxxx. a/ x d/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx. x x. 484/2000 Xx.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx 1315 Xx x zákonné xxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. ř.).