Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx výdělku z xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx němž byla xxxxxxxx vazba x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx x xxxx xxxxx xx vazby sjednán xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx souvislosti xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepobíral xxx xxxxxx za práci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 4. 2001 zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 104&xxxx;138 Kč x 12% xxxxxx xx 15.7.1999 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Rozhodl xxx x nároku xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „zákon"). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.7.1997, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.1997, xxxx do vazby xxxxx § 68 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16. 2. 1999, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.1999, byl xxxxxxx xxxxx § 226 písm. x) xx. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dne 2.6.1999 xxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx 16.7.1997, propuštěn. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996 pro xxxxxxx xxx krádeže; vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že žalobce „xxxxxx xxxxxxxx" xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx x obci X., kde xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x P. xx xxx 31.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.1996 x xxxxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx XX, Služby xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx X. xx dne 18.7.1996 xxx žalobci zakázán xxxxx xx xxxxx XX x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x obci X., x xxxx xx xxxxxxx povinnost XX opustit do 31.7.1996. Z xxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, tedy x době trvání xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 10.6.1996. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxxx xx vazbu xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx a že xxxxx xxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxx do 31.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevznikla, protože xx xxx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx ČR; xxxxxx předložené žalobcem, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.10.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.8.1998, xxxx podle §71 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. do 5.10.1998. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.1998, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.1999, a xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 16.2.1999, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.4.1999, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního xxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx niž byl xxxxxxx stíhán a x níž xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxx x legální zaměstnání, x tuto opět xxxxx pácháním další xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx vyvolal xxxxx, xx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx vyhýbat, xxxx dal xxxxxxx x obavám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vazby xxxxxxxx, xxxxx znamená vyloučení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx K. xx Ukrajině.
Jeho xxxxxxxx xxxxx u tohoto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx od 10.6.1996, xxxxx xxxxxxx se xx do 27.11.1996 xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx vyplývá z xxxx výpovědi x x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx), kdy xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx K. xxxxx xxxxxxxxxx, nepobíral xx xxx xxxxxx xxxx x vzetím xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx xx výdělku x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 16.7.1997 zavinil xxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx náhradu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, do které xxx vzat v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx neopustil XX, xxxxxxx mu pobyt xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx sám. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, odporuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, nebol xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobcovo vzetí xx xxxxx xxx 16.7.1997 od předchozího. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při hlavním xxxxxx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx x xxxxx, x následně dne 16.7.1997 xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxx ocitl xxx x rozmezí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, zda xxx x úmyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opustit x respektovat xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx již xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx je zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) tr. xxxx byl xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx x vzniklé škodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nevylučuje, xxx xxx v pracovním xxxxxx xx své xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx potvrzení za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx za každý xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x aby xx xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ušel.
Dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, a to x souladu x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x. x. ř. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, na xxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx nenastoupil, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonával, xxx xx xxx nepobíral xxxxxx xx práci.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx závěru, xx uplatněný xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxx sám, x kromě xxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a odst. 2 písm. x) x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx, a za xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx řídí dosavadními xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998. Protože xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. právo xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vůči státu xxx, xx němž xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx si xxxxx xxxxxxx sám, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o útěk xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dal příčinu x obavám, jež xxxx důvodem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx vazby xx xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jenž xxx xxxxxxxx zproštěn, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vznikem xxxxx. X xxxx xxx o odpovědnost xxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx zprostit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §21, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx se xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx, k xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxxxx dosahoval.
Podle §446 xxx. zák. náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x připočtením případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxxx speciálním xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku x xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kde zákon x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. U xxxxxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx náhrada xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx ztráta na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě představuje xxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx ztrátu na xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následky xxxxx stejného výdělku xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx připraven o xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX XX xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 2035/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xx xxxxxx 18 xxx xxx. x. X 1288).
Xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Xx 47/88, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1991, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxx v souvislosti x vykonanou vazbou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx ztratil výdělek, xxxxxxx xx xxxxx - nebýt xxxxxx xxxxx - dosahoval.
V xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. nepodléhá xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx nenapadá), xx xxxxxxx xx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx X., xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xx dni 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 bylo xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 18.7.1996 xx xxx zakázán xxxxx xx xxxxx XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. Z xxxxxxxxxx důkazů předložených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v době xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x podnikatele X. xx Xxxxxxxx (Podniku xx xxxxxx punčoch x xxxxxxx) x xxxxxxxx platem 500 XXX x 150 XXX prémie podle xxxxxxxx smlouvy xx xxx 10.6.1996, xxxxx xxxxx xx 10.6.1999.
Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx doložil, že x xxxx před xxxxxx xx xxxxx x i x xxxx jejího výkonu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxx xxxxxxx xxxxx - ať xxx xx Ukrajině, xx x XX - xxxxxxxxx x xx xx něj xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999 x xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xx vazby - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodnutého x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že dne 16.7.1997 byl xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připraven. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxxx vzetí xx xxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxxxx xx - xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx proto xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx zákona).
Dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxx jinými vadami, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, o. x. ř. xxxxxx.