Xxxxxx xxxx
Xx ztrátě xx výdělku x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx němž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxx byl zproštěn xxxxxxxx, měl xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Příbrami xxxxxxxxx xx xxx 17. 4. 2001 zamítl xxxxxx o zaplacení xxxxxx 104&xxxx;138 Xx x 12% úrokem xx 15.7.1999 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak x nároku xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx"). Vyšel xx zjištění, že xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.7.1997, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.7.1997, xxxx xx vazby xxxxx § 68 xx. řádu z xxxxxx podle § 67 písm. a) xx. řádu. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 2. 1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.1999, xxx xxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. x) xx. xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek xxxxxxx, x xxx 2.6.1999 xxx z xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx od 16.7.1997, xxxxxxxxx. Předtím xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.1996 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx trestní stíhání xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce „xxxxxx xxxxxxxx" do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx v xxxx X., xxx pracoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxx xxxxx x P. xx xxx 31.7.1996 xxxx xxxxxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.1996 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx JK, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx X. xx xxx 18.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX x toho xxxxxx, xx mu xxxx sděleno obvinění xxx trestný xxx xxxxxxx vloupáním xx xxxxxxxx v xxxx X., a xxxx xx uložena xxxxxxxxx XX opustit do 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx x době xxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxxxx, byl v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 10.6.1996. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx § 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx dána, protože xxxxxxx xx vazbu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxx xx 31.7.1996 xxx povinen xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na ušlém xxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xx již od xxxx 1995 zdržoval xx xxxxx ČR; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru a x výši dohodnuté xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxx xxxxxx účelové.
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.1998, byla podle §71 odst. 2 xx. řádu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx 5.10.1998. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.2.1998, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.1.1999, a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.1999, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.1999, bylo rozhodnuto, xx nadále trvají xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxx. Krajský xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX bydlení x xxxxxxx zaměstnání, x xxxx xxxx xxxxx pácháním další xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obavu, xx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxxxx.
X xxxxxx okolnostech spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx škoda spočívající xx ztrátě na xxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikatele K. xx Ukrajině.
Jeho pracovní xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx 10.6.1996, xxxxx žalobce xx xx do 27.11.1996 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx na Xxxxxxxx x podnikatele X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx žádnou xxxx x vzetím xx vazby mu xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vazby xxx 16.7.1997 zavinil xxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, do xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxx xxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx ČR, xxxxxxx xx xxxxx xx jejím území xxx zakázán, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx vzetí xx xxxxx zavinil sám. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely x xxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje xxxxx názor principům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zastaveno.
Odůvodněnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uznán xxxxxx, xxxx namístě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobcovo vzetí xx vazby xxx 16.7.1997 xx předchozího. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx při hlavním xxxxxx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxx 16.7.1997 byl xx xxxxx vzat opětovně. X xxxx se xx xxxxxxx ocitl xxx x rozmezí xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, či na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx.
Xx již xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx těchto xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzetí xx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. I xxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxx do xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx to k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx náhradu xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx x pracovním xxxxxx ve xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xx výši 5000 Xx za xxxxx xxxxx xxxxxx vazby, xxxxx xxxxxxxxx nepožádá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx), když x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx písmena b) x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Z xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx. xxx xx xxxxxx na výdělku x toho, na xxxx xxxx vykonána xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx sice sjednán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nenastoupil, xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxx nepobíral xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx za dobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx sám, x xxxxx toho xxxxxxxxxx vznik xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, že odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou rozhodnutími, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998. Protože xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx žalobce spojuje xxxxx škody, xxxx xxxxxx před uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx správně podle xxxxxxxxxxx předpisu, tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vůči xxxxx xxx, xx němž xxxx vazba vykonána, xxxxxxxx bylo proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx si xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o útěk xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxx příčinu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vazby xxxx xxxxxx prodloužení.
Zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx vazby na xxx, xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxx obžaloby zproštěn, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxx a vznikem xxxxx. X xxxx xxx o odpovědnost xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx zprostit, xxxx xxx existence xxxxxxxxx podmínek prokázána x odpovědnost xxxxx xxx dovodit xxx xxxxx, jsou-li tyto xxxxxxxx naplněny. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx., obsahující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxx nedefinuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) citovaného xxxxxx.
Xxxxx §20 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx právní vztahy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
Xxxxx §21, věty první, xxxxxx ztráta xx xxxxxxx xx hradí, x xxxx nejde x škodu xx xxxxxx.
Xxxxx §445 obč. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx při xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §446 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kde xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx xx xxxxxxx ztráty xx výdělku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx zákon xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx náhrada xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx invaliditě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx institutu náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro následky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškozením, xxxxx nahradit tomu, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xx vazbě, xxxxxx vzniklou xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx vazby xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 2035/2000, uveřejněný x Souboru xxxxxxxxxx XX ČR xx xxxxxx 18 xxx xxx. x. C 1288).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Cz 47/88, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, platí, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx vazbou xxxxxxx ztráta na xxxxxxx, xx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by jinak - nebýt výkonu xxxxx - xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxx 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 bylo xxxxxx xxxxxxxx povolení x následně rozhodnutím Xxxxxxx XX xx xxx 18.7.1996 mu xxx xxxxxxx pobyt xx území XX x byla xxxxxxx xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále vyplývá, xx v xxxx xx 16.7.1997 do 2.6.1999, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx jako zámečník x podnikatele K. xx Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ponožek) x xxxxxxxx platem 500 XXX x 150 XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.1996, xxxxx xxxxx xx 10.6.1999.
Za xxxxx, kdy žalobce xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxx x i x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sjednán xxxxxxxx xxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx práci - xx xxx xx Xxxxxxxx, či x XX - xxxxxxxxx x že xx xxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx (odměnu xx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999 x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx do vazby - žalobce xxxxxxx xxxxxx dohodnutého x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx dne 16.7.1997 xxx xxxx xx xxxxx, proto xxxxx o xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx připraven. Pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by - xxxxx vazby - xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací soud, xx xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xx xxx proto nebylo xxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx zákona).
Dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. nebyl xxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.