Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ke xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vazba x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx stíhání zastaveno xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, měl sice x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx souvislosti xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxx řízení

Okresní soud x Příbrami rozsudkem xx xxx 17. 4. 2001 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 104&xxxx;138 Kč x 12% úrokem xx 15.7.1999 do xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v ušlém xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.7.1997, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 29.7.1997, xxxx xx xxxxx xxxxx § 68 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16. 2. 1999, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.1999, byl xxxxxxx podle § 226 písm. x) xx. xxxx x xxxxx rozsahu zproštěn xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx skutek xxxxxxx, x xxx 2.6.1999 xxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxx od 16.7.1997, propuštěn. Předtím xxx xxxxxxx vzat xx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx pracovat" xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx x obci X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxx xxxxx x X. xx dne 31.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení ke xxx 1.8.1996 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx JK, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx služby X. xx xxx 18.7.1996 xxx xxxxxxx zakázán xxxxx xx území XX x xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx X., a byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. X listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, tedy x xxxx xxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx náhradu ušlého xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 10.6.1996. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx § 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vazbu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 31.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněnou vazbou xxxxx xx ušlém xxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xx xxx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx XX; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx dohodnuté xxxx a pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.8.1998, xxxx podle §71 xxxx. 2 xx. řádu lhůta xxxxxx vazby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx 5.10.1998. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 8.2.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.1999, a dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.1999, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.1999, xxxx rozhodnuto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 písm. a) xx. řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem okresního xxxxx, že uplatněný xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx a x níž xx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxx x legální zaměstnání, x tuto opět xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxxxx vyvolal obavu, xx se xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxx dal xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx důvodem vazby.

V xxxxxx okolnostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Nárok žalobce xxxx xxxx opodstatněný xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě na xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx zaměstnán x podnikatele X. xx Xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx od 10.6.1996, xxxxx žalobce xx xx do 27.11.1996 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), xxx byl xxxxxxx xxx vloupání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx na Xxxxxxxx x podnikatele K. xxxxx nepracoval, nepobíral xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxx na výdělku x xxxxxx „zaměstnavatele".

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxxxxxx z xxxxxxx odvolacího soudu, xx si x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pokusu xxxxxx xxxxx do xxxxx xxx 16.7.1997 zavinil xxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx krádeže, xxx dovodil odvolací xxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ČR, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx území xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx, že xx xxxxxxx vzetí do xxxxx zavinil xxx. Xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zastaveno.

Odůvodněnost xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx navíc žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobcovo vzetí xx xxxxx xxx 16.7.1997 xx předchozího. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx x vazby, x xxxxxxxx xxx 16.7.1997 xxx xx xxxxx vzat xxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx x rozmezí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx x úmyslu xxxxx Xxxxx republiky opustit x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, či xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxx xx xx zachoval xxxxxxxxxx způsobem x xxxx těchto xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. xxxx byl xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxxxx škodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, nevylučuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve své xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx xxxxxxx se náhrada xxxxxx výdělku poskytuje xx xxxx 5000 Xx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), když v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x aby mu xxx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxx písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxx zavinil xxx x xxxxx toho xxxxxxxxxx, že by xx jakýkoliv xxxx x důvodu vykonané xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatněna x dovolání a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx. xxx ke xxxxxx xx výdělku x xxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx před xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxx práci xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze závěru, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla vydána xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998. Protože rozhodnutí x vazbě, s xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxxxx před uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxx správně podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.

Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxx xxx, na němž xxxx vazba vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx zproštěn. Podle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemá xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx sám, xxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x obavám, jež xxxx důvodem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxx obžaloby xxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a vznikem xxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx zprostit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit xxx xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx.

Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §21, xxxx první, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx se hradí, x když xxxxx x škodu na xxxxxx.

Xxxxx §445 obč. xxx. ztráta xx xxxxxxx, x níž xxxxx při škodě xx zdraví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx vychází x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §446 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.

Z xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx zákon x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxx, xxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx zákon xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx náhrada xxxxxx x x xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx od xxxxx na zdraví, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po dobu xxxxx xxxxxxxx snížení (xxxxxxx) nebo ztrátu xxxxxxxx způsobilosti poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následky xxxxx stejného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx byl xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NS XX xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 2035/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí XX ČR ve xxxxxx 18 xxx xxx. č. C 1288).

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Cz 47/88, publikovaném xxx x. 10 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1991, platí, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx vazbou xxxxxxx ztráta xx xxxxxxx, xx rozhodující, xxx žalobce pouze x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xx roku 1995 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx dni 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 bylo xxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 18.7.1996 xx xxx xxxxxxx pobyt xx xxxxx XX x xxxx uložena xxxxxxxxx XX xxxxxxx xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x době xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx x xxxx trvání xxxxx, xxx x pracovním xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxx platem 500 XXX x 150 XXX prémie podle xxxxxxxx smlouvy ze xxx 10.6.1996, který xxxxx xx 10.6.1999.

Xx xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx x době před xxxxxx do vazby x x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx práci - ať xxx xx Ukrajině, xx x ČR - xxxxxxxxx x xx xx něj xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx), pak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999 u xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx - xxxx xxxxxx xx vazby - žalobce žádného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxx 16.7.1997 xxx vzat xx xxxxx, proto xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by - xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxx §5 odst. 1 zákona č. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx zavinil xxx, xx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona).

Dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x x §229 odst. 3 x. s. x., xxx jinými vadami, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. zamítl.