Xxxxxx věta
Ke xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, měl sice x xxxx vzetí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx za práci.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 4. 2001 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 104&xxxx;138 Kč x 12% xxxxxx xx 15.7.1999 xx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxx žalobce xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.7.1997, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.1997, xxxx xx xxxxx xxxxx § 68 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx § 67 písm. x) xx. xxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16. 2. 1999, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.6.1999, xxx xxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. x) xx. řádu x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek xxxxxxx, x dne 2.6.1999 byl z xxxxx, x xxx xx nacházel xx 16.7.1997, propuštěn. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996 xxx xxxxxxx xxx krádeže; vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce „xxxxxx pracovat" xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx x xxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v X. xx xxx 31.7.1996 xxxx xxxxxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.8.1996 x xxxxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx JK, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx S. xx xxx 18.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území XX x toho xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vloupáním xx xxxxxxxx x xxxx X., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XX opustit do 31.7.1996. X listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx x xxxx trvání xxxxx, za xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.6.1996. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx dána, protože xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a že xxxxx xxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxx xx 31.7.1996 byl povinen xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbou xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevznikla, protože xx xxx od xxxx 1995 zdržoval xx území ČR; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxx a pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx důkazy účelové.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2001 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Příbrami ze xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.1998, byla xxxxx §71 odst. 2 xx. řádu lhůta xxxxxx vazby xxxxxxxxxxx x jeden měsíc, xx. do 5.10.1998. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 8.2.1998, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.1999, x dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.4.1999, bylo rozhodnuto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního xxxxx, xx uplatněný xxxxx žalobce není xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xx pácháním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxxx xxxxxx a x níž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx získat xx xxxxx ČR bydlení x legální zaměstnání, x tuto opět xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx stíhání vyhýbat, xxxx dal xxxxxxx x obavám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vazby žalobcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx není opodstatněný xxx z toho xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx 10.6.1996, xxxxx xxxxxxx xx xx xx 27.11.1996 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (jak xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxx vloupání xx xxxxxxxxxx kadeřnictví x X. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx Ukrajině x podnikatele X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx něj žádnou xxxx x vzetím xx vazby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx je x xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do vazby xxx 16.7.1997 xxxxxxx xxx. Xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XX, xxxxxxx mu pobyt xx xxxxx xxxxx xxx zakázán, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely z xxxx, že xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxx uznán xxxxxx, není namístě, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazby xxx 16.7.1997 xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx x vazby, x xxxxxxxx xxx 16.7.1997 xxx do xxxxx vzat xxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxx ocitl xxx x xxxxxxx xxxxxxxx minut, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda měl x úmyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x respektovat tak xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx setrvat.
Ať xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzetí xx vazby, z xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxx xxxxxxx xxxxx xxx vzetí xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) tr. xxxx xxx dán, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vazbu. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x vzniklé xxxxx xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nevylučuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xx výši 5000 Xx za xxxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodováno x xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zavinil xxx x kromě xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zisk x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, a to x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx I, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 x. x. ř. x dospěl x xxxxxx, že dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena b) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní otázku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xx. xxx ke xxxxxx xx výdělku x toho, na xxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx práci pro xxxxxxxxxxxxxx nevykonával, ani xx xxx nepobíral xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný nárok xxxxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sám, x kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx; odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx žalobce xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx zákona č. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx státu xxx, na xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemá xxx, kdo si xxxxx xxxxxxx sám, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x útěk xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx příčinu x obavám, jež xxxx důvodem vazby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxx podmínek: 1) xxxxxxxx xxxxx na xxx, proti xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zproštěn, 2) vznik škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a vznikem xxxxx. X když xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázána x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, jsou-li tyto xxxxxxxx naplněny. Proto xxxx být xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxx x. 58/1969 Xx., obsahující zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přichází x xxxxx aplikace §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §20 tohoto xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
Podle §21, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx se xxxxx, x xxxx nejde x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx, k níž xxxxx xxx škodě xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx vychází x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxx, kterého před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §446 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx mezi xxxx průměrným xxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při invaliditě xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx sám vlastní xxxxxx. X xxxxxx xx náhradu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx náhrada xxxxxx x x xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxx snížení (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx následky xxxxx stejného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nahradit tomu, xxx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx do vazby xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx dne 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 2035/2000, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xx xxxxxx 18 pod xxx. x. X 1288).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešeném v xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Xx 47/88, publikovaném xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, platí, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazbou xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx - nebýt výkonu xxxxx - xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx žalobce xx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx K., xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xx xxx 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR ze xxx 18.7.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX x byla uložena xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx důkazů předložených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx v xxxx trvání xxxxx, xxx x pracovním xxxxxx jako zámečník x podnikatele X. xx Xxxxxxxx (Podniku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxx platem 500 XXX a 150 XXX prémie podle xxxxxxxx smlouvy xx xxx 10.6.1996, který xxxxx xx 10.6.1999.
Za xxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Ukrajině, xxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx na Ukrajině xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx - xx již xx Xxxxxxxx, xx x XX - xxxxxxxxx x xx xx xxx xx xxxxxxxxx práci pobíral xxxx ve xxxxxxxx xxxx (odměnu xx xxxxx), pak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999 x xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx - před xxxxxx xx xxxxx - žalobce xxxxxxx xxxxxx dohodnutého x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx zaměstnavatele nedosahoval. Xxx, xx xxx 16.7.1997 xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x příjem x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pouze x xxxxxxxx vzetí xx xxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxxxx by - xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx naplněn xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx proto xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx zákona).
Dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. nebyl tudíž xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a v §229 odst. 3 x. x. x., xxx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. zamítl.