Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit pokutu xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxx (§88 xxxx. 1 xxxxxx zákona).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.5.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.11.2001 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx důvod xxxxxxxxx výkonu podle §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. zakládají x xxxxxxxx toho, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vykonávaným xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx.), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 337/1992 Xx.; k xxxxxxxx xxx xxxx přihlíží x úřední povinnosti, x xx xxxxxxx, xx „nárok xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxx pokládá závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xxx „komplexně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx, ale zároveň x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vymahatelnost xxxxx," x xx odkazem xx xxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxx xxxx ustanovení §70, xxxxx xxxxx xx xxxxx vymáhat „xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 3 zák. x. 128/2000 Sb. x §1 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx. xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vybírajícímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx" x ustanovení §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normě".
Jelikož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po 1. 1. 2001, xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxx č. 30/2000 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 (xxxx. xxx 17. xxxxx dvanácté, xxxxx X, xxxxxx č. 30/2000 Sb.). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. x. xxx xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx plyne, xx xxxxxxxx proti usnesení xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx usnesení není xxxxxxx (§237 xxxx. x xxxx. x/ x. s. ř.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx předchozí (jiné) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), přichází v xxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx mohlo xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx přezkum, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 2 písm. x/ x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx důvodem xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxx xx, zda xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxx rozhodnutí xxxx (xxxxxxxx úřadu), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v soudním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a protože xxxx posouzení má xxxxxx xxxxx judikatorní xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx vůbec), je xxxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x), xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §251 x. s. ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx předjímá xxx. §274 o. x. x. xxx xxxx. x) xx x).
X tom, že xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx ustanovení §274 xxxx. x/ x. x. ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx („xxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxx části X. - X. xx xxx 20.5.1994), jímž xxx xxxxxxx uznán xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxxx §48 zákona x. 200/1990 Xx. x xxxxxxx mu xxxxxx ve xxxx 500 Kč, „splatná xx 15 xxx xxx dne právní xxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.1994, je vykonatelné.
Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx-xx zákon, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně x xxxx xxx xxxxx §274 o. x. x.) xxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxx, xxx x této xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízen x xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx již takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx, x xxx-xx xxx xxxxx nařízen, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx tu je xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (správního xxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jež se xxxxxxx i x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; uvedená xxxxx xx prekluzívní, x proto xxxxx xx musí xxx xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.1972, xx. xx. 11 Co 84/72, xxxxxxxxxx pod č. 19/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx). Xxxx důsledky xxx xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx x xxxxxxx řízení x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, sp. xx. 20 Xxx 984/2002).
Xxxxxxx závěry, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxx (byt xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto přezkumu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx (xx xx xxx nevýznamnou xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx dotčených právních xxxxxxxx, jež bylo xxxxxx x době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx v xxx 21.5.2002 (xxxx jen „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Podmínky xxxxxx xx xxxxx odvíjejí xx xxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávané rozhodnutí xxxxxx, účinného x xxxx, xxx xx xxx xxxxx; následné xxxxx však nejsou x xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxxxxx x. 200/1990 Sb.), xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, x xxxxxx na náhradu xxxxx a o xxxxxxx nákladů řízení xxx xxxxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxx určené xxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx x. 71/1967 Sb.) xx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x případě, že xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, které byly x §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx. vyloženy x xxx v xxxx xxxx ustavil xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxxx x. 337/1992 Xx.), xxxxx xx dovolatel xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx promlčuje xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx č. 71/1967 Xx. x xx xxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx.; xxxxx xxxx §51 xxxxx xxxxx, že není-li x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x §88 xxxx. 2 stanoví, že xxxxxxx orgán příslušný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a subsidiárního xxxxx, xx subsidiární xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravu xxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahům, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx marného uplynutí (xxxxxx) xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon č. 200/1990 Sb. xxxxxxxx, x xx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1; xxx ve xxxxx xxxxx se (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx č. 71/1967 Xx. (§71 xxxx. 3) nastoluje xxxxx xxxxxxxx (se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx pěti xxx, x stejně xxx xx xxxxx neuplatní xxx režim promlčení, x xxxxx vychází xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 337/1992 Sb.), xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx §70. Na xxx xxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxx xx ustanovení §147 xxxx. 3 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx x. 128/2000 Xx.), xxxxx něhož xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxx č. 337/1992 Xx.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xx §1 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxxx obcí) svěřeno xxxxxxxx (xxxxx neuvedených) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povahy, pokut x penále x xxxx-xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x fondů, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 až 6, §67 až 69, §71 a 72 (xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxx xxxxx xx, a xx xxxxxxxx x xxxx §13 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Xx. xxxx uložena oproti xxxxx oprávněným subjektům (xxx §52) xxxxx xxxx, xxxx. jejím xxxxxxx, se totiž xxxxxx xxxxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci nedotýká; xxxxxx je xx xxxx (jejím xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 2. Xxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxx x ustanovení §97, jestliže x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §70) xx použijí, xxxxx xxxxxxxxx jinak - xxxx jiné - zvláštní daňový xxxxx; x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §88 odst. 1 „xxxxxxxx" zákona x. 200/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx - jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb. - xxxx otázku xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxx", se x xxx na xxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 1. 1999, xx. zn. 21 Xxx 1887/98, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1999 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §2 - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x. 36/1975 Xx., o pokutách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, usnesení xx xxx 27.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1355/2000, x xxxxxxxxxxx §24, §24a xx §24j (xxxxx xxxx) rovněž xxxxxxxxx xxxxxx č. 130/1974 Xx., o státní xxxxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.4.2002, sp. zn. 20 Xxx 1131/2001, x §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 50/1976 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 6. 2002, sp. xx. 20 Cdo 410/2002, x §13 xxxxxx č. 565/1990 Xx. x místních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx).
Xxx xx totiž xx xxxxxx k xxxxxx x. 71/1967 Xx. (§71 odst. 3) xxxxxxx specialita xxxxxx č. 337/1992 Xx., výslovně vyjádřená x xxxx §99, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. (správní xxx) xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx ve smyslu xxxx §88 xxxx. 1.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této doby xx nutno xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx (resp. xxxxxx) xx zabývat otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.