Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byli podle §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, uvedeného xxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 1998 do 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x ručitelé x xxxxxxxx záruky (§313 x xxxx. obch. xxx.).
Průběh řízení
K x x x x x x x x x h x d n x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxx tehdy byl XXXx. X. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. x., xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 824&xxxx;334 Xx. Xxxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX"), xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 12/1998 Xx. Xxx, že xxxxxxx uplatnil požadavek xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.1997 a xxx 19.1.1998, xx xxxx před novelou xxxxxxxxxx ustanovení provedenou xxxxxxx x. 12/1998 Xx., postupoval x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X x x x x x x o x d x Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx řízení, takže xx danou xxx xxxx nutno xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., neb´ xxx xxxxxx xxxx xxxxxx za účinnosti xxxx novely x xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučeno x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odchylky. Xxxxxx xxxxxx xx xx především xxxxx xxxxxxx akcesorita x xxxxxxxxxxxx, xxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxx xxxx charakteristické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx zákonem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listinou, xxxx xxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se x ručení xxxxx xxxxx vztáhnout x xxxxxxxx záruce; xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x za platnosti xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcem, xx xxxxxxx úkonem xx smyslu článku XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx III. bodech 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sice xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx (beneficientovi x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neb´ xxxx doslovná aplikace xx xxxxx x xxxx, že v xxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ručitel xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx) - x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty vyloučil xxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx," xx xxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. - Plíva, X. - Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1996, xxx. 457. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1998 (xxx. 156) xx pak uvádí, xx: „Ručení je xxxxxxxx vyňato x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, a xx xx všech xxxxx formách (xxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky), xxx´ xxxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem x tomu je, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ručitelem x xxxxxxxxx (x xx x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx nárok xx plnění vůči xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x §27 odst. 5 (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhat plnění xx xxxxxxxx podstaty), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvakrát, xxxxxx věřiteli a xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uplatnit jen xxxxx x xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV xx znění zákona x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelka (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx XX. bodu 1. zákona x. 12/1998 Xx. tím xxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx po 1. 4. 1998, je xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx -xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal se xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx splnila, čímž xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx x v xxxx věci.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXx. J. X.) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.10.2001) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §239 odst. 1 x. x. x.
Xxxx řízení, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxx; úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx x 20. 2. 1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení v xxxxxxxx XXX. bodu 2. výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx právním xxxxxx ve smyslu xxxxxx II. xxxxxx x. 12/1998 Xx.) xx pro výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxx xxx významu, jelikož xxxxxxxx xxxx ji - xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx další z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx 111. xxxx 1. výroku xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, byt x připomínkou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Sb., x xxxxxxx -xxx se xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i způsob, xxxxx odvolací soud xxxxxx formuloval, umožňuje Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovit xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x j v x x x x x x x d zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 platilo, xx od xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, aniž xx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1.4.1998, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 12/1998 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x xxxxx znění, xxxxx xxxxxxx od xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty; xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX až xx 1.5.2000, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 105/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx nahradil xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx zněním, xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx věci, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, zapíše správce xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 xxxx. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listině, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. xx bankovní xxxxxx xx použijí xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x ručení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx před 1.4.1998 nebylo xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxx - se xxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vztahovala x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx od 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x uvedeném x xxxxxx praxi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, vztahující xx xxxxxxxx na „xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxx xxxx být xxxx. xxxxx xxxx X. Zoulíka, citované x xxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx významných xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx. x jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx institutu xxxxxx xxxxxxxxxx především v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx banka, xxxxx xx povinna x výzvě xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx musel xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxx zásadně samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úplatná), x na xxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xx xxx - v xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcesority x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svou podstatou (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účel tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx pro xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxx účinném xx 1.4.1998 do 30.4.2000 xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že banka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxx, neb´ xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxx xx 1. 4.1998 do 30.4.2000 xxxxxxxxxx ručitele x xxxxxxxxxx poskytnout plnění, xxxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxxxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx ručitelských xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. xxxxxxxxxx rukojemství xxxxx xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx na xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx smyslu ustanovení §313 a násl. xxxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, že xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 105/2000 Sb., již xxxxxxxx xxxx užil xx xxxxxxx svých xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxx případů xxxxxx /xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního xxxxx/.") totiž vybízí x xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" x xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx též („xxxxxx") xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1, 2 x 5 x. x. x.).