Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v době xx 1. dubna 1998 xx 30. xxxxx 2000 vyloučeni x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§313 x xxxx. xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
X r x x s x ý x x c x x x n x x x x d v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxx xxxxx byl XXXx. J. X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 824&xxxx;334 Xx. Xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV"), xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 12/1998 Xx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx plnění z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.1997 x xxx 19.1.1998, to xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx., postupoval x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx dle článku XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. právní xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.
K odvolání xxxxxxxx X r x h n x x x x x x Xxxxx - vycházeje xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 30.10.2000 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx XX bodu 1 zákona x. 12/1998 Xx. měly xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání ve xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., neb´ xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx záruka - pokračoval odvolací xxxx - má xxxx četné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ručení xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx rovněž x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxx zákonem a x bankovní xxxxxx xxxxxxx listinou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde x instituty xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx velmi xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx tudíž xxxxx vztáhnout x xxxxxxxx záruce; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx novelu xxxxxx x konkursu x vyrovnání provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx byla x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx žalovaná xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x otázce, xxx xxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xx úpadcem, xx právním xxxxxx xx smyslu článku XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx XXX. xxxxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas dovolání, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx - odkazujíc xx xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxx xxxxxxxx (beneficientovi x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže. Ustanovení §27 xxxx. 5 XXX ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx´ xxxx xxxxxxxx aplikace xx vedla k xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ručitel xxx xxxxxxx xx dvojímu xxxxxx z xxxxx xxxxxx (xxxxxx) - x xxxxxx xxxxxxxx x xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx," xx xxxxxx rovněž v xxxx Štenglová, X. - Xxxxx, S. - Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1996, xxx. 457. X xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck 1998 (str. 156) xx xxx uvádí, xx: „Ručení je xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx bankovní xxxxxx), xxx´ zákon zde xxxxxx xxxxxx termín, xxxxx pokrývá x xxxxxxxx případy. Xxxxxxx x tomu je, xx xxx ručení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (a to x xxx xxxx xxxxxxxxx ručení, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx ručitel xxxxx xxxxx něho. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxx (při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, protože §14 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxx x §27 odst. 5 (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx věřiteli x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x nich."
Podle xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxx 1. zákona č. 12/1998 Xx. tím xxxxxxxx, že x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxxx xx 1. 4. 1998, xx xxxxxxxxx věc posuzovat xxxxx zákona x. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx -xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splnila, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i v xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P.) xxxxxxxx funkce (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2001) x novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 16.11.2001 xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xx kterou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x. x. x.
Xxxx řízení, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx spisu; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20. 2. 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), za samozřejmého xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx také xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x řešení x xxxxxxxx III. bodu 2. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxx XX. zákona x. 12/1998 Sb.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx x ani xxx x xxxxxxxx nečiní (xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx další x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x připomínkou, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV ve xxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx., x xxxxxxx -jak xx xxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxx své opodstatnění, xxxxxxx i způsob, xxxxx odvolací soud xxxxxx formuloval, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k dovolatelčiným xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxx (ve xxxxx na institut xxxxxxxx xxxxxx) změn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x j x x š x x x o x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předkládané Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 xxxxxxx, xx xx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxx, xxxxxx ručící společníci xxxx.), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx.
Xx 1.4.1998, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx kterého od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuto, xxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx.
X této xxxxxx platilo ustanovení §27 odst. 5 XXX xx do 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx nahradil xxxxx §27 odst. 5 XXX novým zněním, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx vyplatily ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanoveních x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 xxxx. zák. xxxxxx, xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky x xxxxxxx listině, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určité xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. na bankovní xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 xxxxxx pochyb x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, které zajišťovaly xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xx zajištění z xxxxxxxx záruky, x xxxx od 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x uvedeném x xxxxxx praxi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na podporu xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV, vztahující xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx", xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, výstižně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxx může xxx xxxx. právě xxxx X. Xxxxxxx, xxxxxxxx x dovolání.
Podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx významných xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxx §313 a xxxx. xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx institutu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x občanském zákoníku (xxxxxxxxx musí být xxxx xxx banka, xxxxx xx povinna x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, závazky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x na jejichž xxxxxxx xxx uzavřít, xx xx xxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcesority x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx (x xxxxxx slova xxxxxx) zvláštním xxxxxx xxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx jehož základě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.4.2000 xxxx možné odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecným a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bankou). Xxxxxxxxxx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, dostatečným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx´ tento xxxx je kompenzován xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV v xxxx od 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx zajišťovali pohledávky xxxx úpadci, vztahovala xx xxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. směnečného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx na xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §313 a xxxx. xxxx. zák.
Pro xxxxxxx xx dodává, xx xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 105/2000 Sb., již xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx svých xxxx, by stejně xxx mohla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 („Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx/.") xxxxx vybízí x xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" i xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxx („xxxxxx") xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky.
Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x. x. x.).