Xxxxxx xxxx
X působnosti xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §27 odst. 5, xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1. dubna 1998 xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x ručitelé z xxxxxxxx xxxxxx (§313 x xxxx. xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
X x x x s x x o x x x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx byl XXXx. X. P.) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 824&xxxx;334 Xx. Soud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX"), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx plnění x xxxxxxxx záruky do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx 29.12.1997 x xxx 19.1.1998, xx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx dle xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Proto soud xxxxxx vyhověl.
K odvolání xxxxxxxx V x x x x x x x x d x Xxxxx - xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 30.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx neztotožnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 12/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxx´ xxx žaloba xxxx xxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx vyloučením xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX bylo xxxx uplatnění vyloučeno x pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx společné xxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx některých otázek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx především xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx závazky x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx. Xxx rovněž x xxxxxx a xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx u ručení xxxx xxxxxxx x x bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx blízké. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x ručení tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruce; xxxxxxxx xxx přitom poukázat x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x za xxxxxxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx jinak, pak xx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, zda xxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za úpadcem, xx právním xxxxxx xx xxxxxx článku XX. xxxxxx x. 12/1998 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx XXX. xxxxxx 1. a 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x. s. x. xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx - odkazujíc xx xxxxx ustanovení §306 odst. 1 xxxx. zák. - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je sice xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže. Ustanovení §27 odst. 5 XXX xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx. bylo podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx´ xxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ručitel xxx xxxxxxx ke dvojímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx (ručení) - x plnění xxxxxxxx x xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx právě xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxx druhem ručení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ručení," xx xxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. - Plíva, X. - Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha, C. X. Beck 1996, xxx. 457. V xxxx Zoulík, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998 (xxx. 156) xx xxx xxxxx, xx: „Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, x xx xx všech xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx´ zákon xxx xxxxxx xxxxxx termín, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případy. Důvodem x tomu je, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (a to x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx na určitém xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx místo xxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx věřitel xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX o účincích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vztahu xxxxxxxx. Xxxxx xx vedle xxxx xxx xxxxxx x §27 odst. 5 (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx povinen xxxxx vlastně xxxxxxx, xxxxxx věřiteli x xxxxxxx xx podstaty, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z nich."
Podle xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 12/1998 Sb. xxxxxxxx x bankovní xxxxxx. Jinak xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) interpretuje xxxxxxxxxx xxxxxx II. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Sb. xxx xxxxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nespojuje. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 4. 1998, xx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx k vysloveným xxxxxx -xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.10.2001) a novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xx 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20. 2. 1997, xx. zn. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx brojí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx XXX. xxxx 2. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxx II. xxxxxx x. 12/1998 Sb.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - zodpověděl xx prospěchu xxxxxxxxxxx, xxx logicky xxxx xxxxx ji xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (popsané x xxxxxxxx 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, byt x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona č. 12/1998 Xx., a xxxxxxx -xxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb. Xxxx námitka xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opodstatnění, xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxx, xxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx záruky) xxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x x x x x š x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení, xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.1998 platilo, xx xx osob, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xx správce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx přihlásit.
Od 1.4.1998, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení §27 odst. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx vůči úpadci, xx správce xxxxxx x vymáhá xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuto, stane xx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §27 odst. 5 XXX až xx 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Ten xxxx xxxxxxxx dikci §27 xxxx. 5 XXX xxxxx zněním, xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nebo xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, právo nebo xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zvláštních xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního dluhu).
Ustanovení §313 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx určité peněžní xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx se použijí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx vynucující xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx toto zajištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky, x xxxx od 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx opačného xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx. právě xxxx X. Zoulíka, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou z xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx musí xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dlužník, xxxxxxx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx - x xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx druhem xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 do 30.4.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bankou). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxx, xxx´ tento xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx námitek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxx xx 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx. směnečného rukojemství xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x šekový) xxxx na xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §313 a násl. xxxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx č 105/2000 Xx., již xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx mohla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxx účinném od 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení /xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/.") totiž xxxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" x xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx xxx součástí xxxxxx pojmu též („xxxxxx") ručitelé z xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx tudíž uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x. x. x.).