Právní xxxx
X působnosti xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, xxxx první, xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byli xxxxx §27 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1. dubna 1998 xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky (§313 x xxxx. obch. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
X r x x s x ý x x x x x d x x s o x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci (xxxx xxxxx xxx XXXx. X. X.) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 824&xxxx;334 Xx. Soud xxx po provedeném xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV"), xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně xxx 29.12.1997 x xxx 19.1.1998, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 12/1998 Xx., postupoval v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx vydáním tohoto xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx, xxxxxxx odtud povinnost xxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto soud xxxxxx vyhověl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx V x x x n x x o x x x Xxxxx - xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 30.10.2000 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx by xxx xxxxxx II xxxx 1 zákona č. 12/1998 Xx. měly xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., neb´ xxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx vyloučením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV bylo xxxx xxxxxxxxx vyloučeno x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní záruka - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx společné xxxx s xxxxxxx xxxxxxx x jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. na xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odchylky. Xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde rovněž x rozsah x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x ručení xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, byť xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx vztahující xx x ručení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruce; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání provedenou xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx byla x citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x za xxxxxxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx-xx xxxxx, pak xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, zda xxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx též bankovní xxxxxx, a v xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku XX. xxxxxx x. 12/1998 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx XXX. xxxxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku zákonem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedla k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dvojímu xxxxxx z xxxxx xxxxxx (xxxxxx) - x xxxxxx věřiteli x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji právě xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxxxx. Tomu, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx druhem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx," se xxxxxx xxxxxx x xxxx Štenglová, X. - Xxxxx, S. - Xxxxx, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck 1996, xxx. 457. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha, X. X. Beck 1998 (xxx. 156) xx pak xxxxx, xx: „Ručení xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx´ zákon zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem x tomu xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vztah xxxx ručitelem x xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx ručení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx vztahu xxxxxxxx až x xxxxxxx, xx ručitel xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx platit x §27 xxxx. 5 (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx), xxx by ručitel xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvakrát, xxxxxx věřiteli x xxxxxxx do podstaty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) interpretuje xxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxx 1. zákona x. 12/1998 Xx. xxx xxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx xx 1. 4. 1998, je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxxxx x vysloveným xxxxxx -již neměla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXx. X. P.) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.10.2001) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xx kterou xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x. s. x.
Xxxx řízení, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx spisu; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20. 2. 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, že dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení v xxxxxxxx III. xxxx 2. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx.) xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě zcela xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - xxxxxxxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxx x dovolání xxxxxx (xxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx je ovšem xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (popsané x xxxxxxxx 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, byt x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV ve xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Sb., a xxxxxxx -xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx zákona x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ve xxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx záruky) xxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x x v x š x x x x x d zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předkládané Nejvyššímu xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx o konkursu x vyrovnání ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x č. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 platilo, xx od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxx, xxxxxx ručící xxxxxxxxxx xxxx.), si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile xx xxxx xxxxxx poskytnuto, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx přihlásit.
Od 1.4.1998, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení §27 odst. 5 x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce vyžádá x xxxxxx xxxxxx xx prospěch podstaty; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx do 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Ten xxxx xxxxxxxx dikci §27 xxxx. 5 XXX xxxxx zněním, xxxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve stejné xxxxx složily xxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem upraveným x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 obch. zák. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vzniká písemným xxxxxxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určité peněžní xxxxxx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiměřeně ustanovení x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především vyplývá, xx xxxxxxx před 1.4.1998 xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx vynucující na xxxxxxx, xxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx toto zajištění xx xxxxxxxxx podstaty, xx vztahovala x xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x uvedeném v xxxxxx praxi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx", neplatí pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxx xxxx xxx xxxx. právě xxxx X. Zoulíka, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. zák. x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx banka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, závazky xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx xxxxxxx), x xx jejichž xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxx - v xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx slova xxxxxx) zvláštním xxxxxx xxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s účelem xxxxxxxxx ručení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postup, xx xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 do 30.4.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxx, neb´ xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx banky.
Jestliže xxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxx od 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 191/1950 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x šekový) xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx smyslu xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx.
Xxx úplnost xx dodává, xx xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx užil xx xxxxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx xxx mohla sloužit xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 („Ustanovení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx případů xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx/.") xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „ručitelích" i xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx („xxxxxx") xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i je x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x. x. ř.).