Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx se xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§135b xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
X r x j s x x x x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx X x x x x x í x o x x x x x xxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 18.5.2001, xx xxxxx doplňujícího rozsudku xx xxx 29.3.2002, xxx, xx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx vlastníkem souboru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dveří dvoukřídlých, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.724 x 2.032, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 14.8.1997 xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxxxx. Žalobkyni dále xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx 34 725 Xx x náklady xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx 17 350 Xx, xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 1129 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx „Okresního xxxxx Praha - xxxxxx".
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud zejména xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx věci xxxx xxxx „v držbě xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání prokuristy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx a odvezení, xxxx měla „Xxxxxxxxx xxxxx Č. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 77&xxxx;940 Kč".
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.10.1996 xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx BD (xxxxxxxxxxxx)", jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „XX, x. s., x X., x. x. o.", dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož je xxx „§542 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3" obchodního zákoníku xxxxxxxxxx zhotovované, případně xxxxxxxxxxxxxx xx modernizované xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 8.1997 xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x XXX, x. x. o. (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx smlouva x xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx oken x xxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxx x X., xxx. 32 - 34" (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x v xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x dodanému xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx objednatele xxxxxxxxx xxxx ceny x xxxxxxxxx xxxxx přechází xxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx 4.10.1996, xxxxxxx xxxxxxx, xx obsah xxxxx vzniklého závazkového xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx partner žalobkyně xxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xx nutné xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 4.10.1996 a xx xx xxxxxx, xx je právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, x. x. x.
Xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xx 4.10.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „sdružení XX", xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxx navíc xx xxxxxx zhotovitele smlouvu xxxxxxxx Xxx. X., x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Existenci svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxx „xxxxxxx", x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x XXX, x. x. x., xxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 obch. zák., x xx pro xxxxxxxxxx xxxxx víry x tom, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, by xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, x jehož prospěch xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, xxxxxxxx nárok xxxxx xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxx 1., 15. a 17., hlavy X., xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném od 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx má xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objednatele k xxxx xxxx xxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2001, sp. xx. 29 Xxx 1532/99. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxx označeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx.
X e x v x x š í x o u x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxx závěrech, xx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxxxxx) x XXX, x. x. o. (xxxxxxxxxxxxx), xx smlouvě x xxxx x 1. 8. 1997 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu x žalovanému (konečnému xxxxxxxxxx), x že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „§542 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3 xxxx. zák.".
Podle xxxxxxxxxx §554 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx zhotovené xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zhotovené xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx zhotovitel. Xxxxxxxxxx §444 až 446, §455 xx 459 x §461 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx si xxxx mohou písemně xxxxxxx, xx objednatel xxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v §554 xxxx. 5 obch. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxx xxxxxx (xxxxxxx vlastnického xxxxx) nic xxxxxx, xx xx za xx, xx objednatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx §445 xxxx. xxx.).
X rozsudku xx xxx 21.3.2001, xx. xx. 29 Xxx 1532/99, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx subdodavatel xx xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxxxx, a smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, potom xx vzájemné vztahy xxxx zhotovitelem a xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx zhotovitel k xxxxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxx a xxx v tomto xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §542 odst. 1 obch. xxx. xxxxxx, že zhotovuje-li xxxxxxxxxx věc u xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci x xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx něco xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx xx zhotovitel (xxxxx xxxxxxx o xxxx uzavřené x xxxxxxxxx) xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx zhotovitel xxx xxxxxxxxxxx (žalovaného) xxxxxxxxxx xxx jinou (xxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §542 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věcem xxxxxxxxxx žalobkyní dovozovat xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, zda přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx předmětu plnění, x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§118 xxxx. 1 xxx. xxx.), popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§120 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mělo ,xxxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241 x odst. 2 písm. x/ x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.) podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta za xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X případě, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx jejich „xxxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx ustanovení §446 xxxx. xxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §123 xxx. xxx.), xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Kdyby x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze při xxxxxxx podmínek x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.