Xxxxxx xxxx
Xxx úvaze x xxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx se zabývat x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nezaniklo xxxxxxxxxxx (§135b obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
X x x x s x ý x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx X x x x x x í x o s x x d x pro Xxxxx - východ xx xxx 18.5.2001, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2002, xxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.724 x 2.032, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O., x. x. x., xxxxxxxxxxx MSS, s. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx dne 14.8.1997 na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x M., xx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 34 725 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 17&xxxx;350 Xx, xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „České xxxxxxxxx" xx svědečném xxxxxx 1129 Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx".
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx je požadováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx jsou xxxx „x xxxxx xxxxxxxxx", ovšem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.) se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání prokuristy xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxx X. vzniknout xxxxx xxxxxxx ve xxxx 77&xxxx;940 Xx".
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.10.1996 xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxxxxxxxxxx)", xxxxx účastníky xxxx obchodní xxxxxxxxxxx „XX, x. x., x X., s. x. o.", xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx „§542 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3" obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či modernizované xxxx.
Xxxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, xx xxx 1. 8.1997 byla xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x XXX, x. x. o. (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dveří x xxxxxxx „Rekonstrukce xxxx x X., xxx. 32 - 34" (xxxxxxx x objektu xxxxxxxxxx), a v xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x dodanému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx objednatele xxxxxxxxx xxxx ceny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxx xx 4.10.1996, xxxxxxx xxxxxxx, xx obsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx žalovaného, x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozovala x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.), co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 4.10.1996 x xx xx závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výhrada vlastnického xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, x. x. o.
Neplatnost xxxxxxx x xxxx ze 4.10.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx XX", které není xxxxxxxxx xxxxxx subjektivity, xxxx navíc za xxxxxx zhotovitele xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X., x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxx o xxxx „výrobky", x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xx xxxxxx nepřevedla. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, x. r. x., xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xx smyslu xxxxxxxxxx §446 obch. xxx., x xx pro xxxxxxxxxx dobré xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastníka. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx výhrada vlastnického xxxxx působí xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx, měl xxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx ovšem xx x x xxxxxxx, xx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx I., xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda (xx)xxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx věci xxxxx §542 odst. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2001, sp. xx. 29 Xxx 1532/99. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, x xx x důvodné.
N x x x y x x í x o u x zrušil xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil xxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxxxxx) x MSS, x. r. x. (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxx x 1. 8. 1997 xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (konečnému xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „§542 xxxx. 1, xxxx. odst. 3 xxxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx §554 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxx zhotovené xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §444 xx 446, §455 až 459 x §461 platí xxxxxxx. Strany xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx objednatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §554 xxxx. 5 xxxx. xxx., přičemž nevyplývá-li x obsahu xxxx xxxxxx (xxxxxxx vlastnického xxxxx) xxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx §445 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, xx. zn. 29 Xxx 1532/99, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx subdodavatel ve xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx, x smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx části) xxxxx osobu, potom xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx díla xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x tomto xxxxxx (xx xxxxxx xxxx subdodavatelem a xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu tehdy, xxxxx xx zhotovitel (xxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) věci, k xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zhotovoval x xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx), je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x nikoliv x věcem, k xxxx se žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně o „xxxxxxxxxxx a odvezení xxxx" x objektu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx žalobkyně x xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx tyto lze xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxx smyslu (§118 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxx (§121 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx xxx xx xxxxx součástí xxxx xxxx (§120 odst. 1 xxx. zák.).
Nevypořádal-li xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ,xxxxxxxxxxx xxxx" do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243d odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
X případě, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx kterého xxxx, x nimž xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx i nadále (xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, neopomene xx xxxxxxx otázkou (xx)xxxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx x x xxxxxxx ustanovení §446 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. §123 xxx. xxx.), xx. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s předmětem xxxx disponoval, pak xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.